顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 14:04:12
看板 Gossiping
作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [新聞] 數據勝雄辯！中火減煤 彰投空品不良天數
時間 Wed May 20 10:59:36 2020

: → ams9: "中火去年 用煤量較前年大減超過2成，但南投PM2.5年均濃度    05/20 10:15
: → ams9: 較前年減少11%，未以同比例下降，因 此南投空汙主要來自      05/20 10:15
: → ams9: 中火的說法，應屬誤解。"                                   05/20 10:15
這段很怪吧!一邊減兩成 一邊少一成一
然後台電說這證明PM2.5和中火無關?


如果中火減兩成 南投PM2.5也要同比例減兩成
那不就代表南投所有空汙都來自中火?

現在是中火少兩成 南投PM2.5少一成一
連動性明明就很高

這表示中火占了將近一半因素啊
中火占了一半不能說是主要原因嗎?


另外講肺炎停工的應該去看眼科
這邊講的是2017-2019年

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Un9qR_t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589943579.A.FF7.html
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 05/20/2020 11:01:08
推 jasonpig: 文組一堆阿1F 05/20 11:02
推 jyon: 講的好像彰投都沒汽機車都沒工廠一樣XD2F 05/20 11:03
推 clydebbman: 一直說汽機車 這樣台北應該最嚴重才對3F 05/20 11:04
→ ams9: "南投縣環保局長方信雄說，中火占縣內空汙來源的70%"4F 05/20 11:07
推 poolknight: 中火降載南投汙染減少，然後説連動性很高，這邏輯很5F 05/20 11:08
→ poolknight: 文組，我接受，但是就理工科研究而言完全不及格
→ poolknight: 應該商科也無法接受
→ ams9: 而且現在是南投證實 中火還真有減煤 那還吵什麼？8F 05/20 11:09
→ wfelix: 是台電反駁的方式更搞笑吧 還要求[同比例減少]才能證實耶9F 05/20 11:11
→ wfelix: 中火減20% 南投減11% 然後中火汙染源可不是只有生媒
→ wfelix: 那南投講的70%也不是無的放矢啊
→ wfelix: 如果中火的汙染有八成來自燒生媒
→ azytjr: 南投只有50萬人，是能產生多少空汙13F 05/20 11:14
→ wfelix: 那生媒少了20% 中火產生的空汙會少16%14F 05/20 11:14
→ azytjr: 尤其竹山埔里，離台中市區超遠，嘻嘻15F 05/20 11:14
→ wfelix: 佔了7成比例 16%*0.7不就剛 好11%?16F 05/20 11:15
→ ams9: 講一堆 中火就減煤了 還想怎樣？還要爭什麼？17F 05/20 11:15
→ wfelix: 中火減媒 南投空汙減少 代表政策有效啊18F 05/20 11:16
推 lwamp: 文組數學不好 嘻嘻19F 05/20 11:16
→ wfelix: 結果環保署把生媒條例廢了20F 05/20 11:16
→ ams9: 連愛吵中火的縣市之一都出來作證減煤成效 還要怎樣呢？21F 05/20 11:17
→ wfelix: 中火是被生媒管制條例逼得減媒的22F 05/20 11:17
→ wfelix: 叫環保署把生媒條例弄回來啊
→ AMD640: 你好不只眼科還有腦科24F 05/20 11:19
→ wfelix: 你說有效 然後把這個政策的法源條例砍了這樣?25F 05/20 11:19
→ ams9: 實在看不懂做到這樣 還要吵什麼 還在那算算數更是無聊26F 05/20 11:19
→ wfelix: 因為條例被砍了 中央的理由是說 說中火不是重點啊27F 05/20 11:20
→ ams9: 南投都證實有效了 還吵什麼28F 05/20 11:20
→ wfelix: 內文都寫了 台電不承認他是南投空汙的元兇啊29F 05/20 11:21
→ wfelix: 你自己引的文你自己都不看?
→ wfelix: 南投就是要中火承認他是空汙元凶
→ ams9: 台電幹啥承認？南投承認有減煤 有效果 不就好了 甭吵了啊32F 05/20 11:22
→ wfelix: 這樣以後才能逼中火不要亂燒33F 05/20 11:22
→ wfelix: 問題是中火不承認啊 那以後中火不減媒說減媒沒效呢?
→ wfelix: 減媒條例又被中央砍了
→ wfelix: 要台電承認 政策才能繼續啊
→ wfelix: 還在問吵什麼?就是要吵這個政策有效所以以後要繼續啦
→ ams9: 中火早計劃增氣減煤了 現在有南投作證減煤 接著增氣 還吵啥38F 05/20 11:25
→ wfelix: 又不是有計畫就會實施39F 05/20 11:26
推 jasonpig: 污染跟中火相關為何不能吵？40F 05/20 11:26
→ wfelix: 中火去年是被盧市府罰到怕的41F 05/20 11:26
→ jasonpig: 不能吵的理由是什麼？42F 05/20 11:26
→ ams9: 說到不實施 去查一下誰擋中火增氣的43F 05/20 11:27
→ wfelix: 中火認為他減夠了 盧秀燕要他減更多 不然哪來兩成44F 05/20 11:27
→ wfelix: 你增氣爐不減媒 誰知道你會燒啥?
→ ams9: 有改善 還有人作證 也有計劃在做 那急著吵是想幹什麼？46F 05/20 11:28
→ ams9: 台電資料公開可查 講誰知道會燒啥是怎樣？
推 jasonpig: 有急著吵？48F 05/20 11:30
→ jasonpig: 是不能陳述事實嗎
→ jasonpig: 黨說了算？
→ ams9: 事實就是南投作證中火真有減煤 目前也有改善計畫持續進行51F 05/20 11:34
推 jasonpig: 所以這篇就是在講這樣的事，叫做吵？什麼邏輯？52F 05/20 11:47
推 Darkmatt: 邏輯是你質疑政府就是在吵在亂53F 05/20 12:35
→ ams9: 只是在講這樣的事？看推文越講越不像哦54F 05/20 12:59
推 vicious666: 你們不要再質疑了，心都要碎了55F 05/20 13:01
→ ams9: 對綠 減煤被證實 對藍 空汙有減少 好奇還有哪方會心碎？56F 05/20 13:10
→ Dovahkiin:  中火 完全是國民黨規劃建造的。57F 05/20 13:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇