顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 20:16:01
看板 Gossiping
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [新聞] 振興券擬1000換3000 陳其邁:讓錢變大
時間 Mon May 25 18:12:36 2020


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
王揚傑

3.完整新聞標題:
振興券擬1000換3000 陳其邁:讓錢變大

4.完整新聞內文:
政府規畫振興抵用券1000元可換3000元,行政院副院長陳其邁今(25日)說明,振興券主
要是要讓錢變大,消費金額也變大,所以還是比照「好領、好用、好刺激」三個原則,也
會配合不同通路,增加民間消費,至於有些民眾經濟情況可能比較不好,也會有配套措施
,包括發放、使用,不會增加這些民眾的負擔。


陳其邁說,比如你本來就有1000元要消費,等於把1000元變3000元,這樣消費金額才會增
加,才不會有替代消費的問題,把餅做得更大,讓整個民間的消費能持續活絡。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200525003916-260407?chdtv
振興券擬1000換3000 陳其邁:讓錢變大 - 政治 - 中時
[圖]
政府規畫振興抵用券1000元可換3000元,行政院副院長陳其邁今(25日)說明,振興券主要是要讓錢變大,消費金額也變大,所以還是比照「好領、好用、好刺激」三個原則,也會配合不同通路,增加民間消費,至於有些民眾經濟情況可能比較不好,也會有配套措施,包括發放、使用,不會增加這些民眾的負擔。陳其邁說,比如 ...

 

6.備註:

消費券發3600元
民眾代償後把3600元存起來
所以達不到刺激消費目的
當初民進黨罵很兇google都找的到

振興券1000換3000元
民眾還是能代償後把2000元存起來啊
為什麼民進黨會認為
3000元比3600元還難代償?
還是認為疫情影響民眾的消費力低於3000元?

我2020怎麼會投給這種智商的政黨
難道只因為對面是韓國瑜
民進黨就能如此秀下限?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoveMCr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590401558.A.335.html
kcclasaki: 給他一個放大燈1F 05/25 18:13
initiate73: 至少還有消費2F 05/25 18:13
takechance: 不愧是大雄 腦袋裡立刻想到放大燈3F 05/25 18:13
e87087: 講個笑話 可以領1萬 可能一輩子都沒繳過稅。4F 05/25 18:14
jma306:  讓懶叫變大5F 05/25 18:14
dai26: 邁邁你還是拍照做大內宣就好,一開口就破功6F 05/25 18:14
v5270: 大什麼大7F 05/25 18:15
purin3333: 給你3億但你要先拿1億出來8F 05/25 18:15
moonpaper: 讓你看不見,2個10圓啦9F 05/25 18:15
Forfun1168: 1千換1萬變更大如何?10F 05/25 18:15
tpkgo: 去死啦 幹11F 05/25 18:16
nk101: 之前說十倍12F 05/25 18:16
Beanoodle: 那換10萬更大欸13F 05/25 18:16
ji394xu3: 政府的理由就是發現金你會存起來,媽啊~就算發3600現金14F 05/25 18:17
ji394xu3: 好了,有啥好存起來的啦,一個月30天平均一天也才120元
dai26: 民進黨化身為經濟魔術師了16F 05/25 18:17
ji394xu3: ,你生活費是有多低,低到3600元都可以存起來不花,是17F 05/25 18:17
a29976137: 比草包還糟糕18F 05/25 18:17
ji394xu3: 在羞辱大家嗎?19F 05/25 18:17
wayne200135: .......20F 05/25 18:17
HotDogCC: 狗屎話21F 05/25 18:19
Beard5566: 草包22F 05/25 18:20
turbomons: 說不會有替代消費的問題是睜眼說瞎話吧23F 05/25 18:20
CaTkinGG: 市長!24F 05/25 18:20
guaiacol: 不選舉的民進黨都不演的啊25F 05/25 18:20
Forfun1168: 發券不要發錢就不會存啦26F 05/25 18:20
turbomons: 只要不完全排除民生必需消費 就一定會有替代消費的問題27F 05/25 18:21
iceroy: 817的選擇,嘴屁28F 05/25 18:22
ji394xu3: 政府另一個理由是給你消費券,你就只會花那個面額,不29F 05/25 18:22
ji394xu3: 會有增加消費,假設改成發2000元振興券,它的意思就是
dai26: 真的啊,選舉後民進黨盡展施政的無能,然後再盡力撈四年凱31F 05/25 18:22
ji394xu3: 你去外面消費就剛剛好只會花2000元完就回家,不多不少32F 05/25 18:22
dai26: 人民的油,選前再威脅你台灣要完蛋33F 05/25 18:22
ji394xu3: ,所以沒有刺激消費的效果,天兒啊~最好每個人出門都這34F 05/25 18:22
ji394xu3: 樣子在消費的啦,我去一趟大賣場當然是買齊所有東西,
ji394xu3: 我還跟你只買2000就不買了喔~
odaaaaa: 這就消費卷啊,有啥好護航的37F 05/25 18:23
A80211ab: 暖起來38F 05/25 18:23
qqq87112: 通膨誰吸收39F 05/25 18:24
jid: 收代償後的卷 還是得用掉40F 05/25 18:24
ludwig0201: 經濟上民進黨真的無能41F 05/25 18:24
ckpeter: 領1萬後在領2千的概念嗎?42F 05/25 18:25
ssisters: 就是2000元消費券43F 05/25 18:25
mudee: 舔英仔難怪選輸44F 05/25 18:25
wungla: 這規則真的是複雜45F 05/25 18:26
ctlwmmax: 唉46F 05/25 18:27
guqise: 還好吧 這樣才能促進消費阿47F 05/25 18:28
coollfd: 計程車拿六萬,台灣人什麼都沒有,民進黨真棒48F 05/25 18:28
mark850121: 噓 你沒有台灣價值49F 05/25 18:30
li11223344: 一人發50就不用擔心被存起來了,簡單嘛50F 05/25 18:30
x001611: 讓政客荷包變大51F 05/25 18:30
evolution999: !52F 05/25 18:31
clover1211: 臺灣現在的狀況是要振興什麼 要玩也只在國內出不了國53F 05/25 18:31
clover1211: 反倒是當初如果相信政府的瞎話 國內經濟損失只會更大
j65p4m3: 說真的,有給錢就推55F 05/25 18:33
heatsink: 那可以1萬買3萬振興券嗎,不是放得更大?56F 05/25 18:33
sazdj: 邁邁簡直是極品啊 拜託你一定要參加高雄市長補選57F 05/25 18:34
xianfen: 隨便都比韓導好58F 05/25 18:35
myabcd: OK族快捐出來,等很久了,覺青家財萬貫,不缺這些錢59F 05/25 18:37
skywinner: 你還是繼續叫媒體包裝你是暖男就好60F 05/25 18:41
vicious666: 捐你個鳥,2800要就買61F 05/25 18:41
iloorange: 本質就是消費券62F 05/25 18:42
Mytsb2421: 其邁一開口就破功63F 05/25 18:43
opengaydoor: 物價也跟著變大64F 05/25 18:43
bibiwei: 柯韓粉不要領最大65F 05/25 18:44
bibiwei: 柯韓粉一直鑽牛角尖,走不出來
dyc2008: 人家有台灣價值 做什麼都是對的67F 05/25 18:46
vicious666: 走你妹,要人不領退稅啊,民進黨垃圾都稅金賊喔?68F 05/25 18:46
dai26: 要不要順便讓物價也變大?天才講法69F 05/25 18:51
jackie5678: 笑惹70F 05/25 18:52
Deparic: 你真他馬英九幹話王唉71F 05/25 18:52
qazedc: 邁邁加油!雖然幹話連篇,但補選還是投你!72F 05/25 18:53
wangsanmin: 這麼有效 黨工下個月薪水都領振興券好了 從3萬變30萬73F 05/25 18:54
mmchen: 好聰明,非常適合高雄人74F 05/25 18:56
greg7575: 死窮人快跪恩75F 05/25 19:02
goldduck: 永遠無下限76F 05/25 19:02
goldduck: 可以買100萬送三百萬嗎
linbsing: 從人民提款機拿錢補你兩千 再釣你多花一千 幹78F 05/25 19:05
lecheck: 幹你娘79F 05/25 19:06
kaitokid1214: 不然你要投給國民黨80F 05/25 19:09
zego41: 共啥小...是不是覺得學馬發消費券很丟臉才搞一堆有的沒的81F 05/25 19:10
geesegeese: 應該花3000加300082F 05/25 19:15
linbsing: 你做初一我做十五 投誰?沒差了83F 05/25 19:19
z3728: 白癡 覺得輸馬英九消費卷創意 你可以加碼啊 結果是提高難度84F 05/25 19:21
smalltwo: 一千變一萬如何85F 05/25 19:27
ysz0000: 草包86F 05/25 19:31
x23602360: 幹 我也是 把票還來啦  政府做的差 人民可以對政府投反87F 05/25 19:43
x23602360: 對嗎
nbcb: 高雄人只能從兩個智障中選一個 口年89F 05/25 19:53
CW46:90F 05/25 19:55
haniah: 爛91F 05/25 20:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
作者 osalucard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b NJPUZ 說讚!
1樓 時間: 2020-05-25 19:35:36 (台灣)
     (編輯過) TW
暖男邏輯不好阿....我自己開店我還怕沒辦法1000變3000?多一道手續看起來只是突顯DPP喜歡做表面裝忙而已 講這能替代消費的大概連買菜都不會吧?
2樓 時間: 2020-05-25 19:39:16 (台灣)
  05-25 19:39 TW
專家學者果然是活在雲端不知民間疾苦,真是干林涼。
3樓 時間: 2020-05-25 19:49:14 (台灣)
  05-25 19:49 TW
草包政府
4樓 時間: 2020-05-25 19:51:54 (台灣)
  05-25 19:51 TW
···
看看柯文哲連個石斑魚都不見蹤影....真糟糕
5樓 時間: 2020-05-25 20:48:52 (台灣)
  05-25 20:48 TW
一倍變三倍,勃起?
6樓 時間: 2020-05-26 05:43:10 (台灣)
  05-26 05:43 TW
多一道手續?  就是要避免貪小便宜台灣鯛一毛不拔   花1千覺得麻煩可以不要花阿
會有人嫌佔便宜很浪費時間?  好事多試吃都一堆低能兒排隊排爽爽了
7樓 時間: 2020-05-26 09:02:58 (台灣)
  05-26 09:02 TW
其實就一個優惠儲值或是買禮券的概念
8樓 時間: 2020-05-27 11:17:17 (台灣)
     (編輯過) TW
要避免貪小便宜台灣鯛一毛不拔?我就問一個問題 怎麼一毛不拔了?稅是沒繳膩...今天的重點在於 這也只是多出兩千給妳,真要存起來也是像上次消費卷一樣時間到去銀行存起來而已,消費作用在哪裡?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇