※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-28 12:37:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有現在都沒人PO風力發電狀況的八卦
時間 Thu May 28 10:44:50 2020
我在5/20的時候放了一隻程式,每10分鐘去抓台電的資料
資料庫大概長這個樣子
https://i.imgur.com/lybZAmy.png
其實時間還不夠長,不過可以先跟大家分享一下
風力發電的「小計」目前有1099筆
做成折線圖就是這個樣子
https://i.imgur.com/dskOFUB.png
風力總發電量:755.1MW
最大值:344.9MW = 45.6%
最小值:1.5MV = 0.19%
平均值:93MV = 8.66%
太陽能發量的「小計」目前共有1100筆
做成折線圖就是這個樣子,當然不意外的晚上都是0
https://i.imgur.com/4Sfeex8.png
太陽能總發電量:3872.1MW
最大值:2446.8MW = 64.9%
最小值:0
平均值:384.7MW = 10%
再加一張圖,把風電跟太陽能疊在一起
https://i.imgur.com/uQ6aUtK.png
做為對比,核二與核三廠一部機組約950MW,共有4部
台中火力發電廠一部機組550MW,共有10部
如果把燃煤、燃氣、民營燃氣都加上去
https://i.imgur.com/m8Lke82.png
我這次用的資料都在這裡
風力 https://ideone.com/WOwjPD
WOwjPD - Online IDE & Debugging Tool - Ideone.com
Compile various programming languages online. Add input stream, save output, add notes and tags. ...
Compile various programming languages online. Add input stream, save output, add notes and tags. ...
xDCmBI - Online IDE & Debugging Tool - Ideone.com
Compile various programming languages online. Add input stream, save output, add notes and tags. ...
Compile various programming languages online. Add input stream, save output, add notes and tags. ...
如果有興趣更進一步分析的話可以跟我說 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpoMdkC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590633895.A.B8C.html
推 : 好東西 推1F 05/28 10:45
推 : 風力這個曲線有夠可怕不實用2F 05/28 10:46
→ : 等於三天兩頭就要靠火力燃氣撐
→ : 等於三天兩頭就要靠火力燃氣撐
推 : 8.8+10%,台灣綠能竟然佔了20% 真的轉型成功了4F 05/28 10:49
推 : 讚,本日優文5F 05/28 10:49
→ : 感謝小英總統 堅持綠能的建設 之後應該可以更高6F 05/28 10:50
→ : 2025廢核是可以實現的
→ : 2025廢核是可以實現的
→ : 離岸風電才第一年就20% 之後不就上太空了?8F 05/28 10:50
推 : 落差這麼大.....真的要拿它當基載?9F 05/28 10:51
推 : 當基載就智障啊10F 05/28 10:51
→ : 樓上沒那麼強啦 是8.6(風電) + 10%(太陽能啦)11F 05/28 10:51
→ : 綠能基載=燒天然氣12F 05/28 10:52
→ : 我相信之後離岸風電更完整後 綠能的占比會更高13F 05/28 10:52
→ : 不到台灣 不知道大躍進還在搞14F 05/28 10:52
→ : 看那曲線,綠能越高你燒天然氣越多15F 05/28 10:52
推 : 本來就沒說要當基載,謠言聽太多了吧16F 05/28 10:54
→ : 火力本來就是主力,一直都沒變過
→ : 火力本來就是主力,一直都沒變過
推 : 哪裡沒講過?綠能取代核能提了幾次了18F 05/28 10:55
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 10:56:22→ : 核能不是基載難道是尖載19F 05/28 10:56
→ : 綠能是要拿來補核電退役的缺口20F 05/28 10:56
→ : 燃氣取代核能的事實美化成綠能取代核能21F 05/28 10:56
推 : 火力是主力(X) 燃煤火力才是主力(O)22F 05/28 10:57
→ : 某T你馬上自打臉幹嘛…23F 05/28 10:57
→ : 核電退役的缺口就是基載缺口啊
→ : 核電退役的缺口就是基載缺口啊
推 : 綠能快衝上20% 不然根據國際情勢 以後只會供不應求25F 05/28 10:58
→ : 綠能補核電 不就是當基載嗎?26F 05/28 10:58
推 : 某a目幹+跳針最在行27F 05/28 10:58
→ : 綠能照這發電量起碼要衝40%才夠用28F 05/28 10:58
→ : 裝置容量太美好實際上發電量太慘
→ : 裝置容量太美好實際上發電量太慘
推 : 樓上 小英能源政策繼續下去 40%不會是夢想30F 05/28 10:59
→ : 核電就基載啊 你拿綠能補核電缺口不就是拿綠能當基載?31F 05/28 10:59
→ : 就有在做了,酸民只會嘴32F 05/28 10:59
→ : 現在優良的企業 例如台GG 也都是用綠電為主喔33F 05/28 11:00
推 : 吵基不基載有洨用,核電退役怎麼補,酸民只會酸34F 05/28 11:01
→ : 別吵了,核一二退役原地再蓋核五六 都不用找土地啦35F 05/28 11:01
→ : 沒有建設性的屁話就少講36F 05/28 11:02
推 : 除了綠電 智慧電力調度也是很重要 缺離岸風電這塊37F 05/28 11:02
推 : 風機多一點再來評論吧,別這麼急38F 05/28 11:03
→ : 原地蓋?核電廠退役一樣還要當核廢料儲藏池39F 05/28 11:03
推 : 台GG最好綠電為主40F 05/28 11:03
→ : 台GG不買綠電不行 再生能源倡議RE100 一堆大公司都簽了41F 05/28 11:04
→ : 有洨用哦,跟你電價漲不漲有密切關係啊42F 05/28 11:04
→ : 綠電用不到20%得不到認證43F 05/28 11:04
→ : LNG比燃煤貴很多,一樣要火力家園當然燃煤為主44F 05/28 11:04
推 : GG目前的確不是綠能為主,但綠電比例每年都被要求要提高45F 05/28 11:04
推 : GG自己有能力蓋綠電廠啊46F 05/28 11:05
再加個圖,如果把燃煤、燃氣、民營燃氣都加上去https://i.imgur.com/m8Lke82.png
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 11:06:13
→ : 在十年綠電要佔32% 台GG自己蓋太陽能案場還來得及47F 05/28 11:05
→ : GG都打算自幹民營太陽能自用來應付re100了48F 05/28 11:05
→ : 能讓他自幹沒必要用你我漲電價來犧牲
→ : 能讓他自幹沒必要用你我漲電價來犧牲
→ : 不過也沒政黨力推核電廠,鄉民還是洗洗睡吧50F 05/28 11:05
→ : RE100會員有一堆國際品牌 以後台灣代工廠也會被要求20%綠51F 05/28 11:06
推 : 發電、儲能、智能電網配電,缺一不可,酸民單看發電就高潮52F 05/28 11:07
我很樂意用數據來討論,請問儲能、智能電網有什麼參考數字嗎?※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 11:07:45
→ : 就說了台GG能自幹,其他企業比照就好53F 05/28 11:07
→ : 樓上正解54F 05/28 11:07
→ : 台灣要做的是把燃氣降低綠電丟去尖載55F 05/28 11:07
噓 : 屁勒 其他公司最好有能力自幹56F 05/28 11:07
→ : 智慧電網配電這塊台灣剛起步 還太慢 希望慢慢進步57F 05/28 11:08
→ : 核電已經被民意否定,起碼要把燃氣+綠電撐基載的蠢事58F 05/28 11:08
→ : 發電開源已經在做了,儲能、智能電網配電做到哪才是下一步59F 05/28 11:08
→ : 從能源政策除掉,沒事把尖載的東西拿去基載幹嘛60F 05/28 11:08
→ : 發電這塊 連燃煤的原料都會被限定61F 05/28 11:09
→ : 哪裡沒辦法自幹?農地都能種電了62F 05/28 11:09
→ : 如果自幹不了=沒利益沒人要自幹=對國家沒影響
→ : 如果自幹不了=沒利益沒人要自幹=對國家沒影響
→ : 智能電網配電已經有好幾家中盤商在賣電了64F 05/28 11:10
推 : 又在自打臉,上面還在嫌綠電不夠穩,下面又叫大家自幹65F 05/28 11:10
→ : 工讀生要派好幾批分批去手動轉你不知道?66F 05/28 11:11
→ : 9.2的世界觀 全世界都在擁核反綠電68F 05/28 11:12
推 : 推69F 05/28 11:13
推 : 感謝資料視覺化70F 05/28 11:14
推 : 會寫程式真的讚讚71F 05/28 11:15
推 : 飯盒的世界地圖裡只剩德國不就好棒棒72F 05/28 11:15
噓 : 日本根據第五次能源基本計畫,2030年電力能源構成目標為73F 05/28 11:16
→ : 再生能源22至24%
→ : 智障9.2以核養綠的綠呢 腦殘反綠
→ : 再生能源22至24%
→ : 智障9.2以核養綠的綠呢 腦殘反綠
→ : 不錯欸看得很清楚76F 05/28 11:16
推 : 日本計畫核電也還是20-22%77F 05/28 11:17
推 : 有資料不錯 哪像一堆人都只貼0%時候來嘲諷..78F 05/28 11:18
推 : FB apple google都以100%綠電為目標 天知道會不會有更多79F 05/28 11:18
→ : 外商跟進
→ : 外商跟進
→ : 因為理組只要知道有近0%就可推估的出 資料視覺化是81F 05/28 11:19
→ : 做給文組理解用的
→ : 做給文組理解用的
→ : 不然GG也不會想自己蓋綠電廠了83F 05/28 11:19
推 : 笑死 風電比只能發半天的太陽能還不如84F 05/28 11:20
→ : FB講的綠電是水電核融氫電這些可當備載的 不是風光電85F 05/28 11:21
推 : 推整理86F 05/28 11:21
→ : FB這些資訊業的設備更怕電流不穩 會玩風光電就是耍苯87F 05/28 11:21
推 : 推88F 05/28 11:25
推 : 那些大企業也是買憑證,實際上還是用火力核能等基載89F 05/28 11:25
推 : 不穩,難道你要用核能?綠共說會爆就會爆。90F 05/28 11:25
推 : 推91F 05/28 11:25
→ : 反正不夠改燒火力,不爽不要用電92F 05/28 11:26
→ : 綠電拿去尖載就好,有發電就能請憑證,沒必要去撐基載93F 05/28 11:27
→ : 而且台灣中小企業為主,民營電廠法規也逐年放寬,大企
→ : 業真要搞憑證自己弄民營燃氣+綠電廠自己搞就好
→ : 而且台灣中小企業為主,民營電廠法規也逐年放寬,大企
→ : 業真要搞憑證自己弄民營燃氣+綠電廠自己搞就好
推 : 兄Day你這個不錯ㄛ96F 05/28 11:28
→ : 看看碳稅那些都炒多久還沒個東西出來,沒必要在國家能97F 05/28 11:29
→ : 源轉型期幫他們搞綠電
→ : 源轉型期幫他們搞綠電
推 : 台積積才不是以綠能為主,99F 05/28 11:29
→ : 而是願意花綠能的價格買"穩定"的供電
→ : 而是願意花綠能的價格買"穩定"的供電
→ : 先把核電缺口務實點用燃煤補齊再說101F 05/28 11:29
推 : 我竟然看錯了 那%是總發電量的%數 不是綠能占比 XD102F 05/28 11:31
以總發電量來說風力755.1MW佔所有裝置容量的1.607%
太陽能3872.1佔所有裝置容量的8.239%
也就是台電網站的:https://tinyurl.com/y4s3vrog
今日電力資訊 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 IE=edge,chrome=1 ...
https://i.imgur.com/1XafE9B.png
→ : 台灣未來已經定調是火力家園了,好好正視燃氣貴改用燃103F 05/28 11:31
→ : 煤才是務實之道,新式燃煤電廠污染也沒那麼嚴重
→ : 煤才是務實之道,新式燃煤電廠污染也沒那麼嚴重
→ : 那風電加太陽能平均值 連一台核能或火力的機組都贏不了105F 05/28 11:32
→ : 幹原來你不是反串喔106F 05/28 11:32
→ : 反正 綠能是未來趨勢 一起加油~~107F 05/28 11:32
→ : 就看太快 SOR
→ : 就看太快 SOR
推 : 綠能是趨勢不代表台灣現在就要大量使用吧109F 05/28 11:34
→ : 從數據來看太陽能+風電就是不穩而且效率不佳
→ : 搞智慧電網跟儲能裝置要空地跟錢,花這麼多成本後還要
→ : 從數據來看太陽能+風電就是不穩而且效率不佳
→ : 搞智慧電網跟儲能裝置要空地跟錢,花這麼多成本後還要
推 : 反正民調台灣人都支持漲電價嘛 www 大家加油112F 05/28 11:36
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 11:40:46→ : 靠火力發電,而且還選擇最貴的天然氣,又要蓋儲氣槽才穩113F 05/28 11:36
推 : 趨勢也是20年以後的事情了114F 05/28 11:36
→ : 現在技術都不成熟+都用國外廠商
→ : 現在技術都不成熟+都用國外廠商
推 : 推推116F 05/28 11:37
→ : 你又練不到兵買人家不成熟半成品幹嘛117F 05/28 11:37
推 : 綠能從來就不是當積載的 只有腦殘菸粉會信118F 05/28 11:37
→ : 真的電價給你漲個三五倍蔡英文也拍拍屁股走人了119F 05/28 11:37
→ : 明智點二十年三十年後技術起來再蓋綠能就好120F 05/28 11:38
推 : 太陽能發電曲線至少和用電量曲線是接近的 風電那個亂七八121F 05/28 11:38
→ : 糟的發電曲線 當比重越來越高 相信台電只會越來越頭痛
→ : 糟的發電曲線 當比重越來越高 相信台電只會越來越頭痛
推 : 沒辦法當基載 那就不要當基載用 也不要宣傳是取代那些123F 05/28 11:38
→ : 基載就好 把資料畫出來 其實發出來的電力也是蠻可觀的
→ : 基載就好 把資料畫出來 其實發出來的電力也是蠻可觀的
推 : 推125F 05/28 11:38
→ : 說不定到時候啥re100強制的才剛起步呢,看看那個碳交126F 05/28 11:38
→ : 易前例
→ : 易前例
→ : 兩兆瘋電撈錢才是真的,得標廠商是DPP的人,主導機關也是128F 05/28 11:39
→ : 至少有發電的時候理論上其他火力可以因應調整減少129F 05/28 11:39
→ : DPP派的董事長,只有收錢的蟑螂才會大言不慚的來護航130F 05/28 11:39
→ : 然後對於一些矯情的歐美公司來說 供應商吃綠電也是一個131F 05/28 11:40
→ : 宣傳指標
→ : 宣傳指標
推 : 推133F 05/28 11:40
推 : 之前Google來台設廠不就有要求使用綠電?134F 05/28 11:41
推 : 哈哈哈哈 晚上不要用電阿 睡覺就好135F 05/28 11:41
推 : 說個笑話:風電加太陽能可以互補,白天太陽能,晚上風力136F 05/28 11:42
→ : 不過儲能設施在全世界也都還在驗證階段 這些發電要是與137F 05/28 11:42
→ : 實際用電配合不起來 中間的損耗還是很麻煩
→ : 實際用電配合不起來 中間的損耗還是很麻煩
推 : 台灣有義和團和大躍進139F 05/28 11:43
→ : 厲害!140F 05/28 11:43
推 : 厲害!141F 05/28 11:43
推 : 儲能就別想了吧,綠電連每天尖峰都不夠穩定了142F 05/28 11:43
→ : 根本沒餘力多發電以備萬一,結果還是燒天然氣
→ : 根本沒餘力多發電以備萬一,結果還是燒天然氣
推 : 用愛發電 讚讚讚144F 05/28 11:44
推 : 讚145F 05/28 11:44
推 : 推146F 05/28 11:45
推 : 從以前火力就是主力了,帶什麼風向「定調火力家園」147F 05/28 11:45
→ : 酸民講一堆屁話,連個有建設性的發展方向都提不出乃
→ : 酸民講一堆屁話,連個有建設性的發展方向都提不出乃
推 : 核能反掉核四確定燃料棒送走就是定調啊149F 05/28 11:46
→ : 真是逢綠必反150F 05/28 11:46
推 : 台灣悲歌151F 05/28 11:46
→ : 代表未來不轉彎的話台灣核能正式走向末路152F 05/28 11:47
→ : 不管廢不廢核都是火力家園,定啥定153F 05/28 11:47
→ : 可憐,上面就說別做用燃氣取代燃煤當基載這種蠢事154F 05/28 11:47
→ : 還當沒看到只會說人講屁話
→ : 還當沒看到只會說人講屁話
推 : DPP跟飯盒直接把未來建設的機會親手葬送還需要提啥未來156F 05/28 11:48
推 : 雙面母豬撈好撈滿157F 05/28 11:48
→ : 其實台灣有心要搞是能把核能拉到30%以上啦158F 05/28 11:48
推 : 專業推159F 05/28 11:49
→ : 基載核能要大於燃煤不是做不到160F 05/28 11:49
推 : 改燃氣=》酸民:別做蠢事,大量燃煤=〉酸民:用肺發電161F 05/28 11:49
→ : 不過民意斷掉這結果未來就定調是火力家園不是多元發電162F 05/28 11:49
推 : 看起來風力跟太陽能都很穩定的不穩定阿 小英傑出一手163F 05/28 11:50
推 : 可憐,不同人你也混在一起扯164F 05/28 11:50
推 : 你真厲害XD165F 05/28 11:50
→ : 怎樣都有人酸,反正老子就是要反綠166F 05/28 11:51
推 : 記得經濟部的智障作圖說 綠能重點在調節 到底要調節什麼167F 05/28 11:51
→ : 因為綠電缺點就很多,只有無腦挺的才看不清168F 05/28 11:51
推 : 推整理169F 05/28 11:51
推 : 靠背怎麼有白痴自打臉然後就開始崩潰170F 05/28 11:52
→ : 妳他媽綠電就是廢還死不承認
→ : 妳他媽綠電就是廢還死不承認
推 : 要靠智慧電網蓄電啊172F 05/28 11:53
目前台灣的智慧電網有比較具體的規畫嗎?推 : 無腦最愛挺核,整天為了那20%不到的總電量在那邊吵173F 05/28 11:54
推 : 以前那些都是趁0的時候po文174F 05/28 11:54
→ : 智障搞不懂整個能源方向,只會上網嘴176F 05/28 11:55
推 : 能源方向就火力家園燃氣發電民眾喜迎漲電價177F 05/28 11:56
→ : 建議你多跟大家宣傳,還一堆智障以為未來是綠電家園
→ : 建議你多跟大家宣傳,還一堆智障以為未來是綠電家園
→ : 文組看不懂,通通罵智障最快179F 05/28 11:56
或許你可以跟我一樣拿出一些數據來說明政府的方向 :)推 : 穩定20%基載電量不值得注意喔...飯盒智商不意外180F 05/28 11:56
→ : 五月兩份民調裡面就不少了181F 05/28 11:56
推 : 文組被唬爛 是連基載到底是什麼都不懂 看些智障唬爛圖182F 05/28 11:57
→ : 其實核電是當下20%基載+不反核未來40%基載183F 05/28 11:57
→ : 就覺得綠能好棒棒184F 05/28 11:57
→ : 台灣機組是沒蓋滿就有20%185F 05/28 11:58
→ : 再扯政府後腿 下次民進黨破千萬票186F 05/28 11:58
→ : 一二三現地重蓋改用新式電廠+積極蓋終處廠187F 05/28 11:58
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 11:59:28→ : 能把核電拉到很高,不過民意不允許就是了188F 05/28 11:59
→ : 用核電上限20%只是搞笑罷了
→ : 這論點我也能說綠能就是廢物目前不到20%
→ : 吹捧綠電潛力忽略核電潛力向來就是反核的文組觀點
→ : 用核電上限20%只是搞笑罷了
→ : 這論點我也能說綠能就是廢物目前不到20%
→ : 吹捧綠電潛力忽略核電潛力向來就是反核的文組觀點
推 : 反核=9.2真的有夠低能192F 05/28 12:01
→ : 說錯 挺核
→ : 說錯 挺核
→ : 不過國家目前未來都是火力家園,希望反核能好好正視未194F 05/28 12:01
→ : 來要選燃煤維持現狀還是用燃氣喜迎漲電價就是
目前看起來燃煤的名聲快跟核電一樣臭了,所以...→ : 來要選燃煤維持現狀還是用燃氣喜迎漲電價就是
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 12:02:46
推 : 綠能當主力? 以後大家在家就不要用電好了196F 05/28 12:02
→ : 別反完核跑去反火力又反漲電價,這種人還真不少197F 05/28 12:02
推 : 再說個笑話,2020 總統候選人事實查核計畫把某人的能源198F 05/28 12:03
→ : 歸類到 正確或者部分事實,看得快笑死,但真的發生帶風向
→ : 歸類到 正確或者部分事實,看得快笑死,但真的發生帶風向
推 : 推200F 05/28 12:04
推 : 推201F 05/28 12:04
→ : 只能說識字裝文盲果然厲害202F 05/28 12:04
推 : 自己腦補「上限」兩個字然後又講一堆屁話203F 05/28 12:06
推 : 加起來快10%,比我預期中的高欸204F 05/28 12:06
推 : 核電是基載 缺口當然是火力來補205F 05/28 12:08
推 : 智慧電網也是問題叢叢,光是智慧電錶都裝不下去了,電網??206F 05/28 12:09
推 : 人人買特斯拉,就是大電容,問題就解決207F 05/28 12:09
推 : 智慧電網就搞笑啦,你沒看到都扯分散式發電了208F 05/28 12:10
→ : 直接無視電力大宗是生產耗電,工廠24小時用電這點
→ : 直接無視電力大宗是生產耗電,工廠24小時用電這點
推 : 猛210F 05/28 12:11
推 : 感謝整理211F 05/28 12:11
→ : 為了省細枝末節的民間用電搞一個極度不穩的分散式幹嘛212F 05/28 12:11
→ : 大國才需要各州分散發電省線損,島國是要搞啥分散電網
→ : 你台北市插電廠都辦不到了要用啥當分散式發電基礎
→ : 大國才需要各州分散發電省線損,島國是要搞啥分散電網
→ : 你台北市插電廠都辦不到了要用啥當分散式發電基礎
推 : 但是換智慧電表可以發大財阿,誰發財、誰散財就不好說了215F 05/28 12:13
推 : 缺一不可 但是都沒蓋起來啊 笑死216F 05/28 12:14
→ : 是啊,九百萬戶的智慧電表市場可大了217F 05/28 12:15
推 : 感謝整理218F 05/28 12:15
推 : 酷耶!219F 05/28 12:15
推 : 可憐吶 還有白癡在 我是人我飯盒220F 05/28 12:16
推 : 認真推221F 05/28 12:18
→ : 你沒有感到我們小英執政後滿滿的愛嗎222F 05/28 12:19
推 : 推223F 05/28 12:20
推 : 幫推幫高調224F 05/28 12:25
推 : 感謝數據~但記得作滿一年來比較225F 05/28 12:25
目標是這樣,不過我會因為斷電或網路莫名其妙斷訊就漏資料,覺得頭痛不知道有沒有什麼不用花錢租雲端的方法可以跑python並存個sqlite?
推 : 綠電不夠用,你有用愛發電嗎?226F 05/28 12:25
※ 編輯: james732 (223.137.143.193 臺灣), 05/28/2020 12:27:23→ : 離岸風電大部分都還在興建中甚至設計中,你所看到的發電量227F 05/28 12:27
→ : 數字來自以前蓋的那些較小規模的風力發電機
→ : 數字來自以前蓋的那些較小規模的風力發電機
推 : 風力.....慘成這樣還敢發展229F 05/28 12:30
推 : 幹嘛打覺青臉 你中共同路人?230F 05/28 12:30
推 : 海洋竹南是離岸一樣烙賽啊231F 05/28 12:30
推 : 推232F 05/28 12:31
→ : 自己去看發電曲線,蓋好的離岸沒比這曲線穩定到哪去233F 05/28 12:31
→ : 一樣是要靠火力救援的拖油瓶
→ : 一樣是要靠火力救援的拖油瓶
→ : 用陸上推算海上?235F 05/28 12:32
→ : 就講海洋竹南了你眼睛瞎了嗎236F 05/28 12:32
→ : 要不要我告訴你現在正中午他發電量只有幾%?
→ : 「1.79%」大大,連民眾黨的民調都比他高啊
→ : 要不要我告訴你現在正中午他發電量只有幾%?
→ : 「1.79%」大大,連民眾黨的民調都比他高啊
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 310
作者 james732 的最新發文:
- 2022/10/6,Google發表新品 直播網址 Pixel 7/Pro Google Pixel Watch 新的Nest smart home portfolio (好像沒有台灣產品頁) 看起 …42F 25推 1噓
- 我在今年四月多,在pchome買了s21 不知道為什麼,它會很偶發性的重新開機 影片如下 (請忽略我手一直抖) 狀況就是會突然卡住沒反應,然後就自己重開 有時候重開進系統後,還會再卡一次,再次重開 上 …38F 22推
- 如標題,社交距離app更新1.4.0後,只要長按 就可以把捷徑拖到桌面 界面非常簡潔,掃到QR會自動開簡訊app 流程就是開app→掃QR→送出簡訊 看起來操作的流程應該非常簡化了 三星內建相機還要多 …39F 21推
- 我有把台電的發電資訊每10分鐘記錄下來 但因為筆電可能當掉或斷網之類的因此不是非常完整的資料 多多少少當參考就好 從2020/5/15 05:50:00 PM到2020/12/28 12:20:00 …85F 26推 3噓
- 補充一下Type-C目前的規範 在我們把Type-C插上供電端的時候,Source端會有個上升電阻 這個電阻的阻值會有三種狀況,告訴Sink端自己的供電上限 三種狀況為 1. Default curr …45F 23推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-05-28 14:02:47 (台灣)
→
05-28 14:02 TW
現在規劃離岸風電到2025年總共有6338MV 目前只完成了128MV進度就2% 還早啦 而且你現在這個時間點5月底正好趕上風力發電最弱的時候 1-3月+10-12月這半年佔整年風力發電的70% 4-9月這半年只有30% 其中6月是最差的 你還真會挑時間
2樓 時間: 2020-05-28 14:36:09 (台灣)
→
05-28 14:36 TW
上面的你就講明嗎 風力發電可不可以當基載電力 能不能一句話 如果你覺得不能 還要硬挺的話你的良心在哪裡 當然你覺得能的話 根本不用回文 反正四年就知道答案了不是嗎
回列表(←)
分享