※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-30 08:08:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣智障那麼多沒問題嗎？
時間 Fri May 29 21:47:24 2020
諸君 晚安安
阿肥在想喇
一個外遇回歸民事而已
就又一堆智障崩潰了
之前同性婚也是一堆智障崩潰
是在崩潰什麼啊？
本來對同性無感的人會因為這樣就特地去找同性結婚嗎？
本來就不會外遇甚至沒外遇能力的人會因為這樣就去外遇嗎？
做人做到這麼智障沒問題嗎？
そんな頭で大丈夫か？
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqH9kYr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590760046.A.8B5.html
→ : 就怕被綠啊1F 05/29 21:47
推 : 沒問題 還活著2F 05/29 21:48
→ : 當然有啊 你看看5樓那個智障3F 05/29 21:48
推 : 就跟之前同婚一樣啊崩潰啊 比較好笑的是這板一堆連女4F 05/29 21:48
→ : 你不會外遇 你老公（老婆）不外遇？5F 05/29 21:48
推 : 雅琴打球6F 05/29 21:48
→ : 500多萬個智障欸 你不怕？7F 05/29 21:48
推 : 我沒啥意見啦 我只想問哪邊有分享的鮑魚8F 05/29 21:48
→ : 友都沒有也在跟人崩潰 馬的智障9F 05/29 21:48
→ : 你覺得他們智障 他們覺得你智障 誰智障很難講= =10F 05/29 21:48
推 : 不能靠刑法來解決感情問題，可能覺得不行吧11F 05/29 21:48
推 : 之前公投台灣智障有700多萬呢12F 05/29 21:48
推 : 我比較想獲得分享資訊13F 05/29 21:48
噓 : 同婚時 我說下一步就是廢除通姦罪跟死刑 你各位台男說我14F 05/29 21:48
→ : 滑坡
→ : 滑坡
推 : 我一直覺得考法律把人硬留在身邊沒什麼意義，當然對16F 05/29 21:49
→ : 其實這個反彈比同婚還大 八卦版難得有議題不是在平行時17F 05/29 21:49
→ : 男生來講是還能%%%就是了……18F 05/29 21:49
→ : 沒有刑事 民視舉證難19F 05/29 21:49
推 : 只要包莖就給讚20F 05/29 21:49
→ : 空21F 05/29 21:49
→ : 刁民多 讓習近平來管22F 05/29 21:49
→ : 就是沒本事外遇的很虧23F 05/29 21:49
推 : 住高雄某群智障喊著重測智力測驗24F 05/29 21:49
→ : 這次八卦版風向跟外界一樣啊 都反對通姦除罪25F 05/29 21:49
→ : 你不會 另一半會 你沒想過？
→ : 你不會 另一半會 你沒想過？
→ : 今天廢除通姦罪立刻生效連兩年緩衝期都不給 我說下一步27F 05/29 21:50
推 : 智障太少很難管阿28F 05/29 21:50
→ : 就是廢死 你各位還是說我滑坡29F 05/29 21:50
→ : 除非以後民事可以賠比較多30F 05/29 21:50
→ : 只有那群雜交多人運動的才在支持好嗎？31F 05/29 21:50
→ : 除罪緩衝？你認真的？我牢都做完了還緩衝個屁32F 05/29 21:51
→ : 願意共享配偶性器官的智障就是這麼多你有何法可想？33F 05/29 21:51
→ : 原本平庸者可以一個蘿蔔一個坑擁有配偶 結果現在強制開34F 05/29 21:52
→ : 放只要付錢了事 你還會支持肯定在雜交
→ : 原來挺的都跟小豬一樣 等著幹別人老婆的
→ : 放只要付錢了事 你還會支持肯定在雜交
→ : 原來挺的都跟小豬一樣 等著幹別人老婆的
推 : 哈37F 05/29 21:53
噓 : 笑死 通姦又不是什麼大罪 幾個月而已 開放什麼？除罪不代表38F 05/29 21:54
→ : 合法 有通姦罪的時候主要也是民事責任為主
→ : 合法 有通姦罪的時候主要也是民事責任為主
推 : 就少一個刑法約束啊40F 05/29 21:56
→ : 事實就是 很多婚姻需要靠刑法維持的恐怖平衡
→ : 事實就是 很多婚姻需要靠刑法維持的恐怖平衡
推 : 因為白左就是智障，跟著白左的也是智障42F 05/29 21:57
→ : 你是以為通姦是大罪至少5年喔 原本就沒有什麼威懾力了啦43F 05/29 21:57
→ : 不管有無通姦罪(尤其通姦又是小罪)會外遇的就是會外遇
→ : 不管有無通姦罪(尤其通姦又是小罪)會外遇的就是會外遇
推 : 你去看那些外遇的 有哪個說好怕好怕通姦罪喔 沒有嘛45F 05/29 21:58
→ : 反而是一般人很怕不小心在不知情的情況下被仙人跳
→ : 反而是一般人很怕不小心在不知情的情況下被仙人跳
→ : gay狗是因為牠們犯罪才會被罵喔47F 05/29 22:04
推 : 智障怎會知道自己是智障48F 05/29 22:07
→ : 我看你倒是活的沒問題挺好的49F 05/29 22:09
推 : 肥宅的左右手怕外遇50F 05/29 22:10
推 : 推51F 05/29 22:14
推 : 只想酸啊52F 05/29 22:37
噓 : 有錢人怕什麼你知道嗎？怕被關啦！誰智障？53F 05/29 22:38
→ : 還有反電子煙的智障54F 05/29 22:39
→ : 就算通姦沒除刑事罪，還不是一堆外遇55F 05/29 22:41
推 : 你怎麼知道到底誰智障 說不定…56F 05/29 22:41
推 : 大概就開發中國家來的支那五毛或學店柯韓粉57F 05/29 22:45
推 : 最智障的是只有左右手的也在氣噗噗58F 05/29 22:47
噓 : 你才智障，通姦罪好歹是不名譽的罪要偷偷摸摸，除罪59F 05/29 22:49
→ : 後就像闖紅燈罰罰錢，抓就抓沒在怕的啦
→ : 後就像闖紅燈罰罰錢，抓就抓沒在怕的啦
推 : 白藍共水準61F 05/29 22:56
推 : 現在到處都是越來越不對勁，除罪剛好62F 05/29 22:58
→ : 台灣民眾智障多,教育程度堪慮63F 05/29 22:59
→ : 智障還在推文裡面吠喔嘻嘻！64F 05/29 23:11
推 : 關什麼?對有錢人?你不知道通姦刑事一般就判個3-5個月，65F 05/29 23:13
→ : 還可以緩刑跟易科罰金嗎？有錢人怕啥?
→ : 還可以緩刑跟易科罰金嗎？有錢人怕啥?
噓 : 共三小 以前吃人妻不會大聲嚷嚷 現在誰屌你啊？ 還可67F 05/29 23:26
→ : 以甲好逗相報 你這個邏輯 殺人也可以除罪 反正本來
→ : 就不會殺的不會殺啊？
→ : 以甲好逗相報 你這個邏輯 殺人也可以除罪 反正本來
→ : 就不會殺的不會殺啊？
推 : 智障柯韓糞太多沒辦法啊70F 05/29 23:59
→ : 不是，你怎麼會有以ptt窺全台灣的錯覺?71F 05/30 00:15
推 : 有什麼問題 有817萬的智障台灣還是好好的72F 05/30 00:30
→ : 基進有嗎73F 05/30 01:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 407
2樓 時間: 2020-05-29 23:13:54 (台灣)
→
05-29 23:13 TW
司法不敢改革，不敢陪審制，不敢民主化，整天高談闊論，大眾對司法評價最低，不敢司改，整天高談闊論
3樓 時間: 2020-05-29 23:56:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
關於陪審制各有優缺點，但台灣法官的判決正常的不會報導 有新聞性被人民罵的大放送當然不是說不能討論但過度美化陪審制也不是好事 要把優缺點讓所有人瞭解之後做選擇，但我先猜如果真的改成陪審制 陪審團誤判讓犯罪者逍遙法外，這時候一定又有人跳出來說要改回來。一般認為，陪審團制度的優點有二：一、不同觀點能被重視。這是因陪審團由不同職業的陪審員組成，他們具差異的生活經驗與觀點，可令其判斷出訴訟雙方的陳述是否合理、證據是否可信，從而做出公正判決。二、避免司法專斷。因為普通民眾都可參加司法判決，有利減少司法判決不公。但陪審團制度也有三大缺點：一、耗費大量人力與物力。由於號召多位陪審員，須要支付額外經費，同時陪審員擁有不同的觀點，也會連帶延長審理時間。二、陪審員因其他因素而不客觀。當陪審員因遭受賄絡，而有其他偏見時，難以保證判決過程是否客觀，進而影響司法結果。三、陪審團不具法律專業。因為陪審員只是普通民眾，不一定具備法律專業素養，無法保證他們對證據和事實的認定能符合法律的規定與精神。
4樓 時間: 2020-05-30 00:11:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
那就陪審制，司法民主化，陪審制有1000年以上的歷史，美國陪審團也很出名，絕對比法官一個人自由心證公平公正，法官自由心證太多爭議
5樓 時間: 2020-05-30 00:12:07 (台灣)
→
(編輯過) TW
那麼你可以看看陪審制支持者最後一段說法，我也贊成 陪審制但一想到後面會出事不知道有幾個還能力戰酸民？ https://www.jrf.org.tw/articles/1814司法院不採陪審制的十大理由，全錯！ — 財團法人民間司法改革基金會
司法院為通過其送交立法院的《國民參與刑事審判法》草案，洋洋灑灑提出不採陪審制的十大理由。然而，司法院這十大理由明顯錯誤，顯然是為了刻意誤導立法院和普羅大眾所提出。 ...
![[圖]](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/1814/20200429__1_.jpg)
10樓 時間: 2020-05-30 00:38:32 (台灣)
→
05-30 00:38 TW
許玉秀：什麼叫做被告能了解判決https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=88217
11樓 時間: 2020-05-30 00:40:15 (台灣)
→
+1
05-30 00:40 TW
看看多少D能兒覺得一個通姦除罪化就瞬間把所有台灣人變成一群姦夫淫婦了 台灣智障真的很多
12樓 時間: 2020-05-30 00:54:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
全世界都一個樣，司法不敢陪審制更智障，行政院，立法院都民主化，司法還在威權，整個法界是一個威權架構和民主社會形成平行世界
13樓 時間: 2020-05-30 00:52:11 (台灣)
→
05-30 00:52 TW
【專文】堅持真正的司法改革：反對「封殺」陪審制https://www.peoplenews.tw/news/c0f9052b-9057-42b3-a239-16deb07ca5dc
14樓 時間: 2020-05-30 00:56:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
要讓『被告了解自己為何犯罪』恐怕是要花費非常多的時間
按某部分台灣人的個性我大概預知會發生什麼事了總之正反方都有道理，
陪審團的資格認定也是個問題。
回列表(←)
分享