※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-30 08:19:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼有些人覺得通姦除罪就是可以隨便
時間 Sat May 30 07:19:51 2020
通姦除罪化，這個大部分法律人都會認同，而且世界上大多數國家都沒有通姦罪，連鄉
民很鄙視的，踐踏人權的中國都沒有通姦罪(好啦嚴格來說有，中國的通姦罪好像只罰破
壞軍人婚姻的，極權國家嘛，特別重視軍隊)。剩下有通姦罪的好像都是一些伊斯蘭國家
之類的。
民很鄙視的，踐踏人權的中國都沒有通姦罪(好啦嚴格來說有，中國的通姦罪好像只罰破
壞軍人婚姻的，極權國家嘛，特別重視軍隊)。剩下有通姦罪的好像都是一些伊斯蘭國家
之類的。
一堆人說通姦除罪就會一堆人通姦，可是我好像也沒看到這些國家通姦成風潮的。
還有人說有錢人從此就幹爽，可是我看一堆有錢人外遇也都賠很多啊，像老虎伍茲、Ko
be……。而且實務上，其實通姦罪有錢人也不太會抓去關，都是罰錢，那為什麼要罰給
國家不是給配偶？而且民事舉證其實比較容易。
be……。而且實務上，其實通姦罪有錢人也不太會抓去關，都是罰錢，那為什麼要罰給
國家不是給配偶？而且民事舉證其實比較容易。
台灣大部分人認知的除罪跟法律認知的除罪好像不太一樣。法律的除罪=刑法不管了。台
灣人認知的除罪=愛怎麼搞就怎麼搞。
我是覺得啦，如果你覺得通姦除罪化就是隨便搞人妻，你現在就可以去搞了，看看是不
是真的沒有影響。
有沒有這方面的八卦？
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.75.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqPYPUB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590794393.A.78B.html
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:20:56
有通姦罪的年代，還是有有錢人搞別人老婆沒事的，這版推崇的某張姓科技大佬就是。
擁槍的國家可沒通姦除罪的國家多，通姦除罪是連中國都是。
這樣你沒辦法用西方東方差距很大來護航通姦罪吧？除非你覺得我們跟伊斯蘭國家一樣保守
有錢人會為了幹一個女的就脫產？那不會直接去幹未婚年輕處女喔？
大麻成癮性其實沒菸高，會禁的原因是因為損害菸商利益。
![[圖]]()
所以你所謂有見識的論述就是拿擁槍來跳針？
你多去世界看一圈，就知道沒多少國家堅持通姦罪。
怕老婆綠自己，結果自己根本沒有老婆。
舉國外例子就是告訴你，少用文化社會為理由來搞通姦罪，更保守的中國都廢了，還是我們
通姦就不該用刑法去處罰啊，你兩個人的事幹嘛要國家介入？
所以根據你的邏輯，大法官也是想滿足NTR的慾望囉？
有些人就是搞不懂除罪化不代表沒有事的道理。
我是覺得如果老婆會這麼簡單就被有錢人拐走，那還不如認賠殺出，拿賠償了事，就像某張
嗯，那全世界先進民主國家法律人幾乎都想NTR吧，照你的邏輯。
你可以去看看歐美先進國家哪個還有通姦罪的。
我講中國是要說連他們都廢通姦罪了。理解能力好點。
你知道實務上刑事舉證沒有民事簡單嗎？刑事你兩個人脫光光抱一起不算證據，而且還有可
民事你親嘴大概就算了。
那全世界法律有在維護婚姻的，根據你的邏輯，大概只剩伊斯蘭國家。
搬去印尼吧，台灣很危險的。
刑事你不小心還會吃上侵犯隱私喔，民事你根本不需要這個，親個嘴搞不好就算外遇了。
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:56:29
先進國家繞過民意直接判違憲的很多啊，美國同婚通過也沒公投或立法啊。
問題是，為什麼國家要用刑法當你的武器來維護你的婚姻？
國家本來就沒有義務要去管你老婆有沒有外遇，自己兩人的私事。
--
→ : 外國賠很多 台灣不會啊1F 05/30 07:21
推 : 就超越藍綠那群在搞同婚那時一樣的蠢風向阿2F 05/30 07:21
推 : 在某些腦洞的任來看昨天摩鐵都大排長龍戥修幹3F 05/30 07:21
推 : 趕快把紅燈區合法化才是真的4F 05/30 07:21
→ : 民眾國民時力就靠這檔重返榮耀了5F 05/30 07:21
→ : 反正過不過都是溫拿全拿 魯蛇持續魯 有差逆6F 05/30 07:21
有通姦罪的年代，還是有有錢人搞別人老婆沒事的，這版推崇的某張姓科技大佬就是。
→ : 美國可以擁槍，臺灣可以？邏輯大師7F 05/30 07:21
擁槍的國家可沒通姦除罪的國家多，通姦除罪是連中國都是。
這樣你沒辦法用西方東方差距很大來護航通姦罪吧？除非你覺得我們跟伊斯蘭國家一樣保守
→ : 台灣只會賠一點啦 根本不痛不癢8F 05/30 07:22
→ : 給你關鍵字 - 孫道存 ，臺灣脫產成本太低、法律沒強制9F 05/30 07:22
→ : 性
→ : 性
→ : 以為過了就可以去參加槍間母女的啪體逆11F 05/30 07:22
推 : 法盲超多的你現在才知道？12F 05/30 07:22
推 : 刑法規定性器官結合才叫通姦，民法一起上賓館，LINE13F 05/30 07:22
→ : 這情況是有錢不會賠很多 會脫產或沒錢的也會盡量玩14F 05/30 07:22
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:22:52→ : 打嘴砲，這樣就能認定外遇了，就一堆法盲15F 05/30 07:23
→ : 醒醒吧 樂園只存在水龍敬的美好世界裡16F 05/30 07:23
→ : 中產階級是最大受害者17F 05/30 07:24
有錢人會為了幹一個女的就脫產？那不會直接去幹未婚年輕處女喔？
推 : 之前上課在討論大麻合法化人家舉國外也很多國家合法18F 05/30 07:24
大麻成癮性其實沒菸高，會禁的原因是因為損害菸商利益。
噓 : 懶得跟你解釋這跳針的邏輯了，看看你自己的簽名檔 不要19F 05/30 07:26
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:26:15→ : 自介20F 05/30 07:26
推 : 用刑法強制你抓去關 可憐哪21F 05/30 07:26
推 : 趕快一夫多妻 救救生育率22F 05/30 07:26
![[圖]](https://i.imgur.com/mwm4sO6h.jpg)
所以你所謂有見識的論述就是拿擁槍來跳針？
→ : 沒才調又講不贏，就不要那麼嗆 多出去社會逛幾圈24F 05/30 07:27
你多去世界看一圈，就知道沒多少國家堅持通姦罪。
噓 : 你忘記台灣是鬼島25F 05/30 07:27
推 : 有些人的坡特別滑，之前制服解禁就滑成穿內褲上學，有病26F 05/30 07:27
噓 : 賠償額度拿國外比台灣就很奇怪了 一個簡單的例子 國外一堆27F 05/30 07:27
→ : 消費糾紛有天價賠償 台灣有多少賠成這樣的?
→ : 消費糾紛有天價賠償 台灣有多少賠成這樣的?
推 : 因為很多老古板的白痴 看到除罪兩個字就高潮29F 05/30 07:28
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:28:24→ : 以為除罪就是可以到處搞人妻30F 05/30 07:28
推 : 除罪化三個字不好31F 05/30 07:28
→ : 八卦肥宅處男整天打手槍 還一邊反對通姦除罪32F 05/30 07:29
怕老婆綠自己，結果自己根本沒有老婆。
推 : 是一堆被戴綠帽的是告不成在7pupu喔XD33F 05/30 07:30
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:30:26推 : 你用邏輯想就知道，你舉國外例子被打臉 講不贏還說別人34F 05/30 07:30
→ : 跳針
→ : 跳針
舉國外例子就是告訴你，少用文化社會為理由來搞通姦罪，更保守的中國都廢了，還是我們
→ : 根本不思考為什麼有通姦罪，通篇論述就是國外也這樣 我36F 05/30 07:31
→ : 當然回國外也有擁槍 思考很難？
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:32:00→ : 當然回國外也有擁槍 思考很難？
→ : 跟小朋友認真是我的錯，待會補噓38F 05/30 07:32
通姦就不該用刑法去處罰啊，你兩個人的事幹嘛要國家介入？
推 : 那個w開頭的在幹嘛啊 zz39F 05/30 07:32
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:32:53→ : 搞不好民法離婚很難打40F 05/30 07:33
噓 :41F 05/30 07:34
推 : 大麻我不認為只是菸商問題 你自己看看台灣酒駕多嚴重42F 05/30 07:34
→ : 以台灣人的尿性 開放大麻我可不過出現在馬路 除非開放
→ : 戰甲車進口與上路
→ : 以台灣人的尿性 開放大麻我可不過出現在馬路 除非開放
→ : 戰甲車進口與上路
推 : 反正不就是你們想滿足NTR性癖的修法，好啦好啦，刑事45F 05/30 07:35
→ : 都不罰你們了，你們不用再偷偷摸摸啦
→ : 都不罰你們了，你們不用再偷偷摸摸啦
所以根據你的邏輯，大法官也是想滿足NTR的慾望囉？
→ : *不敢47F 05/30 07:35
→ : 大麻成癮性其實沒有菸高，抽大麻開車應該也還好48F 05/30 07:35
→ : 吵不贏就說人小朋友 笑死49F 05/30 07:35
→ : 不只滿足性癖還能賺的比以前快，你們大勝利囉50F 05/30 07:36
有些人就是搞不懂除罪化不代表沒有事的道理。
推 : 一堆人這麼憤慨，是為自己的遭遇感到憤怒，還是自以為能51F 05/30 07:37
→ : 為別人的婚姻作主張？
→ : 為別人的婚姻作主張？
我是覺得如果老婆會這麼簡單就被有錢人拐走，那還不如認賠殺出，拿賠償了事，就像某張
→ : 大麻幻覺跟喝酒有得比... 政府有辦法杜絕酒駕我就支持53F 05/30 07:37
→ : 大麻開放 要不然就給我規定大麻只能出現在特定領域 其
→ : 他地方出現一樣抓
→ : 大麻開放 要不然就給我規定大麻只能出現在特定領域 其
→ : 他地方出現一樣抓
推 : 真的超好笑 連性癖都能扯出來56F 05/30 07:37
推 : 2020了，朱學恒館長模式邏輯還是一堆57F 05/30 07:38
→ : 1.先有女朋友 2. 先去結婚 3.有人願意跟你這種人外遇58F 05/30 07:38
推 : 他們只是一時愛嘴泡而已，之後身體還不是偷吃59F 05/30 07:39
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:39:32→ : 就有人認為對另一伴的信任與情感全部建立在刑罰上啊，廢到60F 05/30 07:39
→ : 笑
→ : 笑
→ : 你外遇 我就把你懶叫砍；你外遇 我就抓你耙子關死你62F 05/30 07:41
推 : 跟八卦肥宅最無關的法律、居然能討論這麼久63F 05/30 07:41
→ : 某樓發現相似點了沒有？64F 05/30 07:41
推 : 不只大法官，連整個民進黨都是囉，不愧是綠色的政黨，65F 05/30 07:42
→ : NTR性癖也成本能
→ : NTR性癖也成本能
嗯，那全世界先進民主國家法律人幾乎都想NTR吧，照你的邏輯。
推 : 可是台灣人會以違法為榮67F 05/30 07:43
推 : 交不到女友的魯蛇以為美女人妻會投懷送抱吧68F 05/30 07:44
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:44:56推 : 一群處男整天擔心別人通姦zzzzz69F 05/30 07:45
噓 : 因為一群智障好朋友順便可以罵綠共亂修法啊70F 05/30 07:45
推 : 這時中共又成先進民主國家了喔XDDD71F 05/30 07:46
你可以去看看歐美先進國家哪個還有通姦罪的。
我講中國是要說連他們都廢通姦罪了。理解能力好點。
噓 : 帳面上絕對不會一堆人通姦72F 05/30 07:46
→ : 頂多間接侵害配偶權
→ : 頂多間接侵害配偶權
噓 : 你先說說幹人妻有什麼影響，然後就會發現…還真的是74F 05/30 07:46
→ : 因為沒有刑事程序你根本抓不到直接證據75F 05/30 07:46
你知道實務上刑事舉證沒有民事簡單嗎？刑事你兩個人脫光光抱一起不算證據，而且還有可
民事你親嘴大概就算了。
→ : 沒什麼影響76F 05/30 07:46
→ : 至於請不起律師和徵信社的就更不用說了77F 05/30 07:46
→ : 中共這點比台灣先進還真的令人意外78F 05/30 07:46
推 : 某推文吵不過就扯東扯西 標準台南79F 05/30 07:46
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:47:50推 : 已搞 爽80F 05/30 07:48
推 : 一堆智障法盲 國外沒通姦罪 損害婚姻關係還是要賠錢好嗎？81F 05/30 07:48
推 : 通通給我滑起來！！82F 05/30 07:49
→ : 其實男生也不要太沮喪喇83F 05/30 07:49
→ : 偷吃不容易被抓
→ : 這點男女都一樣
→ : 要就趕快推性專區，設了以後打砲就不用擔心會被破門
→ : 偷吃不容易被抓
→ : 這點男女都一樣
→ : 要就趕快推性專區，設了以後打砲就不用擔心會被破門
→ : 臺灣法律有自己的玩法87F 05/30 07:49
推 : 還能扯性癖？好朋友是有沒有這麼超譯88F 05/30 07:50
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:50:20推 : 國外警察也沒在抓通姦 就抓不到外遇賠錢離婚？89F 05/30 07:50
→ : 所以我說如果覺得外遇這麼好，你現在就可以去了90F 05/30 07:51
推 : 舉外國?外國連鎖食品不ok賠上億 台灣再送你一份91F 05/30 07:51
→ : 不過前提是有人願意跟你外遇92F 05/30 07:51
推 : 外遇一點都不好啊，不然當我在說啥。但民進黨覺得超讚93F 05/30 07:52
→ : ，讚到才刪了刑事
→ : ，讚到才刪了刑事
那全世界法律有在維護婚姻的，根據你的邏輯，大概只剩伊斯蘭國家。
搬去印尼吧，台灣很危險的。
→ : 所以國外都得武漢肺炎了啊 國外法律跟我們有什麼關系95F 05/30 07:53
推 : 好了啦好朋友96F 05/30 07:53
→ : 你結婚是去外國結的嗎97F 05/30 07:53
→ : 從同婚罵到現在98F 05/30 07:53
→ : 上次反同婚是不是也有你們？
→ : 上次反同婚是不是也有你們？
→ : 國外也有陪審制啊 台灣人民素質不適用你不知道嗎100F 05/30 07:54
噓 : 這點常識誰沒有…101F 05/30 07:55
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:55:14→ : 問題是沒有刑事程序你連脫光抱在一起的畫面都拍不到102F 05/30 07:55
刑事你不小心還會吃上侵犯隱私喔，民事你根本不需要這個，親個嘴搞不好就算外遇了。
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:56:29
→ : 因為白痴，只會一刀切103F 05/30 07:57
→ : 這個釋憲也不是在鼓勵外遇喇104F 05/30 07:57
→ : 頂多就是告訴大家外遇不是什麼了不起的大事
→ : 頂多就是告訴大家外遇不是什麼了不起的大事
推 : Google那麼方便，一查就能知道我有沒有反過同婚，我可106F 05/30 07:57
→ : 和不履行同居義務、妨害探視權之類一樣只是單純民法107F 05/30 07:57
→ : 是反罵藍蛆腦殘擋自由戀愛。想亂槍打鳥，也麻煩對鳥打108F 05/30 07:57
→ : 有法治的國家要麻立委修法 要麻公投 什麼時候輪到法官自己109F 05/30 07:57
→ : 上侵害身份權的問題110F 05/30 07:57
→ : 而不是打自己懶覺111F 05/30 07:57
→ : 跳出來說這條違憲我們不玩了 直接把人都放出來112F 05/30 07:58
→ : 改天法官也說殺人沒違憲好了
→ : 改天法官也說殺人沒違憲好了
先進國家繞過民意直接判違憲的很多啊，美國同婚通過也沒公投或立法啊。
噓 : 新聞84U報，通姦除罪後，U人就從監獄被釋放惹。這8就114F 05/30 07:58
→ : 表4可以隨便der意思，反正也8廢被關
→ : 表4可以隨便der意思，反正也8廢被關
噓 : 笑別人法盲，先去看看台灣賠多少，就會發現自己才是116F 05/30 07:59
→ : 智障，教科書上唸法律真棒
→ : 智障，教科書上唸法律真棒
→ : 民事不需要舉證到性器交合118F 05/30 08:01
→ : 這點有沒有通姦罪都一樣啊
→ : 刑事程序的功能就是至少多了公權力這項武器
→ : 這點有沒有通姦罪都一樣啊
→ : 刑事程序的功能就是至少多了公權力這項武器
問題是，為什麼國家要用刑法當你的武器來維護你的婚姻？
→ : 否則你破門都不用想121F 05/30 08:01
→ : 連原本關人+罰款都擋不住，現在不關了只罰款就能擋？122F 05/30 08:01
→ : 噗哈哈哈哈哈哈
→ : 噗哈哈哈哈哈哈
國家本來就沒有義務要去管你老婆有沒有外遇，自己兩人的私事。
推 : DUI 都不好喔 沒有說哪個比較好124F 05/30 08:03
噓 : 簡單來說就是法律系大勝利喇125F 05/30 08:03
→ : 以後沒有附帶民事可以走
→ : 這種案件只能找律師
→ : 檢警調少一項業務錢領一樣
※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 08:04:03→ : 以後沒有附帶民事可以走
→ : 這種案件只能找律師
→ : 檢警調少一項業務錢領一樣
推 : 八毛板水準慘很久了 別浪費生命了129F 05/30 08:04
噓 : 沒有一定要啊用他保護婚姻啊130F 05/30 08:06
→ : 我只是說沒有這項武器以後通姦其實不用太擔心被抓而
→ : 已
→ : 我只是說沒有這項武器以後通姦其實不用太擔心被抓而
→ : 已
→ : 美國同婚花了幾十年的時間在運作啦 最好是繞過民意 笑屎倫133F 05/30 08:07
推 : 那你外遇民事就要判重一點啊，每次都罰個幾萬幾十萬不134F 05/30 08:07
→ : 痛不癢的
→ : 痛不癢的
推 : 其實要通真的很簡單……你們能了解帥氣有才華又有錢136F 05/30 08:07
→ : 的都嘛搞的辦公司妹子笑呵呵~ 絕對不是自介
→ : 的都嘛搞的辦公司妹子笑呵呵~ 絕對不是自介
噓 : 手機訊息加密、分別財產制約定好138F 05/30 08:07
→ : 頂多被拍到住同一間飯店
→ : 頂多被拍到住同一間飯店
→ : 上面才一篇講美國很多洲都還有通姦 不要自己打自己臉140F 05/30 08:08
→ : 不過我們是忠於婚姻的，呵呵~141F 05/30 08:08
→ : 主要是恐龍法官很多吧142F 05/30 08:09
推 : 跟反同婚一樣的論述 結論就是笑死人143F 05/30 08:09
→ : 反同婚也沒啥不好啊 這樣不是跟你理念一致144F 05/30 08:10
噓 : 正因為外遇和不履行同居義務、妨害親權等等一樣只是145F 05/30 08:10
→ : 小事
→ : 小事
→ : 幹嘛否認147F 05/30 08:10
→ : 所以不值得用刑罰當武器來保護148F 05/30 08:10
→ : 這不就是這個釋憲帶來的價值觀嗎
→ : 這不就是這個釋憲帶來的價值觀嗎
→ : 我看你發言還以為是愛加盟150F 05/30 08:10
→ : 同婚完-全台灣變gay 通姦除罪-全台灣人妻亂搞
→ : 同婚完-全台灣變gay 通姦除罪-全台灣人妻亂搞
推 : 哇，只剩義不義務能駁而已哦？會不會太弱啊....你這樣152F 05/30 08:11
→ : 業績會很差喔。不過既然你都扯到義務了....那國家幹它
→ : 媽的也沒權力要求所有人對所行之事全盤接受吧？你在這
→ : 一篇篇對辯反方聲音是衝殺洨
→ : 業績會很差喔。不過既然你都扯到義務了....那國家幹它
→ : 媽的也沒權力要求所有人對所行之事全盤接受吧？你在這
→ : 一篇篇對辯反方聲音是衝殺洨
噓 : 會亂搞的還是會亂搞喇156F 05/30 08:13
→ : 只是以後在摩鐵躲好就不用擔心會被破門而已
→ : 只是以後在摩鐵躲好就不用擔心會被破門而已
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428
作者 DarkHolbach 的最新發文:
- 18F 3推 2噓
- 25F 10推
- 48F 10推 3噓
![]()
其實我覺得DEI這個東西也不用去強求，如果你今天有市場，自然就會有人去做你想要的題 材了。 像刺客教條為什麼亞洲選日本題材？為什麼不選菲律賓還是印尼？因為日本自己就是遊戲大 市場，然後日本文化又因為 …101F 35推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-05-30 09:18:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為這是全民共識，沒有一個法律是可以完善的，在沒有任何配套下，這是必然會發生的結果，這是為什麼法律人在那說還有民法阿，全民都在笑，這種連法律人都不相信的還故意拿出來問
2樓 時間: 2020-05-30 09:12:13 (台灣)
→
05-30 09:12 TW
你去把各國判例拿出來比較你就知道台灣的問題出在那了,其他國家不管你有錢沒錢的只要你出軌不管男女雙方都是賠到你不要不要的,只有台灣法官最神奇,还主動會幫出軌者砍砍砍掉金額的,还會說出軌者賺太少那少賠一點吧! 只有台灣法官最神奇了啦!
4樓 時間: 2020-05-30 09:26:48 (台灣)
→
05-30 09:26 TW
台灣判決常給人「法律不彰」的印象嘛～酒駕肇事、隨機砍人 涉及社會維安的刑事都這樣 對民事訴訟會疑慮也是可能的
5樓 時間: 2020-05-30 09:27:02 (台灣)
→
05-30 09:27 TW
歐洲就是性開放，一堆外遇亂搞，甚至有聲音要廢掉一夫一妻制，台灣國情不同，通姦罪是穩定所有700萬家庭的法條，把它毀掉了，當然走向歐洲模式，一堆外遇亂搞，法律人心知肚明，講出來，想消除自身罪惡感
7樓 時間: 2020-05-30 09:36:08 (台灣)
→
05-30 09:36 TW
3年前 真的有律師舉出的實例：男的出軌 為了懷孕的小三離婚 把小三扶正 兩人結婚後不久 前妻用通姦罪告了他們扶正的小三氣不過 跑去諮詢時還說：如果只是民事 就算罰我個幾十萬～ㄧ百萬 我也不是付不起 婚姻裡不被愛的才是第三者 那個原配才是小三 我也不覺得自己有錯 現在她告我通姦是可以的嗎以上大概就是～有聲音認為通姦罪不適合除的原因之ㄧ吧就是有人，破壞別人婚姻還可以那麼囂張的……^^b
10樓 時間: 2020-05-30 09:47:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
通姦罪不在於處罰那幾個小三小王，而是穩定那700萬個家庭(約2000萬人)，所以說國情不同，2002大法官的解釋才是最完善，這次大法官亂來，憲法位階直接跳下來法律位階廢除法條，直接毀掉憲法，這點倒是進步價值
11樓 時間: 2020-05-30 09:55:24 (台灣)
→
05-30 09:55 TW
嗯……可是現在通過了 有問題有影響的話 未來會ㄧㄧ浮現吧 畢竟也不是每個這種問題 大家都會走刑法訴求這條路
12樓 時間: 2020-05-30 10:30:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
最少85%不同意大法官亂來，法官很愛喊口號，人民的思考不受法官管，把喊口號當真理，這口號我隨便喊，2秒就想到的真理
13樓 時間: 2020-05-30 10:08:39 (台灣)
→
05-30 10:08 TW
昨天唯一進步，大法官演了一齣戲直接把憲法毀掉，這對日後司法影響很大，會是個借鏡，司法會因此更加極端獨裁，還是更瘋狂或走向改革，大家都在看
14樓 時間: 2020-05-30 11:29:28 (台灣)
→
05-30 11:29 TW
通姦方面民事還要舉證很難，臺灣法院判賠償錢的很少，而且勝訴方不見得還拿得到錢，只有判被罰給法院的法院拿的到而已。當事人要拿得到~很難不然就是超少的（不夠給訴訟費用還倒貼，你要告嗎？還不見得告的成）。
15樓 時間: 2020-05-30 11:37:45 (台灣)
→
05-30 11:37 TW
民事法院還會出面幫忙判賠的輸方打折給贏方~扯！ 商場生意買賣才可以討價還價，法呢？買賣嗎？
回列表(←)
分享