※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-30 10:38:38
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 通姦除罪化的結果
時間 Sat May 30 02:10:51 2020
關於這件事
本肥想到了個問題
今天有一對夫妻，其中一方搞外遇（以下稱A方）
然後天知地知你知我知，連隔壁的小狗也知
但因為A方很小心，加上無法合法取證下
受害方（以下稱B方）無法取得直接或間接證據
導致無法提告民事賠償及後續處理
因為經濟因素，A方堅持不與B方離婚
而且如果B方直接上法院請求離婚
A方是不是也可以說是B方無故想離婚
自己為了家庭完整，不願離婚
就算法官知道A方明顯有錯，卻因無證據證明，而無法判離
但如果真的判離，A方是否可以聲稱自己才是受害那一方
因此要求B方必須對其進行補償
請問以上這樣的例子是否會發生
本肥法盲，請版上的法律專家們教導一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.109.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqL0l7G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590775855.A.1D0.html
→ : 樓下正在跟甲甲眾歡慶互肛48小時1F 05/30 02:11
→ : 沒有證據的話刑法那條也無法定罪2F 05/30 02:12
可是這次除罪化後的影響不就是因為無法合法取證而導致取證不利嗎？
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:13:45
推 : 一樓跟二樓瘋狂互肛爽到升天3F 05/30 02:12
推 : 理論上會，但實際上很難吧，電影情節才會那麼天衣無縫4F 05/30 02:12
這種事情真的不好說→ : 還蠻屌的5F 05/30 02:14
推 : 睡前沒心力回答了 有緣明天交流6F 05/30 02:14
那我只好白天在發一次惹推 : 刑事可以直接去地檢署, 廢除之後有什麼問題都得先掏包找律7F 05/30 02:15
→ : 師了吧...
受害方變得更可憐了→ : 師了吧...
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:17:36
→ : 我不專業所以不太曉得有所謂的合法取證這東西ㄇ9F 05/30 02:17
還沒除罪化前，不是可以找警察一起抓姦不是可是除罪化後，不能找警察，就算強行破門找到證據
加害方也可以對受害方提告妨礙隱私
→ : 你沒證據就算有通姦法也沒用啊10F 05/30 02:17
看有人不懂，那我改一下好惹※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:22:35
推 : 就是因為取證不利才更需要廢除刑法通姦罪。11F 05/30 02:19
噓 : ....你沒證據 有通姦罪也無法成立啊..12F 05/30 02:20
→ : 昨天公視講到很多正宮為了取證而犯罪而反被告13F 05/30 02:20
→ : 刑事的話就不需要自己取證了好嗎？連法盲我都知道14F 05/30 02:20
→ : 原來如此 因為取證辛苦 乾脆就直接廢除 ^^ 優秀15F 05/30 02:21
→ : 刑法通姦罪 和民法侵害配偶權 需要的證據差很多，16F 05/30 02:21
→ : 前者需性器交合 後者你能說服法官即可
→ : 前者需性器交合 後者你能說服法官即可
→ : 刑法好像說要有性器交合的直接證據才能算18F 05/30 02:22
→ : 刑事還是要自己取證啦19F 05/30 02:23
但是取證的便利性差很多吧推 : 法官會不會反而說服元配 不被愛的才是第三者啊？XD20F 05/30 02:23
推 : 兩人全裸躺在床上且下體靠在一起並不違反刑法通姦罪喔XD21F 05/30 02:24
但可以就損害配偶權提告民事，但除罪化後取證難度上升，且可能反被提告啊
→ : 感覺台灣這類型的人 都活在飄飄世界22F 05/30 02:24
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:28:54推 : 反了，除罪化後民事的取證難度其實比較簡單。23F 05/30 02:30
→ : 民事的舉證沒有刑事那麼難，根本不需要破門啥的吧？24F 05/30 02:30
→ : 只要老婆抓到你們兩個一起開房間民事就告的成。25F 05/30 02:30
→ : 刑法的玩法是請徵信社跟監，然後等對方進到定點，然後元26F 05/30 02:31
→ : 配去找警察等雙方嘿咻時進去抓現行犯，不過好像蠻多智障
→ : 不會用的，所以取消也好啦！反正智障那麼多這法立在那也
→ : 是廢物，呵呵！
→ : 配去找警察等雙方嘿咻時進去抓現行犯，不過好像蠻多智障
→ : 不會用的，所以取消也好啦！反正智障那麼多這法立在那也
→ : 是廢物，呵呵！
噓 : ...民事只要認為超越正常男女交往就可以求償了你知道嗎30F 05/30 02:32
→ : 而且這種帶警察衝進去的好處是警察當你的見證人，當場搜31F 05/30 02:33
→ : 到的證據可以民法順便告。
→ : 到的證據可以民法順便告。
推 : 簡單的講，老婆看到你跟小三嘴對嘴接吻就可以求償了33F 05/30 02:33
→ : 現在喔？先去存錢吧！窮鬼！呵呵！34F 05/30 02:33
推 : 求償的錢夠付律師費嗎？35F 05/30 02:35
門踹太快！偷腥夫還沒射... 人妻捉姦失敗慘滅團全判刑 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
64歲何姓男子與56歲藍姓女友人過從甚密，令何妻忍無可忍，找來徵信社調查，2016年某日兩人上摩鐵被何妻得知，找來兄、嫂前往捉姦，眾人踹門進去發現兩人已經一絲不掛躺在床上，趕緊拍照存證。彰化地院審理，赤裸不代表性器接合，認為何妻涉及妨礙秘密，違反竊錄身體隱私部位罪，判處拘役20日，何妻兄、嫂與徵信社 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/22/phpF8yjVV.jpg)
→ : 門踹太快！偷腥夫還沒射... 人妻捉姦失敗慘滅團全判刑37F 05/30 02:41
推 : 沒叫警察啊！你看這是不是我說的智障，呵呵！38F 05/30 02:41
→ : 現在就不用想踹門了，一堆死窮鬼，嘿嘿！
→ : 這種剛好還在插入狀態的，有警察在就贏定了，結果自己去
→ : ，所以你說是不是智障？
→ : 現在就不用想踹門了，一堆死窮鬼，嘿嘿！
→ : 這種剛好還在插入狀態的，有警察在就贏定了，結果自己去
→ : ，所以你說是不是智障？
→ : 下輩子 投胎在破碎家庭的機率會變高.....42F 05/30 02:53
推 : 你在說啥 沒證據刑法民法都不成立阿43F 05/30 03:07
推 : 有些人是目幹啊？問題在問除罪化後公權力不介入造成取44F 05/30 03:11
→ : 證困難 才有本題的沒證據問題啦
→ : 證困難 才有本題的沒證據問題啦
推 : 以後不要自己亂踹門，小心被告喔！被反告到脫褲就有趣了46F 05/30 03:12
→ : …
→ : …
推 : 這篇優文48F 05/30 03:13
噓 : 自己付錢去律師諮詢提問啊==49F 05/30 03:22
→ : 這種家庭有沒有通姦罪都長這樣50F 05/30 03:26
→ : 通姦罪取證那麼難是因為一定要性器接合才成立，民事你親51F 05/30 03:29
→ : 個嘴就能告了
→ : 個嘴就能告了
噓 : 原po大概以為通姦罪檢察官會幫忙查53F 05/30 03:31
→ : 基本上剛好相反，拿不到證據，檢察官直接就不起訴處分了
→ : 基本上剛好相反，拿不到證據，檢察官直接就不起訴處分了
推 : 上面的以後有機會可以自己去踹門看看，還有亂拍照跟亂翻55F 05/30 03:34
→ : 電腦可能會觸法喔，呵呵！
→ : 電腦可能會觸法喔，呵呵！
→ : 警察也不會幫你跟監，是需要破門才叫警察來，既然民事不57F 05/30 03:35
→ : 需要性器接合的證據，那幹嘛還要叫警察
→ : 需要性器接合的證據，那幹嘛還要叫警察
→ : 通姦罪是刑事，可以找警察當證人抓姦，就算沒剛好目擊性59F 05/30 03:37
→ : 器交合，當場蒐證是有直接證據的。沒了警察的下場很容易
→ : 跟上面那個連結裡面的一樣被告到脫褲，而且是連徵信社一
→ : 起告。
→ : 警察不會幫跟監，不會去找徵信社喔？是不是都不會看推文
→ : 啊？
→ : 難怪新聞上會有人被反告到脫褲，真可憐，嘻嘻！
→ : 器交合，當場蒐證是有直接證據的。沒了警察的下場很容易
→ : 跟上面那個連結裡面的一樣被告到脫褲，而且是連徵信社一
→ : 起告。
→ : 警察不會幫跟監，不會去找徵信社喔？是不是都不會看推文
→ : 啊？
→ : 難怪新聞上會有人被反告到脫褲，真可憐，嘻嘻！
噓 : 去唸書66F 05/30 06:10
推 : 通姦無罪，台女婊子可以安心用臭鮑賺錢了67F 05/30 06:58
推 : 連民事那種低證據都無法收集的話，那麼刑事想都別想68F 05/30 09:35
→ : 這跟有沒有通姦除罪都無關
→ : 這跟有沒有通姦除罪都無關
推 : 沒有通姦罪也可以訴請離婚拿贍養費70F 05/30 10:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289
1樓 時間: 2020-05-30 10:46:22 (台灣)
→
05-30 10:46 TW
等等…直接間接的證據都沒有做為無相關者法官是從哪點判斷A方「明顯有錯」？？？
2樓 時間: 2020-05-30 11:39:02 (台灣)
→
05-30 11:39 TW
一堆人講說找警察當證人，其實找警察有二個關鍵，一是觸犯刑法、二是現行犯，無論如何，要親眼見到或證明有性器交合才是重點。
回列表(←)
分享