※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 22:17:47
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 付1000拿3000跟直接拿2000的差別？
時間 Mon May 25 21:09:05 2020
到底為什麼要先掏1000元出來去買不能找零的3000元？
刺激消費是先逼民眾掏錢買卷嗎？
大家是怎麼看這次的振興方案啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoyDpH8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590412147.A.448.html
→ : 英皇說的是對的1F 05/25 21:09
噓 : 反正有錢領 管那麼多?2F 05/25 21:09
推 : 有的人會懶得拿3F 05/25 21:10
推 : 3000會有營所+營業稅回來給政府4F 05/25 21:10
推 : 觀感不佳 尤其是那種連1000都沒有的貧戶 得去跟里長借錢5F 05/25 21:11
推 : 50歲以上沒年輕人教，根本看不懂吧6F 05/25 21:11
推 : 政府一開始不就說了，直接發兩千怕你拿去存起來 XDDD7F 05/25 21:11
推 : 直接給兩千，民眾可能不會花。要你先掏一千，心理上已8F 05/25 21:12
推 : 這樣發兩千的消費卷不就好了9F 05/25 21:12
推 : 就跟省錢版一樣越省戶頭越少10F 05/25 21:12
→ : 經有損失了，你八成三千都會花掉。政府一樣都出兩千，11F 05/25 21:12
→ : 多刺激一千元在市場消費。而且還可能有人不領，跟無差
→ : 別發兩千比起來，政府也少出一點。 花更少，刺激更多消
→ : 費，不好嗎？
→ : 多刺激一千元在市場消費。而且還可能有人不領，跟無差
→ : 別發兩千比起來，政府也少出一點。 花更少，刺激更多消
→ : 費，不好嗎？
推 : 民進黨執政就是用滾動式修正掩飾自己的無能15F 05/25 21:13
推 : 笑死 存兩千是能有多少利息喔16F 05/25 21:13
噓 : 洗數據啊17F 05/25 21:13
推 : 一千付出去，創造三千的商機，跟只有二千還不一定全消18F 05/25 21:13
推 : 有錢才能拿 沒錢只能旁邊看19F 05/25 21:13
→ : 費20F 05/25 21:13
→ : 現在沒用 以後沒錢還不是要用 會怕人存的政府根本無能21F 05/25 21:14
→ : 媽的會存兩千的 拿一千去換也是存啦 講那麼多22F 05/25 21:14
推 : 洗數據，看起來大家花了3000元，政府只出2000元23F 05/25 21:14
→ : 就是怕你存起來R 之前消費券 就有人上網拍賣換現金24F 05/25 21:15
推 : 貪小便宜台灣人一定換現金呵呵25F 05/25 21:15
→ : 貧戶政府直接發，不用出100026F 05/25 21:15
→ : 一千出去三千就一定會全消喔？ 天才27F 05/25 21:15
→ : 有夠白癡 拜託你們先動腦
→ : 有夠白癡 拜託你們先動腦
推 : 資方賺4000 人民得200029F 05/25 21:15
→ : 怎麼不花3萬拿3萬5啊 更賺喔 乘數效應運用高手30F 05/25 21:16
→ : 就消費卷2.0 不算1.0 小菸就比較不會被嘴31F 05/25 21:17
噓 : 趕快找數位諸葛亮借東風ㄛ32F 05/25 21:17
推 : 你給的一千會拿去給小皇33F 05/25 21:17
推 : 怎麼不花1萬領2千，洗更多，傑克太神奇了變5倍34F 05/25 21:17
推 : 政府要補貼廠商 還要你掏錢 怎麼想都怪怪35F 05/25 21:18
推 : 之前一直崩潰說3600消費券只會買日常用品沒用 現在不36F 05/25 21:18
→ : 曉得又要怎麼拗了
→ : 曉得又要怎麼拗了
噓 : 無能政府38F 05/25 21:19
噓 : 一群窮鬼在討論幾千元怎麼用，廢39F 05/25 21:20
推 : 在象牙塔裡討論出來的嗎，太理想化了吧！沒考慮到現實人40F 05/25 21:20
→ : 民狀況，大概又是疏困亂象重演
→ : 民狀況，大概又是疏困亂象重演
推 : 無能比貪污更可怕 最可怕的是貪污又無能而且還無恥的DPP42F 05/25 21:20
推 : 這樣就不是消費券 懂？馬粉柯韓五毛好了啦43F 05/25 21:21
推 : 政府先賺一千,廠商請款不知多久,中間有時間差44F 05/25 21:22
推 : 不然你要領3600馬冏消費券？ 咦！好耶45F 05/25 21:22
推 : 台灣價值玩法你沒價值當然不懂46F 05/25 21:25
推 : 少了一千很不方便47F 05/25 21:25
推 : 改發消費券 就存不起來了48F 05/25 21:25
![[圖]](https://i.imgur.com/eY4BkRo.jpg)
→ : 難道你要變成跟消費券一樣嗎! 幹我真的想要50F 05/25 21:27
噓 : 對政府來說，讓你花越多錢越好，所以政策正確51F 05/25 21:28
推 : 跟馬英九一樣就面子掛不住52F 05/25 21:28
推 : 計程車司機：？53F 05/25 21:29
推 : 政策正確個屁啦 媽的瞎挺也要有個程度54F 05/25 21:31
推 : 感覺這類文都是來探風向的，唉...55F 05/25 21:31
推 : 你知道抽獎活動獎品買了，沒人參加活動，那些獎品下56F 05/25 21:35
→ : 政府支出2000 一個能做4000的GDP 一個2000 您覺得呢？57F 05/25 21:36
→ : 落如何？啊～不說了！有外送？疑？我沒叫啊！58F 05/25 21:36
噓 : 金流59F 05/25 21:39
→ : 耗費更多人力物力之外沒差60F 05/25 21:40
推 : 都是消費卷的概念61F 05/25 21:40
→ : 一個只逼你花兩千 另一個逼你花三千62F 05/25 21:41
→ : 無本生意63F 05/25 21:42
→ : 不會浪費公帑啊 會花錢買的一定會用 直接發兩千多少人收64F 05/25 21:44
→ : 進口袋不用
→ : 進口袋不用
推 : 就是讓真正連1000都拿不吃來的人 吃屎啊66F 05/25 21:45
噓 : 直接發3000消費券就好了 北七67F 05/25 21:46
→ : 差在你有付1000千68F 05/25 21:50
推 : 沒領還是會有印刷成本在，還不如全數位化69F 05/25 21:57
推 : 就是要逼你先花1000啊！70F 05/25 21:58
→ : 消費券沒花掉也沒損失阿 就不會被商家去跟政府兌換阿71F 05/25 21:58
→ : 怎麼一堆怕人不花掉的言論阿 = =
→ : 怎麼一堆怕人不花掉的言論阿 = =
噓 : 沒人看到懂 這裡的人還真可憐73F 05/25 22:00
推 : 為什麼不花10000發12000？不是更好？74F 05/25 22:00
推 : 2000<360075F 05/25 22:01
推 : 3000>200076F 05/25 22:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
回列表(←)
分享