顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 13:05:41
看板 Gossiping
作者 rrayallen (無暱稱之人)
標題 Re: [新聞] 時力喊修囤房稅 內政部:台灣囤房問題有限
時間 Wed May 27 11:14:13 2020


官方回應根本就避重就輕

打個比方

今天有房產的人總共有10個人 共20間房屋

其中

9個人有一間  剩下一個人有11間

看起來有9成的人都只有一間房

但是 以房屋數量來看

有55趴的房子(20分之11)在一個人手裡

結果你政府說

因為有房子的人中 有9成的人都只有一間房 所以......

沒有屯房問題

這種說法的用意 到底在哪?


好啦 我先承認我沒有台灣價值 該去儲值了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.169.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpTi7Zq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590549255.A.8F4.html
yashiro111: 那一成是自己人阿1F 05/27 11:15
sd09090: 懶2F 05/27 11:15
Skabo: 因為有九成的人都有房 剩下那個屯再多會怎樣嗎??3F 05/27 11:15
已經設定是在啊“有房子”的人之中
sd09090: 就算打擊5%大戶增加稅收也是可行4F 05/27 11:16
Skabo: 而且改成法人屯房呢 法人還可以成立一堆來屯房呢5F 05/27 11:16
royroy666: 剩下自己人 再打下去不行6F 05/27 11:16
※ 編輯: rrayallen (110.28.169.183 臺灣), 05/27/2020 11:17:38
ttnguirfy: 樓上 就算只有一人 那就請他繳囤房稅啊 不會怎樣吧7F 05/27 11:17
sd09090: 尤其是建商放幾百坪店六年也不出租給館長是何心態8F 05/27 11:17
boogieman: 因為這些公務人員都是多房包租公9F 05/27 11:18
sd09090: 他的老師張金1新聞介紹過他不只一戶10F 05/27 11:18
sxing6326: 這就智障比方吧11F 05/27 11:19
sxing6326: 有本事囤多的也沒在怕的啦
sd09090: 共利生態動不了,退休公務員囤房地大戶,建商大戶,立委13F 05/27 11:20
sd09090: 民大戶
sd09090: 偏偏這些大戶又不怕罰
Farid: 不要花錢儲值啦 留著買房16F 05/27 11:21
sxing6326: 房價高跟囤房有關係,但最主要還是建商,銀行跟政府一17F 05/27 11:22
這位帥哥 建商就沒屯房嗎 君不見一堆建案賣不出去 價格也不怎麼降嗎
sxing6326: 條龍產業,低薪柯糞真的...難怪低薪買不起房18F 05/27 11:22
sd09090: 全國只有5%人在囤屋,所以時力提囤房稅沒意義?19F 05/27 11:22
flux: 你就知道藍綠車輪餅都在照顧誰,嘻嘻20F 05/27 11:23
sxing6326: 你拉高囤房稅,就提高租金啊!租屋柯糞哭啊!21F 05/27 11:24
※ 編輯: rrayallen (110.28.169.183 臺灣), 05/27/2020 11:27:56
uuuu120: 幫建商護航阿 順便騙一些腦殘22F 05/27 11:29
sextitanic: 問題是內政部的囤房是指有買賣的還是有包含建商呢?23F 05/27 11:29
sxing6326: 到時候再來提空屋稅要調高啦!不然一堆空屋又要重演東24F 05/27 11:30
sxing6326: 區沒落了,時力提款提不完耶!
sxing6326: 有種就提案限制土地借貸跟農地轉建地啦!這種就真的小
sxing6326: 牙籤,人家才不怕你戳
sxing6326: 這才是玩真的,搞死建商就要這樣做,只會罵囤房作秀,
sxing6326: 低薪柯糞倒是很吃這套,乾脆提案限制沒人持有房地產不
sxing6326: 得超過五筆好不好,柯糞一定高潮
metcc80211: 打到財團就是不行31F 05/27 11:39
pinjose: 樓上多高薪,貼出來看看憑甚麼笑人32F 05/27 11:40
ter2788: 一堆官員自己都囤房了 更別說建商有錢33F 05/27 11:42
LunaDance: 囤房是很可惡 但你好像有點看反了 原本新聞是有一間房34F 05/27 11:43
LunaDance: 的人總共持有75%房屋 四間以上的持有人總共持有5% 房
seasinger: 你看各地的捷運路線規劃 就知道打房會打到多少大官了36F 05/27 11:43
Marty: 藍綠就是拿刀叉吃人肉啊 養網軍洗風向37F 05/27 11:43
LunaDance: 屋 所以至少內政部沒犯這股錯誤38F 05/27 11:43
sincere77: 你仔細看政府說的數據是房屋總數比不是人數比39F 05/27 11:46
sincere77: 不過政府給的數據能不能信,有沒有操控過也是個疑問
starwillow: 台灣價值41F 05/27 11:54
kning: 會打到自己人,很不方便42F 05/27 11:57
shinkiro: 打臉綠共43F 05/27 12:10
jacket664: 沒叫一定弄到大家一起死,可高房價對我們屁民來講就是44F 05/27 12:15
jacket664: 個問題,難道服務生、清潔工就沒有買房的權力嗎
winiS: 綠共被打臉還是厚著臉皮護航46F 05/27 12:15
bh0527: 就一堆人政黨票只投國民兩黨47F 05/27 12:16
a6268538: 自己人48F 05/27 12:19
jk01: 都是自己人,怎麼會拿石頭砸自己的腳49F 05/27 12:23
fefeking: 本來就可笑 沒辦法50F 05/27 12:27
katanakiller: 不怕罰就罰阿 還替他著想幹嘛51F 05/27 12:29
katanakiller: 沒影響也沒差 多課一點進國庫民眾也爽
piliwu: 你回去再看一次統計數據,是只有8.7%的房子持持有人是多53F 05/27 12:30
piliwu: 屋持有者,超過九成都是持有1-2間而已
piliwu: 數字不會看難怪低薪買不起房
yha: 仔細想想你的例子是不是在胡言亂語56F 05/27 12:45
yha: 好歹數據對一下正確的分布圖

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-27 16:26:48 (日本)
  05-27 16:26 JP
顏色正確 全面執政 殺人犯兼法官...你又能怎樣?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇