※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 22:04:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 通姦除罪 呂秋遠：不代表外遇無責任
時間 Mon Jun 1 05:40:49 2020
壹.媒體來源:聯合報
貳.記者署名:記者楊德宜
參.完整新聞標題:
通姦除罪 呂秋遠：不代表外遇無責任、配偶可求償
肆.完整新聞內文:
2020-05-30 06:42 聯合報 / 記者楊德宜／台北即時報導
大法官昨宣告通姦罪違憲，立即失效。律師呂秋遠在臉書表示，通姦罪廢除，不代表外遇
無責任；一旦外遇，不論程度嚴重與否，有沒有性器官接合，其實配偶都可以請求損害賠
償，通姦罪廢除，不代表外遇是對的。
無責任；一旦外遇，不論程度嚴重與否，有沒有性器官接合，其實配偶都可以請求損害賠
償，通姦罪廢除，不代表外遇是對的。
呂秋遠說，18年前曾有人聲請釋憲，大法官現在再次審理非常不容易。宣告違憲以後，現
行審理的所有通姦案件都會結束，包括還在偵查中的案件也一樣。現行侵害配偶權的損害
賠償標準較低，司法院應該檢討如何提高損害賠償精神慰撫金的標準，可以提供法官參考
。
行審理的所有通姦案件都會結束，包括還在偵查中的案件也一樣。現行侵害配偶權的損害
賠償標準較低，司法院應該檢討如何提高損害賠償精神慰撫金的標準，可以提供法官參考
。
他說，國家公權力無法幫忙維繫家庭、婚姻與愛情。當對方外遇，拿到高額賠償比較實際
，繳罰金給國家真的沒意義。通姦除罪化不要牽拖到執政黨傷風敗俗、鼓勵外遇，這是大
法官做出的憲法解釋，通姦罪這種事，不是國家安全議題，要相信司法獨立，不是政黨可
以左右的。
，繳罰金給國家真的沒意義。通姦除罪化不要牽拖到執政黨傷風敗俗、鼓勵外遇，這是大
法官做出的憲法解釋，通姦罪這種事，不是國家安全議題，要相信司法獨立，不是政黨可
以左右的。
●呂秋遠全文如下：
通姦罪被大法官以791號解釋宣告違憲，也就是刑法239條即日起失效，簡單的感想是這樣
：
1.18年前，曾經有人聲請釋憲，沒有特殊原因，隔了18年以後，大法官再次審理，是非常
不容易的。
2.宣告違憲以後，現行審理的所有通姦案件都會結束，包括還在偵查中的案件也一樣。
3.通姦罪刑度很輕，原本就只會判刑3個月上下，易科罰金9萬元，幾乎沒有被關的可能。
4.通姦罪沒這麼好成立，要證明性器官接合才會成罪，而且還會導致抓姦的人犯很多其他
的罪，真的意義不大。
5.通姦罪對於女性真的比較不公平，通常先生被原諒的比例高，告死第三者，但是放過先
生的情況太多，反之則是通常告到底。
6.通姦罪廢除，不代表外遇無責任：一旦外遇，不論程度嚴重與否，有沒有性器官接合，
其實配偶都可以請求損害賠償，通姦罪廢除，不代表外遇是對的。
7.現行侵害配偶權的損害賠償標準較低，司法院應該檢討如何提高損害賠償精神慰撫金的
標準，可以提供法官參考。
8.通姦罪的存在，對於維繫家庭根本沒幫助，想上床的人不會在意這種不會被關的刑度，
但是告了以後，告到底，家庭應該就是走向離婚或冷暴力，放過對方，就是期待下一次的
抓姦而已。
但是告了以後，告到底，家庭應該就是走向離婚或冷暴力，放過對方，就是期待下一次的
抓姦而已。
9.國家公權力無法幫忙維繫家庭、婚姻與愛情。當對方外遇，拿到高額賠償比較實際，繳
罰金給國家真的沒意義。
10.這件事不要又牽拖到執政黨傷風敗俗、鼓勵外遇，這是大法官做出的憲法解釋，通姦
罪這種事，不是國家安全議題，要相信司法獨立，不是政黨可以左右的！
伍.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121138/4600998
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/30/realtime/7955652.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
陸.備註:
我發現聯合報這種網址很方便於轉貼
現在台灣很多新聞的網址裡面還是會有中文
非得縮網址不可，像聯合報這種網址真的比較方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.143.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur2HbHs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590961253.A.476.html
→ : 推推1F 06/01 05:42
推 : 你....2F 06/01 05:44
推 : 由你說這種話...3F 06/01 05:45
※ 編輯: Birthday5566 (1.164.143.38 臺灣), 06/01/2020 05:49:30噓 : 刑事附帶民事 爽度有差好唄 民法有保證高額賠償嗎4F 06/01 05:54
推 : 把民事廢掉 其實也不代表沒有責任5F 06/01 05:59
→ : 他講起來特別好笑...6F 06/01 06:00
→ : 婚姻制度本來是為了保障不能工作的女生而設定的7F 06/01 06:00
→ : 現在女生都能工作養活自己了 我覺得婚姻制度應該取消
→ : 現在女生都能工作養活自己了 我覺得婚姻制度應該取消
噓 : 他是不是以為大家忘記他通姦上女客戶的事情了9F 06/01 06:01
噓 : wwww10F 06/01 06:02
推 : 這番話好有說服力喔，嘻嘻11F 06/01 06:03
→ : 相信司法獨立? 在做夢嗎?12F 06/01 06:13
推 : 以後抓外遇還能報警嗎？13F 06/01 06:13
推 : 不行喔！你還可能會被反告，真是通姦者的天堂，難怪有些14F 06/01 06:15
→ : 人特別發文章表示欣慰，可以安安穩穩打炮，大家可以放心
→ : 玩了，呵呵！
→ : 人特別發文章表示欣慰，可以安安穩穩打炮，大家可以放心
→ : 玩了，呵呵！
→ : 大法官都是某政黨提名出來的人啊...-.-17F 06/01 06:15
→ : 民事幾乎都幾十萬起跳阿 刑事看一下通常判幾個月 也就十18F 06/01 06:17
→ : 幾萬
→ : 幾萬
推 : 判刑，留下案底XD20F 06/01 06:20
推 : 你可以選擇進去關幾個月然後失業或者乖乖拿出錢來和解，21F 06/01 06:21
→ : 你選擇和解，元配受害者就不用再浪費時間打民事官司了。
→ : 所以為什麼很多人不解真的進去關的人很少，然後說這法很
→ : 不合理沒有用，因為當真有被關風險時大家都選擇和解，而
→ : 這是那些想玩想加薪的法官跟律師不跟你講的，呵呵！
推 : 拿刀叉吃人肉就是爽！
→ : 你選擇和解，元配受害者就不用再浪費時間打民事官司了。
→ : 所以為什麼很多人不解真的進去關的人很少，然後說這法很
→ : 不合理沒有用，因為當真有被關風險時大家都選擇和解，而
→ : 這是那些想玩想加薪的法官跟律師不跟你講的，呵呵！
推 : 拿刀叉吃人肉就是爽！
推 : 他不就是...27F 06/01 06:31
推 : 嗯…你來說喔…嗯嗯28F 06/01 06:35
噓 : 我是不信這種說法啦29F 06/01 06:36
→ : 事實上就是只有民法要求償時對配偶受害的那一個反而
→ : 事實上就是只有民法要求償時對配偶受害的那一個反而
噓 : 重點是無刑事，民事誰理你? 拿較高額賠償?呷賽啦 離婚較快31F 06/01 06:38
→ : 成本會上升，律師是受益者，理由百百種啦32F 06/01 06:38
推 : 連這種事都要吵 真好笑33F 06/01 06:43
→ : 那些想靠法來維護婚姻的 真的很可憐
→ : 不愛就大氣點 難道離婚後 你一定過比較差
→ : 不過就不甘願罷了
→ : 那些想靠法來維護婚姻的 真的很可憐
→ : 不愛就大氣點 難道離婚後 你一定過比較差
→ : 不過就不甘願罷了
推 : 維護婚姻啊…大部分比較像破產清算吧？會認為維護婚姻那37F 06/01 06:46
→ : 還留民法，不就很矛盾了？
→ : 還是那句話，拿刀叉吃人肉好不開心，呵呵！
→ : 還留民法，不就很矛盾了？
→ : 還是那句話，拿刀叉吃人肉好不開心，呵呵！
推 : 現實生活就是拿刀叉吃人肉啊40F 06/01 06:49
→ : 加油吧 不要被吃了
→ : 加油吧 不要被吃了
推 : 嘻嘻！吃人肉吃的可爽的勒，我只是特地來笑蠢蛋的，反正42F 06/01 06:50
→ : 大法官過了，沒皮條啦！哈哈哈！
→ : 大法官過了，沒皮條啦！哈哈哈！
推 : 這種法過合理啦 法官處理這些鳥事44F 06/01 06:52
→ : 應該覺得@$%^
→ : 應該覺得@$%^
→ : 問題不是不愛，是不被人愛，是很愛卻被橫刀奪愛當然不甘願46F 06/01 06:52
推 : 我其實覺得民事也要廢一下，這樣爽度才會更高，不過沒差47F 06/01 06:53
→ : ，刑法沒了，玩法一下就變簡單了。
→ : ，刑法沒了，玩法一下就變簡單了。
推 : 拿家裡的錢賠償家裡?49F 06/01 06:58
推 : 達人說話了50F 06/01 07:02
→ : 但是無法報警破門抓姦，蒐證難度會提高51F 06/01 07:03
推 : 為了表達最後一點 不小心寫太多了52F 06/01 07:07
→ : 配偶：好！求香腸＞＜53F 06/01 07:08
→ : 他好意思出來講這種話喔......?54F 06/01 07:11
→ : 經驗分享55F 06/01 07:12
→ : 所以通姦的民事賠償目前最高多少56F 06/01 07:25
噓 : 沒有抓姦在床，親眼看到，講的都很簡單57F 06/01 07:29
噓 : 這個人還敢出來說這個？！58F 06/01 07:32
→ : 什麼是對的 啊就沒犯法了啊 笑屎倫59F 06/01 07:38
→ : 法律人不用這麼假掰啦 說通姦這種事比闖紅燈還平常 法官沒
→ : 時間整天浪費時間研究你老公老婆的性器官交合 自己管好
→ : 說不定大家還比較能體諒
→ : 法律人不用這麼假掰啦 說通姦這種事比闖紅燈還平常 法官沒
→ : 時間整天浪費時間研究你老公老婆的性器官交合 自己管好
→ : 說不定大家還比較能體諒
噓 : 現身說法63F 06/01 07:45
→ : 少一個責任，幹您娘大法官64F 06/01 07:49
→ : 法律系的是不是覺得除罪化很好玩
→ : 法律系的是不是覺得除罪化很好玩
推 : 民事不好告阿，所以徵信社會大賺錢66F 06/01 07:53
→ : 沒事沒事 有錢要吃多少人妻都可以67F 06/01 07:54
→ : 反正下一步就是死刑違憲了 之後是不是也要跟大家講殺人是68F 06/01 07:55
→ : 不對的
→ : 不對的
推 : 果然嚼青都是一個樣~大言不慚的打臉自己還義正嚴詞教訓70F 06/01 07:57
→ : 別人
→ : 別人
推 : 我的邏輯是這樣，罵人有刑法，通姦沒有很可笑72F 06/01 08:00
→ : 罵人幹你娘會判的比真的幹你娘嚴重
→ : 罵人幹你娘會判的比真的幹你娘嚴重
→ : 八卦：不管啦通姦除罪化所以大家都要通姦啦74F 06/01 08:02
推 : 不因人廢言75F 06/01 08:24
推 : [url=https://imgur.com/Gp2xuqm]https://i.imgur.com/Gp2xuqm.jpg[/url]76F 06/01 08:25
![[圖]](https://i.imgur.com/Gp2xuqmh.jpg)
→ : [url=https://imgur.com/cnwo8uo]https://i.imgur.com/cnwo8uo.jpg[/url]77F 06/01 08:25
![[圖]](https://i.imgur.com/cnwo8uoh.jpg)
→ : 這咖算了啦78F 06/01 08:29
推 : 公然侮辱也有打算除罪化 只是鄉民這麼欠罵 除罪很不方便79F 06/01 08:35
推 : 其實講的很好 錢拿到才是真的這是普遍想法80F 06/01 08:36
推 : 拿到高額壁紙很有意義好棒棒81F 06/01 12:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 175
2樓 時間: 2020-06-01 15:05:46 (台灣)
→
06-01 15:05 TW
沒有刑事附帶民事的加持，單純告民事基本上很難告成。尤其想求償個100萬時，還得先繳個幾萬塊的裁判費，估計未來通姦罪的告訴會少很多。
回列表(←)
分享