顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 17:57:55
看板 Gossiping
作者 Lindseyy (beatbox天才yoyoyo)
標題 [新聞] 特斯拉開「輔助駕駛」!國道上直直衝…
時間 Mon Jun  1 13:35:18 2020



特斯拉開「輔助駕駛」!國道上直直衝…猛撞插進貨車頂 駕駛毫髮無傷

ETtoday

記者翁伊森、陳韻如/嘉義報導

國道1號南下270公里處1日發生一起嚴重車禍,一輛特斯拉高速猛撞側翻在內側車道的貨
車,撞擊力道猛烈,導致特斯拉車頭直接插進貨車車頂,畫面相當驚悚。幸運的是,特
斯拉駕駛並未受傷,貨車運將也因緊急跳開而逃過一劫。不過,警方事後調查,駕駛有
開啟輔助駕駛,但是否為肇事主因,仍有待釐清。


這起事故發生在1日清晨6時許,一輛貨車失控側翻在內側車道,而事發當下,貨車運將
站在車道上猛力揮手向後方來車示意,孰料,該特斯拉駕駛疑似未注意前方路況,便直
接衝撞貨車,讓運將嚇得趕緊跳開逃命。


https://i.imgur.com/4ZQapTd.jpg
[圖]
 
特斯拉高速猛撞貨櫃車,駕駛竟毫髮無傷。(圖/記者翁伊森翻攝)

https://i.imgur.com/obcrByR.jpg
[圖]
 

▲▼特斯拉疑似未注意前方路況,無視運將揮手示意高速猛撞貨車,所幸駕駛並未受傷
。(圖/記者翁伊森翻攝)

https://i.imgur.com/k8JTJmX.jpg
[圖]
 

由於撞擊力道猛烈,導致特斯拉車頭直接插進貨車車頂,所幸車內駕駛並無受傷。警方
事後調查,事發當時特斯拉駕駛有開啟輔助駕駛功能,但這是否為肇事主因,仍有待進
一步調查釐清。





原網址:
https://bit.ly/2AtMrok
影/特斯拉開「輔助駕駛」!國道上直直衝…猛撞插進貨車頂 駕駛毫髮無傷 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
國道1號南下270公里處1日發生一起嚴重車禍,一輛特斯拉高速猛撞側翻在內側車道的貨車,撞擊力道猛烈,導致特斯拉車頭直接插進貨車車頂,畫面相當驚悚。幸運的是,特斯拉駕駛並未受傷,貨車運將也因緊急跳開而逃過一劫。不過,警方事後調查,駕駛有開啟輔助駕駛,但是否為肇事主因,仍有待釐清。(特斯拉,國道,輔助駕 ...

 

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ur9EONm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590989720.A.5F0.html
nbarepeat: 硬硬的1F 06/01 13:35
s72005ming: 毫髮無傷?那可以買了!2F 06/01 13:36
MoWilliams: 特斯拉葉配文3F 06/01 13:36
koxinga: 輔助在哪?4F 06/01 13:36
pengjoker: 葉配逆5F 06/01 13:36
tom501062003: 特粉:這樣都沒毫髮無傷6F 06/01 13:36
ProHer: 示範不傷駕駛7F 06/01 13:36
jbdada: Elon 的研究真的還不太行阿8F 06/01 13:36
ALJAZEERA: 如果是頭又大就慘了9F 06/01 13:36
AllenHuang: 業配文  特斯拉撞擊測試啦10F 06/01 13:36
isu0911: 自動駕駛不好用就從駕駛的安全性加強0.011F 06/01 13:36
neilisme: 輔助駕駛沒幫你剎車 這哪牌的爛車阿12F 06/01 13:37
philip81501: 有錢就是任性13F 06/01 13:37
Xenogamer: 葉配自家自動駕駛很爛喔14F 06/01 13:37
kelon: 好佳在不是一面牆15F 06/01 13:38
flavorBZ: 不用5G就是這樣16F 06/01 13:38
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 13:38:21
NANJO1569: 沒有自動偵測前方障礙物的功能嗎?17F 06/01 13:38
Tchachavsky: 前段完全沒煞車好屌18F 06/01 13:38
magamanzero: 自駕系統表示:看 這不是沒受傷嗎~~19F 06/01 13:38
Tchachavsky: 感覺是偵測不太太遠的20F 06/01 13:38
menshuei: 這車禍應特斯拉出來賠償,不然特斯拉在我國銷量恐一瀉21F 06/01 13:38
HsuGun: 輔助駕駛直接撞,車頭直接插都沒事,這到底是安全還不安全22F 06/01 13:38
ppptttqaz: 沒有影片 差評23F 06/01 13:38
menshuei: 千里。24F 06/01 13:38
tontonplus: 挑戰學長成功,下次換大學長試試,能過關我買爆25F 06/01 13:38
iwilltry: 自動駕駛出事會影響商譽,不過車夠硬26F 06/01 13:38
ImBBCALL: 特斯拉精蟲衝腦27F 06/01 13:39
kianwei: 輔助駕駛也太爛了吧....28F 06/01 13:39
Tchachavsky: 好像是掃到旁邊有人才準備煞車停29F 06/01 13:39
NANJO1569: 自主開輔助駕駛系統,那自己是在幹嘛?玩手機?睡覺?30F 06/01 13:39
Ilat: 還好有開輔助 不然就撞死了吧31F 06/01 13:39
yillusionwei: 插進去真的讓我嘴角失守...32F 06/01 13:39
ooxxman: 人沒在看路高速撞入毫髮無傷,很好安全性可以買了33F 06/01 13:39
chaobii: 哇迪迪攏34F 06/01 13:39
t81511270: 特斯拉 負面工商35F 06/01 13:39
peterwu4: 感覺最後一刻車子的保護系統有作用36F 06/01 13:39
AWhopaWhoA: 那種車斗都比較軟,今天插貨櫃或許就不一樣了37F 06/01 13:39
susaku: 貨車頂也就薄薄一層  其它牌的車撞下去也不太會有事吧39F 06/01 13:40
kenyeh001: 真的該買特斯拉40F 06/01 13:40
headcase: 幹嘛煞車 真是窮人思維 有錢人就是連煞車都要別人幫忙41F 06/01 13:40
foolfighter: 業配42F 06/01 13:40
Tchachavsky: 影片阿 感覺駕駛沒在看路43F 06/01 13:40
謝補
Busufu: 幹啊拍攝者不救??44F 06/01 13:40
Tchachavsky: 長距離早看到都沒反應45F 06/01 13:40
rick102233: 不會動的動西偵測不到啦 講幾百次46F 06/01 13:40
好好好
frey: 把三角錐改成拉線空飄氣球 有沒有搞頭47F 06/01 13:41
rick102233: 自己搜尋 自動駕駛 靜止物體48F 06/01 13:41
py602270421: 在國道實驗危險駕駛49F 06/01 13:41
pipi1983: 這應該會上美國新聞50F 06/01 13:41
台灣之光
s72005ming: 難怪車板有人說要怪貨車駕駛沒有在內線走來走去51F 06/01 13:42
這太扯吧笑死
weeeeeeds: 哇DD龍,哇DD龍,哇DD龍喔52F 06/01 13:42
tearness: 早說了 買特斯拉的智商都有問題53F 06/01 13:42
iwilltry: 特斯啦沒有自動剎停嗎54F 06/01 13:42
emptie: 車頂很軟吧 吸收撞擊力道55F 06/01 13:42
aqsss: 插進56F 06/01 13:42
susaku: 不會動的東西無法偵測  那這輔助系統也沒多好嘛57F 06/01 13:42
Lineage097: 開車就是愛飆不看路58F 06/01 13:42
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 13:43:16
emptie: 我覺得這是很好的實例 一個自駕系統的盲點59F 06/01 13:43
bignoob: 輔助駕駛而已 你手還是被要求放在方向盤上60F 06/01 13:43
richard42: 歐美連開去撞牆的都有 這個還好啦61F 06/01 13:43
pinpigping: 看來特斯拉的感測也沒多強嘛62F 06/01 13:44
howardcb: 想看特斯拉車上的行車紀錄器63F 06/01 13:44
chichung: 那個是鐵皮當然沒事 去撞車斗看看64F 06/01 13:44
icou: 所以賣點不在自動駕駛 在防護性65F 06/01 13:44
l2272: 黑特斯拉的 484雙b也要一起黑啊?66F 06/01 13:44
rick102233: 目前的盲點就是高速狀態下無法偵測靜止物體啊67F 06/01 13:44
rs332c123: 特斯拉疑似未注意前方路況XD68F 06/01 13:44
NANJO1569: 求教!偵側障礙物的功能,不是應該動、靜物都偵的到才對69F 06/01 13:44
NANJO1569: 嗎?
rick102233: 拜託 你旁邊分隔島跟測速桿也是靜止的 都不用動了71F 06/01 13:45
pslr1:  如果是撞底盤就不是這樣子了72F 06/01 13:45
chichung: 靜止物無法預測不就會撞牆73F 06/01 13:46
tokyoto: 他運氣好撞進去的是貨車最脆弱的頂棚 裡面的貨物還給他緩74F 06/01 13:46
ccl007: 你在跟我講漱口杯 我在跟你講大海75F 06/01 13:46
kivan00: 運氣蠻好的 如果撞進連結車底盤就變敞篷車了76F 06/01 13:46
tokyoto: 衝 若是直接撞車身就很難講了...77F 06/01 13:46
zhtw: 分隔島在旁邊又不線路上 搞笑啊?78F 06/01 13:46
color529: 撞鐵皮也能扯防護行好?要不要去撞看看拖板車再來嘴79F 06/01 13:47
icou: 貨車要是倒另一邊屎特拉去撞底盤 那就精彩了 豪火球之術~~80F 06/01 13:47
menshuei: 拜託厚,沒辦法偵測靜止物體就不要遇到紅燈。81F 06/01 13:48
kivan00: 現在高級車都很能擋正面撞擊 但遇到A柱被切開就慘了82F 06/01 13:48
botnet: 法律要改啊83F 06/01 13:48
wungla: 在測試抗撞嗎84F 06/01 13:48
s72005ming: 難怪台灣車子的A柱要特別粗85F 06/01 13:49
syk1104: 他有煞車吧~不是有冒白煙?所以為啥會撞上去?86F 06/01 13:49
上面說因為無法偵測靜止物體
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 13:51:35
eipduolc: 應注意未注意結案,管你有沒有開什麼功能87F 06/01 13:52
wupaul: 廣告?88F 06/01 13:52
這很北爛吧 要賣什麼
rick102233: 市區緩慢的情況下可以偵測到靜止物 高速就不行咩89F 06/01 13:53
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 13:54:05
rick102233: 駕駛手冊都有講 啊本來就是輔助系統 你遠遠看到靜止90F 06/01 13:54
rick102233: 物還撞上去怪誰
dces4212: 車子:哈哈我以為天空啦 又沒教我白白的是啥==92F 06/01 13:55
以上你最有創意
sadsituation: https://youtu.be/aTyWh9FS8Jc 八成裝這種東西93F 06/01 13:55
 
jimmykuo123: 簡單來說車禍現場根本不可能輔助XD 駕駛沒事已經萬幸94F 06/01 13:55
HJC6666: 車頭有夠硬95F 06/01 13:55
aisitelu: 雷達距離又不是很遠 靜止物體高速時偵測到 來不及了96F 06/01 13:56
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 13:56:14
rick102233: 高速狀態下不忽略靜止物車子真的不會動啦97F 06/01 13:56
cheetahspeed: 破車連自動煞車都不會果然是盤子的最愛98F 06/01 13:56
god1208: 這應該會上國際新聞吧99F 06/01 13:56
NakataSho: 毫髮無傷      哇賽  太空黑科技100F 06/01 13:57
iwilltry: 剛看車版,自駕跟自動剎停都不夠“先進”101F 06/01 13:57
fjuting: 看起來特斯拉後面那台也是褲底一包102F 06/01 13:57
iwilltry: 想花大錢買的,還是在等等103F 06/01 13:58
aaaba: 靜止物體相對車輛的速度,不就是運動物體?為什麼不能偵測104F 06/01 13:58
[圖]
 
clala: 就輔助駕駛找不到路 只能硬上吧 (誤106F 06/01 13:59
kivan00: 目前的技術在路上會看到的靜止物太多了 你不bypass根本沒107F 06/01 13:59
kivan00: 那個運算能量去判斷哪個是危險物體
[圖]
 
clala: 沒辦法判別貨櫃是阻礙物吧?110F 06/01 14:00
veryGY: 太多次自動駕駛自殺的 看起來還有問題111F 06/01 14:00
Lindseyy: 所以重點就是要用手動輔助自動駕駛= = 手不能離開方向112F 06/01 14:01
Lindseyy: 盤啦好嗎
kivan00: 你人眼可以判斷是牆壁的東西 對AI來說就是一堆點 要有足114F 06/01 14:01
tndh: 撞聯結車板台  撞完沒事在告訴我(菸115F 06/01 14:01
rick102233: 沒錯 重點就是這樣 一直在那邊自動駕駛根本文盲116F 06/01 14:01
kivan00: 夠的大數據跟運算能力才能判斷那是什麼117F 06/01 14:01
rick102233: 輔助 輔助 輔助 懂ㄇ 哪個87再那邊自動一巴掌給他118F 06/01 14:01
diiky: 挖賽~~~影片是直接撞上去~~竟然沒事~~神車119F 06/01 14:03
everOrz: 這完全就是撞擊測試實驗120F 06/01 14:04
asdf70044: 毫髮無傷www121F 06/01 14:04
aaaba: 那前車車速10,自己車速70,對比前車車速0,自己車速60122F 06/01 14:04
Ginpunch: 業配123F 06/01 14:05
aaaba: 怎麼分辨?124F 06/01 14:05
看有沒有撞上去
阿不對阿幹 快撞就要煞車阿
stu25936: 一定沒在專心開車啊 視線良好超遠就應該要看到了125F 06/01 14:06
真的心臟很大顆才敢相信elon在幫你開車
aaaba: (10,70)可以偵測而(0,60)無法偵測?126F 06/01 14:06
pslr1: 還不如一般的定速功能就好127F 06/01 14:07
akway: 不意外 沒在看路128F 06/01 14:07
huabandd: 不意外啊 輔助駕駛又不是萬能129F 06/01 14:08
eipduolc: 如果AP還是得介入,那就巡航就好130F 06/01 14:08
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 14:08:38
eipduolc: 噱頭用一下之後就是雞肋131F 06/01 14:08
believefate: 我早就不相信什麼自動駕駛 根本沒用132F 06/01 14:10
abc1212050: XDDD133F 06/01 14:10
randymarch: 特粉笑死134F 06/01 14:11
loveinmars: 有夠爛的自動駕駛欸135F 06/01 14:12
lulumii: 果然是好車136F 06/01 14:13
coburn: 毫髮無傷!!今天是頭又大應該就死得很慘了137F 06/01 14:14
raygod: 駕駛在睡覺吧 活該138F 06/01 14:16
cowaksor: 今天示範進洞房給大家看139F 06/01 14:17
narotic: 特黑好可笑  那本來就不是自動駕駛140F 06/01 14:19
mis1114: 沒事停路中間幹嘛…141F 06/01 14:20
= =??  突破盲腸
※ 編輯: Lindseyy (180.217.176.18 臺灣), 06/01/2020 14:23:31
zeratulleo: 今天是貨車車頂剛好翻到來車側被撞,如果今天倒楣點是142F 06/01 14:23
a2581266: 業配蚊143F 06/01 14:23
zeratulleo: 撞底盤車斗大概車毀人傷144F 06/01 14:23
tai728: 我不轉彎~我不轉彎,哦哦~145F 06/01 14:26
j900414: 特斯拉竟然沒爆炸146F 06/01 14:28
serenayo: 特斯拉對靜止物體不會自動煞車147F 06/01 14:28
movieghost: 還好車頂鋼性差 要是撞貨車架應該會變一團廢鐵148F 06/01 14:29
Ycosmos: 根本業配文149F 06/01 14:29
ken50104: 毫髮無傷…150F 06/01 14:30
sadmonkey: 這是幫特斯拉業配吧,時速120撞靜止貨車還能駕駛毫髮151F 06/01 14:31
sadmonkey: 無傷,要馬自動駕駛減速得宜,要馬車子防撞良好,至少
sadmonkey: 知道這輛車開國道能有效保護駕駛安全
vincentMus: 輔助駕駛就不是自動駕駛啊,很難理解嗎?154F 06/01 14:32
kcl0801: 等等台灣法規對這種檯面上的半自動駕駛合法了嗎?155F 06/01 14:32
rick102233: 合法啊 人的手要握方向盤才能開啟輔助駕駛156F 06/01 14:33
glion: 買了!157F 06/01 14:34
rick102233: 啊你用外掛工具去騙汽車開輔助駕駛那就死好沒得賠158F 06/01 14:34
herculex: 不只特斯拉,全部的車子輔助駕駛高速都會忽略靜止物159F 06/01 14:38
chrisk0613: 這都不幫你煞車 輔助系統來鬧的是不是160F 06/01 14:39
Kelvinchen: 駕駛一看就沒在看路,全交給輔助吧,離這麼遠有貨櫃會161F 06/01 14:40
Kelvinchen: 沒看到?
ymcaboy: 輔助駕駛系統,然後沒看路163F 06/01 14:44
daye2012: 貨車是白色,程式判別錯誤164F 06/01 14:46
jeff12280: 啊之前被腳踏車撞凹的特斯拉是哪台165F 06/01 14:48
k47100014: 前面有那麼大的障礙物 用個影像分析很難嗎166F 06/01 14:49
k47100014: 貨車又不是灰白格子狀顏色
Usaria: 自駕系統不夠好 沒關係至少防禦999168F 06/01 14:50
ccucwc: 所以特斯拉不能自動煞停?169F 06/01 14:51
keyman2: 先研究不傷身體 在講求ACC170F 06/01 14:52
makapaka: 內科竹科一堆工程師買特斯拉 被某樓說智商有問題XDDD171F 06/01 14:53
bluemmb: 把輔助駕駛當成全自動駕駛用也是很敢啦...172F 06/01 14:54
makapaka: 駕駛說有開自動駕駛 搞不好就是要規避自己責任的173F 06/01 14:54
nakayamayyt: 駕駛睡著了吧 離這麼遠也直直撞上去174F 06/01 14:55
makapaka: 輔助駕駛在250公尺就可以偵測到了 會自動減速175F 06/01 14:55
makapaka: 你看他那個剎車的路徑跟力道根本不像有開輔助駕駛
makapaka: 開了輔助駕駛  只要手離方向盤就會警示叫醒你
makapaka: 真的睡到叫不醒  開什麼車都會撞死  特斯拉夠硬救了他
vvrr: dces4212:車子:哈哈我以為天空啦 又沒教我白白的是啥==179F 06/01 14:57
vvrr: 搞不好這是真正的原因
vertebrae: 哇低低攏哇低低攏哇低低攏181F 06/01 14:57
makapaka: 嘴別人智商低  爛車的  阿你是買得起喔?182F 06/01 14:57
rick102233: 雷達又不是看顏色的 有事嗎183F 06/01 14:58
excercang: 輔助開洞阿184F 06/01 14:58
bigsmile5: 特斯拉訂單+10%185F 06/01 15:06
lusheep: 輔助撞擊嗎?186F 06/01 15:06
nakayamayyt: 特斯拉有log檔啊 有沒有開輔助駕駛查log就知道187F 06/01 15:07
makapaka: 雷達是超音波感應啦 怎麼會落後到以為是看顏色188F 06/01 15:09
ymx3xc: 自動駕駛的鍋189F 06/01 15:10
e20021104: 毫髮...咦?190F 06/01 15:11
phenix1014: 沒受傷好屌191F 06/01 15:13
Mazda6: 插底盤大概就爆炸了192F 06/01 15:13
Mazda6: 整個貨櫃當緩衝
u10198: 貨櫃看來就空空給他緩衝,裡面硬邦邦看你車頭是有多強194F 06/01 15:16
lecheck: 撞擊測試 沒事兒195F 06/01 15:18
u10198: 貨櫃箱的材質才是重點,合成板讓他緩衝,根本不是特斯拉196F 06/01 15:18
iam0718: 開自動就睡覺了嗎197F 06/01 15:18
goodtaste: 酒駕好朋友開自動睡覺 爽198F 06/01 15:20
tomxyz: 真死了算自殺還他殺199F 06/01 15:21
goodtaste: 智障ai https://youtu.be/8VbXD4eoOTA200F 06/01 15:23
 
cylimu: 輔助駕駛是不是判斷能撞穿?201F 06/01 15:24
Antares: 這系統超爛202F 06/01 15:25
IFeelSoAlive: 影片裡根本沒煞車203F 06/01 15:27
iam0718: 有拉 你要找另一個角度的影片 他有剎 不知道是人還AI204F 06/01 15:28
ZAXUS: 以後看到特斯拉還是閃遠一點 已經不是三寶可以解釋了205F 06/01 15:28
steven830319: 先等一下 為什麼高速公路上會有翻車的卡車?206F 06/01 15:29
KhePri: 我不轉彎 我不轉彎207F 06/01 15:29
edwinrw: 不會動偵測不到 那遇到牆不就撞牆?208F 06/01 15:30
f585: ?209F 06/01 15:33
jaeomes: 就算是當作找到演算法的缺陷210F 06/01 15:36
oiolo: 總是有人不懂什麼叫“輔助”駕駛211F 06/01 15:38
frlair: 根本業配~212F 06/01 15:42
joejoe14758: 簡單說就是垃圾系統213F 06/01 15:43
neverlin: 撞貨車底盤那面就死定了214F 06/01 15:43
Nyx591: 現行的輔助駕駛(跟車),不管哪家都一樣,高速下遇到靜止215F 06/01 15:44
Nyx591: 物體會當成雜訊濾掉,然後就直直衝
Nyx591: 八卦版鄉民484很少接觸ADAS?
ssd860505da: Elon賠錢218F 06/01 15:49
jason4571: 看得我都想買一台了219F 06/01 15:49
yufat: 好 我買啦 屌打鋁罐車220F 06/01 15:50
ndnf: 貨車箱加貨物 根本緩衝區221F 06/01 15:55
j198811: 這東西本來就不太能處理例外狀況啊!所以才叫輔助駕駛222F 06/01 15:56
Henry: 影片根本好笑223F 06/01 16:01
yuugen2: 系統判斷: 可突破障礙224F 06/01 16:04
lovemost: 八卦是不是一堆北七,連輔助駕駛的原理都不知道也沒用過225F 06/01 16:04
lovemost: ,還有一堆質疑安全性的,特斯拉前方全部是潰縮區,正面
lovemost: 100公里撞沒事很多次了
air123: 這貨車大概只是一般的FRP材質,人才沒事 才不是特斯拉多硬228F 06/01 16:17
air123: 咧
passpasshao: 去年不是才一個試駕特斯拉的出車禍……230F 06/01 16:19
mouz: 可以上國道的四輪素質佳,我們檢討重機喔231F 06/01 16:21
qqqzzz123: 這個輔助駕駛搞不好有算過插下去不會有事才沒煞車的232F 06/01 16:31
pideo: 這是特笑拉嗎,出來搞笑還自動駕駛233F 06/01 16:34
jaspergod: 不會死!我撞!!XD  認真說特斯拉現在也才L2L3等級的"234F 06/01 16:34
jaspergod: 輔助駕駛"還不能全自動== 不要在當萬能的了 手還是乖乖
jaspergod: 的握著方向盤吧
hong1310: 超棒的廣告:)237F 06/01 16:43
alvis000: 超硬238F 06/01 16:52
alans: 這樣財損算誰的?!239F 06/01 16:54
togs: 插底盤就另一個故事了,另外這樣表示自動(輔助)駕駛安全?240F 06/01 17:08
st89702: 幫debug241F 06/01 17:11
goodboy98: 輔助?那駕駛在睡覺?滑手機?還是尻槍?242F 06/01 17:13
N48212: 大晴天直直撞下去,不就還好不是撞砂石車之類的243F 06/01 17:20
coconew: 比鄉民最愛吹的福特好多了244F 06/01 17:22
Haooconnor: 特粉高潮,60期72期貸下去245F 06/01 17:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 398 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇