※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 11:35:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 忠孝西路不能走機車是為什麼
時間 Wed Jun 3 23:24:07 2020
※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言:
: 忠孝西路為何不能行走機車
: 有什麼特殊典故嗎
: 路幅這麼大 開放機車行走 會造成什麼交通堵塞嗎
: 覺得每次行經忠孝西路
: 都得特意繞路 再接回忠孝東路
: 覺得很機掰
: 陸明明那麼大條
: 到底給機車走一下會怎樣喔
: 為什麼台北市馬路這麼多
: 偏偏要規定忠孝西路這段不能走機車呢
這必須從中山北路開始說起
1967年以前,中山南北路已經有快慢車道分隔島
當時的摩托車僅有甲種、乙種車輛兩種分別
甲種屬於50cc以上車輛,包含汽車及機器腳踏車
乙種屬於50cc以下車輛及慢車,包含牛車、人力腳踏車
當年甲種車輛可以行駛快車道,牛車只能走慢車道
中山北路是標準的車速分流。
據長輩說,這是沿襲自日治時期的制度。
1950年代的中山北路
https://i.imgur.com/lQxEPW7.png
Ref:
https://pse.is/SS6V7
回憶台北城 ✍ 從1949開始〖Ⅱ〗 @ ♔ 囍客邦 孫敬儒的部落格 ♔ ☞ 回首頁請按這 ☜ :: 隨意窩 Xuite日誌
1950年時期的敦化北路,日治時期遺留下來的道路規劃,以現在的眼光來看仍是相當有遠見的。 民國60年左右的忠孝東路,跟中山北路交匯的大路口 ,行政院當時已經是蓋好了的。 50年代的中山北路,當時已有公車亭,而當時的公車都是老美長鼻大頭型的車款。 & ...
1950年時期的敦化北路,日治時期遺留下來的道路規劃,以現在的眼光來看仍是相當有遠見的。 民國60年左右的忠孝東路,跟中山北路交匯的大路口 ,行政院當時已經是蓋好了的。 50年代的中山北路,當時已有公車亭,而當時的公車都是老美長鼻大頭型的車款。 & ...
所以1960 70年代,大型摩托車基本上是紈褲子弟、有錢人的玩具
(有沒有一種既視感?)
https://i.imgur.com/L0L1X6h.png
當年都是農業社會,牛車與腳踏車是主要的代步工具
如果有摩托車,多半都是拚裝的,如同現在電動自行車一樣的等級
速度不快,因為未滿50cc,被歸類在乙種車輛裡面
另外也有整台進口與攜帶進口兩種方式
但是三不五時就被禁止進口
最後變成進口零件進來拼裝
下圖是當年的中正路,也就是現在的忠孝西路
標標準準的快車靠左(包含機車),慢車靠右,落實車速分流
不存在車種歧視,汽機車和平共處
然而,這一切都在道路交通管理處罰條例立法後變了調
https://i.imgur.com/s33ob0B.png
1967年,為了改善不斷增加的車禍
善於頭痛醫頭腳痛醫腳的國民政府
開始了道路交通管理處罰條例的惡夢
第一步就是把所有甲種摩托車併入乙種摩托車
這樣會造成什麼問題呢??
拿到現今來看,就像是有著完整路權的紅黃牌被收回路權
並且要求行駛的路權都和腳踏車一模一樣。
要知道當年二行程90cc的車輛
破百是絕對絕對沒有問題的。
本來都照汽車方式騎的摩托車,不但被正名為「機器腳踏車」
還被強迫走慢車道,跟牛車一起擠?
隔年1968年,警察就已經發現這個問題
來源: 警光雜誌第70期
https://i.imgur.com/TYPD21a.png
簡單的講就是,實施後交通大亂
混亂程度跟當年強制從左駕道路改成右駕有得拚
一開始說什麼陣痛期過了就好了
都快過一甲子了,痛完沒?
-----------離題太遠分隔線-----------
為什麼要講中山北路
因為台北市「三線路」是非常有名、全台知名的道路
1968年開始禁止摩托車行駛分隔島內側的快車道
開始了各個縣市政府的模仿之路
加上李登輝在1978年想將中山北路慢車道改為公車專用道
所以準備禁止所有摩托車行駛中山北路,包含現在可以騎的慢車道
當然這遭到了重大反彈,幸好沒有推行成功,否則全台應該沒幾條能騎機車了
那成功的是哪一條呢?
噹噹!!當然是忠孝西路啦。
那為什麼內側公車專用道沒有啟用呢??
哼哼....在講下去就天亮了
以下節錄論文:
長庚大學工業設計研究所碩士論文.穿梭在國家凝視下的日常生活實踐—
日治時期至1970年台灣機車的歷史研究 (怎麼那麼長)
「1968年,禁止輕型機車雙載政策並課徵貨物稅
臺北市警察局基於交通秩序管理,試將中山南北路、介壽路和中正路快車道禁止行駛
甲種機車,機車應行慢車道,再增加慶北路等七線道路。」
以下是1972在林森北路天橋往西拍民權東路的樣子。
https://i.imgur.com/cbe9nO4.png
同時1975年修改了道路交通安全規則,裡面提到了機車應行駛的車道
正式將禁行機車寫入規則中
現在已經放寬到分隔島內側最右的一車道可行駛機車
但政府都沒開放。
至於禁行機車的罰款,也是1975年將道交條例修法
新增了爭道行駛條款
然而忠孝西路,則是當年利用這種手段壓制機車下的結果
沒有法源。也找不到能夠說服人的理由。
戒嚴時期,還是有很多摩托前輩抗爭,才不會全台都只有慢車道能騎
看看蘇花改,想想現在的機車路權,你還有不爭取的理由嗎
看看各類高架橋,哪一條不是狗道騎好騎滿
這難道不是交通戒嚴持續到現在的明證嗎
https://imgur.com/R7ZH4Z0
我還有高速公路為什麼不能騎機車的緣由還沒講
我怕大家沒辦法一口氣吸收那麼多資訊,就下次再說吧
放一下鄉民討厭的台灣機車路權促進會的圖片:
https://i.imgur.com/IbCr0NM.png
報章資料來源:
https://meowlike.pse.is/QM2RF
中山北路慢車道禁行機車來源:
https://meowlike.pse.is/QKH5N
更多資料請看「台灣機車」維基百科,請大家幫忙編繕,我正在努力地挖歷史中
我始終相信只要知道過去發生什麼事,就能解決現在的問題
https://pse.is/RWF4W
--
我: 我還沒說完啦!
交通部:(拖走)
我: 至少再讓我放一個今天的新聞和圖片:
小貨車剛停靠路肩…後方機車高速撞上!騎士腦漿濺出慘死
https://www.ettoday.net/news/20200603/1728641.htm
https://i.imgur.com/p253wlx.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ury2VJ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591197855.A.4C7.html
推 : 推認真1F 06/03 23:25
→ : 這條路可以靜坐與佔領,但不能通行機器腳踏車。2F 06/03 23:26
推 : 推 完全是戒嚴時代 洗腦成功3F 06/03 23:27
推 : 必須推4F 06/03 23:28
推 : 推5F 06/03 23:30
推 : 求高速公路篇6F 06/03 23:32
推 : 1960年代 進口機車Honda cb250 可以在台北買一棟樓房7F 06/03 23:32
→ : 1970年代啦 所以絕對是有錢人的玩意兒 現在250cc以上的
→ : 機車早就沒那麼貴了
→ : 1970年代啦 所以絕對是有錢人的玩意兒 現在250cc以上的
→ : 機車早就沒那麼貴了
推 :10F 06/03 23:35
推 : 推拉11F 06/03 23:44
推 : 喔喔 真假漲知識12F 06/03 23:47
推 : 認真推~13F 06/03 23:48
推 : 假借安全之名行歧視之實14F 06/03 23:50
推 : 說明詳細推!15F 06/03 23:53
推 : 就說台灣警察素質只比計程車好一點而已 政府也好不到哪16F 06/03 23:53
修改一下打錯的地方是台北市政府先在1967年試辦快車道禁行機車後
1975年正式入法
推 : 推17F 06/03 23:54
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/03/2020 23:57:09推 : 推推18F 06/03 23:59
推 : 推推19F 06/04 00:01
→ : 政府不敢認真減少機車也不想處理機車問題就是現在這樣20F 06/04 00:03
推 : 推 垃圾規則就該修 現在交通這樣根本就交通部的鍋21F 06/04 00:05
推 : 推22F 06/04 00:06
推 : 推 垃圾政策23F 06/04 00:09
推 : 好文必須推24F 06/04 00:09
推 : 沒錯25F 06/04 00:11
推 : 推 還我合理路權26F 06/04 00:14
推 : 認真文沒人推QQ27F 06/04 00:19
推 : 優文28F 06/04 00:19
推 : 優文推29F 06/04 00:22
推 : 推30F 06/04 00:22
推 : 推推31F 06/04 00:24
推 : 這個屌了32F 06/04 00:24
推 : 推 繼續擺爛33F 06/04 00:28
推 : 哇 獲取知識34F 06/04 00:29
推 : 推35F 06/04 00:29
推 : 推,垃圾政府36F 06/04 00:29
推 : U文37F 06/04 00:33
推 : 推 改革加油38F 06/04 00:35
推 : u文39F 06/04 00:36
推 : 推,但明天一樣是被歧視的騎士40F 06/04 00:39
推 : 大小車分道都這麼多車禍了 混用車道保證更多41F 06/04 00:40
一車一條車道保證不會車禍,頂多自摔推 : 我就不解機車為何靠右,中間還會被叭42F 06/04 00:41
推 : 這麼優的文竟然沒被推爆 太扯了43F 06/04 00:43
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/04/2020 00:46:13噓 : 機車靠右跟禁行機車道是政府做過最正確的事情了44F 06/04 00:46
推 : 有考據有推,但還得提點一個「國民政府」的用法,在歷45F 06/04 00:46
→ : 史的脈絡中,國民政府指稱的是行憲前的中華民國政府,
→ : 是一個專有名詞。來台的政府應稱為「國民黨政府」較為
→ : 史的脈絡中,國民政府指稱的是行憲前的中華民國政府,
→ : 是一個專有名詞。來台的政府應稱為「國民黨政府」較為
推 : 垃圾遺毒早該廢除48F 06/04 00:46
→ : 妥當。49F 06/04 00:47
推 : 難得優文50F 06/04 00:47
推 : 推 每次要騎忠孝東路就得繞鄭州街真的很煩51F 06/04 00:47
推 : 雙北很多橋都要機車塞狗洞根本智障設計52F 06/04 00:48
推 : 歷史高手53F 06/04 00:49
→ : 中山北路分隔島到底是要不要拿掉54F 06/04 00:50
推 : 推 認真好文55F 06/04 00:51
推 :56F 06/04 00:51
→ :
→ :
推 : 支持交通改革58F 06/04 00:52
推 :59F 06/04 00:53
推 : 歷史王?機車王?60F 06/04 00:53
推 : 推61F 06/04 00:54
推 : 專業62F 06/04 00:57
推 : 以前的路好平,街道很整齊,現在亂七八糟的63F 06/04 00:57
推 : 普通重機不能走快速道路,大型重機沒辦法上高速公路真64F 06/04 00:57
→ : 的很不合理,然後台灣的考照制度也是非徹底修改不行
→ : 的很不合理,然後台灣的考照制度也是非徹底修改不行
推 : 推66F 06/04 01:01
噓 : 難怪那社團被酸,作圖都只拿自己有利的數據來講,怎麼67F 06/04 01:02
→ : 不說過去還可以騎馬上路的時代好惹,至於撞上路肩的車
→ : ,停在路肩的車都能撞到致死了,這跟靠右有什麼屁股干
→ : 不說過去還可以騎馬上路的時代好惹,至於撞上路肩的車
→ : ,停在路肩的車都能撞到致死了,這跟靠右有什麼屁股干
推 : 推70F 06/04 01:02
推 : U文必須推71F 06/04 01:08
推 : 推72F 06/04 01:09
推 : 推考古73F 06/04 01:10
推 : 推U文74F 06/04 01:11
推 : 推75F 06/04 01:12
推 : 推老照片76F 06/04 01:12
推 : 好文推77F 06/04 01:13
推 :78F 06/04 01:19
推 : 好文推79F 06/04 01:19
推 : 推,長知識80F 06/04 01:23
推 : 推好文 期待光復路權81F 06/04 01:26
推 : 哎 時代進步法規卡死82F 06/04 01:28
推 : 華國腳絞痛部: 頭痛醫腳我最在行83F 06/04 01:30
噓 : 係,靠左等左轉等下高架沒有發生過後撞前嗎?中間車道84F 06/04 01:31
→ : 沒有嗎?被交通部拖走是因為神邏輯嗎
→ : 沒有嗎?被交通部拖走是因為神邏輯嗎
推 : 有內容的文 推86F 06/04 01:33
推 : 優文推87F 06/04 01:34
推 : 頂一波88F 06/04 01:36
→ : 優文
→ : 優文
推 : 後撞前然後怪機車騎內線 有趣了90F 06/04 01:38
推 : 優值好文91F 06/04 01:38
推 : 推! 不只交通 我們這政府遇到新事物新觀念一律都是禁止 唉92F 06/04 01:39
推 : 必須推93F 06/04 01:44
推 : 推考古94F 06/04 01:46
推 : 推一個好文95F 06/04 01:48
推 : 推 順便路過看智障96F 06/04 01:49
推 : 推97F 06/04 01:55
推 : 這那邊扯路權社拿自己有利的數據來說,那政府也是只會98F 06/04 01:56
→ : 提自己想要的數據來反對道路平權不是嗎?
→ : 提自己想要的數據來反對道路平權不是嗎?
推 : 推100F 06/04 02:00
推 : 必須推!101F 06/04 02:00
噓 : 二輪仔102F 06/04 02:02
推 : 推103F 06/04 02:02
推 : 機車不是問題,雞腿考駕照和完全沒進步的規劃和罰則才是104F 06/04 02:06
推 : 推 優文105F 06/04 02:08
推 : 邏輯應該要列入國民教育的必修課程 華國填鴨式教育整106F 06/04 02:09
→ : 天強迫你背四書五經三字經 應付一堆沒意義的考試 有腦
→ : 子就知道台灣交通環境就是一堆腦袋破洞的國考菁英在胡
→ : 搞瞎搞
→ : 天強迫你背四書五經三字經 應付一堆沒意義的考試 有腦
→ : 子就知道台灣交通環境就是一堆腦袋破洞的國考菁英在胡
→ : 搞瞎搞
推 : 歷史推 但是我還是很希望台北市禁摩110F 06/04 02:17
→ : 至少像香港新加坡東京一樣 少少的二輪就是舒服
這個問題剛好不是禁摩問題→ : 至少像香港新加坡東京一樣 少少的二輪就是舒服
而是駕照濫發、執法重點錯誤以及罰則過輕
這不是機車特有的問題
因為這個愛違規的機車駕駛人
回頭就去開他的四輪,繼續違規
只禁止而不疏導,只是把問題轉嫁到其他地方
造成更多問題
推 : 專業推112F 06/04 02:23
推 : 歷史王是你113F 06/04 02:24
→ : 國外發展好幾百年的東西可以借鏡 台灣就很智障好的不114F 06/04 02:24
→ : 學 愛自己搞一堆垃圾小聰明
→ : 百年前如是 現在消費卷如是
→ : 學 愛自己搞一堆垃圾小聰明
→ : 百年前如是 現在消費卷如是
推 : 機車王117F 06/04 02:28
推 : 會亂騎車的野蠻仔一樣也會亂開車118F 06/04 02:33
→ : 華人好像以為禁行機車就能解決交通問題
→ : 華人好像以為禁行機車就能解決交通問題
推 : 推 認真文120F 06/04 02:36
→ : 結果那些野蠻仔只被禁機車卻可以自由開車到處殺人121F 06/04 02:36
→ : 問題只有一直惡化下去
→ : 問題只有一直惡化下去
→ : 推123F 06/04 02:51
推 : 機車靠右惡習需要根除124F 06/04 02:53
→ : 看到某樓真的想笑,舉例的城市都沒禁摩,結果希望台北125F 06/04 02:59
→ : 市禁摩,看到都是汽車就覺得好先進,這ID真的不意外。
→ : 市禁摩,看到都是汽車就覺得好先進,這ID真的不意外。
推 : 嘔嘔127F 06/04 03:16
推 :128F 06/04 03:24
推 : 好文推推 可惜大家都麻痺了不會在意129F 06/04 03:33
推 : 好文章 大推130F 06/04 03:47
推 : 推 私家車過剩的狀況下你禁摩把機車使用人口部分轉移132F 06/04 03:58
→ : 到汽車上 交通只會更糟
→ : 到汽車上 交通只會更糟
推 : 講古推134F 06/04 04:32
推 : 沒推爆可惜135F 06/04 04:37
推 : 優文推136F 06/04 04:53
推 : 謝謝分享137F 06/04 05:21
推 : 加油138F 06/04 06:01
推 : 推139F 06/04 06:11
推 : 推140F 06/04 06:21
推 :141F 06/04 06:24
推 : 機車多是落後的象徵142F 06/04 06:32
推 : 推老照片143F 06/04 06:33
推 : 推144F 06/04 06:38
推 : 機車擠路肩真的危險145F 06/04 06:44
→ : 但最多人這樣騎
→ : 但最多人這樣騎
推 : 推147F 06/04 06:47
推 : 感謝提供新知!148F 06/04 06:50
推 : 優文推~可惜官猿跟酸狗看不懂149F 06/04 06:54
推 : 推150F 06/04 06:55
推 : 專業推151F 06/04 06:56
推 : 有路邊公車亭強烈建議該段快車道取消禁行機車152F 06/04 06:57
推 : 推153F 06/04 07:07
推 : 推認真154F 06/04 07:11
推 : 推155F 06/04 07:14
推 : 機車靠右其實真的更危險156F 06/04 07:19
推 : 推了157F 06/04 07:22
推 : 認真推,可惜這裡很多人邏輯壞了158F 06/04 07:23
推 : 推,垃圾政府不改的都死全家159F 06/04 07:40
推 : 有時候公車靠右 機車根本不知道要騎哪160F 06/04 07:41
推 : 馬路系?161F 06/04 07:41
推 : 推162F 06/04 07:42
推 : 先存163F 06/04 07:43
推 : 推164F 06/04 07:45
→ : 推165F 06/04 07:47
噓 : 不同時光條件的照片擺一起比,要比什麼?166F 06/04 07:47
推 : U文167F 06/04 07:50
推 : 推!168F 06/04 07:51
推 : 推 從18歲開始就很賭爛這個 但是意志也隨著時間被消磨169F 06/04 07:51
推 : 推170F 06/04 07:51
推 : 推171F 06/04 07:52
推 : 這個厲害172F 06/04 07:58
推 : 推 還是有人邏輯崩壞真是可憐2020了蘇花改還是不能進去173F 06/04 08:01
→ : 然後說機車進去會窒息奇怪了開敞篷車就可以?
→ : 然後說機車進去會窒息奇怪了開敞篷車就可以?
推 : 推,就機車歧視175F 06/04 08:03
推 : 推176F 06/04 08:07
推 : 推認真177F 06/04 08:08
推 : 推178F 06/04 08:09
推 : 好文,必須推爆!179F 06/04 08:10
推 : 昨天才經過 差點直接騎到禁行機車 雞掰180F 06/04 08:11
推 : 推專業181F 06/04 08:13
推 : 好文182F 06/04 08:13
推 : 優質 但還是有邏輯出問題會跟你跳針 可憐哪183F 06/04 08:14
推 : 推184F 06/04 08:16
噓 : 嘻嘻185F 06/04 08:16
推 : 抵銷低能廢噓186F 06/04 08:20
推 : 推專業187F 06/04 08:21
推 : 推188F 06/04 08:21
推 : 南部人第一次在台北騎車曾經被開單的人…全台一般道理只189F 06/04 08:24
→ : 有那一段不能騎車真的是怪,不過罰單開了還是得繳
→ : 有那一段不能騎車真的是怪,不過罰單開了還是得繳
推 : 推 但還是會有低能兒看不懂191F 06/04 08:32
推 : 推192F 06/04 08:34
推 : 整理推193F 06/04 08:35
推 : 推 交通必須解嚴!194F 06/04 08:36
推 : 智障政策 車種分流你妹195F 06/04 08:48
推 : 推196F 06/04 08:49
推 : 支持!從頭就錯誤的駕照濫發197F 06/04 08:49
推 : 可悲的是還一堆被洗腦成功的臺灣人198F 06/04 08:58
推 : 全部禁止就是因為政府懶 竟然還有人在那邊做得好==199F 06/04 08:59
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/04/2020 09:02:28推 : 推 優文200F 06/04 09:03
推 : 推 鄉民可以不理解我們的想法201F 06/04 09:05
→ : 但請不要一直在旁邊雞巴吵
→ : 阻礙我們實現平權
→ : 但請不要一直在旁邊雞巴吵
→ : 阻礙我們實現平權
推 : 推推204F 06/04 09:09
推 : 推了205F 06/04 09:10
推 : 推~~~206F 06/04 09:10
推 : 這篇厲害207F 06/04 09:11
推 : 推爆208F 06/04 09:14
→ : 機車=落後只是台灣人的自以為 自卑感作祟
→ : 機車=落後只是台灣人的自以為 自卑感作祟
推 : 忠孝西路不讓騎真是莫名其妙210F 06/04 09:17
推 : 推211F 06/04 09:18
推 : 雙北又不像高雄路這麼寬敞 機車反而比較省空間212F 06/04 09:19
→ : 四輪也不是都高承載 1個人就暫掉4-6人的運載量
→ : 四輪也不是都高承載 1個人就暫掉4-6人的運載量
推 : 推214F 06/04 09:20
推 : 優文推215F 06/04 09:22
推 : 難得這裡方向正常了QQ216F 06/04 09:24
推 : 推啊!最有關民生的交通結果是社會最爛最沒討論度217F 06/04 09:26
→ : 的 新聞媒體只會報車禍 然後就沒有然後了
→ : 的 新聞媒體只會報車禍 然後就沒有然後了
推 : 推219F 06/04 09:29
推 : 垃圾交通部220F 06/04 09:30
推 : 低消低能韓粉偷噓221F 06/04 09:30
推 : 推資料整理用心,謝謝222F 06/04 09:31
推 :223F 06/04 09:34
推 : 優文推224F 06/04 09:34
推 : 推225F 06/04 09:39
推 : 推226F 06/04 09:40
推 : 您交通大學?227F 06/04 09:42
噓 : 講那麼多幹嘛,就是國民黨遺毒阿!若還是日本人帶領228F 06/04 09:44
→ : 我們台灣,台灣絕對不會發生這種事情,日本人也絕對
→ : 不會瞧不起我們了!
→ : 我們台灣,台灣絕對不會發生這種事情,日本人也絕對
→ : 不會瞧不起我們了!
推 : 推231F 06/04 09:48
推 : 認真好文 推232F 06/04 09:48
噓 : 我推薦機車腳踏車上國道,撞到無責任認定,汽車上航道可233F 06/04 09:49
→ : 以飛的話
噓 : 交通那裡沒有了?北捷全世界最神好嗎某些人的眼中交通就
→ : 以飛的話
噓 : 交通那裡沒有了?北捷全世界最神好嗎某些人的眼中交通就
推 : 推236F 06/04 09:51
→ : 只有機車跟重機可憐哪,你重機走快速道路先別鑽車在來237F 06/04 09:52
推 : 有人還在那邊噓文嘲諷 但不怪他 畢竟他不知道錯誤238F 06/04 09:52
→ : 的政策直接或間接害死多少人 只能祈禱他們家人朋友
→ : 一生平安
→ : 的政策直接或間接害死多少人 只能祈禱他們家人朋友
→ : 一生平安
噓 : 跟我談路權,真的垃圾要四輪路權塞車又變二輪,真是厲害241F 06/04 09:54
→ : ,要路權可以阿四輪八輪撞到不用負責我一定支持開放拉,
→ : 每次看到機車在汽車到那邊鑽就他媽賭爛你不怕被撞我很
→ : 怕上法院好嗎,更別說還有熱天躲在大車旁乘涼的盒盒
噓 : 你不珍惜生命我很愛惜我的生命,有時候你防衛駕駛根本沒
→ : 用,四輪至少外面是鐵可以幫擋
歡迎四輪爺來此留言→ : ,要路權可以阿四輪八輪撞到不用負責我一定支持開放拉,
→ : 每次看到機車在汽車到那邊鑽就他媽賭爛你不怕被撞我很
→ : 怕上法院好嗎,更別說還有熱天躲在大車旁乘涼的盒盒
噓 : 你不珍惜生命我很愛惜我的生命,有時候你防衛駕駛根本沒
→ : 用,四輪至少外面是鐵可以幫擋
當然也為您想好解決方案了
請支持車道分割立法
停滯車流或車流壅塞時
機車得以使用每小時時速25公里以內車速
於車道線上行駛
(停滯車流=塞車,車流壅塞=25km/h以下)
其餘時間不能車道分割,車道分割時也禁止超速
推 : 長知識 推247F 06/04 10:04
推 : 推248F 06/04 10:05
噓 : 塞車禁止的時候本來就該走車與車之間 不僅能有效舒緩249F 06/04 10:06
→ : 車流還能避免智障從後面肛上來 跟高速鑽縫是不一樣的
→ : 兩回事 可惜華腦連不會知道這個 臺灣交通就是被這種人
→ : 搞得又塞又糟糕 機車存在的目的就是不讓汽車塞爆OK?
→ : 車流還能避免智障從後面肛上來 跟高速鑽縫是不一樣的
→ : 兩回事 可惜華腦連不會知道這個 臺灣交通就是被這種人
→ : 搞得又塞又糟糕 機車存在的目的就是不讓汽車塞爆OK?
推 : 推253F 06/04 10:08
推 : 是說外地上去的我不小心騎上去真是有夠尬254F 06/04 10:11
推 : 推255F 06/04 10:14
推 : 以前的台灣工人有承襲日本時代的技術鋪路是平的,隨256F 06/04 10:18
→ : 著他們退休加上油水被某族群把持就很難看到一直是平
→ : 的道路,某族群把台灣人當時習慣後的左側通行強制更
→ : 改不意外,都不管配套,大眾運輸的公車都要改裝或重
→ : 買,只有台鐵沒被改成功
沖繩1978年7月30號 右駕道路改左駕全紀錄→ : 著他們退休加上油水被某族群把持就很難看到一直是平
→ : 的道路,某族群把台灣人當時習慣後的左側通行強制更
→ : 改不意外,都不管配套,大眾運輸的公車都要改裝或重
→ : 買,只有台鐵沒被改成功
https://www.youtube.com/watch?v=xklmxmgaFWA
要不要乾脆再改回去 XD (誤)
推 : 鬼島腳痛部就是垃圾261F 06/04 10:19
推 : 除非真的能分道.不然光一堆公車靠站.發車262F 06/04 10:19
推 : 長知識給推263F 06/04 10:20
→ : 就不知道要出多少車禍.交通堵塞多久.傷亡多慘264F 06/04 10:20
推 : 交通部跟公路總局就是爛265F 06/04 10:22
推 : 推266F 06/04 10:22
推 : 垃圾政府只會禁行機車,真的是不分藍綠267F 06/04 10:23
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/04/2020 10:28:03→ : 你4 道路系?268F 06/04 10:26
推 : 推平權269F 06/04 10:39
推 : 推270F 06/04 10:47
推 : 推271F 06/04 10:53
推 : 你真機車(稱讚的意味272F 06/04 10:53
推 : 靠!這知識及歷史濃度頗高,還有圖片,太強了273F 06/04 10:55
推 : 垃圾用路人使用什麼交通工具都一樣274F 06/04 10:57
推 : 推275F 06/04 10:58
推 :276F 06/04 10:59
推 : 推,考據有理277F 06/04 11:11
推 : 推推,還有照片可以看XD278F 06/04 11:21
推 : 嗚嗚279F 06/04 11:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 2216
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, love1807, longhe6642, nagame3148, clisan, bentley9453, JosephC0227 共 7 個人 說讚!
回列表(←)
分享