顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 17:01:48
看板 Gossiping
作者 powyo (光子郎)
標題 [新聞] 三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規
時間 Thu Jun  4 08:42:46 2020


1.媒體來源:ChinaTimes
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

陳人齊 、 張理國 、 張睿廷

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

尷尬了!振興三倍券設使用期限,消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為
振興國內經濟,行政院2日宣布推出振興三倍券,民眾花1000元可換3000元,盼能刺激消
費,但由於使用上處處設限,讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是,設下年底前用完的使用
期限,又不退費,更被消基會指政府帶頭違規。


僅民間遵守 律師直言沒道理

消基會昨指出,「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」,明定禮券上不
得記載使用期限,這是依據《消費者保護法》授權訂定的定型化契約。消基會祕書長吳榮
達表示,振興三倍券中含有民眾所花的1000元,因此政府應比照禮券規範,不限制人民在
一定期間內完成消費,呼籲政府要在年底給予三倍券低於1000元面額的民眾退費,保障基
本權益。


消基會律師、消費者報導雜誌發行人徐則鈺認為,政府要民眾拿1000元買3000元的券,就
等同一般民間發行的禮券,只是服務內容是由第三方提供,因此「商品(服務)禮券定型
化契約應記載及不得記載事項」沒道理只要求民間遵守,而政府可選擇無視。


一次性發放 經濟部稱沒問題

他指出,三倍券上還可看見政府設下的不得換現、不得找零、不得儲值等規定,但現在不
僅經濟部出面說攤商可找零,悠遊卡公司甚至歡迎民眾用三倍券進行加值,顯示政府欠缺
明確法源禁止用途。


對此,經濟部次長王美花3日陪同副總統賴清德視察土城紡織產業綜合研究所時表示,此
次發行的振興券是一次性發行,與一般禮券不同,可以訂定使用期限。

對消基會質疑,振興三倍券內含人民的1000元,年底未用完應退費。政院人士表示,三倍
券是民眾消費1000元,政府加碼2000元,就像去百貨公司買禮券,滿千送百,多送的禮券
要限制使用期限沒有問題;民眾可以不買,但不能主張買1000元要退3000元,也不能因內
含有自己的1000元,就要求退1000元。


馬版消費券 有法源、民眾不花錢

不過,2008年馬政府曾發放3600元的消費券,但當時爭議就較小,徐則鈺認為主要是當時
政府提出「振興經濟消費券發放特別條例」,賦予法源,且消費券是政府直接發放,民眾
無須掏腰包,因此也不構成定型化契約中的問題,政府當然可限制使用範圍。


徐則鈺說,可感受政府急欲振興國內產業,但從這次設計三倍券的過程中,卻忘了顧及消
費者權益,消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論,現在距離上路還有一個月的時間
,相關配到措施政府必須加緊腳步對外釐清。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200604000413-260118?chdtv
三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規 - 政治要聞 - 中國時報
[圖]
尷尬了!振興三倍券設使用期限,消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為振興國內經濟,行政院2日宣布推出振興三倍券,民眾花1000元可換3000元,盼能刺激消費,但由於使用上處處設限,讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是,設下年底前用完的使用期限,又不退費,更被消基會指政府帶頭違規。僅民間遵守 律 ...

 

6.備註:絕對是唐鳳的責任
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.183.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Us4E8Kx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591231368.A.53B.html
Beanoodle: 光頭:有問題唯唐鳳是問1F 06/04 08:43
dogkorea5566: 可惡的唐鳳2F 06/04 08:43
bill403777: 沒有台灣價值3F 06/04 08:44
OK8066889: 唐鳳出來負責4F 06/04 08:44
lesnaree2: 國家幹嘛遵守法律 法律是給賤民遵守的5F 06/04 08:44
waiting0801: 側翼:動態準備中,消基會中共同路人+16F 06/04 08:44
CYL009: 臺派賤畜:該把消基會消滅了7F 06/04 08:44
albert: 就說是調情了...8F 06/04 08:44
milk7054: 3倍綠畜券9F 06/04 08:44
Leeheaven: 花錢買的禮券有期限真搞笑10F 06/04 08:44
keygo: 光頭唯我獨尊。 神明都騙了 法律算什麼11F 06/04 08:44
Hall: 院長不會錯的12F 06/04 08:44
popy8789: 哦 馬英九執政時有在罵嗎?13F 06/04 08:44
waiting0801: 消基會要被打成中共同路人了QQ14F 06/04 08:44
Xceberus: 吹消費券的草包們出來秀下限惹15F 06/04 08:44
skyoneaim: 消基會想被裁嗎16F 06/04 08:44
STi2011: 得罪了方丈了你知道嗎17F 06/04 08:44
preisner: 硬要人民先出錢, 結果和其他契約衝突了, 嘻嘻18F 06/04 08:44
Dirgo: 防疫之後行政院真的都不太管法律跟規定了19F 06/04 08:44
joe581892: 對侯;有收錢就有退費的需求,倒是沒想過QQ20F 06/04 08:45
lesnaree2: 低能兒不知道消費券不用錢買 難怪是綠畜21F 06/04 08:45
jipq6175: XD22F 06/04 08:45
kevinpc: 1樓不要帶風向 那是他們倆在調情而已23F 06/04 08:45
cvnn: 消基會要變中共同路人了24F 06/04 08:45
flux: 共匪的黑手也伸進這裡喇,可惡25F 06/04 08:45
YMSH205: 這個漏洞超大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD26F 06/04 08:45
foreverKMT: 懷念馬英九總統英明的領導 時間果然會還給他公道27F 06/04 08:45
ALAN781215: 蟑螂:消基會要造反了是吧!皇意即法律28F 06/04 08:46
Beanoodle: DPP一直在還馬囧公道欸,人真好29F 06/04 08:46
flavorBZ: 花錢還被罵可悲30F 06/04 08:46
sinju1204: 當初消費券不用花錢買自然沒退費問題 硬要跟馬不同31F 06/04 08:46
asdf70044: 中國傳聲報竟然聯手啥鬼消基會欺負台灣政府!32F 06/04 08:46
Hall: 電影票籲期都還可使用 只是變成購買面額沒有優惠而已33F 06/04 08:46
believefate: 行政院就在亂搞啊 欠罵34F 06/04 08:46
znck: 買禮卷找罪受35F 06/04 08:46
JOKO58802218: 唐鳳:QQ36F 06/04 08:47
flavorBZ: 等一下。這個中國時報怎麼推那麼多37F 06/04 08:47
nothing188: 消費劵又不是商業禮劵,消基會讀書讀到頭殼壞掉38F 06/04 08:47
chinhan1216: 消基會被中共滲透了39F 06/04 08:47
sinju1204: 結果搞出一堆亂子40F 06/04 08:47
Leo4891: 直接發消費券  不用花1000換就沒有退費問題41F 06/04 08:47
syldsk: 消基會覺得政府會倒?42F 06/04 08:47
KTR5566: 是一定標準 不是絕對標準43F 06/04 08:47
hen5566: 看到菸黨政府的失能才知道口號真的很重要這種咖都能掌權44F 06/04 08:47
bruce511239: 消基會就黨國遺毒把持的阿 可以廢掉了45F 06/04 08:47
Leo4891: 應該政府叫你拿1000元出來換阿  所以消基會才會電你46F 06/04 08:47
hen5566: 反中就對惹47F 06/04 08:47
chenchuhao: 浩菸粉炮打草包,好威啊48F 06/04 08:47
ballby: 不識字的綠x還扯馬英九? 消費券就沒要你花半毛錢 當然SAFE49F 06/04 08:47
Leo4891: 不然以前消費券直接發  有這問題嗎?  沒有50F 06/04 08:48
Hall: 出了一千結果過期沒用變政府的XD51F 06/04 08:48
felixden: 樓下484想當中共同路人52F 06/04 08:48
ghgn: 花錢買還有使用期限 這真的違法了53F 06/04 08:48
preisner: 不是政府會不會倒的問題,而是花錢買的券要等同現金,不能54F 06/04 08:48
iam0718: 為了心魔搞東搞西 防疫的功勞持續消化55F 06/04 08:48
Leo4891: 拿錢出買 搞到問題更多  dpp腦袋真的是裝屎56F 06/04 08:48
YLTYY: (づ′・ω・)づ台灣價值可以繞過一切法規57F 06/04 08:48
znck: 到時一定要退費 不然會有爭議58F 06/04 08:48
abobstar: 政府的回應就是在硬ㄠ啊59F 06/04 08:48
preisner: 有期限, 或者可以退等同金額60F 06/04 08:48
bruce511239: 這些批評的就不要去領 健保卡交給佛地魔61F 06/04 08:48
zhalao: 笑死,這款執政黨,可憐哪62F 06/04 08:48
em4: 沒有自掏一千 就不叫三倍券欸 怎辦?63F 06/04 08:48
Rin5566: 哈64F 06/04 08:49
Leo4891: 直接發4000消費券最簡單  dpp就是裝傻不幹65F 06/04 08:49
Nagasumi: 馬那時沒有收錢,反倒沒有這個問題66F 06/04 08:49
chinhan1216: 馬英九心魔 摳憐67F 06/04 08:49
navicrops: 煩死了這些人  平常罵法官恐龍  現在自己去當法匠68F 06/04 08:49
YLTYY: 說個笑話程序正義⊂(・ω・⊂)69F 06/04 08:49
testttt: 光頭蘇:好刺激好溫暖!70F 06/04 08:49
kk8921647: 消基會這樣才對71F 06/04 08:49
jil: 成事不足敗事有餘72F 06/04 08:49
Leo4891: 真的  馬冏消費券政策  現在來看還是很先進 XD73F 06/04 08:49
joe581892: 這樣只要不設期限就沒問題了,但有振興的力道嗎?74F 06/04 08:49
emissary: 消基會想造反是不是阿?!75F 06/04 08:50
chinhan1216: 研議這麼久結果漏洞百出76F 06/04 08:50
abobstar: 一推專家學者 結果推一個漏洞百出的政策77F 06/04 08:50
znck: 兩個只差退費問題啊 馬又沒有收錢是要退三小78F 06/04 08:50
preisner: 有漏洞找唐鳳, 唐鳳出來講啊79F 06/04 08:50
hitsukix: 馬:抄答案都能抄錯,可憐那80F 06/04 08:50
z810638: 那個那個誰誰誰去查ㄧ下消基會的帳目81F 06/04 08:51
q13461346: 馬政府都知道要立法...82F 06/04 08:51
Leo4891: 唐鳳就蘇光頭不想被罵  被拖出來擋83F 06/04 08:51
lovepolaris: 把唐鳳當智障再用 可憐哪84F 06/04 08:51
chinhan1216: 說馬的消費卷失敗 你現在發更少是能成功到哪去85F 06/04 08:51
Hall: 懷疑消基會被中共滲透86F 06/04 08:51
Leo4891: 不然好好一個人才還跟你瞎搞啥三倍券  笑死人87F 06/04 08:51
takeda3234: 可憐的唐鳳88F 06/04 08:52
jack8759: 消基會.....89F 06/04 08:52
joe581892: 心魔三倍消費卷果然恐怖XD90F 06/04 08:52
kcclasaki: 可以原諒 謝謝^_^91F 06/04 08:52
GDs: 人渣DPPER現在怕出事就都推給聲望最高的時中跟唐鳳阿 拉基92F 06/04 08:52
tt8233: 不爽不要買93F 06/04 08:52
chenx5: 那直接發2000就沒這個問題了@@?94F 06/04 08:52
hohohoha: 有台灣價值就可以無視不懂嘛95F 06/04 08:53
pencil: 期限都訂了  用不完幹嘛買96F 06/04 08:53
z810638: 某議員:你們消基會可以不要領97F 06/04 08:53
flybirdy: 蛤?98F 06/04 08:53
Hall: 直接發兩千就比馬消費券還囧 物價都上漲多少了還發的比以99F 06/04 08:53
Hall: 前少
richjf: 中共同路人 扯防疫後腿  讓時神出巡101F 06/04 08:54
chattingto: 這找碴啊102F 06/04 08:54
Leo4891: 所以我建議直接發4000  保證大家滿意 而且屌打馬冏103F 06/04 08:54
Athanasius: 合理啊  你花1000買的有價券 本來就受消保保護 不是嗎104F 06/04 08:54
chinhan1216: 政府才出兩倍的錢好意思叫三倍卷  蘇貞昌寡廉鮮恥105F 06/04 08:54
FlashMan: 中共同路人名單+1106F 06/04 08:54
LOVEMS: 中國化越來越嚴重107F 06/04 08:54
talrasha: 連消基會也出來批了  /_\108F 06/04 08:55
aweara: 這個超簡單 可以退 需要完整的三倍卷才能退還1000109F 06/04 08:55
frank00427: dpp完全執政一個半月立個法不難吧?快立打消基會臉110F 06/04 08:55
YumingHuang: 滿千送百,那個滿千是他買了其他東西滿千,百還是送111F 06/04 08:55
aweara: 這個超簡單 改成可以退 需要完整的三倍卷才能退還1000112F 06/04 08:56
coffee112: 等綠畜開會轉彎硬拗113F 06/04 08:56
ledmstony: 可憐 智障政府114F 06/04 08:56
talrasha: 給上面,立法要等下週五115F 06/04 08:56
cafe12345: 中共同路人名單+1 側翼們快點用鍵盤守護民主116F 06/04 08:56
flaneurbk: 好了拉,唐鳳不用出來道歉???117F 06/04 08:56
YumingHuang: 送的東西不會有問題118F 06/04 08:56
aweara: 行政院 快選我119F 06/04 08:56
LA24: 不虧是綠共120F 06/04 08:56
a7610783: 看到寫馬好就知道是中時121F 06/04 08:57
talrasha: 台權會+消基會  中共同路人122F 06/04 08:57
rustic5566: 臭嘴菸粉快出來護航啦 嘴巴爛光了嗎123F 06/04 08:57
dos32408: 那政府乾脆別發好了一堆人機機歪歪的124F 06/04 08:57
faker007: 唐鳳麻煩大了125F 06/04 08:57
pm2001: 政府訂了法律 但是自己不用遵守 好棒棒126F 06/04 08:57
YumingHuang: 等等會改成三倍卷裡有一張一千卷沒使用期限,另兩張127F 06/04 08:58
Vassili242: 抓到了 消基會是隨附組織 中共同路人 柯韓粉 五毛 9.2128F 06/04 08:58
rb79: 什麼打臉 消基會基於職責和善意提醒還有漏洞 要趕快修補 被129F 06/04 08:58
TarikBlack: 唐鳳快點解釋啊130F 06/04 08:58
YumingHuang: 送的有這樣嗎 = ="131F 06/04 08:58
ziso: 呼 好險這些不是柯P說的 不然準備被被鍵盤律師洗個兩百篇132F 06/04 08:58
rb79: 講的好像是來找麻煩一樣 現在執政者真的是講不得就對了?133F 06/04 08:58
obdv: 我大DPP黨意即是法  難道你想違抗817?134F 06/04 08:58
st2913sbck: 我的黨就是法 消基會閉嘴好嗎?135F 06/04 08:59
Zeldaman: 幹我笑死136F 06/04 08:59
CCNK: 這政策就是砸自己腳而已 當初都發錢 大家小確幸就好了137F 06/04 08:59
s881720: 要被進攻成中共同路人組織了138F 06/04 08:59
bibiwei: 很會番139F 06/04 08:59
btmep: 消基會這個提醒不錯 還有點時間 dpp再下去煮牛肉吧140F 06/04 09:00
Leon0810: 消基會是來亂的嗎?141F 06/04 09:00
neoa01: 黨即法律,你說不行是?142F 06/04 09:00
kgb1019: 會被做圖成同路人嗎= =143F 06/04 09:00
TF00207374: 哈哈哈 蘇光頭144F 06/04 09:00
infasuli: 中共同路人組織145F 06/04 09:00
Zeroyeu: 啥小.....禮券和這名名差一堆146F 06/04 09:01
kerberoSun: 光頭:找唐鳳147F 06/04 09:01
wildli0422: 消基會這樣會變黨國遺毒哦148F 06/04 09:01
Farid: 真的還好有提醒 要是七月才說就來不及了149F 06/04 09:01
ckuser: 什麼差一堆 你沒看很多宣傳品都說這個好像禮卷一樣150F 06/04 09:01
kingjsss: 唉馬就是法匠...什麼都要有法源,可惜台灣價值不夠151F 06/04 09:02
beercat: 這個不是在刺激短期消費用的嗎?152F 06/04 09:02
mayokonami: 搞一堆事 硬要用賣的 結果一堆違法 防疫很好 紓困世153F 06/04 09:02
Scholz: 消基會…呵…154F 06/04 09:02
mayokonami: 界倒數155F 06/04 09:02
Xinlong: 說真的 是不會直接照戶口發喔 還要自己預購或去買156F 06/04 09:02
sleepmilk: 不要用消費卷,結果衍生一堆問題。蠢157F 06/04 09:02
gn01948540: 消費券完勝158F 06/04 09:03
spector66: 經濟部出大絕了 "我政府發行的 不適用我政府訂的法令啦159F 06/04 09:03
Xinlong: 然後先花的錢是進國庫又不是給商家 是在刺激三小經濟160F 06/04 09:03
kkman2: 消基會,呵161F 06/04 09:03
Dillon0801: 講了又不快發 發了又不乾脆 不乾脆又不能講162F 06/04 09:03
talrasha: 消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論(根本就政院自163F 06/04 09:03
iope007: 消基會不簡單,這年頭還敢說真的164F 06/04 09:03
talrasha: 嗨XD165F 06/04 09:04
YumingHuang: 很簡單啦,如果時間到你有剩下的一千振興卷,可以換166F 06/04 09:04
ahlolha: 民進黨就是發勞工發的很不甘願才搞這些啦 計程車6萬有搞167F 06/04 09:04
ahlolha: 這麼多?
YumingHuang: 5個蔡英文小豬撲滿就解套了169F 06/04 09:04
t77133562003: 中共同路人消基會 817上拉170F 06/04 09:04
zweihander99: 消基會又在扯後腿171F 06/04 09:04
houseguy: 就是卷到期後你要拿得出3000卷退你一千元,拿出2100就172F 06/04 09:05
houseguy: 退你一百元之類的規定就好了
Handover: 正府又不是財團 沒有必要聽台灣畜生想這麼多174F 06/04 09:05
shadowlots: 有沒有違法是黨說的算,一個民間組織沒資格說三道四175F 06/04 09:05
hank12332: 早就說過小英這次防疫搞的很多東西都沒法源依據176F 06/04 09:06
spector66: 經濟部:沒用完也不退費!177F 06/04 09:06
hahaha021225: 我錢買有期限不奇怪,不過希望能再長至少可以用到明178F 06/04 09:06
Vladivostok: 笑死,心魔解不掉,那改發4000現金大家就原諒你啦179F 06/04 09:06
hahaha021225: 年180F 06/04 09:06
hahaha021225: *用錢
PatlaborGao: 明明只要發3000現金就屌打老馬消費卷 居然完成這樣182F 06/04 09:07
Athanasius: 現在是一言堂了嗎?對於政府政策有法源疑慮就不能問?183F 06/04 09:07
SiaSi: 中屎184F 06/04 09:07
sam30292002: 蘇沒料說是唐鳳的錯185F 06/04 09:07
rosemary251: 消基會是有什麼病186F 06/04 09:08
abc0922001: 對欸,我們是買券,你還給我設定期限187F 06/04 09:09
sam30292002: 護航覺青也蠻有事的188F 06/04 09:09
wulaw5566: 不會連消基會也被出征吧...189F 06/04 09:10
newcsie68: 有問題不會找唐鳳啊190F 06/04 09:10
CoolMonster: 真的是為了心魔故步自封191F 06/04 09:11
WU0502: 消基會要變中共同路人了嗎?192F 06/04 09:11
clairehao: 亂搞 最後還違法 買券就是有契約了193F 06/04 09:11
cutinking: 亂七八糟194F 06/04 09:12
ab4daa: 8+9 小黃表示領現金沒問題ㄛ195F 06/04 09:12
Arnol: 沒台灣價值196F 06/04 09:12
PTTcrazy: 嘖嘖粉無腦太多,一直護航197F 06/04 09:13
rustic5566: 結果就是花一千買有期限的政府禮券啊 你禮券買了會一198F 06/04 09:13
rustic5566: 次灑掉?當然拿來替代現金啊
gundriver: 這個政府帶頭違法又不是第一次了200F 06/04 09:14
a4302f: 推文柯韓粉瘋狂洗白馬 真噁心 馬消費卷帶來效應結果早公布201F 06/04 09:14
a4302f:  就是沒有效果 柯韓粉真搞笑 捧馬證明柯粉就是馬粉寄生
a851315: 智障政府 各種帶頭違法203F 06/04 09:14
spector66: 護航仔就喜歡這款阿204F 06/04 09:15
DiviNeLuke: 笑死 3600都沒效果你覺得自己貼1000拿3000有效果?205F 06/04 09:15
spector66: 如果是國民黨這樣玩  早就被各種側翼幹翻了206F 06/04 09:15
aone0425: 消費者購買前請詳閱使用說明207F 06/04 09:16
devilkool: 這政策就是政府想賺台灣人的1000元,他們才不在乎振興208F 06/04 09:16
Semaj543: 慘,之前防疫得的分數可能會被振興券敗光209F 06/04 09:16
daniel815021: 你不知道民進黨最厲害的是直接修法讓非法變合法210F 06/04 09:17
wowjesus: 推。211F 06/04 09:17
sam30292002: 覺青菸共是理盲喔,就因為消費劵沒效果,dpp搞一個212F 06/04 09:18
sam30292002: 性質一樣的三倍劵,被嘴爆也是很正常好嗎
amgn997: 國民党又出來亂了幹214F 06/04 09:18
a7619282: 蟑螂菸粉連文章都沒看完就在嗆消費券 XDDDDDDDDDD215F 06/04 09:20
talrasha: 該慶幸黃國昌下台嗎-這種沒法源的東西 XD216F 06/04 09:20
cocabell: 原來連法也沒訂… 是有多懶散217F 06/04 09:20
HAHAHUNG: 消基會是不是中共同路人☺218F 06/04 09:21
iwinlottery: 中共同路人219F 06/04 09:22
night0204: 簡單說就是商品券跟現金禮券的區別 如果是現金禮券 就220F 06/04 09:22
night0204: 不能設定使用日期 DPP這次被嘴成這樣很正常
eugene7983: 挺三倍券的抓穩了準備迎接下一波甩尾222F 06/04 09:23
zxsx811: 綠畜:消基會閉嘴 不爽不要領223F 06/04 09:25
cloudfantasy: 明明就兩倍券,有沒有廣告不實224F 06/04 09:25
harper4690: 消基會有說帶頭違規喔?225F 06/04 09:25
new71050: 中共同路226F 06/04 09:26
shaomipsy: 結果這件事馬政府還比較守法 XD227F 06/04 09:26
linahou: 挺三倍券真的傻眼,只會「不爽不要領」228F 06/04 09:27
adolf302: 沒有法源,花錢真容易...229F 06/04 09:27
Ommmm: 算了,我還是繼續省錢不花錢230F 06/04 09:27
suifong: 一堆人都放信用卡拿去加油,日常支出就抵銷掉了。不論物231F 06/04 09:28
suifong: 價上漲還發比馬英九3600少,是要刺激個屁?
cocabell: 消基會嚐過中共同路人制裁鐵拳就會乖惹233F 06/04 09:28
denyy555: 發個錢,先是廢物部長,再來是廢物院長,可憐哪234F 06/04 09:29
zero00072: 心魔在你心裡對你笑,笑得你心裡發寒。235F 06/04 09:29
PowerPro: 台灣價值嚴重不足 明顯為中共同路人 柯糞吃屎236F 06/04 09:30
open123: 光頭:有問題唯唐鳳是問237F 06/04 09:31
deann: 如果不搞先繳1000就沒這問題238F 06/04 09:32
gusser: 還沒推出就決定唐  背鍋了239F 06/04 09:32
kenco: 消基會也是中共同路人240F 06/04 09:33
heatsink: 有問題的是消基會,是不是柯韓粉241F 06/04 09:33
AlianF: 誒誒誒 唐小姐在線上r 快去問242F 06/04 09:34
g10: 沒台灣價值243F 06/04 09:34
smalltiger56: 唐鳳太可惡了244F 06/04 09:34
bobby4755: 有得吵了 到底是貨幣還是禮卷245F 06/04 09:34
chaselove610: 腦殘行政院246F 06/04 09:35
letwind: 黨的邏輯:消基會被滲透了?247F 06/04 09:36
keyman2: 政府:振興券不是一般禮券,可以訂使用期限,法律我說了算248F 06/04 09:36
heremattis: 關鍵在於”沒法源”249F 06/04 09:38
cliff40203: 健保卡也違法啊,在台灣不用遵守法律,法律看看而已!250F 06/04 09:38
eterbless: 還馬英九清白者必蔡英文251F 06/04 09:39
hsu1219: 中共同路人又+1了252F 06/04 09:39
clydebbman: 唐鳳出來打球 ~253F 06/04 09:39
sam30292002: 政策方向錯誤,做事又沒法源,蘇真的很沒料…失望254F 06/04 09:40
eterbless: 誰任命蘇的? 那個誰整天把行政院長利用價值榨乾就切割255F 06/04 09:41
gustavvv: 民進黨韓國瑜:找我幹嘛 找唐鳳啦256F 06/04 09:41
akai324: 中時257F 06/04 09:41
johnny010111: 反正錯都怪唐鳳 可憐哪258F 06/04 09:41
ENCOREH33456: 沒錯259F 06/04 09:41
eterbless: 幾乎每任行政院長都這種模式 就別怪這些倒楣鬼了260F 06/04 09:41
stu25936: 結果因為不想跟馬一樣 結果做的比馬還爛...?261F 06/04 09:42
icar: 馬:抄答案都能抄錯,可憐那262F 06/04 09:42
x23602360: 這個政府真的無能263F 06/04 09:42
DanJill: 自費1000購買限定期限內使用的禮券,期限到變廢紙不退不264F 06/04 09:42
DanJill: 換,這麼好康的事怎麼民間業者都不這樣做呢?
vanprasth: 隔壁的考卷50分,結果你畫蛇添足抄成0分266F 06/04 09:43
neal997: 黨=法267F 06/04 09:44
bake088: 買賣不是契約行為嗎 卷上有印期限就好了吧268F 06/04 09:45
ssisters: 消基會你保重 要被查帳了269F 06/04 09:45
bingreen: 資進黨:朕就是法,朕就是天270F 06/04 09:45
KhePri: 咦 是黨違法? 沒事沒事 馬上修法 :)271F 06/04 09:45
oyaji5566: 直接發錢沒毛病,收1000就是當商品272F 06/04 09:45
ctlwmmax: 關心不介入273F 06/04 09:45
shinkiro: 還英九清白者,綠共也。274F 06/04 09:46
Vladivostok: 修法當然沒事,但是就是不修法不立特別法啊,不知道275F 06/04 09:47
Vladivostok: 在幹嘛?
a37821910: 唐鳳該砍頭了吧 軍令狀的正確用途277F 06/04 09:47
caumu: 造反喔質疑你的黨?278F 06/04 09:47
m84381: 不爽不要拿279F 06/04 09:48
WWIII: 中時是台灣的良心280F 06/04 09:48
wantin1122: 消基會講得沒錯啊至少付的1千不能限期吧281F 06/04 09:48
eeccms: 史上最棒院長要霸氣唯唐鳳是問囉,比馬央丸還廢笑死人282F 06/04 09:50
imkp: 菸粉:不爽不要領283F 06/04 09:51
gipo776: 名字越來越長的卷284F 06/04 09:51
Kyo5566: 消基會要變成國民黨附隨組織了嗎?285F 06/04 09:51
chihwei739: 可憐哪唐鳳 要幫這些政客揹鍋286F 06/04 09:52
c68111c: 有台灣價值還要法律幹嘛287F 06/04 09:53
Dogmeat: 笑死了288F 06/04 09:53
bjk3370: 菸糞:叭叭 消基會被滲透了289F 06/04 09:53
Fino5566: 法規? 你以為立院誰家的 明天就改290F 06/04 09:54
WarIII: 消基會中共同路人 柯韓粉的最愛 我都幫蟑螂想好台詞了291F 06/04 09:56
evaras: 為什麼不簡單就好292F 06/04 09:56
BIOS: 綠畜除了造謠帶風向洗腦人民都忘了怎麼做事了嗎293F 06/04 09:56
theknight: 猜猜消基會的人會不會被換掉294F 06/04 09:57
Fino5566: 因為馬英九做過了 要講多少次  要是馬英九沒有做過 現295F 06/04 09:57
Fino5566: 在不用這麼麻煩 都馬英九的錯
evaras: 唐鳳在#1Us4hxyC 這一篇回應了......297F 06/04 09:58
Re: [新聞] 踢鐵板!唐鳳欲捐三倍券 台權會「拒收」 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這一段真是看不懂 台權會:券號會被追蹤消費行為 唐 鳳:那我這邊幾份三倍券捐給你們 唐鳳那幾份是什麼券號 唐鳳不就都知道了 捐給台權以明志,表明自己不會追蹤台權的消費行為? 啊,台權會提醒的點還是存在
 
ckuser: 不是 我看不懂某些人邏輯 就消基會質疑違法疑慮 然後你在298F 06/04 10:06
ckuser: 那邊跳針馬英九消費卷沒效果...
ParuruChan: 笑死 馬發的就不是人民血汗錢了300F 06/04 10:06
ckuser: 看文章 消基會也沒說馬英九好棒棒啊 他只說馬英九比較沒有301F 06/04 10:06
ckuser: 法律上疑慮而已啊
ParuruChan: 花1000元可以退3000元 0元不能退3600303F 06/04 10:07
jeff12280: 唐鳳亂出主意 連院長都敢騙304F 06/04 10:10
ssccg: 至少該有照比例退費吧,面額剩多少就退1/3啊305F 06/04 10:11
alex10282: 可憐,最高行政機關連法律都不遵守306F 06/04 10:12
nullptr: 中共同路人+1307F 06/04 10:12
larry8550: 梅台灣價值消基會準備被出征吧308F 06/04 10:12
ccks771: 就說是要短期刺激消費了是要什麼無期限?白痴嗎?309F 06/04 10:12
will1205: 智障蚵韓糞平常嘴消基會沒用現在又推起來了笑死310F 06/04 10:12
piece1: 側翼團體可以開始做圖了..這次目標消基會311F 06/04 10:12
standbyyou: 有期效限制 真的不ok312F 06/04 10:12
ssccg: 有使用期限是ok,但是沒花完就要可以退313F 06/04 10:14
Chrysan0924: 有夠智障314F 06/04 10:16
higo777: 消基會沒台灣價值315F 06/04 10:18
penny949: 只能說從四月喊這麼久的東西,是這樣的結果,頗呵316F 06/04 10:19
Absioute: 甚麼叫一次性發行所以可以定期限? 管你發行幾次 用錢買317F 06/04 10:20
Absioute: 就等同禮券 不給退又限定期限用完是哪招
penny949: 訂法源有這麼難,民進黨都沒人了嗎?319F 06/04 10:22
YumingHuang:  "先拿1000元出來換" 這件事本身就是消費行為了 ..320F 06/04 10:23
Jwfsm: 黨就是法律 吵什麼321F 06/04 10:23
talrasha: 就說下週五才有法源  是在急什麼啦322F 06/04 10:24
YumingHuang: 既然是消費行為,自然受消費者保護法所保護啊!323F 06/04 10:24
nat50601tw: 不是強迫購買還好喇324F 06/04 10:25
meipialoha: 智障 大二總經的東西哪有那麼難325F 06/04 10:27
tanby: 中共同路人 指326F 06/04 10:28
abc55643: 菸黨命令高於法律,蟑螂準備開咬327F 06/04 10:29
idesyo: 訂個法源這麼難嗎,完全執政~阿,正名也還在立法排隊中328F 06/04 10:29
Rsew: 中國側翼組織329F 06/04 10:30
idesyo: 不懂這種國家層面的東西,為啥不是總統院長出來扛變政委330F 06/04 10:33
Angelstudent: 蟑螂找不到地方護航開始無腦噓了331F 06/04 10:33
skyexers: 人一綠 腦就殘332F 06/04 10:33
wowjesus: 重點是因為你要人掏錢買 懂沒 綠共們333F 06/04 10:35
sxcv: 真的是心魔阿...唉334F 06/04 10:38
clone29: 有王法,沒依法。335F 06/04 10:39
iamtan: 逼你時限內促進經濟吧336F 06/04 10:42
tml1203: 意識形態捨棄最方便實用的做法,這很對岸.337F 06/04 10:43
joker00507: 造反了哈哈哈338F 06/04 10:43
newrider: 淦 笑翻 政府能不能振作點啦339F 06/04 10:44
jokerjuju: 這個政府帶頭違法又不是一天的事了340F 06/04 10:46
newfighter: 完了,你沒有台灣價值了341F 06/04 10:48
btmep: 發個2000消費券可以搞出這麼多毛 也是不簡單耶342F 06/04 10:48
xhung: 相信黨 不用修法 違法也是為台灣好343F 06/04 10:49
a2156700: 中共同路組織344F 06/04 10:51
suesuesue88: 就是垃圾卷345F 06/04 10:53
tprktpps: 垃圾政府就是爛346F 06/04 10:54
als8855: 沒有台灣價值347F 06/04 10:55
givar: 目的是什麼?搞錯重點了吧348F 06/04 10:56
asobuloo741: 你消基會大還是我蘇貞昌大349F 06/04 10:58
faraday825: 請原諒 因為是綠色350F 06/04 10:58
ScarYao: 完全執政完全違法,整個防疫期間完全不修訂法律,真的扯351F 06/04 11:02
kairiyu: 存起來等期限到直接換3000?352F 06/04 11:05
naly0617: 只許州官放火.........353F 06/04 11:06
IcJack: 484沒台灣價值啊? 執政者大於法律這種普世常識都沒有嗎354F 06/04 11:08
takenostand: 消基會看來是中共同路人囉355F 06/04 11:09
alvinpom: 笑死 所以民間賣一次性禮劵就可以設期限的意思囉!?356F 06/04 11:11
Grandslammmm: 低能跟百姓收錢 我的黨94法 屌357F 06/04 11:12
JERRYMZ: 光頭:功我攬,鍋給唐鳳扛358F 06/04 11:14
yamikiri: 黑的說成白的,沒法源硬幹就對了359F 06/04 11:17
woods0598: 中時 chinatimes360F 06/04 11:21
colorclover: 不設期限 是要振興哪年的經濟啊?361F 06/04 11:21
woods0598: 唱雖店家 幹 大家不用做生意逆?362F 06/04 11:21
kinkilove: 振興券就是這麼好刺激no~363F 06/04 11:25
diiky: 哈哈,沒台灣價值單位,要被裁撤了364F 06/04 11:26
ksk0516: 消基會紅化?365F 06/04 11:26
vingfing: 本斥但綠 蟑螂洗文章護駕366F 06/04 11:31
bluemmb: 把法律當空氣喔?用"就像"就可以帶過了?367F 06/04 11:32
scamprandy: 完全執政 等會就改法規了368F 06/04 11:37
stw0975: 台灣價值369F 06/04 11:38
katanakiller: 消基會是9.2五毛柯韓糞側翼 能信嗎370F 06/04 11:40
i90186: 2000元搞成這樣也滿厲害的371F 06/04 11:43
f222051618: 綠共智障372F 06/04 11:45
ubcs: 出一個政策不用先找各會討論 只要先準好網軍洗文護航真的棒373F 06/04 11:49
TIPPK: 笑死 整天罵消費券垃圾,領得很開心 現在狂捧振興券374F 06/04 11:49
rogerliu: 花1000買3000=禮卷=禮卷不得設定消費日期 完全符合邏輯375F 06/04 11:49
incisive: 有道理 幹 為什麼我自己的1000還有使用期限376F 06/04 11:53
richard42: 自己的1000不能有期限 其他2000可以有 否則告到底377F 06/04 11:55
freeflying: 邏輯正確,是他們當初沒想到吧 XD378F 06/04 11:55
richard42: 這跟百貨公司賣你優惠券有啥差別 哪算振興379F 06/04 11:57
enock11: 問糖糖380F 06/04 11:59
x365206: 有道理381F 06/04 12:02
mariewtsai: 尷尬了 XDDDDDDDDDDD382F 06/04 12:03
ksk0516: 不爽不要領啦消基會383F 06/04 12:06
royam: 禮券就禮券,振什麼興三什麼倍券啊384F 06/04 12:06
limite12: 別談卷了,今天是支那的64天安門31週年385F 06/04 12:15
euudknrs: 綠共蟑螂:不爽不要領!但稅金不爽還是要繳給綠共亂花386F 06/04 12:15
jin7077: 光頭又要推責任了387F 06/04 12:18
whhw: 菸粉:唐鳳快道歉388F 06/04 12:19
jimmy508: 民進黨爛得不行,可憐哪389F 06/04 12:22
Goog1e: 政策都沒確定就一直放話 現在出一堆問題 真的慘390F 06/04 12:23
limite12: 別談卷了,今天是支那的64天安門31週年好好紀念391F 06/04 12:23
miksson: 一個被打臉392F 06/04 12:24
tp6ful6: 邏輯正確,但是菸粉現在就不會提法治,呵呵393F 06/04 12:27
GiantStone: 設期限還好 不給退費就弱智394F 06/04 12:28
jordan1204: 蘇導說唐鳳負責395F 06/04 12:34
kuan50118: 消基會被紅化了 一定是這樣396F 06/04 12:35
CONANBOY0302: 硬要民眾掏1000出來結果會違法 白癡政府397F 06/04 12:36
catvsdog: 騙神仔:還好我已經超前切割398F 06/04 12:37
utf84067: 政府>>>>>法律 各位賤民滾399F 06/04 12:38
aaron68032: 幹這次真的爛透了400F 06/04 12:43
kobeday: 有價值 法都放哪 醒醒好嗎401F 06/04 12:50
kaitokid1214: 唐鳳下台402F 06/04 12:53
lose116315: 唐鳳該出來送頭啦   888403F 06/04 12:59
x0003: 光頭快派女兒先去指摘唐鳳,再跳出來說有人想把責任推唐鳳404F 06/04 13:11
shapeskerae: 推消基會有法有據405F 06/04 13:18
modernpkman: XD 消基會厲害406F 06/04 13:27
mhygkj: 用備註隨便帶風向 好意思407F 06/04 13:33
washltz: 消基會也沒有台灣價值啦408F 06/04 13:35
andan: 推!409F 06/04 13:49
mis1114: 唐鳳出來面對410F 06/04 14:13
as010798as: 光頭都只會出張嘴411F 06/04 14:42
h25949: ...蔡,阿不,蘇院,阿不不,唐鳳出來負責412F 06/04 14:45
hjchris: 我的錢還要期限?也沒法源!厲害了我的黨413F 06/04 14:59
hhbbookao: 高智商的想那麼久 怎麼可能有漏洞 我不信啦414F 06/04 15:21
aa2425: 搪縫智商堪慮吧?180是體重嗎415F 06/04 16:08
panda1031: 紓困振興真是爛到不可思議416F 06/04 16:23
a2323555: 推417F 06/04 16:29
johnny790218: 英粉:紓困重要還是法律重要?法匠?418F 06/04 17:48
oldbear: 但是不設期限又違背了短期紓困的本意419F 06/04 17:52
oldbear: 國民黨發3600都沒問題了,現在只發個2000為何一堆人講話?
oldbear: 這個風向是指發3600更沒問題?,這樣不是更浪費錢?
noah7011: 白癡 可以不要買422F 06/04 18:20
astrophy: 笑死,這東西就是蠢423F 06/04 18:30
games: 消極廢424F 06/04 19:13
starfishfish: 完了...要變中共側翼了425F 06/04 19:17
Wall62: 消基會要變成中共同路人了?426F 06/04 19:42
rabbit2233: 可憐哪427F 06/04 19:57
OGC218: 中時?428F 06/04 20:35
shi21: 消基會怎麼會這麼沒有台灣價值429F 06/04 21:52
bvckk: 發錢發到這麼廢的真的史上第一430F 06/04 22:09
jasonlee1001: 說白了就是不希望你用咩,花了一千元買還限時用完 幹431F 06/04 23:52
jimhall: 紓困發現金怎麼不怕人收錢的人存起來不花掉,急需缺錢才432F 06/05 00:12
jimhall: 需要發錢吧
jimhall: 擠人急需馬上會花掉,發振興券就好啦
addition104: 推435F 06/05 07:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-04 11:52:24 (台灣)
  06-04 11:52 TW
所以這東西研擬的時候沒會消基會?
2樓 時間: 2020-06-04 13:44:20 (台灣)
  06-04 13:44 TW
光頭王都說'有問題唯唐鳳是問'
所以跟政院無關
3樓 時間: 2020-06-04 13:44:26 (台灣)
  06-04 13:44 TW
沒有阿,連郵局都不知道了,你覺得呢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇