顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 724
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 12:02:43
看板 Gossiping
作者 hateOnas (老伴 △要怕老婆)
標題 [新聞] 區間測速逆轉解封！SOP內容曝光　地方政
時間 Tue Jun  2 10:54:44 2020

區間測速逆轉解封！SOP內容曝光　地方政府自行確認後可恢復執法



黃翊婷

區間測速雖然可以抑制瞬間的超速行為，卻因為設備精確性問題引起爭議，不過，新北市
長侯友宜上月26日在道安會報時表示，在系統校正無誤的前提下，相關單位將持續運用科
技、強力執法。這番話讓局勢出現大逆轉，交通部道安會表示，地方政府只要確認SOP機
制正常，就可以恢復執法，至於彰化段的爭議則屬於單一事件



台61西濱公路彰化段4月遭踢爆，區間測速設備舉發違規超速精確性有問題，交通隊當月
29日決定將3627件罰單全部撤銷。而台北市同樣實施區間測速的自強隧道與辛亥隧道，日
前也因為議員要求重新檢測而暫時停用，據了解未來要等到第三方驗證過關，才會繼續進
行執法。



台61西濱公路彰化段4月遭踢爆，區間測速設備舉發違規超速精確性有問題，交通隊當月
29日決定將3627件罰單全部撤銷。而台北市同樣實施區間測速的自強隧道與辛亥隧道，日
前也因為議員要求重新檢測而暫時停用，據了解未來要等到第三方驗證過關，才會繼續進
行執法。



對於區間測速的爭議，新北市長侯友宜5月26日在道安會報時表示，區間平均速率執法是
保障用路人生命安全的重要工具，實施後，4月的交通事故案件大幅減少，應該針對易肇
事路段及各種肇事原因，採取更有效的預防措施，在儀器校正無虞前提下，市府將持續強
力執法，確保用路人安全。

根據《聯合新聞網》報導，交通部道安會也認定彰化段的設備爭議屬於單一事件，地方政
府可以依照執法系統SOP規範進行確認，沒有問題就能恢復執法，而SOP的內容主要以新北
市為範本，包含對時、偵錯、除錯；交通部道安會報執行秘書謝銘鴻也證實，的確曾在5
月15日召開會議討論，之後會把這個SOP機制交給地方政府自行確認。




https://www.ettoday.net/news/20200602/1727734.htm

ETtoday生活 | ETtoday新聞雲

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.47.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrRzuNs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591066488.A.5F6.html
※ hateOnas:轉錄至看板 Road                                        06/02 10:54
噓 lin5656: 好自由喔1F 06/02 10:55
→ Borges: 看成SOD內容曝光2F 06/02 10:55
推 silencemars: 火花羅要抓狂了3F 06/02 10:55
推 douge: 飆仔末日4F 06/02 10:55
→ lin5656: 有問題都說是個案，爛5F 06/02 10:55
推 mecca: 這點真的推侯6F 06/02 10:55
推 syldsk: 所以誰是第三方機關？7F 06/02 10:56
推 preisner: 就是中央不想管把責任全丟給地方8F 06/02 10:56
噓 SiFox: 哇靠~ 很習慣無視法律耶 XD 全部都用命令，不修法？？9F 06/02 10:56
→ SiFox: 啊！抱歉，立法委員很忙，每天上政論節目都沒有時間修法了
→ neilisme: 這東西真的挺不錯的耶 可以少很多飆仔11F 06/02 10:57
推 bc015128: 推 好東西要讓大家一起享受12F 06/02 10:57
→ SiFox: 就不是法定測速工具呀！用來測速就是非法...政府好厲害13F 06/02 10:58
→ cdmlin: 怎沒先規範定期校準驗證機制?14F 06/02 10:58
→ wario2014: 那個北宜財茂彎去放一套，罰單一定很多15F 06/02 10:58
推 preisner: 現在問題是這些設備沒一個度量衡標準耶!16F 06/02 10:58
→ SiFox: 可以用來測速，但修個法很難嗎？難道以後全部人治？17F 06/02 10:58
→ preisner: 標準怎麼會是由各地方自行確認?18F 06/02 10:59
→ SiFox: 皇上說可以就可以19F 06/02 10:59
推 kutkin: 又把問題丟給地方20F 06/02 11:00
→ preisner: 交通部這樣完全把責任推得一乾二淨, 真棒21F 06/02 11:00
噓 SiFox: 這種小事情可以做到 民主退步？無視法治...DPP政府萬萬歲XD22F 06/02 11:00
推 kant1123: 所以第三方去哪了?23F 06/02 11:00
→ rofellosx: 當下你也不會知道區間測速有沒有壞 還不是乖乖減速24F 06/02 11:01
→ rofellosx: 減速目的達到了  開罰根本是另外議題
推 way7344: 顆顆26F 06/02 11:03
推 SiFox: 目的達到了，不用法律規範？27F 06/02 11:04
推 mared: 覺青崩潰28F 06/02 11:04
→ mared: 啊打錯了 是飆仔崩潰
推 linfon00: 區間測速抑制的是長時超速吧 不是瞬間30F 06/02 11:07
→ rofellosx: 區間就一堆距離阿  哪來長時..31F 06/02 11:09
→ goldduck: 繼續搶你錢32F 06/02 11:09
推 yha: 理論上這種東西比單一測速還準 講它不准只是有心人找麻煩33F 06/02 11:09
→ william7713: 笑了 儀器都沒檢驗的標準 跟我說他準34F 06/02 11:12
→ NaouZ: 區間測速路段大家都用怠速開應該很棒35F 06/02 11:12
推 winxp5566: 就是有不準的案例啊36F 06/02 11:14
推 preisner: 準屁哦, 就是不準很久了,沒人知道, 才被質疑啊37F 06/02 11:16
推 danielqwop: 如果有問題罰錯那找誰處理?38F 06/02 11:16
推 fjuting: 讚，度量衡改由民間標準39F 06/02 11:17
噓 KimiRockman: 校時都有問題 廠商不該抓出來鞭嗎40F 06/02 11:18
推 feng0312s: 今天就是有問題才會拿出來講啊，還是有白癡說好準好準41F 06/02 11:18
噓 alan1200123: 儀器檢驗的標準在哪 還是沒有說阿 鍋推的一乾二淨42F 06/02 11:20
→ alan1200123: 如果又誤測怎麼辦？
噓 rcak801: 修個法讓區間測速入法有很難嗎 檢驗標準定清楚有很難嗎44F 06/02 11:20
推 killer0911: 山路危險路段有區間測速OK但直長的快速道路放真的白癡45F 06/02 11:21
→ rcak801: 你交通部提出修法不就很順利解套了 在那邊死不立法幹嘛46F 06/02 11:22
噓 Speeddemon: 有法源依據嗎？政府帶頭違法就對啦？47F 06/02 11:23
噓 iioo: 垃圾交通部48F 06/02 11:25
→ tctv2002: 區間根本笑話吧 只有單一車輛在跑當然準 如果兩三台車以49F 06/02 11:25
→ tctv2002: 上在跑 你跟我說在山區準不準
→ tctv2002: 林佳龍的腦袋一定沒有先實質測試 就直接上路 就是這麼
→ tctv2002: 蠢
推 kis28519: 警察年終獎金get53F 06/02 11:28
噓 storier: 就是個gps裝置會搞到失準也是很智障，起點終點的gps時間54F 06/02 11:34
→ storier: 出來後對減有很困難嗎
→ TFnight: 安安 測量設備有經過標準檢驗？56F 06/02 11:36
→ storier: 目前的區間測速很多都在長直路段，不知道裝來幹嘛57F 06/02 11:36
噓 sincere77: 所以區間測速還是沒法源依據，政府想怎麼做就怎麼做58F 06/02 11:39
推 TFBF: 走啊上法院，沒有認證的機器看你怎麼被法院電59F 06/02 11:42
→ NaouZ: 如果遇到滑胎車甩尾閃過測速鏡頭，那這樣的結果要怎判定？60F 06/02 11:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 845　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-02 12:04:34 (台灣) 
→
camp543
　 06-02 12:04 TW 
哪有逆，一直是這麼不要臉，
2樓 時間: 2020-06-02 12:21:51 (台灣) 
→
Rzz
　 06-02 12:21 TW 
放辛亥隧道根本白癡，放了不會超速，平時就夠塞了，又不夠長要炸隧道也太短，每個用白痴時速慢慢過
3樓 時間: 2020-06-02 12:29:49 (台灣) 
→
windices
　 06-02 12:29 TW 
所以以後都地方自己決定法規了阿
4樓 時間: 2020-06-02 13:05:01 (台灣) 
→
sarara
　 06-02 13:05 TW 
有問題的是這個儀器不準而不是法律不允許吧?
要不然開單因為數據不準確又被撤單的那些單子是怎麼來的?
 
這個機制要抓的是整段飆而且又超速很多的那種人，一般道路開開停停平均時速要超過速限還蠻難的...
5樓 時間: 2020-06-02 13:06:09 (台灣) 
→
windices
　 06-02 13:06 TW 
標準是交通部要定義的，檢驗規範是交通部的工作，不過不用期待交通部了
雖然我感謝阿龍啦，讓我房屋買賣賺了一點點小錢
6樓 時間: 2020-06-02 13:24:09 (台灣) 
→
victorywang
　 06-02 13:24 TW 
區間測速是可以做.但那要對付是飊過頭為主(如時速一佰)不然你限五十,每個進去都給你開個三十公里(看時速表或數倒數,那不更危極,不如開更慢省幾千罰單..那大家就大塞車吧..幹聲連連)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇