※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-04 10:03:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不
時間 Wed Jun 3 10:26:29 2020
1.媒體來源:
自由時報2020年6月3日
2.記者署名:
李立法
3.完整新聞標題:
飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不構成酒駕
4.完整新聞內文:
〔記者李立法/屏東報導〕史姓男子頭戴安全帽跨坐機車,以雙腳划行遇警方攔查,因酒
測值超標被依公共危險罪送辦,但屏東地院審理後,法官認定不構成酒駕,判無罪;可上
訴。
測值超標被依公共危險罪送辦,但屏東地院審理後,法官認定不構成酒駕,判無罪;可上
訴。
許姓及張姓警員指出,去年9月晚間2人執行巡邏勤務時,經過屏東市一家酒吧前,發現史
男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來,車尾燈已亮起,應是看見警車,史男就用腳把機車
往前滑動停好,因舉止有異,便停車上前盤查,聞出史男身上有酒味,經酒測後達0.43毫
克,遂依法送辦,檢方認為史男已構成酒駕行為,依公共危險罪起訴。
男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來,車尾燈已亮起,應是看見警車,史男就用腳把機車
往前滑動停好,因舉止有異,便停車上前盤查,聞出史男身上有酒味,經酒測後達0.43毫
克,遂依法送辦,檢方認為史男已構成酒駕行為,依公共危險罪起訴。
史男則辯稱,當晚與友人喝酒後,他只是跨坐在機車上等待手機充電,並沒有發動機車引
擎。
屏東地院法官認為「駕駛」動力交通工具酒測超標所涉及的公共危險罪,應在交通工具動
力裝置運轉前提下,利用所產生的動能,前進於公眾場所,若引擎未發動,或發動後以手
牽、腳撥等方式移動,均難認與「駕駛」行為相符,況且取締影像中,只見史男坐在機車
上並未移動車輛,雖史男辯詞有不合情理之處,但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行,應
予無罪諭知。
力裝置運轉前提下,利用所產生的動能,前進於公眾場所,若引擎未發動,或發動後以手
牽、腳撥等方式移動,均難認與「駕駛」行為相符,況且取締影像中,只見史男坐在機車
上並未移動車輛,雖史男辯詞有不合情理之處,但檢警所提證據難認史男有酒駕犯行,應
予無罪諭知。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3185493
飲酒後用腳「划機車」被起訴 法官認為不構成酒駕 - 社會 - 自由時報電子報
史姓男子頭戴安全帽跨坐機車,以雙腳划行遇警方攔查,因酒測值超標被依公共危險罪送辦,但屏東地院審理後,法官認定不構成酒駕,判無罪;可上訴。許姓及張姓警員指出,去年9月晚間2人執行巡邏勤務時,經過屏東市一家酒吧前,發現史男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來,車尾燈已亮起,應是看見警車,史男就用腳把機車往前滑 ...
史姓男子頭戴安全帽跨坐機車,以雙腳划行遇警方攔查,因酒測值超標被依公共危險罪送辦,但屏東地院審理後,法官認定不構成酒駕,判無罪;可上訴。許姓及張姓警員指出,去年9月晚間2人執行巡邏勤務時,經過屏東市一家酒吧前,發現史男頭戴安全帽跨坐在機車上倒退出來,車尾燈已亮起,應是看見警車,史男就用腳把機車往前滑 ...
6.備註:
法官把所謂駕駛動力交通工具的態樣解釋的很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrmfOuU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591151192.A.E1E.html
→ : 學到了1F 06/03 10:26
推 : 邏輯正確2F 06/03 10:27
推 : 警察應該等他發動後 催油門轉速拉起來的時候再抓3F 06/03 10:28
推 : 腳踏車酒駕怎麼定義?4F 06/03 10:28
→ : 沒發動沒騎乘是要罰殺小酒駕啦 就算他是準備酒駕5F 06/03 10:28
推 : 邏輯正確6F 06/03 10:28
推 : 這蠻合理的7F 06/03 10:28
推 : 等2分鐘啊,小乳鴿8F 06/03 10:28
推 : 酒空:學到一招了 以後看到警察馬上熄火用腳划9F 06/03 10:28
這樣不行啦 已有駕駛行為在前→ : 警察本來就要等 只是"可能即將違規"就開罰是找自己麻煩10F 06/03 10:29
※ 編輯: ytkuang (101.137.169.154 臺灣), 06/03/2020 10:30:51推 : 缺業績11F 06/03 10:29
→ : 警察自找麻煩 人民多學一招12F 06/03 10:30
推 : 這樣解釋後 有些人下車後催油門讓車子暴衝 算不算駕駛?13F 06/03 10:30
→ : 這case 不錯14F 06/03 10:31
→ : 如果有催油門還用解釋嗎?15F 06/03 10:31
→ : ..然後自己被暴衝的機車拖地板有比較好?16F 06/03 10:31
→ : 這case是連發動都沒有 當然被打槍17F 06/03 10:32
推 : 這例子以前也有看過,當時警察也是抓酒駕18F 06/03 10:33
推 : 重點是影片未移動車輛,還沒有開始駕駛行為19F 06/03 10:33
噓 : 記得以後帶紅外線測溫儀證明機車有發動啊20F 06/03 10:34
推 : 合理21F 06/03 10:34
推 : 沒發動啊 幹麻22F 06/03 10:35
推 : 機車當滑板車滑過人行道是會開單的23F 06/03 10:36
→ : 有發動也沒用啊 要前進才算駕駛24F 06/03 10:36
推 : 等充電要倒退?不就是被抓包25F 06/03 10:37
→ : 之前還有一個函令還是判決說什麼包含用人力推動笑死26F 06/03 10:37
推 : 阿就不是動力啊27F 06/03 10:38
推 : 難得鄉民沒嘴恐龍28F 06/03 10:38
推 : 機車雙腳滑 阻力這麼大,他又喝酒,感覺就是有偷騎機29F 06/03 10:38
→ : 率高
→ : 率高
推 : 這次難得法官正確31F 06/03 10:40
噓 : 我以後酒駕遇到臨檢 是不是熄火改用腳滑就好32F 06/03 10:42
推 : 不能移車喔?33F 06/03 10:42
噓 : 所以要真的撞人才罰34F 06/03 10:43
推 : 那我之前在人行道滑行,為何被開紅單啊?35F 06/03 10:43
推 : 人力、獸力都算是駕駛行為喔36F 06/03 10:43
→ : 熄火改腳滑..摸一下排氣管防燙蓋就知道有沒有騎啦37F 06/03 10:44
推 : 警察的腦袋有帶出門嗎?38F 06/03 10:46
推 : 駕駛 "動力" 交通工具 人力獸力不在酒駕可罰範圍內39F 06/03 10:47
推 : 警察就賭你不會申訴業績+140F 06/03 10:49
推 : 沒發動當然不算駕41F 06/03 10:53
→ : 沒發動用划的動作很好笑 他要划多久42F 06/03 10:55
推 : 可是腳踏車酒駕??43F 06/03 10:55
→ : 之前腳踏車酒駕怎罰的呢
→ : 之前腳踏車酒駕怎罰的呢
推 : 正常啊 酒駕是要防止他人事故 腳划是能撞死人喔45F 06/03 10:56
推 : 智障的是檢察官吧46F 06/03 10:58
推 : 合理47F 06/03 10:58
推 : 有催油門當然算駕駛啊 推文在問啥智障問題48F 06/03 11:02
推 : 樓上用 感覺有偷騎機率高的。那以後犯罪都用感覺 有49F 06/03 11:03
→ : 機率 機率高來判就好 幹嘛要有證據
→ : 機率 機率高來判就好 幹嘛要有證據
→ : 記得以前新聞有人就是看到警察就熄火,但排氣管被發現是51F 06/03 11:08
→ : 熱的。照罰
→ : 熱的。照罰
→ : 有發動不是嗎?53F 06/03 11:09
推 : 推54F 06/03 11:11
推 : 如果發動後 但用腳滑 這樣算是??55F 06/03 11:13
→ : 兩難啦 很多人就酒駕看到後又牽的56F 06/03 11:18
推 : 發動就算駕駛了57F 06/03 11:21
→ : 照這樣說 我之前這樣在人行道也不算騎乘機車了58F 06/03 11:21
推 : 簡單說就是 要1.發動 2.前進 3.雙腳離地59F 06/03 11:24
推 : 在人行道有催油門行駛行為就算了,除非用腳滑牽的就不算60F 06/03 11:25
噓 : 警察執行公權卻無法律常識 真是可笑至極61F 06/03 11:26
→ : 就像檢舉未戴安全帽也要有行駛行為腳落地停住就難以成案62F 06/03 11:26
推 : 很好 可以熄火划機車走斑馬線了 不用下車牽63F 06/03 11:27
→ : 中肯64F 06/03 11:31
→ : 發動就算駕駛了管你有沒有催油門65F 06/03 11:32
推 : 難得用很邏輯的說法 來解決疑慮66F 06/03 11:34
→ : 這就等於牽機車啊67F 06/03 11:34
推 : 推手推車 VS 推機車 差別在哪裡? 都是鐵做的68F 06/03 11:43
推 : 引擎發動為基準吧? 亂開單擾民69F 06/03 11:51
→ : 之前有人紅燈左轉推機車過斑馬線 沒熄火也被罰錢70F 06/03 11:51
→ : 所以基本上這種行為都是法官判定 沒有絕對標準
→ : 所以基本上這種行為都是法官判定 沒有絕對標準
推 : 樓上的,熄火警察也照罰啊72F 06/03 12:10
推 : 人行道不得划行機車吧可能他認定你有駕駛行為73F 06/03 12:13
推 : 傑出的一腳74F 06/03 12:13
推 : @alwang ,你說的這種行為算是智障76F 06/03 12:22
→ : 沒發動阿 十幾年前安全帽也可以用這方法賴77F 06/03 12:25
→ : 確實啊 沒有駕駛行為78F 06/03 12:57
→ : 進步了,以前牽車沒發動都算酒駕!79F 06/03 13:07
→ : 臨檢前有發動就算酒駕80F 06/03 13:09
推 : 牽機車應該也算駕駛吧..不過這案子比較爭議就是81F 06/03 13:09
推 : 這之前有類似案例 但不是酒駕 而是有人跨坐機車 從82F 06/03 13:55
→ : 紅磚道划到馬路上 (停車格在紅磚道上) 結果也是被條子
→ : 開單 那案子後來不知道怎麼樣了
→ : 喔對 條子是開違規騎機車行駛在紅磚人行道上
→ : 我記得那件法官的見解 跟這個法官完全相反
→ : 紅磚道划到馬路上 (停車格在紅磚道上) 結果也是被條子
→ : 開單 那案子後來不知道怎麼樣了
→ : 喔對 條子是開違規騎機車行駛在紅磚人行道上
→ : 我記得那件法官的見解 跟這個法官完全相反
推 : 阿就沒發動87F 06/03 14:32
推 : 不然喝酒完坐坐墊也要罰嗎?88F 06/03 15:03
→ : 靠么人力車,這解釋很合理,算走運,慢點再抓才是89F 06/03 15:41
推 : 法官解釋得很清楚,但這邊總是會有文字閱讀障礙的患90F 06/03 16:23
→ : 者,我想應該是沒有台灣價值的關係
→ : 者,我想應該是沒有台灣價值的關係
推 : 開滑 siu~92F 06/03 18:09
推 : 學到一招了93F 06/03 19:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1153
作者 ytkuang 的最新發文:
- 新竹輪胎行縱火案兇手陳彥翔潑油縱火,燒死全家8名至親;一審判死刑,二審認定其自 首改判無期徒刑。法扶基金會竟然幫陳彥翔請了3個律師幫忙辯護。針對法扶15億預算都 用在哪?媒體人張禹宣指出,除了死刑犯, …75F 27推 3噓
- 25F 8推 3噓
- 30F 13推 5噓
- 9F 3推 1噓
- 中華棒球隊在世界12強賽奪冠,全台歡騰,25日晚間返台接機場面超盛大;今(26日)在博 愛特區附近舉辦英雄大遊行,載著台灣健兒的車隊吸引無數民眾夾道歡迎。遊行車隊最後 抵達總統府,由總統賴清德接見中華 …797F 324推 100噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, ATPX4869 說讚!
6樓 時間: 2020-06-03 15:02:33 (台灣)
→
06-03 15:02 TW
道路交通安全規則第120條,「慢車」駕駛人酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達0.03%以上,即不得駕駛或推拉車輛。
回列表(←)
分享