顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 09:23:40
看板 Gossiping
作者 a828203 ()
標題 [新聞] 能防3300磅炸彈!清泉崗將建36座「抗炸
時間 Sat Jun  6 10:26:31 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

ettoday

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者邱茀濱/綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

能防3300磅炸彈!清泉崗將建36座「抗炸機堡」...席亞洲:彈道導彈就能擊穿

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

記者邱茀濱/綜合報導

空軍司令部去年指出,將編列近44億元於清泉崗基地建設36座可防禦3300磅抗炸能力的強
化機堡。對此,大陸軍事評論員席亞洲分析稱,這類的防炸機堡應該與韓國的烏山基地、
沖繩的嘉手納基地類似,但再怎麼增強,也只能防炸彈近炸,若是遇到解放軍的彈道導彈
和高超聲速導彈等,在直接命中的狀況下,還是能輕易擊穿。


席亞洲表示,解放軍目前最常用的重型炸彈,是引進俄羅斯的KAB-1500KR和KAB-1500L雷
射電視制導炸彈,據俄羅斯實際在敘利亞戰場使用後的效果來看,該彈從高空投下時能夠
擊穿10米以上的鋼筋混凝土,或防護能力相同的岩層。


席亞洲續指,解放軍目前還有東風-15C與東風-16等導彈,前者採用大型鎢合金穿透體,
能穿深超過25米的花崗岩,後者的鑽地深度更大大超過了25米,所以還是很難生存。

文章稱,隨著速度更高的先進鑽地彈的出現,很多傳統認為無法摧毀的地下設施都面臨危
險,例如美國研製的GBU-57(MOP-II)重型鑽地彈,重達14噸,還能夠擊穿61米厚的鋼筋
混凝土;「按照理論計算,高超聲速的鎢合金穿甲體的穿深超過GBU-57是沒有問題的。」

文章提到,所以即使是「佳山要塞」,雖然其存放飛機的主隧道(傳說有超過100米花崗
岩掩體)仍然難以擊穿,但其出入口和斜向下的通道卻是完全可以被擊穿,且建成也幾十
年了,大陸已經大略掌握隧道的走向和地下設施的佈局。


文章認為,冷戰時期的加固機堡是以防禦250公斤炸彈直接攻擊和2000磅炸彈近炸的衝擊
波為標準設計的,台灣現有的機堡也差不多是這個水平,但美國近年來開始建設超過此標
準的機庫,如韓國的烏山基地、沖繩的嘉手納基地等,且台灣現在要造的新機堡還要等美
國釋出,所以可以推測大約與烏山、嘉手納基地類似。


最後,文章分析,強化型機堡就算再怎麼增強,也只能防炸彈近炸所產生出來的衝擊波,
如果被解放軍的彈道導彈和高超聲速導彈直接命中,那依然是很難守。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200605/1731220.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

那我們就多建幾個,看你飛彈多,還是我們碉堡多?

費用? 混合幾個豆腐渣工程,消耗對方飛彈不好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.51.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UslxPyA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591410393.A.F0A.html
zold: 解放軍:     欺善怕惡1F 06/06 10:27
Dirgo: 拿導彈打機槍堡壘,很棒.2F 06/06 10:27
slimak: 以為導彈這麼好打中哦..3F 06/06 10:27
s72005ming: 智障解放軍4F 06/06 10:28
gan: 好啦 嘴砲擋不住5F 06/06 10:28
dlevel: 用直接命中的標準來看,有合格的要塞可防導彈嗎?各國都一6F 06/06 10:28
dlevel: 樣吧?
s72005ming: 花個43億換你幾千億導彈值得8F 06/06 10:28
brella: 可以加起司?9F 06/06 10:28
AUwalker: 好怕喔 怕支那不敢打啦10F 06/06 10:28
jackwula9211: 你以為中國能直接命中?11F 06/06 10:28
petshopboys: 解放軍跟垃圾一樣 這麼強早就開戰了啦 笑你孬種不敢12F 06/06 10:28
brella: 抗炸雞堡13F 06/06 10:29
PauFrank5566: 一直不敢打台灣,嘴炮14F 06/06 10:29
brella: 柯粉那麼捧解放軍喔,家族女性都是解放軍性奴15F 06/06 10:29
dragon159: 到時候就會有一堆保麗龍讓你們射16F 06/06 10:30
Olajuwon: 應該要多做幾千個保麗龍的當誘餌17F 06/06 10:30
tokeep: 導彈能打中路上亂鑽的小黃嗎18F 06/06 10:31
seastar1982: 前提是你要打的到啊19F 06/06 10:32
wolver: 那用保麗龍作碉堡 讓對面用導彈射作不就超級賺20F 06/06 10:32
kevin0508: 報這報導是不是都內賊阿,國防是降宣的嘛21F 06/06 10:32
gtoamdk7: 又在水平22F 06/06 10:32
zzro: 喔喔喔 不知道大壩對抗貫穿性飛彈的成效如何23F 06/06 10:32
devilfruit: 這麼簡單 中共怎麼不打24F 06/06 10:33
eric999: 一個大砲可以打掛螞蟻的概念25F 06/06 10:33
goldfishert: 呃,你要先打中再說,這種誤差要很小,才能發揮效果26F 06/06 10:33
mecca: 那不簡單  多蓋一些假的看你有幾顆能炸27F 06/06 10:34
AIRWAY1021: 用彈道飛彈打機堡XDDDDD有錢人想的跟你不一樣28F 06/06 10:34
takechance: 美國彈道飛彈也可以直送北京啊29F 06/06 10:35
piliooo2: 預算太多沒地方花 挖洞鋪路最佳解30F 06/06 10:35
LostInTime: 拿彈道導彈打裡面不知道有沒有飛機的機堡笑死31F 06/06 10:36
taso5566: 所以彈道導彈就能擊穿大霸嗎?32F 06/06 10:37
orange22: 我以為彈道飛彈是打高價值目標的33F 06/06 10:38
vdml: 搞不好退休將官就捧資料去賣了34F 06/06 10:38
cheetahspeed: 中國製的彈道飛彈基本上就柯柯35F 06/06 10:38
ak904: 多做一些模型F16讓中國導彈打更經濟實惠36F 06/06 10:39
zxc17893: 滾==37F 06/06 10:39
fakejoker: 嗯 你慢慢炸38F 06/06 10:40
Bartleby: 有種打穿佳山啊39F 06/06 10:41
yamhome: 歡迎中共導彈瞄準大型水泥塊40F 06/06 10:41
popopal: 中共飛彈不准的41F 06/06 10:43
marquelin: 哈哈 講的好像打得中一樣42F 06/06 10:43
sugigu: 當作彈道飛彈不用錢去浪費在機場機堡?43F 06/06 10:44
jk808631: 嘴砲超過二十年要打了沒44F 06/06 10:45
longman: 導彈打機堡你就多打幾顆啊,別省45F 06/06 10:45
skang75: 講得像早就知道機堡的正確座標一樣…46F 06/06 10:46
dogkorea5566: 有沒有這麼好騙47F 06/06 10:46
sweetorz: 混合豆腐渣工程絕妙主意48F 06/06 10:46
skang75: 一大塊冷冰冰的水泥要靠什麼誘導?統畜幫開雷達誘導嗎?49F 06/06 10:47
maxmeyer: 極音速導彈拿來打機堡XXXDDD50F 06/06 10:48
konny: 笑話 碉堡有欺敵用的 拿空水泥碉堡換你導彈超划算51F 06/06 10:49
Ernie1201: 美國也能送洲際飛彈到中南海只會幹話52F 06/06 10:49
saberr33: 彈道導彈只是載具又不是裡面的炸彈,再者彈道導彈哪有53F 06/06 10:50
saberr33: 打這麼準的.....
saberr33: 再來好笑的是,混凝土強度1000磅到20000磅都叫混凝土,
saberr33: 抗炸能力天差地遠
saberr33: 喔不對,法國佬幻象機堡甚至用到了30000磅混凝土
torukumato: 說不定 還沒發射就炸了58F 06/06 10:55
stupidboyu: 綠畜綠皮西瓜那麼早就在黑柯唷59F 06/06 10:59
anendfox: 白痴自己題的條件打哪個地方可以沒事?低能60F 06/06 11:00
douxid: 中國賤畜吹這麼久,都還沒硬,是不是陽痿啊?61F 06/06 11:01
homer00: 建築工事 換 導彈 誰虧?62F 06/06 11:01
homer00: 每個機場多放一百個 看你要跟著準備多少高價導彈?
saisai34: 如果中共那麼蠢的話 建議多蓋一些讓他們炸64F 06/06 11:03
tama5258: 不管是KFC,胖老爹都抗得住65F 06/06 11:03
decolonize: 彈道飛彈那準度打機堡是個笑話66F 06/06 11:04
tozz: 前提是支那產的彈道飛彈可以真的發射啊67F 06/06 11:05
saisai34: 換位思考 其實真正要怕的是中共打飛彈射國道鐵路68F 06/06 11:06
saisai34: 打亂交通 經濟出問題 台灣就內亂了
ThreekRoger: 多蓋幾個保麗龍堡給你導彈炸啦70F 06/06 11:06
okitawawa: 支那狗要射快射 尻太久不射小心破皮71F 06/06 11:07
BF109Pilot: 我從出生聽大陸恐嚇聽到大,現在看到有人狂舔共都覺得72F 06/06 11:08
BF109Pilot: 他們是被虐待狂(俗稱斗M
kivan00: 這是成本問題啊 我拿一個空殼騙到你一顆導彈 賺!74F 06/06 11:08
reon: 中國核電廠很多 不怕..我們狂射核電廠就好了75F 06/06 11:09
fufufugogogo: 一顆導彈要幾千萬美元喔 你中國這麼有錢啊76F 06/06 11:10
fufufugogogo: 東方41要一億美元
yago: 等等,席亞洲哪位?查一下就一個微信發簡體字文的評論員78F 06/06 11:11
jerrylin: 44億應該不是只有鋼筋水泥的程度啦.79F 06/06 11:13
derekgao: 講得好像中國的彈道飛彈像沖天炮一樣,去雜貨店買要多80F 06/06 11:13
derekgao: 少有多少
Gestapo1121: 中國人名字都怪裡怪氣了82F 06/06 11:16
dovepacket: 美工兵出列83F 06/06 11:16
acolam: 有道理 可以參考84F 06/06 11:18
kavalan1979: 聽完有誰感到害怕的?85F 06/06 11:21
myyalga: 說的好像我們台灣沒防空導彈86F 06/06 11:21
espresso1: 用彈道飛彈打機堡???87F 06/06 11:22
zayvi1204: 不是啊 你們明知道遼寧號這垃圾還是會被打爆幹嘛建?88F 06/06 11:22
smallkop: 有人說機堡裡面就有飛機嗎? 你拿導彈來射我蚊子機堡誰89F 06/06 11:26
smallkop: 賺到啊
iocal: 好了啦 ,這麼強怎不打過來,整天在自慰,可憐啊91F 06/06 11:28
a09619508: 中國是怎樣的如此沒文化?取名字都這樣的?92F 06/06 11:29
colbert0626: 有錢就是任性碼93F 06/06 11:31
rahit: 建一百個假的讓你慢慢打94F 06/06 11:33
rahit: 精準打擊有效也要打的到zz
CCfss: 導彈不是很貴嗎96F 06/06 11:36
CCfss: 抗炸雞堡應該不貴
harvey0487: 媽的支那只會吠 妓者也只會跟著吹 全部都網路文章不用98F 06/06 11:44
harvey0487: 負責  好爽喔
lcccpkhtp: 每架配10個機堡,看你要不要全部打…100F 06/06 11:45
tw316: 笑你不敢打啦101F 06/06 11:47
skuderic: 打嘴砲一流 打仗三流102F 06/06 11:52
bill4051326: 白癡,有哪國會花幾千億的彈道導彈打幾十億的機堡啦103F 06/06 11:53
bill4051326: !那我還不多建幾個耗你的彈道飛彈!
lovegensokyo: 那就多建幾個啊,反正看你導彈便宜還是我水泥便宜105F 06/06 11:59
farmoos: 日本興建 美國擴建106F 06/06 12:00
cmax: 哈哈成本…107F 06/06 12:02
als8855: 延著西部海邊蓋滿核電廠,又發電又可當堡壘108F 06/06 12:05
s891510: 好啊 原本一個機場10枚彈道飛彈就能癱瘓4 5個小時 現在109F 06/06 12:08
s891510: 連機堡都要炸 我看一個機場至少50枚起跳了吧  光炸全部
s891510: 機場就要250起跳了 其他防空陣地飛彈 雷達站都不用炸就
s891510: 是了 歡迎你們繼續浪費彈藥在這些建築物上啊
MasCat: 感覺有點唬爛 花崗岩25公尺 擊穿  怎麼可能==113F 06/06 12:08
wk105: 前幾天解放軍被印度兵用拳頭和石頭打趴呢114F 06/06 12:11
baratheon: 導彈要先射進來啊115F 06/06 12:15
sotsu2016: 你喜歡?我們立刻多建幾個116F 06/06 12:20
smalltiger56: 打電塔就好了,誰還跟你打機堡117F 06/06 12:20
cuka: 炸雞堡 餓了118F 06/06 12:23
aioloslin: 導彈打機堡?這個交換率不對勁啊119F 06/06 12:27
jeff23031: 解放軍的導彈可以只擊殺人群中的1450,我們這些在旁邊120F 06/06 12:27
jeff23031: 的柯粉韓粉們不會被波及,請大家放心。
tobbaco: 拿導彈打機堡算賺嗎?122F 06/06 12:27
selvester: 邱茀濱很會 明明知道中囯沒有精準打擊能力123F 06/06 12:32
qaz12453: 拿導彈打堡壘 不打指揮中心 哪個智障國這樣幹的124F 06/06 12:39
pisser: 那3301磅可以炸穿嗎?125F 06/06 12:43
Stunts: 機堡都蓋在機場旁邊,你要怎麼蓋假機堡?笑死126F 06/06 12:46
mutom: 不講命中率都是嘴炮127F 06/06 12:51
libur: 哇靠,那還不多蓋機堡。超賺128F 06/06 12:55
luluhihi: 這機堡很貴129F 06/06 12:56
wsx26997785: 哈  笑死  再說能不能飛過來還要問問台灣弓3130F 06/06 12:58
Pagan: 導彈打機堡?還要面對天弓3,這比三倍券還賺131F 06/06 13:17
crazydai: 乾脆說核彈好了132F 06/06 13:20
st89702: 彈道飛彈搞不好還比較貴 一發射就偵測到飛機也不會在裡133F 06/06 13:24
st89702: 面挨打
MidoBanA: 嘴砲防不了135F 06/06 13:27
BensonLinZW: 還要你說?我也知道防彈衣擋不了步槍子彈啊136F 06/06 13:48
KKFN: 怎麼不說「沒辦法防核彈」算了,笑死。137F 06/06 13:49
sheepyGJ: 嘴巴打仗138F 06/06 14:13
derekjj: 厲害了,打這麼近的地方用到彈道導彈,可能對面真的大撒139F 06/06 14:17
derekjj: 幣
ccharles: 習非洲141F 06/06 14:19
wario2014: 方向正確,軍事掩體化就對了,最好在北部再挖個佳山142F 06/06 14:22
wario2014: 阿帕契眼鏡蛇之類的還沒有掩體
opmikoto: 拿彈道導彈打機堡?  這機堡面子可真大144F 06/06 14:31
ufo15526368: 白痴也是直接打五都,打碉堡?低能兒嗎?145F 06/06 14:52
ruby00514: 有種把中央山脈炸平啊146F 06/06 14:58
BlueSausage: 美麗的書面數據,可疑的實際能力147F 06/06 15:06
foxey: 有需要弄那麼厚? 學反應裝甲一樣以爆制爆不行嗎?148F 06/06 15:30
kbpoop: 中國同時射100顆飛彈 一定可以摧毀台灣軍事基地149F 06/06 15:31
foxey: 掛網子和反應炸藥, 起碼方向彈偏了就無法鑽地多深吧?150F 06/06 15:31
kbpoop: 貴不是重點 中國有台灣20被的軍力 根本不怕花錢 台灣戰略151F 06/06 15:33
kbpoop: 價值無價
nicejeffery: 拜託不要整天說要打台灣,你先派兵把金馬拿去再說153F 06/06 17:41
MW1220: 實際應用考慮到精準度,起碼要再多射一顆彈道飛彈吧?154F 06/06 23:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 531 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-07 10:27:28 (台灣)
  06-07 10:27 TW
···
cep 600 的彈道導彈說要炸機堡
有沒有那麼好笑啊⋯⋯
.
理論上 cep 600 的飛彈要炸一個
25*25平方公尺的機堡
命中率 只有 1/350
.中國只有大約 2000枚飛彈
運氣一般的話大概可以炸掉台灣 7 個機堡
台灣要是多做幾個假機堡
那中國飛彈的命中機率更小了
.
實際上是一個都炸不中啦⋯⋯
.
.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇