顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 730
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-09 21:00:44
看板 Gossiping
作者 Sonia1022 (小妹)
標題 [新聞] 「長壽燈泡」攏係假?! 消保處公布
時間 Tue Jun  9 19:59:54 2020

1.媒體來源:
華視新聞

2.記者署名:
張原紘

3.完整新聞標題:
「長壽燈泡」攏係假?! 消保處公布「假長壽燈泡」名單

4.完整新聞內文:
燈泡是生活中一定會接觸到的東西，但市面上的燈泡一個個都標榜「超亮」、「超長壽命
」，實際買回去才發現，與宣稱的效果有很大落差。行政院消費者保護處與經濟部標準檢
驗局這一次合作檢驗市售LED燈泡，發現有近3成不合格，這些不合格的名單也全被公布出
來，民眾下次選購燈泡時，可得睜大眼睛看清楚。


市售LED百百款! 幫你一次檢測
行政院消費者保護處，與經濟部標準檢驗局合作採樣29組市售「LED燈泡」， 檢測查核結
果在 「品質項目」有9組不符合規定；「標示項目」有7組不符合規定。

消保處指出，燈泡是民生必需品，近年來各燈泡製造業者宣稱配合節約能源政策，生產各
種號稱省電又使用期間長的燈泡，但其標示的真實性令人存疑，因此消保處與標準局去年
在北部地區的實體店面及網路商店，合計購樣29組市售「LED燈泡」進行檢測查核。


其中，品質檢測部分由標準局進行檢測，檢測項目包括「功率」、「光通量」、「發光效
率」、「色溫、色差及演色性」及「光束維持率」(即壽命)；標示查核部分則分別由標準
局及經濟部中部辦公室依「商品檢驗法」及「商品標示法」等相關規定協助檢視。


本次查核檢測結果，「色溫、色差及演色性」有3組不符合規定，「光束維持率」，也就是
壽命，有9組不符合規定，這也是民眾在使用燈泡時最常遇到的問題。

●「光束維持率」不合規定者

1.旭光 LED 13W綠能燈泡

2.Combo 高效節能燈泡

3.光視界 KINYO LED 超節能燈泡

4.木林森照明LED 燈泡

5.KOTAS LED廣角形燈泡

6.夜明珠13W 節能省電燈泡

7.OSRAM歐司朗 歐司朗9W 超廣角LED 燈泡

8.Arcadiatek Arcadiatek LED 燈泡 G60 4.5W

9.台軒T.Shine 13W 白光 LED燈泡

不合規定都要罰! 最高可罰100萬
消保處說明，「品質項目」不符合規定者，標準局將依「商品檢驗法」第42條第1款規定，
廢止其商品驗證登錄，並依該法第63條之1規定通知業者限期回收改正，違者將處新台幣10
萬元以上100萬元以下罰鍰。


至於「標示項目」不符合規定者，違反「商品檢驗法」部分，標準局將依該法第59條規定
，通知業者限期改正標示；違反「商品標示法」部分，經濟部中部辦公室將移請地方主管
機關依該法第15條規定查處。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3cOsmXr
「長壽燈泡」攏係假?! 消保處公布「假長壽燈泡」名單 - 華視新聞網
[圖]
燈泡是生活中一定會接觸到的東西，但市面上的燈泡一個個都標榜「超亮」、「超長壽命」，實際買回去才發現，與宣稱的效果有很大落差。行政院消費者保護處與經濟部標準檢驗局這一次合作檢驗市售LED燈泡，發現有近3... ...

 

6.備註:

檢測查核結果 https://bit.ly/2zhz3n7


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uttcz0q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591703997.A.034.html
推 TWilde: 長壽也不長壽1F 06/09 20:00
→ syldsk: 計畫性汰舊：2F 06/09 20:00
推 CREA: 長壽菸抽了會短命怎麼不罰3F 06/09 20:01
推 sheng76314: 真的 後來都換回傳統省電燈泡 都騙人超暗的4F 06/09 20:02
推 gk1329: 不ey啊 很多根本沒做散熱片惹5F 06/09 20:02
推 new8gi: 無法存取文件6F 06/09 20:03
→ sanshin: 長壽那麼便宜了 還有假的喔7F 06/09 20:04
推 F7: 歐司朗也上榜喔?...8F 06/09 20:04
→ Puye: 可憐哪9F 06/09 20:06
推 AMPHIBIA: 歐牌也上榜喔?10F 06/09 20:06
推 fantasylee: 掯 夜明珠 水電工都給我裝這種雜牌燈泡 不到一年就掛11F 06/09 20:08
→ bake088: 最近買威剛 沒中12F 06/09 20:10
推 kinghtt: 旭光/歐斯朗  這兩個牌子很常見而且不便宜誒…13F 06/09 20:10
推 sandiato: 不會插一枝長壽菸在裡面喔14F 06/09 20:10
→ Sonia1022: 隨機抽查 3成品牌有問題 這比例很高了吧15F 06/09 20:14
→ obdv: 還好我用飛利浦16F 06/09 20:14
推 jetzake: LED一直以來都有炒作成分 買零件自己兜起來其實更耐操17F 06/09 20:17
推 tony20095: 靠 我家用旭光的耶18F 06/09 20:18
推 jackwula9211: OSRAM竟然上榜19F 06/09 20:24
推 BDrip: OSRAM在文件裡說還沒到25%額定壽命就故障了20F 06/09 20:26
→ rick65134: 飛利浦+121F 06/09 20:29
推 jetzake: 飛利浦本身算不錯耐用 只是變壓驅動的部分整個用膠封死22F 06/09 20:30
推 horse2819: 都不認識 都用菲利浦23F 06/09 20:31
推 tgbkkk: LED表現會被溫度影響，壽命很受濕度影響24F 06/09 20:31
→ Nevhir: 我用飛利浦的25F 06/09 20:31
→ jetzake: 如果這部分壞掉就沒得修 算是一個缺點26F 06/09 20:31
→ tgbkkk: 封裝不好的LED一下就掉到規格外了27F 06/09 20:32
→ GARRETH: 嘻嘻 還好用飛利浦28F 06/09 20:38
推 piece1: LED不都買便宜的就好？29F 06/09 20:45
推 zChika: 的確不是沒很亮就是不怎麼長壽30F 06/09 20:46
→ max9527: 除了飛利浦 其他一年內壞的比率超高  台灣製廠牌更爛31F 06/09 20:48
推 heatsink: 都差不多啦，便宜就好32F 06/09 20:49
→ jojomaan: osram的省電燈泡壽命也很差33F 06/09 20:52
推 op520ptt: LED路燈也來調查一下品質啊 算準你政府不敢34F 06/09 20:55
推 amigowei: 買億光的就好了啊35F 06/09 20:55
→ neoa01: 馬的 換歐司朗居然上榜-.-36F 06/09 20:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1230　
※ 本文也出現在看板: bake
作者 Sonia1022 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju, klin1, jordan802089 說讚！
1樓 時間: 2020-06-09 21:29:10 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
+1 06-09 21:29 TW 
把名單抄下來，買燈泡時對ㄧ下
 
以前家裡買過LED夜燈燈泡
別說長壽
還被我吐槽：
只有它自己是亮的
光照範圍根本不能及至周邊= =b
2樓 時間: 2020-06-09 23:33:36 (台灣) 
→
simon9331
　 06-09 23:33 TW
···
就算是LED燈泡, 還是以營利至上故意弄成爛貨的...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇