顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 18:59:05
看板 Gossiping
作者 taipeixcity (金宇彬)
標題 [新聞] 國民法官第五度協調 民團火大:執政黨不
時間 Wed Jun 10 17:59:27 2020


1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導

3.完整新聞標題:
國民法官第五度協調 民團火大:執政黨不聽 就上街抗議

4.完整新聞內文:
蔡英文總統於就職演說時宣示要通過「國民法官法」,立法院民進黨團今晚將第五度與民
團協調,「陪審參審一併試行推動大聯盟」則提前呼籲在朝野達成共識前,國民法官不得
草率立法,並訴求陪審參審兩制併行,強調如果執政黨不聽,將上街頭遊行抗議,並要求
司法院長許宗力下台。


針對國民法官法,為配合總統宣示,民進黨團有意在立法院臨時會通過,並四次與民團協
調,至今尚未達成共識,今晚將第五度協商。由包括民間司法改革基金會、台灣陪審團等
民團共同組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」今下午聯合國民黨、民眾黨和時代力量
黨團舉行記者會,呼籲執政黨不得草率立法,並支持參審陪審兩制併行的方案。


據了解,蔡總統多次關心國民法官法的進度,不但在日前中常會中,強調「國民參與刑事
審判」草案的名稱混淆民眾,應改為「國民法官法」,也在昨日於官邸與綠委茶敘時,費
時討論相關修法。


雖然民進黨團與民團多次協調,但司法院與民團各持己見,民進黨團也認為已在司法法制
委員會審查中做出最大的讓步,但仍無法得到民團的諒解。據知情人士指出,因參審與陪
審制度不同,併行方案於實務上亦不可行,獲得共識的機會不大。


民團今則針對陪審參審併行的試行,提出他們認為具體可行的草案版本,並針對司法院的
疑慮做說明,其中有五大重點,包括「以犯罪類型區別陪審或參審的適用」、「明定陪審
判決書的內容」、「陪審團無法達成評決時,羈押中被告的處理」、「陪審制判決上訴與
再審的要件」,以及成立「成效評估委員會」。


台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍,呼籲蔡政府要做有感改革,而不是有改就好,強調執
政黨若不聽,民間要集結起來遊行抗議,並認為許宗力是司法改革的最大絆腳石,將訴求
他下台。


鄭文龍也批評蔡總統昨日與綠委茶敘,竟向立委主動說明參審陪審,要他們去跟民眾溝通
。他質疑,「總統的手可以伸進立法院嗎?」呼籲總統要注意憲政的份際。

國民黨團總召林為洲則呼籲,臨時會不應該處理這樣大的改革法案,應該留到正常會期討
論。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4626341

6.備註:

依法行政 謝謝指教!

--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuAy40a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591783172.A.024.html
qber: 不爽去支那住啊1F 06/10 18:00
lesnaree2: 蔡英文管不到司法啦 咦2F 06/10 18:00
cerwvk: KMT阻止人民參與司法, 用意是?3F 06/10 18:02
jason486: [url=https://imgur.com/uZGNX9b]https://i.imgur.com/uZGNX9b.jpg[/url]4F 06/10 18:02
[圖]
 
victoryman: 一黨........5F 06/10 18:04
IRPT001: 同路6F 06/10 18:05
JASONZOU: 小英要管說要守憲政份際不管又酸管不到所以是要怎樣7F 06/10 18:06
AUwalker: 記者在幹嘛 為什麼整篇沒改革內容與爭點8F 06/10 18:07
BDACK: 司法改革跟干預司法有啥狗屁關係9F 06/10 18:07
BDACK: 不然都不要改革 放任恐龍法官亂搞啊
miture: 性吧三樓轉的真硬,果然是綠共邏輯11F 06/10 18:08
ohohohya: 法院版狼人殺即將上線12F 06/10 18:08
Retangle: 就陪審制用下去等著看法盲們笑話阿 不知道怕啥13F 06/10 18:10
genheit: 一群傻瓜以為陪審制比較好,笑死14F 06/10 18:10
obdv: 普天之下 莫非黨法  率土之濱  莫非黨土15F 06/10 18:10
Retangle: 還不知道陪審在美國只占5% 陪審員跟當兵金馬獎一樣屎缺16F 06/10 18:11
Retangle: 只是檢察官會哭出來就是了
zukidelko: 什麼都只會怪執政黨 柯韓糞外圍組織吧18F 06/10 18:12
SUMMERMAN: 台灣價值19F 06/10 18:13
neoa01: 抗議三小,你當民進黨廢集會遊行法了膩?拒馬蛇籠蛋力啦20F 06/10 18:13
JASONZOU: 已經五度協商基本上就不會是草率立法了啦21F 06/10 18:14
Ornette: 國民法官的集體智商你也信任嗎,北七民團22F 06/10 18:17
angrycat: 改陪審團,台灣律師要發大財嘍~23F 06/10 18:17
yomenobasho: 先加強民眾的法學素養再來推動陪審制24F 06/10 18:18
coollfd: 資進黨開的法院你管得著?25F 06/10 18:19
ganlinlowmo: 簽名檔什麼垃圾26F 06/10 18:19
smilefred: 是欠你的逆?那麼愛審判有本事去考法官審到吐啊 給這27F 06/10 18:21
smilefred: 些人審判真是國之不幸
nakayamayyt: 鋪雌 陪審團就是要找法盲啦 有法律背景的直接剃除29F 06/10 18:24
nakayamayyt: 連人家陪審員怎樣挑的都搞不清楚也可以噴一堆
ttykimo: 民團有民意基礎嗎31F 06/10 18:26
DouglasT: 國民法官:紅燈右轉唯一死刑!不行嗎?32F 06/10 18:28
imsphzzz: 啥?中共同路人閉嘴33F 06/10 18:33
spaceview: https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚沒用了啦 你以為用你這34F 06/10 18:44
[爆卦] 連勝文帳號事件-懶人包 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

一、前言 蔡正元批評,在臉書上或是PTT,有不少網友假裝中立或申請免洗帳號,專攻連勝文 。他點名PTT八卦版主,蔡正元說,在臉書上貼出照片,是要「提醒」柯文哲救災為先, 在八卦版上就變成了「眼尖的網友發現」,並開始無限制轉貼本文,蔡正元質疑,眼尖 的網友是誰,誰的名字叫做「眼尖的」?
 
spaceview: 隻黑掉的帳號還可以繼續在八卦帶風向嗎XD35F 06/10 18:44
spaceview: https://goo.gl/QvA5cv 都有黑歷史懶人包了還敢來帶風
Re: [新聞] 近距離接近鄉民 連勝文有PTT官方帳號了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
各位鄉民大家好,我是代表連勝文的官方帳號。我本來看到這個新聞要自己貼的,但居然 被別人貼掉了,差點第一天就OP,只好RE文。 我設立了一個專屬於連勝文辦公室的官方帳號,直接和鄉民溝通,我希望可以直接明確的 讓各位知道,什麼是真的,什麼是假的。未來針對各種議題、疑問或謠言,會盡快並且盡 可能的在這裡提出官方說法,回應網友的質疑。
 
spaceview: 向 是覺得八卦太少人看過你的懶人包了嗎^^37F 06/10 18:48
ctlwmmax: 中共同路人38F 06/10 18:48
jaceda: 該撒洨,就說太危險39F 06/10 18:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 342 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2020-06-10 19:04:53 (台灣)
  06-10 19:04 TW
那個智障鴻九大師式你的同事吧? 笑死
2樓 時間: 2020-06-10 19:12:48 (台灣)
  06-10 19:12 TW
酸司法改革又拼命阻擋改革 柯韓粉真難看
3樓 時間: 2020-06-10 19:17:23 (台灣)
  06-10 19:17 TW
齊柏林用生命拍片講的話有聽嗎?...對嘛~~~~ 所以司法改革別吵
小菸說「國民法官」就國民法官,
全球獨創的制度絕對比陪審團制好!
4樓 時間: 2020-06-10 19:21:19 (台灣)
+1 06-10 19:21 TW
台灣一堆惡劣法官
法官不敢判
就交給陪審團制來判
法官只是解釋法條而已
自由心證
就是因為自由心證才在亂判...
5樓 時間: 2020-06-10 19:21:48 (台灣)
  06-10 19:21 TW
多人制度就不會因為一人恐龍而亂判
6樓 時間: 2020-06-10 20:01:43 (台灣)
     (編輯過) TW
陪審
參審? 人民法律知識夠嗎...
7樓 時間: 2020-06-10 19:33:34 (台灣)
  06-10 19:33 TW
因為現況司法一團亂,有的是法條陳舊不符現況、有的是法官自由心證、有的是檢察官亂起訴或不起訴。...同時發生就是一團亂...
陪審團制可以很快的讓大家皮繃緊! 只要幾個案子就可以點出癥結。
假設判有罪,但罰很輕,那就是法律該修了,立法委員別混; 假設判無罪,但明顯不被大眾接受,那可能是檢察官亂搞。
陪審團制度走下去,還權於民,司法的缺陷處馬上照妖鏡!
8樓 時間: 2020-06-10 19:36:41 (台灣)
  06-10 19:36 TW
依人民觀感喜好來判決 那就不是法治國家了
9樓 時間: 2020-06-10 19:42:03 (台灣)
+1 06-10 19:42 TW
A兄您放心,陪審團制之所以嚴謹,是其中制度造成所有陪審員必須嚴謹以對!
1. 與原告、被告或證人有認識的人會被剔除。 2. 兩造律師可以無理由的剔除任何人。 3. 期間陪審員不得與任何人討論案情,所有證據資訊來源僅來自法庭。 4. 最後由陪審團秘密討論,取得共識後做出裁決。
10樓 時間: 2020-06-10 19:44:52 (台灣)
  06-10 19:44 TW
若能看完影片介紹,您會知道為何 陪審團制 能在老牌民主國家走上百年。
您也會發現,為何中共必須針對香港立法,將案件轉至中國判決,刻意避開 陪審團制。相信您的智慧一下就知道原因。
11樓 時間: 2020-06-10 20:05:50 (台灣)
  06-10 20:05 TW
陪審團制選出來的,應該會有一定水準
難道會隨便亂選嗎?
重點在避免一人自由心證
法官不想判怕影響到自己的未來或亂判
12樓 時間: 2020-06-10 20:08:36 (台灣)
  06-10 20:08 TW
要推陪審團制,選人方式也應該要嚴謹
避免操作人員有意故意亂選
13樓 時間: 2020-06-10 20:26:53 (台灣)
  06-10 20:26 TW
跟小燈泡站在一起的啦的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇