※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 09:50:07
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣各地都想搞捷運?
時間 Sun Jun 14 06:25:29 2020
新北、台北捷運開發已久，而且每日運載量大不提
然後最近台中跟台南也有意建設捷運，增加地區基礎建設
改進城市基本機能，台中我不熟沒有意見，去台中搭過公車真的蠻方便的
但是台南總感覺不太適合捷運
反而把南科跟舊市區的連結道路修繕擴建會比較簡單有效
請問有沒有台灣各地都想搞捷運的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvL9SDx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592087132.A.37B.html
→ : 捷運台鐵化1F 06/14 06:26
→ : 去問賴清德啊 他搞出來的2F 06/14 06:26
→ : 之後坐高捷到台北3F 06/14 06:26
推 : 很好啊 比開車安全 長久看是好事4F 06/14 06:27
噓 : 台中公車方便？5F 06/14 06:27
推 : 台中快蓋好了，台南還有的等6F 06/14 06:27
→ : 比照台灣的人口和密度其實各都都有資格蓋捷運7F 06/14 06:27
→ : 市區也可以趁機更新8F 06/14 06:27
推 : 能不能搞，搞不搞的起來不重要，先喊下去地皮炒起來才是任9F 06/14 06:27
→ : 務所在
→ : 務所在
推 : 先怪馬英九，搞了這麼多直轄市，11F 06/14 06:27
→ : 身為直轄市，蓋捷運是天經地義的市，
→ : 不蓋會被市民嗆，當我們二等公民歐
→ : 身為直轄市，蓋捷運是天經地義的市，
→ : 不蓋會被市民嗆，當我們二等公民歐
→ : 如果什麼都只看當下盈餘14F 06/14 06:28
推 : 馬英九的3都15縣 直接變形成6都 誰叫台北縣市不合併15F 06/14 06:29
→ : 一堆建設都不用做了16F 06/14 06:29
→ : 又賴馬英九了 吱吱真早起17F 06/14 06:29
→ : 但除非像日本大眾運輸發達+限私家車不然各國都是賠錢保證18F 06/14 06:29
推 : 柯韓粉覺得台灣六都恰恰好！！？？19F 06/14 06:30
→ : 根本直轄市太多太扯
→ : 根本直轄市太多太扯
推 : 賠錢也是要做啊 交通建設本來就這樣21F 06/14 06:31
推 : 蓋捷運很好阿22F 06/14 06:32
推 : 六都的直轄市人口近1600萬,佔2300萬的將近70%23F 06/14 06:33
→ : 馬英九是台灣歷屆最爛總統啊 有誰不同意的？24F 06/14 06:33
→ : 都不知道該說什麼25F 06/14 06:33
推 : 捷運是大眾運輸，可不是大都市專用運輸，沒必要壟斷給主26F 06/14 06:34
推 : 台灣有騎機車條件沒必要學高緯國家賠錢搞大眾+傳病毒27F 06/14 06:34
→ : 要城市28F 06/14 06:34
推 : 覺得新竹真的需要 上下班塞的跟鬼一樣29F 06/14 06:34
→ : 就是國民黨惡搞阿，把雙北捷運搞得這麼密集做啥30F 06/14 06:36
→ : 結果有全台第二條捷運的，20年來擺爛都沒後續的才會被翻盤
→ : 結果有全台第二條捷運的，20年來擺爛都沒後續的才會被翻盤
推 : 新竹我覺得打掉重練比較快32F 06/14 06:37
→ : 台中公車方便？？？你肯定不是台中人33F 06/14 06:38
推 : 有捷運真的很方便 像高雄觀光客也會很多34F 06/14 06:39
推 : 公車跟捷運比較的話，我還真的是比較喜歡搭捷運35F 06/14 06:42
→ : 捷運要落伍了 未來人人都搭空運36F 06/14 06:43
推 : 台南也要捷運喔?? 那雲林也來一下好了37F 06/14 06:45
推 : 雲林有韓 了 捷運應該不用38F 06/14 06:47
推 : 台灣很多城市都該打掉重練 用地獄一點的說法 如果能有39F 06/14 06:48
→ : 一場大災難發生 而且輪流破壞各縣市 那麽就能重新打造
→ : 完美的城市了（simcity）
→ : 一場大災難發生 而且輪流破壞各縣市 那麽就能重新打造
→ : 完美的城市了（simcity）
推 : 台南的早就想蓋了42F 06/14 06:51
推 : 釣魚臺也來一管吧43F 06/14 06:52
推 : 工程款和炒土地才是重點，44F 06/14 06:52
→ : 錢沾計劃早就搞一堆了45F 06/14 06:55
噓 : 一堆網軍帶風向..這篇什麼爛文46F 06/14 06:55
→ : 歷史共業 當初中國國民黨就不該搞大公路主義47F 06/14 06:56
推 : 坐捷運巡田水48F 06/14 07:01
→ : 連桃園鐵路都肖想地下化了，還有啥不可能？49F 06/14 07:03
噓 : 推文跟現實是有多大落差啊50F 06/14 07:06
推 : 新竹需要51F 06/14 07:08
噓 : 炒地皮+賠的不是政客自己的錢52F 06/14 07:08
推 : 台中公車方便，原來是來自未來的朋友53F 06/14 07:09
推 : 台中公車方便 我台中人54F 06/14 07:09
推 : 說馬英九是最爛總統的,是不是忘了現任這個???55F 06/14 07:09
→ : 不過景點如果都走台灣大道沿線，也許班次很頻繁吧56F 06/14 07:10
推 : 你的標準是不用錢=方便嗎 那台中公車確實蠻方便的57F 06/14 07:12
推 : 如果可以減少摩托車海我就支持捷運58F 06/14 07:16
→ : 台中的公車好像是有數據，運量在雙北後排名高59F 06/14 07:18
推 : 台中公車 絕對是雙北以外最方便的60F 06/14 07:21
推 : 錢阿，錢61F 06/14 07:22
→ : 台中那條蓋了30年了吧62F 06/14 07:22
![[圖]](https://i.imgur.com/ECSID5fh.jpg)
推 : 捷運是公共設施，不是用來營利64F 06/14 07:24
![[圖]](https://i.imgur.com/6op47NHh.jpg)
→ : 台中的確打爆台南，更不論地形台南還比較好66F 06/14 07:24
推 : 期待以後從高雄一路坐捷運到台北67F 06/14 07:24
大眾交通哪個城市最方便？9張圖比一比台北、台中、台南和高雄 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
在追求節能減碳的時代，大眾交通工具是理想的交通方式。不過，如果大眾交通設施不夠便利，市民自然不願捨棄汽機車。我們就來比比看，台北、台中、台南和高雄市民，如果搭乘大眾交通工具到市中心，到底要花多少時間。 標籤: 公車, 台北捷運, 台鐵, 圖表, 大眾交通工具, 大眾交通設施, 捷運, 火車, 高雄捷 ...
![[圖]](https://image6.thenewslens.com/2016/01/%E8%88%8A%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82rev-%E6%8B%B7%E8%B2%9D-3.png?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2016-01-30-17-33-52&w=1080)
推 : 說台中方便的是本來就住在公車多的地方吧69F 06/14 07:27
→ : 樓上，哪個縣市住在公車少的地方還能方便？70F 06/14 07:28
推 : 天龍人：只能我有捷運71F 06/14 07:29
推 : 就跟當年廣設大學一樣 沒在管你是否真的有必要72F 06/14 07:32
噓 : 竹科當初沒規劃到捷運輕軌根本跟智障一樣73F 06/14 07:33
推 : 炒地啊！74F 06/14 07:36
推 : 台南把路用好吧，馬的爛路75F 06/14 07:37
推 : 日本人多佔據個50年，台灣基建就世界一流了，可惜76F 06/14 07:42
推 : 台中公車設計很爛 不是要等一小時以上就是同號一次77F 06/14 07:45
→ : 來三台 還只有那號能到
→ : 來三台 還只有那號能到
→ : 錢多啊79F 06/14 07:46
推 : 我外地的南科工作，南科要到市區交通真的痛苦80F 06/14 07:46
→ : 兩個字: 撈錢81F 06/14 07:47
推 : 台中真的需要。台南把路變大或是多弄點快速（高架）道路82F 06/14 07:47
→ : 比較實在。
→ : 比較實在。
推 : 把台鐵捷運化、高鐵台鐵化就搞定了84F 06/14 07:48
推 : 台中公車現在真的算很不錯的了，鬍子強的政績85F 06/14 07:52
推 : 中南部蓋捷運一定虧錢86F 06/14 07:52
噓 : 不要跟喜韓兒說事實，喜韓兒會崩潰XD87F 06/14 07:53
噓 : 捷運有說只能台北有嗎？88F 06/14 07:54
推 : 先有便利的大眾交通系統，再來就是整頓私家車輛、改善行人89F 06/14 07:55
→ : 路權、優化街道與市容，別這麼短視與自私，但台南地下的古
→ : 蹟文物應該先調查一輪。
→ : 路權、優化街道與市容，別這麼短視與自私，但台南地下的古
→ : 蹟文物應該先調查一輪。
推 : 台中公車也只有比不上雙北而已92F 06/14 07:55
推 : 雙北的捷運缺點就是時間只到十二點多 建議應該開到三點93F 06/14 07:56
推 : 捷運本來就最需要大眾交通94F 06/14 07:57
推 : 炒地皮好用阿，官員有得撈，屯房大戶有點爽，附近居民喜滋95F 06/14 07:58
→ : 滋我家增值了，沒人會反對。賠錢是大家一起扛，又不是上述
→ : 這些人扛，好捷運不蓋?
→ : 滋我家增值了，沒人會反對。賠錢是大家一起扛，又不是上述
→ : 這些人扛，好捷運不蓋?
→ : 公車先發達起來再搞吧98F 06/14 07:59
噓 : 不就炒房 讓投資客爽啊99F 06/14 08:05
推 : 有捷運觀光客會比較喜歡來啊100F 06/14 08:06
→ : 等著虧錢吧，營餘本來就重要101F 06/14 08:07
推 : 台中公車還行吧 尖峰時段一次來三台102F 06/14 08:10
→ : 台南的路 比較堪憂103F 06/14 08:10
推 : 大眾運輸工具各有用途，一堆為蓋而蓋的沒用地方104F 06/14 08:11
推 : 台中恐怕只有靜宜大學到車站那段才有資格說方便吧105F 06/14 08:12
推 : 交通建設又不是以賺錢為目的106F 06/14 08:13
推 : 台南很適合107F 06/14 08:13
→ : 不是鑽錢為目的 但錯誤的政策比貪污更恐怖108F 06/14 08:17
噓 : 你一定不是台中人109F 06/14 08:18
噓 : 台南很需要啊110F 06/14 08:19
推 : 本來就該這樣，路上擠得要死111F 06/14 08:21
噓 : 你知道台中他媽蓋多久了嗎112F 06/14 08:22
推 : 未來人口老化勢必需要大眾運輸，更何況做交通建設本來就113F 06/14 08:23
→ : 至於台中藍線不也是國民黨也在拖的?新竹之前也想蓋輕軌
→ : 還不是被朱立倫擋下
→ : 至於台中藍線不也是國民黨也在拖的?新竹之前也想蓋輕軌
→ : 還不是被朱立倫擋下
→ : 麻煩的地方是台灣的路網建設沒有考慮到捷運 要蓋的話116F 06/14 08:26
→ : 居民一定會抗議
→ : 居民一定會抗議
推 : 地下捷運系統、地下鐵路系統，戰時都很好用。很難掃蕩118F 06/14 08:28
→ : 的。
→ : 的。
噓 : 台中蓋多久了120F 06/14 08:28
噓 : 又是那種台北天龍心態121F 06/14 08:28
→ : 台中捷運讓沿線炒快30年 不蓋對的起建商嗎122F 06/14 08:29
推 : 搞捷運你知道可以賺多少錢嗎123F 06/14 08:31
噓 : 翻譯：鄉下就要有鄉下的樣子124F 06/14 08:32
推 : 重北輕南多久了，國土平衡啊125F 06/14 08:32
推 : 不是以賺錢為目的的話，那就不要再靠北哪個交通建設賠126F 06/14 08:35
→ : 錢了
→ : 錢了
推 : 台中除非都在台灣大道不然公車128F 06/14 08:36
推 : 你這番論調好像幾十年前反對蓋高速公路的人0.0129F 06/14 08:37
→ : 炒房啦 需求不高啦 根本沒多少車車
→ : 炒房啦 需求不高啦 根本沒多少車車
推 : 覺得北部捷運都是想連去台北.... 想建立一個共同生活圈131F 06/14 08:37
推 : 去問執政黨132F 06/14 08:38
噓 : 台南連一根毛都沒有就拿來炒房了 蓋了一坪30萬不為過133F 06/14 08:42
→ : 炒地皮 不然如果真有心要搞鐵道 台鐵太久沒有大修134F 06/14 08:42
→ : 這個反倒是優先權比較高 但因為不會增加新的土地使
→ : 用所以沒人鳥 更別說輕軌那種爛東西了 當初為何會
→ : 提倡鐵路地下化 結果走了台鐵來了輕軌
→ : 這個反倒是優先權比較高 但因為不會增加新的土地使
→ : 用所以沒人鳥 更別說輕軌那種爛東西了 當初為何會
→ : 提倡鐵路地下化 結果走了台鐵來了輕軌
推 : 建設可以刺激經濟 尤其是地價房價138F 06/14 08:44
噓 : 你好有想法喔......139F 06/14 08:44
推 : 馬都下台了 膩們可以做好一點嗎？140F 06/14 08:46
推 : 你沒說高雄？141F 06/14 08:48
→ : 台灣地下捷運多難蓋，光土地徵收就搞死，一拖可能30年142F 06/14 08:49
推 : 桃園啦 中壢和桃園車站143F 06/14 08:51
推 : 屏東都要高鐵了，台南要捷運意外嗎?虧損?那是什麼?144F 06/14 08:52
推 : 台南真的很需要捷運，市內交通真的很痛苦，也希望能145F 06/14 08:55
→ : 有一條高架從市區到南科
→ : 有一條高架從市區到南科
→ : 台中公車方便??，你一定沒去舊台中市區以外地區147F 06/14 08:57
推 : 馬英九是台灣歷屆最爛總統啊 有誰不同意的？蔣光頭不同意148F 06/14 09:00
推 : 捷運當然是政府賠錢 誰賺錢還用說嗎？149F 06/14 09:01
推 : 發展大眾運輸臭了嗎？150F 06/14 09:01
→ : 是真不懂還是假不懂啊孩子151F 06/14 09:01
推 : 大眾運輸多是好事吧152F 06/14 09:05
推 : 不是最近才想搞捷運吧，小時候等公車起碼1-2小時，現在也沒153F 06/14 09:05
→ : 改善多好 久久一班人擠人 加上司機素質 搭公車根本玩命
→ : 改善多好 久久一班人擠人 加上司機素質 搭公車根本玩命
→ : 有建設才能發大財155F 06/14 09:06
噓 : 台中搭公車方便 反串吧156F 06/14 09:10
推 : 台南反而適合捷運吧157F 06/14 09:11
噓 : 市長満意度墊底會被罷免，當然也大傻B呀158F 06/14 09:11
→ : 路超難開159F 06/14 09:11
推 : 蓋太多又在那邊說虧錢 以為跟日本一樣多人膩160F 06/14 09:12
噓 : 我八年前在文心路某高中，搭公車都要等二十分以上一班，161F 06/14 09:12
→ : 然後不一定一班車上得去
→ : 然後不一定一班車上得去
推 : 想炒房163F 06/14 09:13
→ : 先把公車系統弄好再來談捷運，不然只是想賺建設財而已164F 06/14 09:13
→ : 台中的公車也是鬍子強上任後才慢慢推出來的，可惜后面的
→ : 台中的公車也是鬍子強上任後才慢慢推出來的，可惜后面的
推 : 沒有公車網支持 只蓋捷運真的就會方便?166F 06/14 09:15
→ : 不重視，跑去推捷運167F 06/14 09:15
→ : 台南喊蓋捷運後一堆建商投資客來狂炒沿線房價，是說台南道168F 06/14 09:17
→ : 路真心爛死了，不重劃真的很痛苦..
→ : 路真心爛死了，不重劃真的很痛苦..
推 : 蓋捷運=炒地皮阿170F 06/14 09:17
推 : 不是人民需要捷運，是建商地主和政府需要，就跟高鐵171F 06/14 09:19
→ : 一樣真的需要什麼彰化這種沒有商業價值的站嗎？炒地
→ : 皮+選舉什麼都懂了！
→ : 一樣真的需要什麼彰化這種沒有商業價值的站嗎？炒地
→ : 皮+選舉什麼都懂了！
推 : 我臺中人臺中公車真的進步很多阿 現在蠻方便的啦174F 06/14 09:20
→ : 是不是都把不會騎車開車的都當瘸子才高興？175F 06/14 09:21
噓 : 台南我不知道 但台中… 你一定不是台中人176F 06/14 09:21
推 : 口袋177F 06/14 09:24
推 : 交通建設是整體性的規劃，絕對不是只靠捷運就解決的178F 06/14 09:24
→ : 了，思考為什麼民眾不願意搭大眾運輸？大眾運輸不夠
→ : 便利？自駕成本太低？
→ : 了，思考為什麼民眾不願意搭大眾運輸？大眾運輸不夠
→ : 便利？自駕成本太低？
推 : 新竹光復路真的災難一場181F 06/14 09:30
噓 : 台中公車只有會經過主要道路的班次會讓人覺得方便而已182F 06/14 09:35
噓 : 台中公車方便??? 哈 你沒搭過183F 06/14 09:36
→ : 拜託不要假裝聊台南 偷偷捧台中
→ : 拜託不要假裝聊台南 偷偷捧台中
推 : 建設南部那種鄉下地方沒用 不如搞好北部185F 06/14 09:37
推 : 南投捷運186F 06/14 09:39
推 : 想搞黃捷187F 06/14 09:44
→ : 大灑幣阿，執政拿選票，地方拿支票188F 06/14 09:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 389
1樓 時間: 2020-06-14 09:04:32 (台灣)
→
06-14 09:04 TW
軌道運輸到哪裡都有必要，但是很多地方不需要全自動駕駛票務系統，每公里超過10億，實在是非常浪費。
回列表(←)
分享