※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-18 16:12:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 社子島開發未和居民充分溝通 監察院糾正
時間 Thu Jun 18 14:23:21 2020
1.媒體來源: 中時電子報
2.記者署名: 趙婉淳
3.完整新聞標題: 社子島開發未和居民充分溝通 監察院糾正北市府
4.完整新聞內文:
禁建長達半世紀的社子島，台北市長柯文哲任內提出「生態社子島」概念，但事先未和當
地居民充分討論，以及徵求其意見，開放i-Voting線上投票率偏低，居民安置計畫意願家
戶訪查率又不到一半，顯有不周，監察院日前通過監委趙永清、高涌誠提案，糾正台北市
政府，並要求內政部檢討改進。
地居民充分討論，以及徵求其意見，開放i-Voting線上投票率偏低，居民安置計畫意願家
戶訪查率又不到一半，顯有不周，監察院日前通過監委趙永清、高涌誠提案，糾正台北市
政府，並要求內政部檢討改進。
高涌誠認為，北市府要全區區段徵收社子島土地前，應有足夠安置計畫，至少要興建能容
納1萬5千人的社會住宅，他建議透過北市議會通過自治條例，確保法律確實性與安定性，
「柯文哲任內做不好，換了市長又有不同想法，反之應由下而上凝聚出自治條例，而非
納1萬5千人的社會住宅，他建議透過北市議會通過自治條例，確保法律確實性與安定性，
「柯文哲任內做不好，換了市長又有不同想法，反之應由下而上凝聚出自治條例，而非
急就章要在任內做出政績，追求短期效益。
禁建長達50年的社子島，歷任台北市長都曾提出開發計畫，現任市長柯文哲上任後採「生
態社子島」開發計畫案，以區段徵收方案取得土地，但拆遷安置、文資保存等始終喬不定
，遭居民強烈反彈。台北市都市計畫委員會日前決議通過細部計畫，預計7月把環評書送
環評大會審議，力拼內政部在6月核定區段徵收計畫。
態社子島」開發計畫案，以區段徵收方案取得土地，但拆遷安置、文資保存等始終喬不定
，遭居民強烈反彈。台北市都市計畫委員會日前決議通過細部計畫，預計7月把環評書送
環評大會審議，力拼內政部在6月核定區段徵收計畫。
社子島居民去年3月起陸續向監察院陳情，立案調查後，監委趙永清、高涌誠上午公布調
查報告，羅列8項缺失，除糾正台北市政府外，也要求內政部檢討改進，同時邀請社子島
自救會代表與會。
查報告，羅列8項缺失，除糾正台北市政府外，也要求內政部檢討改進，同時邀請社子島
自救會代表與會。
趙永清說，社子島自59年被劃定為禁建區，歷任台北市長逐年增高堤防，陳水扁任內開啟
200年防洪計畫，馬英九、郝龍斌訂定台北曼哈頓計畫，「這很憨，社子島怎可能像曼哈
頓，簡直開玩笑」，後來該案未通過環評，胎死腹中。
200年防洪計畫，馬英九、郝龍斌訂定台北曼哈頓計畫，「這很憨，社子島怎可能像曼哈
頓，簡直開玩笑」，後來該案未通過環評，胎死腹中。
趙永清表示，柯文哲2014年上任後，隨即成立社子島專案辦公室，採取「生態社子島」方
案，推估「剩下兩年多的任期，社子島開發案不太可行」，因為i-Voting投票率及網路投
票率偏低，證明沒有很多人參與，而家戶訪查完成率不到五成（48％），且太慢通知說明
會，僅30位居民與會，從一開始柯文哲親自到場，後來層級往下降，做得有氣無力，甚至
沒有妥善保護陳訴人個資。
案，推估「剩下兩年多的任期，社子島開發案不太可行」，因為i-Voting投票率及網路投
票率偏低，證明沒有很多人參與，而家戶訪查完成率不到五成（48％），且太慢通知說明
會，僅30位居民與會，從一開始柯文哲親自到場，後來層級往下降，做得有氣無力，甚至
沒有妥善保護陳訴人個資。
趙永清指出，市府舉辦社子島開發方向i-Voting作業，發行「社子島快報」，在「方向二
生態社子島」下的投票蓋章欄，印製紅色投票章，與一般選票圈選示範圖例不合，似乎在
誘導居民投票意向，顯有瑕疵；且僅需輸入身分證字號及出生年月日即可進行i-Voting投
票，招致非議，顯有不周。
生態社子島」下的投票蓋章欄，印製紅色投票章，與一般選票圈選示範圖例不合，似乎在
誘導居民投票意向，顯有瑕疵；且僅需輸入身分證字號及出生年月日即可進行i-Voting投
票，招致非議，顯有不周。
另外，趙永清說，「區段徵收實施辦法」已規定，需用土地人應在內政部都市計畫委員會
審議通過前，向該部土地徵收審議小組報告其公益性及必要性，然而社子島擬以區段徵收
方式辦理整體開發，內政部是否已審查通過其公益性及必要性，市府與內政部說法出現歧
異，顯示有關區段徵收公益性及必要性審查之程序，相關法規之規定欠缺明確性，易造成
需用土地人及居民之困擾與誤解，要求內政部檢討改進。
審議通過前，向該部土地徵收審議小組報告其公益性及必要性，然而社子島擬以區段徵收
方式辦理整體開發，內政部是否已審查通過其公益性及必要性，市府與內政部說法出現歧
異，顯示有關區段徵收公益性及必要性審查之程序，相關法規之規定欠缺明確性，易造成
需用土地人及居民之困擾與誤解，要求內政部檢討改進。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200618003066-260407
社子島開發未和居民充分溝通 監察院糾正北市府 - 政治 - 中時
![[圖]]()
禁建長達半世紀的社子島，台北市長柯文哲任內提出「生態社子島」概念，但事先未和當地居民充分討論，以及徵求其意見，開放i-Voting線上投票率偏低，居民安置計畫意願家戶訪查率又不到一半，顯有不周，監察院日前通過監委趙永清、高涌誠提案，糾正台北市政府，並要求內政部檢討改進。高涌誠認為，北市府要全區區段徵 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-18/900/20200618003067.jpg)
6.備註: 政績 -1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwmXRFN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592461403.A.3D7.html
推 : 哈哈 被糾正了 剛剛還有柯糞罵陳菊被糾正1F 06/18 14:23
推 : 柯粉：中央卡柯2F 06/18 14:23
→ cycling …
推 : 以下開放監院DPP開的4F 06/18 14:24
→ : 不知道有多少幽靈找不到人5F 06/18 14:24
→ deann …
推 : 柯文哲不意外7F 06/18 14:24
→ : 別再搞社子島了 根本拿沖天炮炸屎8F 06/18 14:25
推 : 支持擺爛社子島，等被淹掉就不用煩惱了9F 06/18 14:25
推 : 柯糞繼續吃屎嘻嘻10F 06/18 14:25
噓 : 說得一口好政績，實際執行，零分，這就是柯文哲11F 06/18 14:25
→ : 之前柯不斷酸她，現在人家打回來了12F 06/18 14:25
推 : 我建議在擺50年13F 06/18 14:25
推 : 阿不就證明柯文哲跟陳菊差不多嗎? 難怪互看不順眼14F 06/18 14:26
→ : 只是都比韓國瑜好
→ : 只是都比韓國瑜好
推 : 柯黨之流 糞也16F 06/18 14:26
推 : 柯師父不意外17F 06/18 14:26
推 : 不用繼續在社子島消耗政府能量了，接下來氣候變遷其他18F 06/18 14:26
→ goetze …
→ : 大台北地區都要受災那那個閒錢跟人力還要把爛地搞起來20F 06/18 14:26
→ goetze …
推 : 笑死，不動的不用被檢討22F 06/18 14:27
→ : 陳菊準院長熱身中23F 06/18 14:27
→ : 等著時間演進那些人政府手都不用動就會強制遷移了24F 06/18 14:27
→ : 柯的智商也很有事, 開發這邊有何意義25F 06/18 14:27
推 : 那就只好等章萬安幫你們處理啦 如果會的話 LUL26F 06/18 14:27
推 : 放給他爛不就好了 開發什??浪費錢27F 06/18 14:27
→ : 柯文哲就是講的很好聽做的很難看，市場改建改一個死一個，28F 06/18 14:27
→ : 來了來了 無心市政 下台 叭~~~29F 06/18 14:27
→ : 公宅蓋一個漏水一個30F 06/18 14:27
推 : 內政部也被柯帶賽~笑死31F 06/18 14:27
→ : 難怪某位監委續留任 原來做了對的事32F 06/18 14:27
推 : 科粉：一定是花媽報仇的33F 06/18 14:27
→ goetze …
→ : 社子島民是不是身在福中不之福?35F 06/18 14:28
噓 : 國家機器36F 06/18 14:28
推 : 一堆幽靈人口都能訪查到48%其實我覺得算高了?37F 06/18 14:29
→ : 讓阿中部長當上台北市長 一定可以解決社子島問題38F 06/18 14:29
推 : 社子島就放著爛，佔地為王的人不管做什麼都不會滿意39F 06/18 14:29
噓 : 無恥民進黨 國家機器搞一些非貪污歪哥的政治鬥爭40F 06/18 14:29
→ : 腦殘菸糞又躲起來在推文造謠了41F 06/18 14:29
噓 : 跟危建戶充份溝通 這群人要的是免費房子好嗎42F 06/18 14:29
→ : 這地方乾脆放生吧 只有柯傻傻的去碰43F 06/18 14:30
推 : 喔，那就放著啊，看看你各位藍綠市長有多行44F 06/18 14:30
推 : 這樣也好 順勢放掉XD45F 06/18 14:30
→ : 算了吧46F 06/18 14:31
→ : 放著讓他淹掉才實際, 不然這邊根本投機要賺錢撈一筆的47F 06/18 14:31
噓 : 真的不做不錯 可悲的習性48F 06/18 14:31
→ : 社子島最好的做法就是照禁建 稅照收 居民受不了自己就會49F 06/18 14:31
→ : 滾～
→ : 滾～
噓 : 柯CF就放生這個地方吧51F 06/18 14:31
推 : 隨便啦 社子島挖石油52F 06/18 14:32
推 : 黨說了算53F 06/18 14:32
推 : 擺著就好了啊54F 06/18 14:32
→ : 垃圾陳菊真的雞腸鳥肚55F 06/18 14:33
推 : 都更遇到釘子戶都很難處理了，更何況這邊滿地都是鯛56F 06/18 14:33
推 : 社子島無解 在擺50年看有沒有解57F 06/18 14:33
→ : 放生拉 幹 北七才去處理58F 06/18 14:33
→ : 比照農地工廠就地合法 通通大樓蓋起來 容積率給無限
→ : 比照農地工廠就地合法 通通大樓蓋起來 容積率給無限
→ : 陳菊當院長 台北市要被彈劾到爆了60F 06/18 14:35
噓 : 開始鬥政敵了 共產黨61F 06/18 14:35
→ : 蟑螂：x系立委的屎還舔這麼開心62F 06/18 14:36
推 : 建議放生，再爛100年63F 06/18 14:37
→ : 社子島要有容那一萬5千人的社會住宅喔?那應該不用開發了64F 06/18 14:37
噓 : 太好了 請台北市政府放生吧，吃力不討好65F 06/18 14:37
推 : 放著不管就好啦 搞的自己一身灰幹嘛66F 06/18 14:37
→ : 笑死人 有種去弄看看藍綠67F 06/18 14:39
推 : 拜託繼續放著給他爛68F 06/18 14:39
→ : 要佔盡便宜真的就不要理這群人比較快，跟台南那批有像69F 06/18 14:39
→ : 到
→ : 到
推 : 不要浪費我的納稅錢去搞那個地方71F 06/18 14:39
推 : 有沒有1萬5000人，先找到，沒住的全部不算72F 06/18 14:41
噓 : 一堆跑來佔地為王的非住民是要溝通什麼73F 06/18 14:41
推 : 這投票一堆內幕 ㄎㄎ74F 06/18 14:42
推 : 是違建裡面的居民吧75F 06/18 14:42
→ : 因為刁民不爽就懲罰市府?76F 06/18 14:42
推 : 我是建議不要開發，讓它爛77F 06/18 14:42
→ : 兩黨執政搞不定 好不容易遇到有心想搞好的市長還反過來搞他78F 06/18 14:43
推 : 說個笑話，陳菊要當監察院院長79F 06/18 14:43
→ : 那就別開發吧80F 06/18 14:43
→ : 只能放給他自生自滅 爛泥扶不上牆81F 06/18 14:43
推 : 內政部在這件事上還挺北市府82F 06/18 14:44
推 : 欠債菊還有臉說別人83F 06/18 14:44
推 : 那就不要管吧 多做多錯84F 06/18 14:45
※ 編輯: kivan00 (114.46.194.249 臺灣), 06/18/2020 14:47:14噓 : 獵雷艦就裝死85F 06/18 14:45
→ eeccms …
噓 : 放著爛吧87F 06/18 14:47
→ : 哈哈哈哈哈哈 爽 不要蓋最好88F 06/18 14:48
推 : 檢討做事的人，笑鼠人89F 06/18 14:48
推 : 那就放著爛八，台灣價值萬歲90F 06/18 14:49
推 : 國家機器打壓柯阿伯 為什麼不專心查高雄氣爆就好91F 06/18 14:49
→ : 陳菊要上了 社子島可能92F 06/18 14:49
→ : 大菊要找回場子了XD93F 06/18 14:49
推 : 期待我大菊姐電爆檳榔柯 !94F 06/18 14:50
噓 : 社子島 沒救了 再50也沒機會改建了95F 06/18 14:50
→ : 50年
→ : 50年
推 : 接下來幾年監察院要對社子島火力全開囉97F 06/18 14:50
→ : 社子島不要做了，真的很耗費行政成本，看看學者可以忍受特98F 06/18 14:51
→ : 別犧牲忍受幾個世代
→ : 別犧牲忍受幾個世代
→ : 不要蓋啦 違建還要吵 讓蔣萬安來救你們就好喔100F 06/18 14:52
→ : 可憐呐 吃屎柯韓糞繼續無腦護航101F 06/18 14:52
噓 : 展示一下監察院的功能啦 沒事102F 06/18 14:53
推 : 開公聽會時居民都內亂了，還互嗆根本不住社子島103F 06/18 14:53
噓 : 綠畜高潮 可憐啊 怎麼不去公宅下面那篇酸104F 06/18 14:58
噓 : 和違法的是要溝通三小？105F 06/18 15:00
推 : 這塊地放給在地居民爛不是更好嗎？106F 06/18 15:02
推 : 不做不錯，多做以後陳菊的監察院應該會狂糾正，那就讓107F 06/18 15:04
→ : 社子島爛到底吧
→ : 社子島爛到底吧
推 : 唉109F 06/18 15:09
推 : 台北曼哈頓110F 06/18 15:11
推 : 好啊！歷任市長少做少錯，社子島繼續放給他爛111F 06/18 15:12
→ : 阿北政績+1112F 06/18 15:13
推 : 監察院不去打大菊的獵雷艦&氣爆善款，打阿伯這個？= =113F 06/18 15:13
推 : 社子島的居民 人在福中不知福 通通要變成蟑螂 1450了114F 06/18 15:15
推 : 小菸政績-1115F 06/18 15:16
推 : 社子島放給她爛了拉116F 06/18 15:17
推 : 反正都快6年了 就擺著吧117F 06/18 15:17
→ : 奉勸蚵痞社子島直接放爛就好118F 06/18 15:18
→ : 不要動最好119F 06/18 15:18
噓 : 國家機器動的很厲害120F 06/18 15:18
噓 : 全力檢討柯文哲121F 06/18 15:19
→ : 媽的已經夠有誠意了 民進黨敢碰嗎122F 06/18 15:22
噓 : 有夠拉基 阿北不管以後市長會管?123F 06/18 15:23
推 : 社子島居民都已經忍50年了，再忍50年犧牲更多，孫子可以獲124F 06/18 15:23
→ : 得更多補償，繼續深耕期待開花結果的一天吧
→ : 得更多補償，繼續深耕期待開花結果的一天吧
推 : 等吳怡農上台，就變成台北市開發的好了啦126F 06/18 15:24
→ : 先蓋一萬五千人社會宅?到底有沒常識阿127F 06/18 15:24
→ : 多少人不住那?多少人只有房屋沒地上權?監委要求還真多
→ : 多少人不住那?多少人只有房屋沒地上權?監委要求還真多
推 : 怎麼能給柯痞搞起來當政績 繼續放著給它爛129F 06/18 15:25
推 : 監查院XD知道要捧菊姐LP哦130F 06/18 15:25
推 : 炒存在感？131F 06/18 15:26
→ : 吃那自救會的口水 別指望有什麼效率132F 06/18 15:26
推 : 監察院開始拍馬屁了133F 06/18 15:28
噓 : 好阿，放給它爛囉，社子島人民自己選擇的134F 06/18 15:28
→ : 當初卡內政部卡了一年 你們這些人幹什麼去了!135F 06/18 15:29
→ eeccms …
→ : 這個放生就好138F 06/18 15:32
→ : 陳菊政績讚讚讚139F 06/18 15:40
推 : 知道肥菊小心眼了吧140F 06/18 15:41
→ : 監院可以廢了
→ : 監院可以廢了
→ : 民調低 不是沒理由 根本傲慢142F 06/18 15:42
噓 : 社子島永遠都不要改建最好143F 06/18 15:42
→ : 真是令人噁心的單位 三權分立就好 廢單位可以廢了144F 06/18 15:43
推 : 不太懂耶 為啥不直接照土地面積補償還給那些居民就145F 06/18 15:43
→ : 好 可以配合建商通融多蓋幾層就好
→ : 好 可以配合建商通融多蓋幾層就好
推 : 除了不動產所有權外，最難解的是有沒有使用權以及使用權的147F 06/18 15:46
→ : 解決問題
→ : 解決問題
噓 : 煎茶院好意思講？149F 06/18 15:51
→ : 社子島沒公權力強力介入很難完成啦 不要小看人性貪婪150F 06/18 15:57
→ : 不是想蓋幾層就有幾層吧?有些沒土地權只有房屋還違建?
→ : 不是想蓋幾層就有幾層吧?有些沒土地權只有房屋還違建?
噓 : 笑死，那邊一堆佔地的，真的禁建會有房子嗎152F 06/18 16:02
→ : 這區一堆意見就放棄阿 跟抱怨基地台的一起下去阿153F 06/18 16:02
→ : 社子島居民之前不就一堆毛154F 06/18 16:04
推 : 不要碰就不用溝通了活該155F 06/18 16:04
→ : 大局為重156F 06/18 16:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 290
1樓 時間: 2020-06-18 14:56:36 (台灣)
→
06-18 14:56 TW
高涌誠認為，北市府要全區區段徵收社子島土地前，應有足夠安置計畫，至少要興建能容 納1萬5千人的社會住宅，他建議透過北市議會通過自治條例，確保法律確實性與安定性， 「柯文哲任內做不好，換了市長又有不同想法」，反之應由下而上凝聚出自治條例，而非 急就章要在任內做出政績，追求短期效益。 --------------------------- 1萬5千人的社會住宅 ~~~~ 哇哈哈哈哈哈哈哈哈 社子島人安心老死吧，你們子孫也看不到重建啦
2樓 時間: 2020-06-18 14:57:26 (台灣)
→
06-18 14:57 TW
推 chyou2003: 一堆幽靈人口都能訪查到48%其實我覺得算高了? 這一個說的是真因，因為社子島人要開發後突然又變多了，哈哈
4樓 時間: 2020-06-18 15:19:45 (台灣)
→
06-18 15:19 TW
你有看過全台灣哪一個徵收需要興建1.5萬人的社會住宅嗎，哈哈 跟監察院換人與否有啥關聯，更不用說高還是續聘耶
回列表(←)
分享