顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-18 23:53:28
看板 Gossiping
作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 3天壞壞一次!人夫6年啪小三944次  獲判
時間 Thu Jun 18 20:46:05 2020


1.媒體來源:  三立

2.記者署名:  社會中心/實習編輯葉定豊報導

3.完整新聞標題:

    3天壞壞一次!人夫6年啪小三944次  獲判無罪正宮淚崩

4.完整新聞內文:

    2020/06/18 10:27:00

    桃園一名徐姓女子明知張姓男子已婚,仍發展成婚外情。2人從在2011年起到
    2017年間,平均每3天就會發生一次性關係,短短6年間,2人就發生944次的
    性關係,2017年遭到檢方起訴,但因通姦除罪化,桃園地院日前宣判2人無罪
    。這樣的結果讓正宮感到傻眼,正宮只好再對徐女提起民事賠償,檢方也提
    起上訴。


    判決書指出,徐女與張男在2011年10月某日至2017年8月1日止,以每3天1次
    的頻率,分別在新北市、桃園市2人住處發生性關係,這段期間共發生944次
    ,事後被正宮發現,憤而提告。這起官司打了2年,過程中雖然正宮撤銷部分
    告訴,不過徐女、張男仍對判結果感到不服,不斷提起上訴,結果2020年5月
    29日這一天,大法官宣告通姦除罪化,因此桃園地院在2020年6月9日宣判2人
    無罪,這結果對正宮的內心是種沉重的打擊。


    台灣高等法院認為,由於徐女行為後通相姦罪之刑罰已廢止,因此不需經過
    辯論,就可宣判徐女無罪。這樣的結果,正宮及檢方都不能接受,分別對徐
    女提起民事賠償與上訴。


    司法院大法官於2020年5月29日,在憲法法庭上表示,刑法第239條規定「有
    配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所
    保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,應自解釋公布之日起,
    失其效力。



5.完整新聞連結 (或短網址):

    https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=763726
3天壞壞一次!人夫6年啪小三944次⋯獲判無罪正宮淚崩 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
桃園一名徐姓女子明知張姓男子已婚,仍發展成婚外情。2人從在2011年起到2017年間,平均每3天就會發生一次性關係,短短6年間,2人就發生944次的性關係,2017年遭到檢方起訴,但因通姦除罪化,桃園地院日前宣判2人無罪。這樣的結果讓人感到傻眼,正宮只好再對徐女提起民事賠償,檢方也提起上訴。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uws8FZJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592484367.A.8D3.html
wwvvkai: 944次1F 06/18 20:46
prog: 五樓也想跟四樓壞壞2F 06/18 20:46
DonDonFans: 小英政績+13F 06/18 20:46
jokerming847: 五樓噁心4F 06/18 20:47
Leesanity: 無罪   通姦無罪   小三有理   感謝黨5F 06/18 20:47
Tchachavsky:                           如果在新竹 就是丈夫淚崩6F 06/18 20:47
nctugoodman:   BAD girl~!7F 06/18 20:47
johnwu: 誰會記得住做幾次啊= =8F 06/18 20:47
Tchachavsky: 小英政績9F 06/18 20:47
chen0625: 小菸政績10F 06/18 20:47
tonist9808: 為什麼算的出來...11F 06/18 20:48
kutkin: 好爽喔12F 06/18 20:48
e1q3z9c7: 真的很莫名其妙 不高興就離婚 為什麼要找對方麻煩?13F 06/18 20:48
HdDevil: 多元成家 雜交無罪 左膠文青先進價值14F 06/18 20:48
a27588679: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈15F 06/18 20:48
gglong: 檢方還上訴?16F 06/18 20:48
superob: 感謝小英17F 06/18 20:49
chou3321: 小英政績+1 話說944次是怎麼記得的= =18F 06/18 20:49
Tchachavsky: 大法官黃昭元:說穿了就是獨占配偶性器官19F 06/18 20:49
fp737: 很會20F 06/18 20:50
eternia0920: 還是有民事啊21F 06/18 20:50
skyexers: 小英政績+122F 06/18 20:51
Tchachavsky: 支持小英政績23F 06/18 20:51
skyexers: 台灣外遇的通姦賠償金額 就是笑話24F 06/18 20:51
Kobe5210: 通姦無罪   小三有理   感謝綠色共產黨25F 06/18 20:51
mxr: 感念小英總統 讓小三找回自己26F 06/18 20:51
skyexers: 民事根本陪沒幾根毛 不痛不癢27F 06/18 20:51
Tenging: 偷情爽啦28F 06/18 20:53
Addidas: 民事的話一次3000可以拿283200029F 06/18 20:53
lily7777: 算得出來真的很強30F 06/18 20:53
DarrenWu: 1如果1次1萬,994次……31F 06/18 20:54
Kobe5210: 通姦無罪   搞gay有理   感謝綠色共產黨32F 06/18 20:55
sck3612575: 太爽啦33F 06/18 20:55
sali921: 壞三小,女妓者嗎?34F 06/18 20:55
hugoooo: 小三是自己的事 政府有啥好介入35F 06/18 20:56
gg4835: 告小三對先生撤告也是莫名其妙36F 06/18 20:56
joeypp: 柯韓糞慘了,沒通姦罪就沒老婆了37F 06/18 20:56
Kobe5210: 通姦無罪 搞gay有理 台灣沒人結婚 20年後被統一38F 06/18 20:56
SDKSDKSDK: 只告小三……39F 06/18 20:56
b2305911: 怎麼算的啦40F 06/18 20:57
Daedolon: 怎麼記得趴幾次=  =41F 06/18 20:58
stuxxv: 沒寫年記我要怎麼酸阿42F 06/18 20:58
allenwu79: 壞三小43F 06/18 21:00
s902131: 平均3天一次 持續6年 不就可以算出來44F 06/18 21:00
chinafree: 交配無罪!45F 06/18 21:00
s902131: 而且釋憲通姦除罪了 檢察官上訴是在表演給誰看46F 06/18 21:01
toheart78945: 正宮為何只對小三要求民事賠償?47F 06/18 21:02
egg781: 本來就是告民事,結果還是只告小三~頗呵48F 06/18 21:03
kouta: 這篇好多反智支那人指責別人共產喔49F 06/18 21:03
pinhanpaul: 小英德政+150F 06/18 21:03
em4: 壞壞>///<51F 06/18 21:05
Dolphtw: 丈夫沒特別寫 是不是只告小三?52F 06/18 21:06
Ferry5566: 小英政績+1 柯韓粉正宮崩潰,大快人心53F 06/18 21:07
zxc70227: 啊有什麼好不能接受的 提起民事也是本來就該提的啊 這記54F 06/18 21:09
kinki999: 民法小罰十萬至百萬,人妻幹爽爽55F 06/18 21:09
zxc70227: 者是不是故意要帶風向衝點閱啊56F 06/18 21:10
solsol: 幾歲啊  體力真好57F 06/18 21:10
s02180218: 三天一次持續數年 鄉民不是都說正妹背後都有個槓膩的男58F 06/18 21:11
iou861007: 阿張男不用告?   活該被戴綠帽59F 06/18 21:11
s02180218: 人 這小三根本移動費洛蒙吧60F 06/18 21:11
wayne62: 問題最大的應該是 渣男老公吧。重點應該 防止老公脫產61F 06/18 21:12
wayne62: 打好離婚官司 狠削老公一半財產才對
steven24205: 年輕 真好63F 06/18 21:20
allenatptt: 傻眼什麼? 法律就規定無罪,文盲嗎64F 06/18 21:22
horseorange: 這次數是大學剛同居喔?65F 06/18 21:23
waa006: 為什麼不去找下一個愛你的人66F 06/18 21:26
sid3: 身體是自己的當然有自主權  想跟誰做就跟誰做67F 06/18 21:26
rndsulgye: 白痴,本來就該屬民事68F 06/18 21:27
bangjia: 已除罪69F 06/18 21:28
Liaocavalier: 政績+170F 06/18 21:29
stvn2567: 除罪化左膠:賠錢就好啦71F 06/18 21:32
kurtsgm: 檢察官是在搞笑喔 還上訴72F 06/18 21:32
zendla: 台女73F 06/18 21:33
qazsedcft: 無罪 但不代表不用罰74F 06/18 21:35
BlackCoal: 無罪就是不用罰呀。告民事那是賠償給元配,刑事是罰款75F 06/18 21:42
BlackCoal: 入國庫
hqu: 正宮有問題才會讓男人去找小3啦77F 06/18 21:43
duriamon: 民事大概也沒多少錢啦!省錢又能搞外遇,要插到破皮了,78F 06/18 21:44
duriamon: 呵呵!
TF00207374: 沒除罪根本合法仙人跳80F 06/18 21:47
ePaper: 以後都直接走民事了吧 刑事已經無罪了81F 06/18 21:51
yitniya: 啪甘密已經唔係小三喈程度了吧,根本比啪老婆仲多,怪唔82F 06/18 21:52
yitniya: 得要落淚喇。
yolun0408: 民事一次3000也要約賠300萬84F 06/18 21:52
Mei5566: 人妻一定不給幹85F 06/18 21:53
sumwind: 結果還是告小三,老公有沒有告,有沒有離婚86F 06/18 21:57
zxsx811: 到底是在壞三小87F 06/18 22:05
ste00: 推88F 06/18 22:05
bigbirdfly: 刑事無罪可以告民事啊89F 06/18 22:08
azure: 小三們怎能不挺小英90F 06/18 22:12
a04775: 檢方上三小訴?檢方是法盲!?91F 06/18 22:12
sonyabear: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈92F 06/18 22:12
Vladivostok: 兩個人相幹,誰是受害者?93F 06/18 22:20
cd550011: 明明就是徐女一審無罪,檢方上訴二審後高院依釋字改判免94F 06/18 22:25
cd550011: 訴,張男部分在一審時就因為撤告而判決不受理
cd550011: 臺灣高等法院108年度上易字第1857號刑事判決
keepthink: 這正宮其實才是小三了吧...有名分的小三97F 06/18 22:26
cd550011: 判決的法院和結果都搞錯,也看不出檢方真的會耍蠢對這種98F 06/18 22:28
cd550011: 判決上訴,記者到底有沒有搞懂自己在寫什麼
YuXun2021: 護家萌開心100F 06/18 22:29
ms0545173: 壞壞101F 06/18 22:36
shepherdy: 很好啊 男歡女愛本來就不犯法 走民事就好102F 06/18 22:39
nzj: 神奇的社會 法律保護小三 元配跟屎一樣103F 06/18 22:41
tFDA: 小英德政104F 06/18 22:43
i12348: 原本不打算提民事?那幹嘛告105F 06/18 22:43
muzik: 怎麼算的...106F 06/18 22:49
FlyBird: 我只能建議把老高的片看熟107F 06/18 23:02
darkbrigher: 再除罪化阿 台女自己要的108F 06/18 23:05
cliff55720: 小英政績+1109F 06/18 23:16
piyieen: 小英政績110F 06/18 23:30
sweety655633: 犧牲一個臺女111F 06/18 23:48
sweety655633: 換取整個竹科臺女的性福

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1699 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86, catslove 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇