※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 17:55:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 侯友宜指YouBike2.0浪費公帑 柯文哲：站
時間 Sun Jun 21 12:39:11 2020
1.媒體來源:https://www.ettoday.net/news/20200621/1742997.htm
影／侯友宜指YouBike2.0浪費公帑 柯文哲：站數增加一定要升級 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
針對YouBike升級2.0，台北市與新北市不同調。新北市長侯友宜20日表示，當初新北市在YouBike1.0上已花費了9億元，如今升級2.0又要再花5.7億元，他認為是「浪費公帑」。對此，台北市長柯文哲21日在嘉義市受訪指出，台北市從400站變1200站，1.0沒有辦法執行，有技術上的問題，因此一 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4954/d4954248.jpg)
2.記者署名:楊亞璇
3.完整新聞標題:侯友宜指YouBike2.0浪費公帑 柯文哲：站數增加一定要升級
4.完整新聞內文:
針對YouBike升級2.0，台北市與新北市不同調。新北市長侯友宜20日表示，當初新北市在
YouBike1.0上已花費了9億元，如今升級2.0又要再花5.7億元，他認為是「浪費公帑」。
對此，台北市長柯文哲21日在嘉義市受訪指出，台北市從400站變1200站，1.0沒有辦法執
行，有技術上的問題，因此一定要升級。
YouBike1.0上已花費了9億元，如今升級2.0又要再花5.7億元，他認為是「浪費公帑」。
對此，台北市長柯文哲21日在嘉義市受訪指出，台北市從400站變1200站，1.0沒有辦法執
行，有技術上的問題，因此一定要升級。
柯文哲21日前往嘉義市政交流，提到YouBike升級2.0議題，他表示「不是啦如果不增加，
當然照這樣，但如果站數要增加，台北從400（站）變1200站，1.0沒有辦法執行，有技術
上的問題」。
當然照這樣，但如果站數要增加，台北從400（站）變1200站，1.0沒有辦法執行，有技術
上的問題」。
對於侯友宜認為升級2.0是浪費公帑？柯文哲重申，如果台北市400站不增加，那當然不需
要花錢，可是如果400變1200站的時候，一定要升級，不然沒辦法做。
交通局長陳學台表示，設置YouBike1.0有接電、空間問題，並且考慮經濟規模，2.0使用
輕樁，不用電力即可營運。
5.完整新聞連結 (或短網址):
6.備註:新北大概不爽台北沒有知會要升級2.0，所以要搞自己的系統
寧可犧牲市民換車不便的權益也要賭一口氣
不圖利台灣廠商卻給新加坡新創公司機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxkHn3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592714353.A.0F5.html
推 : 一開口就說謊1F 06/21 12:39
→ : 海外的回扣比較香2F 06/21 12:39
→ : 有什麼系統會不能超過1000站3F 06/21 12:39
→ : 老是搞有的沒的 口罩販賣機勒4F 06/21 12:39
→ : 雙北之爭 誰能勝出?5F 06/21 12:40
噓 : 可悲菸侯粉蟑螂出來丟臉的了6F 06/21 12:40
推 : 升級有問過市民嗎?? 滿意度墊底不是沒原因8F 06/21 12:40
推 : 柯文哲就市政無能，只會一張嘴怪東怪西鬼扯9F 06/21 12:41
→ : 2.0還要開機連線 多1.0 30秒 超白痴10F 06/21 12:41
→ : 人行道跟電力限制就是讓你不能到1000站啊11F 06/21 12:41
推 : 所以為什麼不是2000,300012F 06/21 12:42
→ : 就你自己懶而已
→ : 就你自己懶而已
推 : 不出保姆2.0跟摩鐵2.0嗎？14F 06/21 12:42
→ : 2.0為什麼不用電15F 06/21 12:43
推 : 還是有樁阿 其實無樁才是真正的突破 等3.0還是4.0大16F 06/21 12:43
推 : 反過來說 車機可以太陽能充電 樁不能太陽能充電？17F 06/21 12:43
→ : 概又要再拆XD18F 06/21 12:43
→ : 3.0又要靠腰1500就太多19F 06/21 12:43
→ : 柯不會開砲侯友誼喔? 對藍綠垃圾客氣什麼20F 06/21 12:43
→ : 捷安特又再賺一次21F 06/21 12:43
推 : 一站150萬 還有最低設置數量22F 06/21 12:44
→ : 可能有人以為1.0設站在地圖上劃個圈就可以蓋了wwwwwwwwwwww23F 06/21 12:44
→ : 新北obike也是有風險24F 06/21 12:44
→ : 新北自己講的25F 06/21 12:44
→ : 叫侯有膽就公開辯論26F 06/21 12:44
推 : 怎麼不推obike2.027F 06/21 12:45
推 : 覺得這次剛好是個好機會 測試到底電子圍籬到底有沒有28F 06/21 12:45
→ : 比較好用
→ : 雖然中國失敗了 但台灣可以再測一次
→ : 比較好用
→ : 雖然中國失敗了 但台灣可以再測一次
→ : 幾乎每樣政策都失敗 台北市民差不多受夠了31F 06/21 12:46
→ : obike2.0 推一個XD32F 06/21 12:46
推 : 人行道跟電力也不是400之後才出現的限制33F 06/21 12:47
推 : Ubike2.0 基本不會失敗 只是陣痛期而已，可能失敗的是新34F 06/21 12:47
→ : 北無樁版
→ : 北無樁版
→ : 拿這個來講...36F 06/21 12:47
推 : 2.0使用起來並不差欸37F 06/21 12:47
→ : 你可以去問有沒有社區要設站38F 06/21 12:48
推 : 柯粉：唐鳳用機器操作侯的腦波成為145039F 06/21 12:48
→ : 我看他們搶著給你設40F 06/21 12:48
→ : 原本沒想到需求會那麼多當然沒問題41F 06/21 12:48
推 : 問題是拉電就是大工程啦42F 06/21 12:48
推 : ubike2.0 成功率比新北obike2.0大多了43F 06/21 12:48
→ : 不然幹麻不問新北為何擴這麼慢?44F 06/21 12:48
→ : 現在還有擴張需求但是找不到地方插樁啊45F 06/21 12:48
推 : 新北那個到時候停到奇怪的地方 像石碇之類的 都拿不回來46F 06/21 12:48
→ : 有看過外縣市就會覺得是台北47F 06/21 12:49
→ : 只會設在人行道的問題
→ : 只會設在人行道的問題
→ : 而且知道高雄直接撤換換成2.0花幾個月佈站數就相當49F 06/21 12:49
→ : cbike了嗎
→ : 還需要等你慢慢換?
→ : cbike了嗎
→ : 還需要等你慢慢換?
→ : 設站150萬簡單啦 大家搶著要52F 06/21 12:49
→ : 150萬又不是叫你社區出53F 06/21 12:50
→ : 以及效用不良直接拔掉還需要擔心成本跟徹電問題嗎?不54F 06/21 12:50
→ : ubike 2.0不可能失敗啦，新北那個失敗可能性比較高55F 06/21 12:50
→ : 用嘛56F 06/21 12:50
→ : 2.0不用拉電 比較便宜 又可以設在更多地方57F 06/21 12:50
→ : 高雄就地升級 為什麼不會等於原站數？58F 06/21 12:50
→ : 原來300站，就地升級還是300站
→ : 原來300站，就地升級還是300站
→ : 當然不是社區出 政府出阿 所以政府想出便宜的2.0 不好喔?60F 06/21 12:51
→ : 升級的幾億不用算？61F 06/21 12:52
→ : 你就等測試阿 插個樁不用考量拉電搞半天 你有沒有62F 06/21 12:52
→ : 看過設站站體出來後還花幾個月才開通的? 我看過
→ : 看過設站站體出來後還花幾個月才開通的? 我看過
→ : 5.7億是幾個150萬64F 06/21 12:52
推 : 2.0減少接用電，這樣對蔡英文綠色家園有幫助吧？65F 06/21 12:53
→ : 不相容的東西 變成要砍掉重練66F 06/21 12:53
→ : 3.0 跟4.0再來一次
→ : 這樣也能護航
→ : 3.0 跟4.0再來一次
→ : 這樣也能護航
推 : 你這瞎猜能跟你討論什麼69F 06/21 12:54
→ : 1.0設到3000站超過5.7億啦70F 06/21 12:54
推 : 一堆鄉下人沒看過1.0設站要多久時間71F 06/21 12:55
→ : 5.7億大概是380站吧72F 06/21 12:55
→ : 台北會設到3000站嗎73F 06/21 12:56
→ : 不也是瞎猜
→ : 不也是瞎猜
→ : 所以連目標1200站都達不到囉75F 06/21 12:56
→ : 而且3000站不是我講的
→ : 而且3000站不是我講的
推 : 5.7億還只是系統，車子也是要買新的77F 06/21 12:57
推 : 你自己去看台大設站量自己思考一下78F 06/21 12:58
推 : 台大其實你要問他們學校79F 06/21 12:59
→ : 都他們學生在騎
→ : 都他們學生在騎
推 : 小錢啦 真的一堆人用 5.7億系統費用哪有啥81F 06/21 12:59
→ : 1.0擴站到1200站 是不用再花錢買車喔?82F 06/21 13:00
推 : 是 使用量高就插很密 你1.0不用說台大擋設站 就算83F 06/21 13:00
→ : 交通部一個3000人用的APP都花1億多了84F 06/21 13:00
→ : 台大給設裡面能設到幾站自己思考一下85F 06/21 13:01
推 : 自己學生在用，校地不拿來設站86F 06/21 13:01
→ : 新北現在有618站 台北市是400站想擴到120087F 06/21 13:01
推 : 白蟑螂趕快新開 打侯 戰場^0^ 要加薪囉88F 06/21 13:01
→ : 能設幾站你自己去看地圖呀89F 06/21 13:01
→ : 你光一個拉電就夠你受了90F 06/21 13:01
→ : 我就講到這裡 懂就懂
→ : 我就講到這裡 懂就懂
→ : 拉電當然要時間 就一次性的92F 06/21 13:02
→ : 這到底有什麼好講
→ : 這到底有什麼好講
→ : 我是不知道新北想擴多少 只要增加超過380站就便宜了吧94F 06/21 13:02
→ : 用地，你用2.0就沒用地問題？95F 06/21 13:03
推 : 光成本就差這麼大了 到底是誰在護航96F 06/21 13:03
→ : 台電：我覺得這邊可能不好 再換一個位置吧☆97F 06/21 13:03
→ : 台北市是卡在有地沒電 所以站數拉不起來了98F 06/21 13:03
→ : 台電卡柯喔99F 06/21 13:03
→ : 愛裝就裝，別找台電背鍋就是了
→ : 愛裝就裝，別找台電背鍋就是了
推 : 目前雙北正在經歷一場自行車規格大戰。101F 06/21 13:04
→ : ubike是有什麼特別到裝不起來102F 06/21 13:05
→ : 新北考量不換2.0還蠻說得過去的 畢竟人家1.0才剛穩定進行中103F 06/21 13:05
→ : 可以預見能打贏這場戰爭的人，將穩坐2024統領之位。104F 06/21 13:05
→ : 你以為車樁是個插上110v插頭就能運作的東西嗎105F 06/21 13:05
→ : 說台北因為懶的設1.0站 就很好笑了106F 06/21 13:05
→ : 對啊，柯P當新北人的錢很好花？107F 06/21 13:06
→ : 現在是要叫台電來施工拉條線裝電表才能用耶108F 06/21 13:06
→ : 拉電就很....平常的事 歸咎拉電109F 06/21 13:06
→ : 台電總部就在台北市欸。110F 06/21 13:06
→ : 拉電很平常.......wwwwwwwwwwwwwww111F 06/21 13:06
推 : 可黑到講出台電卡柯 菸粉腦袋到底裝什麼112F 06/21 13:06
→ : 當然是要花時間，但沒有說沒辦法做113F 06/21 13:06
→ : 對啊，柯P隨便進入台電總部比手畫腳一下很快就有電了。114F 06/21 13:07
→ : 就有人愛推給台電 不就台電卡柯115F 06/21 13:07
→ : 柯P就不去拜訪一下台電總部要求一下。116F 06/21 13:07
→ : 拉電 不是拉延長線好嗎www117F 06/21 13:08
噓 : 接電空間問題 內文不是有寫118F 06/21 13:08
推 : 1.0設站點除了成本外還有地方政治角力的問題，如果能拆119F 06/21 13:10
→ : 成好幾個點，每個需求的鄰近區域都設1個，皆大歡喜
→ : 成好幾個點，每個需求的鄰近區域都設1個，皆大歡喜
→ : 綠共：見柯就打 深綠侯粉出征!121F 06/21 13:11
推 : 其實你講政治問題才是重點122F 06/21 13:11
→ : 扯電力就真的騙人而已
→ : 扯電力就真的騙人而已
推 : 拉電如果這麼好拉 新北根本也不用討論2.0跟無樁124F 06/21 13:12
→ : 對啊，電這種東東沒那麼難拉，不然侯市長就遇不到電力125F 06/21 13:12
→ : 錢 時間 電 都討論過了 好的 我們進入下一個階段126F 06/21 13:12
→ : 問題？127F 06/21 13:12
→ : 直接說我們1.0繼續用下去就好了128F 06/21 13:13
→ : 到底是為了反對還反對呢 大家看清楚了129F 06/21 13:13
→ : 台灣現在都2020了，島上還會缺電？130F 06/21 13:14
推 : 柯無能已經是全民共識了，還想指導什麼131F 06/21 13:14
推 : 該升級還是要升，捷安特好不容易突破藍海，現在政府又132F 06/21 13:16
→ : 要帶頭剝削，真鬼島思維
→ : 要帶頭剝削，真鬼島思維
→ : 站數增加 所以要把舊的全換掉 阿北真有眼光134F 06/21 13:16
→ : Obike2.0失敗率我看有78%135F 06/21 13:17
推 : 問題是無樁 就算特定區才能還借 但那區裡面車會像垃圾一136F 06/21 13:17
→ : 樣亂停 市容是很重要的
→ : 樣亂停 市容是很重要的
→ : 有錢就快換啦 侯不隨之起舞138F 06/21 13:17
推 : 錢能解決的事都是小事。新北自己加油吧。139F 06/21 13:18
推 : 一句話 新北鬼父食屎 頌140F 06/21 13:19
推 : youbike是委託經營 蓋站點 車 都是政府的 舊站點的損141F 06/21 13:19
→ : 失可不會認列在財報上
→ : 失可不會認列在財報上
推 : 柯就小孬孬 o拜都實驗過了 還不敢砲侯143F 06/21 13:20
推 : 捨棄ubike和捷安特成功經驗，想必是做好相當的覺悟144F 06/21 13:21
推 : 不做是不是就不會被罵了，錯 綠蟑螂照罵145F 06/21 13:24
噓 : 之前嘴obike打敗ubike的柯都轉向2.0了,侯是柯黑？146F 06/21 13:24
推 : 2.0不用佈電線 可以小站化 期望每個公車站旁都設幾個樁147F 06/21 13:28
推 : 新北覺得他們的好 就讓新北的省錢玩法試試看啊148F 06/21 13:30
推 : 台灣人的水準玩不起obike2.0啦149F 06/21 13:35
推 : 想要1.0相容2.0可以叫侯友宜升級啊，柯黑都說很簡單啊，150F 06/21 13:35
→ : 侯的滿意度最高，花點小錢服務市民不為過吧
→ : 侯的滿意度最高，花點小錢服務市民不為過吧
推 : 2.0車樁有夠醜 跟三角錐沒什麼不一樣152F 06/21 13:36
→ foolfighter …
推 : 我覺得新北的比較不可行，gps會跳，到時無法還車一定一堆人155F 06/21 13:41
→ : 跳腳
→ : 跳腳
推 : 這種就跟口罩販賣機一樣拉不下臉 有夠噁爛政客157F 06/21 13:43
推 : 根本就是obike2.0
推 : 根本就是obike2.0
推 : 一堆人不知道ubike2.0159F 06/21 13:49
噓 : 糖果好朋友還不趕快出來說明給不知福市民聽160F 06/21 13:49
推 : 無論台北或新北都不想再擴張1.0，也都決定新系統不與1.0161F 06/21 13:51
→ : 相容，我想其他縣市也會跟進，在無樁與有樁的相容性上真
→ : 的沒什麼好吵
→ : 相容，我想其他縣市也會跟進，在無樁與有樁的相容性上真
→ : 的沒什麼好吵
推 : 獵雷艦幾百億兆豐幾百億兩兆風電這種不靠北蟑螂真他164F 06/21 13:52
→ : 媽低能
→ : 媽低能
噓 : 阿北加油 對的政策就要堅持下去166F 06/21 13:55
推 : 腳踏車這種東西每次都可以引來一堆蟑螂167F 06/21 13:55
推 : 玩惹 侯友宜要被蟑螂說是1450惹168F 06/21 13:57
推 : 好像聽到有人說無樁才是真正的突破，聽說以前有個obike169F 06/21 14:00
推 : obike2.0170F 06/21 14:04
推 : 輕樁總比無樁好,看看obike171F 06/21 14:07
推 : 拉電跟成本就最麻煩的事 你用圈圈為地 大陸那邊也死172F 06/21 14:07
→ : 一堆新創了還不信 台大學生2.0也騎很爽
→ : 一堆新創了還不信 台大學生2.0也騎很爽
噓 : 侯跟柯討論很正常啊 綠蟑螂是在鬧三小174F 06/21 14:13
→ : 1450不要在那邊挑撥藍營好嗎
→ : 1450不要在那邊挑撥藍營好嗎
推 : 方向是對的 但是雙北沒溝通好 各10大板176F 06/21 14:15
推 : 中肯177F 06/21 14:17
推 : ubike有那麼好賺？需要建到1千多站？178F 06/21 14:25
推 : 侯是不是無法理解前車之鑑是什麼意思阿179F 06/21 14:28
噓 : 柯粉開始鬥爭侯了180F 06/21 14:30
噓 : 去嘉義交流 噁心小藍181F 06/21 14:35
推 : 雙北的事不乾我桃園，不予置評182F 06/21 14:40
→ : 觀望一下 柯過往在e化這塊的眼光不算好 只能算很趕跟進 現183F 06/21 14:40
→ : 在誰好誰壞難說
→ : *敢
→ : 在誰好誰壞難說
→ : *敢
推 : 某人的腳踏車政策上次不就失敗過一次了？186F 06/21 14:48
噓 : 科屁就是垃圾，選總統一定落敗187F 06/21 14:48
推 : 不要人在福中不知福好嗎188F 06/21 14:49
噓 : 拉電很難？很難也是一次性，搞定就沒事還敢拿出來嘴189F 06/21 15:01
推 : 這題 支持北市府190F 06/21 15:01
→ : 講真 菸侯柯韓粉<-這段 哪天會不會推文長度不夠打完?191F 06/21 15:02
→ : 不過不管2.0有多爛，新北不跟進就只是苦了市民192F 06/21 15:02
→ : 既然北市已經搞下去了，跟進才是正解
→ : 2.0很爛沒錯，但你不跟進那台北騎到新北要怎麼還？
→ : 既然北市已經搞下去了，跟進才是正解
→ : 2.0很爛沒錯，但你不跟進那台北騎到新北要怎麼還？
推 : 還在拿販賣機機出來噓的吱障大概從來沒騎過2.0吧195F 06/21 15:04
→ : 就事論事對他們這種顏色腦來說可能比登陸火星還難
→ : 就事論事對他們這種顏色腦來說可能比登陸火星還難
→ : 1.0換2.0要花公帑 但侯的新北不用ubike自己搞就不用公帑?197F 06/21 15:08
→ : 北七都知道拉電一次性就好 你拉一站的錢2.0可以設多少了198F 06/21 15:13
推 : 支持2.0199F 06/21 15:13
→ : 怎麼這麼簡單的問題到現在還在吵 1.0的站1座成本150萬200F 06/21 15:19
→ : 現有400站 新增800站到1200站 成本要12億
→ : 而全面淘汰1.0 換成2.0 設1200站成本只要2.6億
→ : 將近10億的差距 想不出有甚麼理由要反對升級2.0
→ : 總不能為了捨不得以前投入的沉沒成本 硬要多花10億
→ : 去使用舊的系統吧 做生意正常沒人那麼傻的
→ : 現有400站 新增800站到1200站 成本要12億
→ : 而全面淘汰1.0 換成2.0 設1200站成本只要2.6億
→ : 將近10億的差距 想不出有甚麼理由要反對升級2.0
→ : 總不能為了捨不得以前投入的沉沒成本 硬要多花10億
→ : 去使用舊的系統吧 做生意正常沒人那麼傻的
推 : 無樁會亂停好嗎，即使規劃區域，還是有會亂插206F 06/21 15:40
推 : 一樣是有樁吧，差在樁有沒有供電而已207F 06/21 15:47
推 : 說真的全面淘汰1.0改成2.0也OK吧，也不用雙軌並行了208F 06/21 15:49
推 : ubike2.0個人常在台大週邊覺得很方便欸 站點增加很多209F 06/21 16:00
YouBike 2.0上路了！跟上一代差在哪？ - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
YouBike 2.0配有車上機，採太陽能面板供電，具有租借、GPS、通訊、文字顯示功能，提供悠遊卡及手機掃碼租借方式。 停車柱為太陽能面板供電，具夜間警示功能。 YouBike官網
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FElEX6fQCx1Y_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/5750f0c161f31ec041f2c516e943863f.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/bnextmedia.s3.hicloud.net.tw/a2988226caf12f98d1dbe68c55480be2.jpg)
推 : 摩鐵2.0比較有看頭211F 06/21 16:19
推 : 捷安特就是屌啊，有本事吃下這個市場怎麼沒有話語權212F 06/21 16:33
→ : 去找新加坡新創公司就是等吃屎而已
→ : 去找新加坡新創公司就是等吃屎而已
推 : 拉電有個拉字 就是要從其他地方拉過來 如果沒辦法拉214F 06/21 16:33
→ : 甚至要開挖道路 你覺得可以拉多快 一個站就要等了 擴
→ : 點能擴多快 你當工程人員有幾千幾萬組同時在等你用嗎
→ : 甚至要開挖道路 你覺得可以拉多快 一個站就要等了 擴
→ : 點能擴多快 你當工程人員有幾千幾萬組同時在等你用嗎
推 : 看看口罩販賣機就知道柯p的理想圖又失敗了217F 06/21 16:44
→ : 1.5億app是成功失敗樓上要不要表達高見?218F 06/21 16:56
推 : 在吵這個之前先笑你們打不出帑啦219F 06/21 17:02
→ : 所以台灣不會進步220F 06/21 17:06
噓 : 阿換個名字就可以增加站數哦什麼邏輯？221F 06/21 17:20
推 : 可以繼續用3G網路啊222F 06/21 17:33
推 : 台北已經示範過一次obike了 新北別搞笑啊223F 06/21 17:39
推 : 說很爛的有多少人真的用過224F 06/21 17:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 191
作者 obey1110 的最新發文:
![]()
智障法人試搓故意跌停!自以為製造恐慌 其實大家都想要低接撿便宜! 結果開盤又回復原價浪費大家時間 那些試搓故意殺低的交易員都是什麼心態? 讓自己有失誤損失的風險!是不是該開除? …273F 146推 26噓- 22F 8推 3噓
- 57F 13推 10噓
![]()
收購價14.55就是灌水!!還3日平均勒! 今天收盤價33.1還比宣稱的低!禮拜一股價又更低 中信能漲那麼多就是多配0.8的股利!以後又恢復1元金 投信短期狂買約80萬張就是為了高股息! 應該是提前 …84F 34推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
回列表(←)
分享