顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 13:00:23
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] YouBike升級2.0浪費公帑 侯友宜強調:無
時間 Sun Jun 21 12:06:15 2020


1.媒體來源: 自由時報

2.記者署名: 陳心瑜

3.完整新聞標題: YouBike升級2.0浪費公帑 侯友宜強調:無樁位絕對很省

4.完整新聞內文:

台北市規劃將目前YouBike1.0系統汰換後提升為2.0,但新北市長侯友宜認為,升級2.0是
「浪費公帑」,台北市長柯文哲則說「升級2.0有科學上的必要性」,雙北不同調,侯友
宜今出席全國大南瓜比賽受訪表示,YouBike1.0與2.0無法相容,必須再花一筆錢汰換系
統,雙北都面臨一樣的問題,所以已拜託交通局與台北市攜手合作,保障民眾權益。


由於新北市政府與微笑單車將不再續約,改推新一代「電子圍籬」無樁位公共自行車,是
否已評估費用?侯友宜說,目前都是試辦,還沒有談到費用,但「絕對會很省」,不過,
試辦、試用成功最重要,以民眾最大權益、福祉、不浪費公帑為考量。


至於是否希望未來無樁位公共自行車推到台北市?侯友宜並未正面回應,僅說,無樁位自
行車設站很方便,可以依交通狀況適時調整,將會持續試營運、評估這樣的新科技,並做
好穩定度跟妥善度。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3204552
YouBike升級2.0浪費公帑 侯友宜強調:無樁位絕對很省 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市規劃將目前YouBike1.0系統汰換後提升為2.0,但新北市長侯友宜認為,升級2.0是「浪費公帑」,台北市長柯文哲則說「升級2.0有科學上的必要性」,雙北不同調,侯友宜今出席全國大南瓜比賽受訪表示,YouBike1.0與2.0無法相容,必須再花一筆錢汰換系統,雙北都面臨一樣的問題,所以已拜託 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxjovwG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592712377.A.E90.html
zoeapezoo: 無樁位比較適合北海岸1F 06/21 12:06
xianfen: Obike....2F 06/21 12:07
twfi75: Obike要重出江湖了3F 06/21 12:07
hanslins: 不用錢的.....4F 06/21 12:08
kopuck: 呵呵 無樁位 失敗率不知道有多高5F 06/21 12:08
ainor: 怕車難騎6F 06/21 12:08
chiangww: 等著瞧,等柯批的obike起來,打得你不要不要的7F 06/21 12:08
thetide716: 新北交通規劃這麼亂還無樁8F 06/21 12:08
x0003: obike 2.09F 06/21 12:08
now99: Obike 就不要了XDD10F 06/21 12:09
kopuck: 維護、停車問題 拓展到整個新北,一定把那些崇尚共享的新11F 06/21 12:09
kopuck: 創公司死亡
wolver: 無樁位真的很省沒錯拉,但要挑戰人民水準.新北人的水準....13F 06/21 12:09
antonny: 就霉體捧的阿,警察跟國軍差不多啦,能升到高位你覺得勒?14F 06/21 12:09
beyoursky: 除了阿北之外 誰敢省錢都是短視!15F 06/21 12:09
yyc1217: 管理才是成本最高的地方16F 06/21 12:10
Killercat: 無樁位設站很方便的設站是啥意思...?17F 06/21 12:10
kopuck: 其實也不是用路人素質 無樁本質上就難管理 營運成本太高18F 06/21 12:10
kopuck: 了
G888888: 應該不是obike那種隨便換的吧21F 06/21 12:10
G888888: 還
qweertyui891: 要先規劃哪裡可以停吧,把停車位劃掉?23F 06/21 12:10
q347: 無樁位是啥?24F 06/21 12:11
thetide716: 真的,無樁管理成本就是高,但新北就是一副不想管理25F 06/21 12:11
thetide716: 只能說短視近利
Jyery: 應該是借車還車在一個區域裡面這樣?27F 06/21 12:12
pchunters: 連2.0要回站點都不知道,某幾樓是在裝傻還是真傻?28F 06/21 12:12
bamama56: 等著跟obike一樣29F 06/21 12:12
soarling: 換新系統不用花錢嗎?30F 06/21 12:12
q347: 無樁位是類似汽車停車場這樣嗎??31F 06/21 12:12
taro0116lo: 設圍籬的無樁位,不是obike 自由停32F 06/21 12:12
pchunters: 要回站點,就跟OBIKE不同了33F 06/21 12:13
kopuck: 2.0 有樁 新北版 想推無樁34F 06/21 12:13
taro0116lo: 一堆理盲35F 06/21 12:13
onezillion: 住過中和幾年,中永和那邊不施工的話,交通只比中壢好36F 06/21 12:13
onezillion: 一點,騎樓人行道根本是停車場跟路霸的天堂
rustic5566: 新北就留著菸粉去捧吧38F 06/21 12:14
kopuck: 就算有圍籬 躺著停可以嗎? 機車要停停車格,腳踏車要停39F 06/21 12:14
kopuck: 哪?
kslxd: 板橋試辦看看41F 06/21 12:15
kivan00: 電子圍籬就隨便你停啊 真的爆滿了你疊上去也算還車42F 06/21 12:15
qweertyui891: 新北這次推的是電動單車喔,管理要求肯定更高43F 06/21 12:15
stlevi811101: 一推南部鄉下來的沒看過 然後說2.0是obike 哈哈哈44F 06/21 12:15
JamesForrest: 有更好的為什麼不換?45F 06/21 12:15
yyc1217: 等著看腳踏車出現在奇奇怪怪的地方46F 06/21 12:15
DaneiLJ: 原來侯友宜也是柯粉。柯語錄讀得很熟呢。47F 06/21 12:16
kivan00: 設法令最後一定罰不了 因為根本很難舉證是不是被移車48F 06/21 12:16
maplefog: 傻子 準備被綠魅炮轟49F 06/21 12:16
tteeccddyy: 新北一堆刁民 失敗率絕對高50F 06/21 12:17
vikingman: 就中國那種啊,在它範圍內還車51F 06/21 12:17
kivan00: 初期建置覺得很省 等到使用率拉上來就考驗後勤保養跟調度52F 06/21 12:17
metcc80211: 現在很多電動車,透過app顯示取停地圖53F 06/21 12:17
TWkiller: 這個跟obike哪裡像啦,還是要停到那根附近54F 06/21 12:18
tteeccddyy: 執法機關也懶散讓刁民更肆意妄為55F 06/21 12:18
kivan00: 遇到金金計較的小資本廠商這才是考驗的開始56F 06/21 12:18
catalase: 柯p也推過obike啊!之前還被酸很大57F 06/21 12:18
newstarisme: 正確58F 06/21 12:18
kopuck: Youbike 剛開始也是虧超久 一度還做不下去,跟風新創 不59F 06/21 12:19
jimmy885: 這應該會裝GPS就跟Obike不一樣吧,Obike沒GPS60F 06/21 12:19
kopuck: 知道能撐多久61F 06/21 12:19
wensan: 應該是會蠻慘的62F 06/21 12:19
hitsukix: Obike都演過一次了,確定公德心撐的起來??63F 06/21 12:20
akway: 有電子圍籬阿 不停固定範圍 不讓你還車64F 06/21 12:20
tonysd: 首先車要好騎 其次維護 電子圍籬完全不看好65F 06/21 12:21
jimmy885: 對呀,又不能隨便停他還是要回固定位置停,只是位置無樁66F 06/21 12:21
akway: 電子圍籬在居家檢疫有發揮很大作用 超出範圍就會警告67F 06/21 12:21
tonysd: 機車格有畫框都停亂七八糟了何況單車68F 06/21 12:21
rkb84: 爛管理又無樁的垃圾obike就算了吧.ubike比較好69F 06/21 12:21
s540421: 站點就是用gps劃出數位柵欄啊,但可不可行就看上路情況70F 06/21 12:22
tanby: 應該可以試試看 有之前的教訓71F 06/21 12:22
tonysd: 限制範圍一回事 怎麼塞好塞滿另一回事72F 06/21 12:22
machi770922: 有電子圍籬還跟obike一樣?73F 06/21 12:22
qweertyui891: 實心胎不可變速 本質上是電動車,用腳踏車來看會很74F 06/21 12:22
qweertyui891: 難騎
kivan00: 依台灣人的功德心 最低也要架個自行車架上去 直接圈一個76F 06/21 12:22
s540421: 先猜停車區內的車會東倒西歪77F 06/21 12:22
kivan00: 格子跟你說這裡可以停 一定亂78F 06/21 12:22
kopuck: 電子圍籬是有什麼用啦…疊成金字塔還車可不可以79F 06/21 12:23
tonysd: 公用自行車架都可以一架塞好幾台了80F 06/21 12:23
tanby: 之前那個電子圍籬誤報很多 只靠這個會很慘81F 06/21 12:23
TYHO: 新北又想要刷存在感82F 06/21 12:23
rkb84: 至少像wemo,有車牌管理,不能隨便停,比較沒問題83F 06/21 12:24
tonysd: Ubike會整齊就是因為樁體還車機制84F 06/21 12:24
chkao: 無樁位,在電子圍籬內橫屍遍野都不意外85F 06/21 12:24
tonysd: 結果就是一個限制停車範圍的歐拜...集中亂這樣?86F 06/21 12:25
TYHO: 也不秤秤新北素質多好87F 06/21 12:25
lakeisland: 可悲綠共側翼88F 06/21 12:26
TYHO: 機車都可以亂停了 還想要怎樣89F 06/21 12:26
satonoo: 無樁位喔 哈哈哈哈90F 06/21 12:26
kopuck: 小範圍試辦一定問題不大,拓展到全市 整個遇到的問題都會91F 06/21 12:26
kopuck: 不一樣
kuma660224: 設站成本低  但管理成本高93F 06/21 12:26
kuma660224: 等著看各種單車疊羅漢
rickcoo: 呵呵 外勞可以幹車囉95F 06/21 12:27
nkfcc: 警用防彈背心也可以作小件點比較省。96F 06/21 12:27
broian: Obike就炸過一次了...97F 06/21 12:27
engineer1: 他媽的定點不好嗎。智障才用2.098F 06/21 12:28
satonoo: 酸三小 你各位是對雙和老人三蘆巴嘎囧沒有信心是不是逆~99F 06/21 12:28
korgh413: 無樁位.....那麼多前車之鑑100F 06/21 12:31
antivenom: 智障低薪柯糞蟑螂:侯友宜是中共同路人 民進黨側翼101F 06/21 12:31
Madao0149: 台北人都推不成了 你覺得你家三蘆地區素質???102F 06/21 12:31
CC97: 電子圍籬內可是没規定車頭朝前朝後,直放還橫放,站點一多103F 06/21 12:32
sid3: 車子隨便亂停才符合新北市的水準104F 06/21 12:32
CC97: ,還車一多,呵呵人的創意就來了,等著吧105F 06/21 12:32
coyoteY: 想當年高鐵還政府零出資咧106F 06/21 12:32
broian: 好啦 就當這次是候推搞不好會成功107F 06/21 12:32
iamnotme: 車子沒有管理好 真的會變obike108F 06/21 12:32
m21423: 1450就是故意要跟柯不同109F 06/21 12:33
sid3: 可以停人行道  停出入口  停汽車車格110F 06/21 12:33
MOSMOSQQ55: 好啊 停捷運旁住家,我再來看看到時候抱怨有多少111F 06/21 12:34
NTULioner: 大概只有智障會說跟obike一樣112F 06/21 12:36
m54kg: 阿不就O bike113F 06/21 12:36
NTULioner: 不用腦袋思考的人真的很多114F 06/21 12:37
misthide: 聽起來不太妙啊115F 06/21 12:39
weijinsusu: 電子圍籬不就代表還是要還去固定站,只是無樁116F 06/21 12:40
NTULioner: 一堆人看到無樁就直接以為是obike那種模式r117F 06/21 12:41
AllBlack: 侯友誼還是下台吧118F 06/21 12:41
rick12369874: 無樁是建置的時候省 之後要雇一堆人來維護管理 段多119F 06/21 12:43
rick12369874: 長空
a48692: 看到無樁位整個沒信心121F 06/21 12:44
devicer: 那不就是obike嗎 幹122F 06/21 12:44
GimO: 反對無樁 會超亂123F 06/21 12:45
rick12369874: 全國最大民眾水準檢測上線啦124F 06/21 12:45
PCC2003: 之後有問題再來補救才能大家一起發大財啊125F 06/21 12:45
lulocke: 台灣人應該不會拿去丟新店溪吧126F 06/21 12:45
csghuuguh: 無樁真的是瘋了127F 06/21 12:45
TF00207374: 管理上的問題128F 06/21 12:46
dogkorea5566: 這個發言會讓柯文哲爽到內傷 人家都烙一次給你看了129F 06/21 12:47
stilu: https://tinyurl.com/yb9x255w130F 06/21 12:47
oBike 第二?電子圍籬無樁共享腳踏車到底是什麼 | TechNews 科技新報
[圖]
此次新北市不打算繼續升級 YouBike 2.0 而是將交給新加坡商運點科技來試辦無樁共享自行車,雖然成本可能較低,但也引起社會疑慮,是否會重蹈 oBike 的覆轍。 新北市交通局長在受議會質詢時表示,設立 YouBike 1.0 站已需要 9 億元,若再投入新購 2.0 系統單車,預... ...

 
stilu: 老實說,不是很看好131F 06/21 12:47
dogkorea5566: 你還想要無樁位132F 06/21 12:47
b777787: 白蟑螂 又要準備打侯了 好忙啊133F 06/21 12:47
kevin552216: obike134F 06/21 12:48
s4511981: 啊不就O bike…135F 06/21 12:48
youarebeste: 老實說我試用過2.0很多次真的比較喜歡2.0136F 06/21 12:49
qweertyui891: 捷安特維修跟後勤,我覺得真的不是隨便一家新創公司137F 06/21 12:50
qweertyui891: 能挑戰的
youarebeste: 無樁我覺得以台灣人民素質ㄏㄏ139F 06/21 12:50
linotwo: 電子圍籬誤差多少怎麼沒講140F 06/21 12:50
menshuei: 省了錢沒人用是最浪費的。141F 06/21 12:50
kevin552216: 電子圍籬一樣考驗功德心阿,停機車都有喬車位硬擠了142F 06/21 12:51
CC97: 趕時間肯定一堆電子圍籬內停放超出原來可停放數量,排放整143F 06/21 12:51
CC97: 潔管理成本,停放推擠造成的車輛耗損,肯定比有樁高出不少
Jwfsm: 倒在地上也算停好145F 06/21 12:52
CC97: ,光算建置成本只怕是爽一時而已146F 06/21 12:52
ericleft: 無樁位最大的問題是維護成本很高147F 06/21 12:52
jerrykyo: 新加坡共享自行車上路後不斷在修相關法規,給這些廠商148F 06/21 12:55
jerrykyo: 一定的管理壓力,但台灣法規的強制性和執行力道能比得
jerrykyo: 上新加坡嗎?恐怕需要長時間測試才會知道
tcc1210: 重點是車好不好騎 不好騎也不想去借151F 06/21 12:56
facefear: obike  不是 已經驗證 無樁的失敗嗎 ?!!!!!!!!!!!!!!!!!152F 06/21 12:56
gamiiko: 柯文哲是不是以為只要加上科學兩個字就可以把民眾都當白153F 06/21 12:57
gamiiko: 癡啊?
babosa633: 新北OBIKE 2.0155F 06/21 12:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-21 12:33:04 (台灣)
+2 06-21 12:33 TW
無椿位有一個很大的問題,要如何確保,腳踏車能整齊停放
還是要像現在的自行車一樣,下面放固定座?
2樓 時間: 2020-06-21 12:38:47 (台灣)
-1 06-21 12:38 TW
···
拿人的手軟 北市首長北高雙塔一日遊 公有腳踏車 ~ 嘴巴說的是一套
知道是浪費還要升級2.0 ~ 新北市才沒有那麼笨跟你一起下水
3樓 時間: 2020-06-21 14:11:01 (台灣)
+1    (編輯過) TW
主要無樁方便隨地可停,但是社會很難接受沒固定車格這個方式,每人都要停車位政府沒給他車位大家不就搶車位?如果有給她固定車位那無樁跟有樁有何差別?,只是想花錢??浪費公帑升級?管理花費加倍??
4樓 時間: 2020-06-21 14:16:18 (台灣)
-1 06-21 14:16 TW
反正就用時間來證明誰說的對
5樓 時間: 2020-06-21 16:31:19 (台灣)
  06-21 16:31 TW
Youbike 2.0早就啟用了,評價比1.0好用多了。樓上是不是沒用過??
6樓 時間: 2020-06-21 18:53:37 (台灣)
  06-21 18:53 TW
某指標ID,請問侯友宜 vs 柯CF誰對?
照指標ID講的應該是侯友宜
那之前自稱柯粉?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇