顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 23:52:52
看板 Gossiping
作者 CNS3056 (奶奶)
標題 [新聞] 獨家踢爆 監委被提名人 別墅違建屢拆屢蓋
時間 Wed Jun 24 08:52:53 2020


1.媒體來源:蘋果日報

2.記者署
何哲欣、陳思豪
3.完整新聞標題:

獨家踢爆 監委被提名人 別墅違建屢拆屢蓋 4度遭查報「知法犯法」


4.完整新聞內文:

監委被提名人住家違建竟屢拆屢蓋、知法犯法。曾任立委的監委被提名人賴振昌遭爆位於
台北巿北投的住家有多處違建,且屢被查報拆除了竟再蓋新違建。《蘋果》昨實地查訪,
賴3層樓別墅後方空地,確有一白色鐵皮的柱狀建築相當突兀。但賴接受《蘋果》查證時
喊冤:「那不是違建!」總統府發言人丁允恭說,尊重權責單位依規定辦理,也相信當事
人會向大家做清楚的說明。


《蘋果》接獲民眾爆料,才獲總統蔡英文提名為第6屆監察委員的賴振昌,位於北投區復
興四路上的別墅自購入起,竟耗鉅資改建成大違建。已查報在案違建就有4起,都在同一
個地方,拆了又建,爆料民眾痛批根本是「知法犯法、明知故犯、累犯再犯」。

《蘋果》昨實地走訪賴振昌住處,賴宅位於北市復興高中附近,有多處新建案。賴的別墅
有3層樓,房子後方有一白色鐵皮柱狀建築,從地面延伸到3樓頂,在同一排別墅中相當顯
眼。


為高齡父母加蓋電梯 賴振昌稱要申請合法

北市建管處昨說,賴振昌住宅違建共4案,第1、2案都是3樓頂違建案,都是2006年3月23
日查報,同年4月4日已拆除結案。此時賴擔任台北商業技術學院(現為台北商業大學)研
發長。

雖有2案已拆除,但賴振昌自宅違建仍有2案未拆。第3案也是該建物的3樓頂違建,2006年
7月24日遭查報屬於新違建,但該案經台北市議會一次協調會勘後至今未拆。第4案是自宅
1樓後方空地上的金屬違建案,2018年3月19日遭查報屬新違建,也因議會協調尚未拆除。
自宅遭舉報違建,賴振昌接受《蘋果》訪問時解釋,房子確有2處被檢舉是違建,是他購
屋前就存在,但已拆除,「60幾萬拆除費用都有繳清」。賴還說,房子在1980年代就蓋好
,他買的時候已成了屋齡20幾年老屋,管線需要維修,被檢舉的3樓頂的違建是管線重新
施工所需,因此拆除之後,常因施工又要再新增。

至於後方電梯,賴振昌說,是當時高齡8、90歲的父母搬來同住,考量是自己土地因此加
蓋電梯,但向市府申請都未通過;現在北市府政策鼓勵老舊房子加裝電梯,他會再委託建
築師處理,「有一直申請,要讓它合法化。」

北市稱7月優先拆除 在野3黨喊廢除考監

《蘋果》質疑,第3案已存在長達14年,為何議會協調一次後建管處為何就沒有動作?北
市建管處發言人洪德豪表示,新違建若非300平方公尺以上之大型違建,或非營業性廚房
、頂加二層違建,或無妨礙消防救災等危害公共安全情形,會依序排拆;也就是建管處會
優先拆除有公安疑慮的違建,但因該案無疑慮,故排程較晚。目前2處違建已排定7月22日
執行強制拆除。

《蘋果》昨至爆料地址按門鈴,屋內一名女子應答證實是賴振昌住家。附近居民說,社區
內多是退休人士居住,房價一戶約1000萬至2000萬。據監察院財產申報資料顯示,賴是在
2005年3月15日取得北投別墅。

賴振昌在提交總統府的監委提名自傳中說,自己20歲時就通過高、普考財稅行政人員等二
項國家考試及格;25歲時通過高考「會計師」考試及格,是當時最年輕的執業會計師之一
。賴之後還重返校園,取得台大商學博士學位,曾任國立台北商業大學校長,並獲台聯提
名出任不分區立委。此次總統府以賴的會計專長,提名他出任監委,賴自認曾任立委、具
會計師背景,對國內經濟環境熟,符合政府施政「接地氣」標準。

總統蔡英文這次監委提名過程波折不斷,原擬提名台東縣前縣長黃健庭出任監委兼任監察
院副院長,但黃曾因收受政治獻金遭判刑半年(上訴中),且有美麗灣開發案爭議,遭藍
綠立委強力反彈,黃只得黯然退出提名。另一位被提名的新北市前副市長陳伸賢,也曾因
后豐大橋斷橋案被監院彈劾,遭綠委點名不適任,也婉拒提名。

時代力量立法院黨團昨重申廢除考試院、監察院主張,下會期由立法院長游錫堃召集的修
憲委員會,時力將提出「廢除考監」修憲草案。台灣民眾黨黨團也呼籲召開修憲委員會,
將廢除考監兩院列議程,黨團總召賴香伶說,應暫緩監院人事提名慎重看待「廢除考監」
。國民黨立法院黨團總召林為洲建議蔡政府暫緩提名監委,乾脆臨時會直接組修憲委員會
,廢除考監兩院,替國家省1、20億元預算。

時代力量黨團總召邱顯智說,若賴振昌的別墅真的有違建應誠實說清楚,向社會大眾道歉
,不要辯解;邱並希望這是最後一屆監委,廢除考監是朝野黨團的共識。民眾黨團則盼賴
振昌能知所進退。

監委被提名人爭議不斷,台師大政治研究所教授曲兆祥表示,人選都會有爭議,從政那麼
久總難免的,國民黨執政時也一樣,問題出在過程,曲說,監委的提名過程一直都是黑箱
作業,總統府成立審薦小組,向社會徵才都沒有錯,但推薦完後就石沉大海了,幾個月後
就突然出現一份提名名單,而過程到底如何被提名、何方推薦的、社會觀感如何,外界從
來都不清楚。


賴振昌遭檢舉違建事例

案1.3樓頂RC(鋼筋混凝土)違建
查報時間:2006/03/23
折除時間:2006/04/04
案2.3樓頂RC(鋼筋混凝土)違建
查報時間:2006/03/23
折除時間:2006/04/04
案3.3樓頂RC(鋼筋混凝土)違建
查報時間:2006/07/24
折除時間:尚未拆除
案4.1樓法定空地金屬違建(電梯)
查報時間:2018/03/19
折除時間:尚未拆除
賴振昌小檔案

年齡:62歲
學歷:台大商學博士
現職:
.德昌聯合會計師事務所會計師
.台灣教授協會會長
經歷:
.國立台北商業大學校長
.立委
.台北巿會計師公會第12屆理事

https://tw.appledaily.com/headline/20200624/HJ7D32SYHW3PBYU3GG7G42KKX4/
《蘋果》獨家踢爆 監委被提名人 別墅違建屢拆屢蓋 4度遭查報「知法犯法」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
【何哲欣、陳思豪╱台北報導】監委被提名人住家違建竟屢拆屢蓋、知法犯法。曾任立委的監委被提名人賴振昌遭爆位於台北巿北投的住家有多處違建,且屢被查報拆除了竟再蓋新違建。《蘋果》昨實地查訪,賴3層樓別墅後方空地,確有一白色鐵皮的柱狀建築相當突兀。但賴接受《蘋果》查證時喊冤:「那不是... ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UygFdHF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592959975.A.44F.html
Skydier: 綠衛兵: 來了來了 藍白聯軍開始批鬥了1F 06/24 08:53
highyes: 有台灣價值  沒事兒2F 06/24 08:53
Workforme: 很好啊 又要高昇中央了3F 06/24 08:54
deann: 支持台獨的 蓋違建都是為了愛國4F 06/24 08:54
Blue6: 民進黨推的人怎麼都是這種5F 06/24 08:54
deann: 敢拆監委違建 這些公務員小心準備被彈劾囉6F 06/24 08:55
paraipa: 提名這種不意外吧7F 06/24 08:55
mared: 覺青崩潰8F 06/24 08:55
[圖]
 
linceass: 蟑螂:先看他哪一黨的 再決定要追殺還是無視10F 06/24 08:55
akuser: 有黨證就地合法,誰嘴誰九毛11F 06/24 08:56
iam0718: 黨民調很高 不怕12F 06/24 08:56
flavorBZ: 黎老闆放出來了嗎13F 06/24 08:56
[圖]
 
mared: 菸粉覺青又不敢說話了 失智症又上身了15F 06/24 08:57
sincere77: 人家有錢有權,你管得著?16F 06/24 08:57
keygo: 小小違建又怎樣。王浩宇家不是也蓋農舍嗎?  這沒問題的啦17F 06/24 08:57
wsmallmau: 小秘密啦18F 06/24 08:57
keygo: 不要因為小事讓人才不能出頭19F 06/24 08:57
akuser: 我覺得每天看DPP的轉彎爛新聞就噁 嘔嘔嘔嘔嘔20F 06/24 08:57
Blue6: 這是超蓋,不是違建21F 06/24 08:58
awesomeSS66: 跟馬政府後4年一樣的既視感 DPP自取滅亡中22F 06/24 08:58
A80211ab: 我覺得可以原諒23F 06/24 08:58
Jaroz: 違建還一堆理由24F 06/24 08:59
konanno1: 大家都蓋微建啊,攻擊這種小事,為什麼就不報他愛台灣25F 06/24 09:01
konanno1: 呢?
inb: 這監委民單有台北市府安插一堆民眾黨秘書的即視感27F 06/24 09:01
winnabe: 厲害了 我的黨28F 06/24 09:01
finalmoon: 監委帶頭違法嗎?好啦看看院長也不意外29F 06/24 09:01
mouz: 台灣守法不增建的是白痴啦,情理法,懂?30F 06/24 09:02
wulaw5566: 顏色正確,沒事兒31F 06/24 09:02
pokyhoyo: 沒有違法貪污的實戰經驗 怎麼的抓到犯人 難道派完全乾淨32F 06/24 09:03
pokyhoyo: 的書呆子當官國家就會好嗎?
rogerwang: 綠色是可以被原諒的顏色34F 06/24 09:04
nerevian: 多洗幾篇三峽大壩文蓋下去35F 06/24 09:05
skywinner: 我現在已經麻痺了 乾脆就跟817站一邊把台灣毀掉 變成煉36F 06/24 09:06
skywinner: 獄式的真獨裁假民主國家 要死一起死
DELETE001: 真的越來越誇張了,真的很欠人遊行耶38F 06/24 09:07
st210113: 有一直申請,要讓它合法化  幹!那就是還沒合法啊39F 06/24 09:09
hw1: 審查小組亂提名吧 小英管不到提名40F 06/24 09:09
just8811: 可是小英政府就喜歡這種違法的啊 酒駕發言人 殺人司改委41F 06/24 09:09
just8811: 員
bokonon: 沒事兒 沒事兒43F 06/24 09:10
justice0616: dpper這個時候都很安靜44F 06/24 09:10
coffee112: 哀45F 06/24 09:10
Playlemon: 柯韓糞們又要高潮一波了。46F 06/24 09:12
kinghtt: 監察院長都好幾個糾正案在身了,監委知法犯法不意外47F 06/24 09:14
TyuzuChou: 台灣價值48F 06/24 09:15
duo0518: 整個國家高層一堆案子 這個國家是沒人才了是吧49F 06/24 09:15
eebear: 他又不是韓國瑜,違建沒甚麼關係啦!50F 06/24 09:16
biohazard020: 傻蛋,我當上監委不就合法了?這還要我教?51F 06/24 09:17
denyy555: 綠共黨都勾結雞鳴狗盜之輩嗎?像樣的名單拿不出來52F 06/24 09:20
rustic5566: 酒駕都可以容忍了 違建而己 菸粉恥力很高的53F 06/24 09:21
gvmlve: 我在跟你討論大海,你卻在跟我講小茶杯的事54F 06/24 09:25
shadowlots: 有台灣價值就只是超蓋而已,不是違建,反觀台北大巨55F 06/24 09:28
shadowlots: 蛋,綠蟑菸粉還不趕快洗個100篇文
freezesky81: 台灣價值阿,蓋個101都不算違建57F 06/24 09:31
wildli0422: 既然是綠色,那違建什麼的都是可以原諒的58F 06/24 09:32
nokiapig: 違建在北市,柯文哲不用負責嗎?59F 06/24 09:34
morris9795: 陳其邁表示:姦萎.......60F 06/24 09:35
chihwei739: 台灣價值61F 06/24 09:36
sharkimage: 扯62F 06/24 09:44
sonicguy: 台灣價值這麼滿,這樣算很客氣了,你們不要這樣63F 06/24 09:45
tim32142000: 現在沒有副院長吸砲火了64F 06/24 09:46
gene51604: 蔡為了分贓都只能找到這種貨色65F 06/24 09:46
x31216: 小事 小事  我們繼續關心大巨蛋違建66F 06/24 09:47
steel: 當監委後會自己彈劾自己嗎?67F 06/24 09:53
foreverwhat: 可以原諒就原諒68F 06/24 09:57
mxr: 大驚小怪 敵人是在野黨大家別忘了69F 06/24 09:58
albert1229: 那是增建或超建啦!菸粉們說48470F 06/24 10:01
mintale4867: 這樣說柯P在睡沒作事就好拉71F 06/24 10:07
Heiken: 管線施工要蓋違建?72F 06/24 10:12
Heiken: 電梯不會蓋室內喔
vingfing: 蟑螂琪姐噤聲 本斥但綠74F 06/24 10:13
milleniue: 還以為是頂樓加蓋那種,這那麼明顯最好還能凹75F 06/24 10:19
SweetLee: 我們是權貴 申請一定會過的76F 06/24 10:34
Jwfsm: 幾乎都垃圾 推誰大概都被爆 呵77F 06/24 10:46
v19791119: 不是違建是超蓋78F 06/24 10:47
xhung: 韓浩宇同路人 台灣價值79F 06/24 10:49
anutnut: 台北商業大學店...這間出來的背景都不太清白80F 06/24 10:53
x0003: 綠色是原諒的顏色81F 06/24 10:54
Semaj543: 台灣價值82F 06/24 10:55
colenken: 很有台灣價值啊83F 06/24 10:59
person0618: 台灣價值84F 06/24 11:06
gary82gary: 看樣子還好啦,才住2000萬房,加蓋的是電梯又是自己土85F 06/24 11:15
gary82gary: 地
winnerdinner: 你各位小粉紅啊想扯政府後腿讓中國爽是不是?沒價值~87F 06/24 11:27
winnerdinner: 本斥但綠懂不懂啦幹~
kkenex: 台灣價值                                    真的很重要89F 06/24 11:32
nforcex: 蓋違建是為了研究核彈90F 06/24 11:41
lauxc: 綠色建築符合潮流91F 06/24 11:53
askey: 柯屁卡監委~叭叭叭92F 06/24 12:09
RAY1203: 笑死 菸糞現在連國民黨的都可以護航93F 06/24 12:11
Khon9985: 怎推的人都前科累累 是沒人才 要改革嗎?94F 06/24 12:18
B9702115: 台灣價值95F 06/24 12:46
scdavinci: 原諒他 沒事沒事96F 06/24 12:46
sai2100sai: 綠色早已變成早年的藍色的 還一堆人捧 有夠可悲97F 06/24 13:06
earnformoney: 這不是違建 這是超蓋98F 06/24 13:15
vickhus: 大菊為重99F 06/24 13:41
Bub: 先蓋完一直申請讓它合法這樣符合程序正義嗎?100F 06/24 14:17
awj32jo: 那不是違建 是臺灣價值101F 06/24 14:18
somouse: 這種程度的違建,台灣大概九成的住宅都有102F 06/24 14:28
DARKMS: 酒駕、殺人犯、闖紅燈撞死人和違建,台灣價值繼續增加103F 06/24 16:20
yukiyeh: 王浩宇家農舍那麼多年都拆不掉了,這小咖吧104F 06/24 16:23
walife: 有台灣價值 沒事兒105F 06/24 16:24
agow: 本人就說不是了還打106F 06/24 18:02
shi21: 有台灣價值$$$$$$$$$$的監察院  XD107F 06/24 22:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
作者 CNS3056 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-24 10:52:27 (台灣)
  06-24 10:52 TW
我開始懷疑舉爛咖是廢監院的手段了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇