※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 11:23:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 快訊／Uber司機恐攻酒駕！時速100撞死人
時間 Wed Jun 24 10:18:00 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉昌松
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
快訊／Uber司機恐攻酒駕！時速100撞死人 「一句對不起都沒有」二審重判12年
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
記者劉昌松／台北報導
Uber駕駛郭俊邑前年8月23日凌晨，和朋友K歌暢飲後，開車回家途中，突然闖紅燈，以
100公里高速衝了將近3公里，連續撞倒3輛機車，造成1死2傷，因過程中完全沒煞車，被
檢察官痛罵「與恐攻沒什麼兩樣」，起訴郭涉嫌不確定故意殺人罪，一審依酒駕致死罪判
刑8年，高院24日二審宣判，改依殺人罪判刑12年。
100公里高速衝了將近3公里，連續撞倒3輛機車，造成1死2傷，因過程中完全沒煞車，被
檢察官痛罵「與恐攻沒什麼兩樣」，起訴郭涉嫌不確定故意殺人罪，一審依酒駕致死罪判
刑8年，高院24日二審宣判，改依殺人罪判刑12年。
郭俊邑在司法審理過程中，曾當庭拿出親筆信希望向無辜死亡的女騎士家屬表達歉意，但
被回絕哭喊：「一輩子都不會原諒你！」一審遭判刑後，在高院審理期間也當庭表達希望
和解，但家屬當庭大罵「撒謊！」「只會在法官面前道歉」，強調郭男從未和解，「你何
時來找過我們！提出什麼條件！你有嗎！一句對不起都沒有！」
被回絕哭喊：「一輩子都不會原諒你！」一審遭判刑後，在高院審理期間也當庭表達希望
和解，但家屬當庭大罵「撒謊！」「只會在法官面前道歉」，強調郭男從未和解，「你何
時來找過我們！提出什麼條件！你有嗎！一句對不起都沒有！」
檢方起訴指控，郭俊邑事發當天和朋友在台北市文山區的好樂迪KTV喝酒唱歌，喝了2、3
罐啤酒，1/3瓶的威士忌後，清晨5點多開車回家，在途中疑因看到警方攔檢點，突然闖紅
燈右轉進入基隆路，以100公里高速衝了近3公里，過程中郭的車子也曾失控打滑，但他完
全沒煞車。
罐啤酒，1/3瓶的威士忌後，清晨5點多開車回家，在途中疑因看到警方攔檢點，突然闖紅
燈右轉進入基隆路，以100公里高速衝了近3公里，過程中郭的車子也曾失控打滑，但他完
全沒煞車。
郭在高速下連續撞倒前方3輛機車，造成1死2傷，最後撞向路旁房子才停住，酒測值高達
1.29毫克，檢察官痛罵郭「油門從來沒有鬆過」，「與恐攻沒什麼兩樣」，有不確定殺人
故意，起訴殺人罪。
但郭在法庭上不斷辯稱不記得事發經過，「不知道自己喝得那麼醉，沒感受到自己車速有
那麼快，而且當時路上沒什麼人，所以才會闖紅燈，撞到第一台後，回過神想煞車，但已
來不及了。現在覺得後悔。」台北地院一審認為無證據證明郭有不確定殺人故意，依不能
安全駕駛致死等罪，判刑8年，檢方不服上訴，請求高院仍依殺人罪重判。
那麼快，而且當時路上沒什麼人，所以才會闖紅燈，撞到第一台後，回過神想煞車，但已
來不及了。現在覺得後悔。」台北地院一審認為無證據證明郭有不確定殺人故意，依不能
安全駕駛致死等罪，判刑8年，檢方不服上訴，請求高院仍依殺人罪重判。
24日判決結果出爐，法官認為，郭在撞傷第1人後，明明知道有可能撞死人，但仍懷有僥
倖心態逃逸，因此有不確定殺人故意，共犯酒駕肇事、肇事逃逸、不確定故意殺人三罪，
因此改依殺人罪嫌判刑12年。
倖心態逃逸，因此有不確定殺人故意，共犯酒駕肇事、肇事逃逸、不確定故意殺人三罪，
因此改依殺人罪嫌判刑12年。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20200624/1744223.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
四輪
酒駕
超速闖紅燈
肇事逃逸
殺人
重判12年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyhVTu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592965085.A.E3E.html
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104 臺灣), 06/24/2020 10:18:20
![]()
--
→ : 垃圾小黃1F 06/24 10:18
→ : 好重2F 06/24 10:18
→ : 所以他有領到三萬嗎?3F 06/24 10:18
推 : U質台男日常4F 06/24 10:19
推 : 跟恐攻有啥關係?5F 06/24 10:19
推 : 垃圾小黃喜歡這新聞6F 06/24 10:19
推 : 還是可以教化阿，判刑12年關6年表現良好又出來繼續開7F 06/24 10:19
→ : 沒死刑嗎8F 06/24 10:19
→ : 沒有精神病嘛 可憐吶9F 06/24 10:19
→ : 基隆高架下面那一件 一路從羅斯福轉基隆路10F 06/24 10:20
推 : 這個超狂的 路超小 油門也沒放過 一路飆下去狂撞11F 06/24 10:20
推 : 前天大卡逆向也是不確定殺人12F 06/24 10:20
推 : 恐攻才12年 鄭捷當年開車撞人是不是比較划算13F 06/24 10:20
推 : 重機日常14F 06/24 10:20
→ : 路很大 但一路開到慢車道 撞死騎士後撞上騎樓才停15F 06/24 10:21
推 : 一條人命也才值幾年 可悲法律 殺條狗都比這重16F 06/24 10:21
推 : 沒死刑到底算什麼重判17F 06/24 10:21
推 : 不是啊 跟uber什麼關係 他是在載客撞到人嗎？18F 06/24 10:21
→ : Uber駕駛的素質啊...19F 06/24 10:21
噓 : 12年哈哈哈 一定沒撞到法律人20F 06/24 10:21
→ : 不確定殺人的交通事故超多的21F 06/24 10:21
推 : 先去醫院看看有沒有思覺失調症？22F 06/24 10:21
噓 : 強調是UBER司機是怎樣? 他又不是正在跑uber23F 06/24 10:21
→ : 歉意當然是要讓法官看到的阿, 讓家屬看到有啥用24F 06/24 10:21
→ : 那做水電的撞到人也要加上做水電司機?25F 06/24 10:21
噓 : 呵呵26F 06/24 10:22
推 : 重判12年 台灣司法哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 06/24 10:22
推 : 這在美國大概關到死 台灣重判12年28F 06/24 10:22
推 : 俊邑出來打球29F 06/24 10:22
推 : 酒駕當下精神狀態無法自制 應該比照知覺失調判無罪30F 06/24 10:22
→ : 有對不起會變2年31F 06/24 10:22
推 : 跟UBER啥關係...他又不是在當司機的時候酒駕32F 06/24 10:22
→ : 記者保重 呵呵 工讀生？33F 06/24 10:22
→ : 之前有毒駕無罪的案例34F 06/24 10:22
噓 : 然後關6年就能假釋35F 06/24 10:23
→ : 不意外啊 酒駕殺人超輕的 建議黑道可以用36F 06/24 10:23
推 : 我記得這有影片，真的超快，一台機車騎士被正面撞飛37F 06/24 10:23
推 : 12年，來台灣殺人好便宜喔38F 06/24 10:23
推 : 其實跟uber無關 就一般的酒駕39F 06/24 10:23
→ : 酒駕已經毀掉一個家庭了 某些低能兒還希望法律毀掉另一個家庭40F 06/24 10:24
→ : 故意要用來黑uber的吧41F 06/24 10:24
噓 : 記者用詞不當42F 06/24 10:24
推 : 才12年43F 06/24 10:24
噓 : 12年重判 嗯嗯嗯44F 06/24 10:24
→ : 不確定故意殺人罪?可以判那些亂刺人的嗎?45F 06/24 10:25
推 : 這種判個無期都剛好而已，12年哈哈哈46F 06/24 10:25
噓 : 陰森真是垃圾媒體47F 06/24 10:25
推 : 當年鄭捷父母給他買台車 現在應該已經放出來了48F 06/24 10:25
→ : 幹 這垃圾怎麼沒死49F 06/24 10:25
→ : 才12唷，真好50F 06/24 10:25
推 : 才12年51F 06/24 10:25
噓 : 就一般酒駕肇事...硬扯52F 06/24 10:25
推 : 去死吧垃圾53F 06/24 10:25
推 : 12年??54F 06/24 10:25
推 : 這樣才12年喔55F 06/24 10:26
推 : 所以到底有沒有和解? 沒和解才判12年?_?56F 06/24 10:26
→ : 難怪台灣酒駕從來沒少過57F 06/24 10:26
→ : 狗娘跟八家將生出來的58F 06/24 10:26
→ : 特斯拉超前部署59F 06/24 10:27
推 : 12年 可悲60F 06/24 10:27
推 : 身為職業駕駛 結果平常有酒駕習慣嗎？61F 06/24 10:27
推 : 這種根本沒救了，幾年後出來我看還是會再犯62F 06/24 10:27
→ : 為什麼到現在還沒有法官被撞死過?63F 06/24 10:28
推 : 指標性判決欸，以前根本沒法官在酒駕案上用殺人罪判64F 06/24 10:28
→ : 都嘛過失致死判6個月
→ : 都嘛過失致死判6個月
推 : 故意黑uber耶 很會喔66F 06/24 10:29
噓 : 恐攻????????????67F 06/24 10:29
推 : Uber水準真的差 還是搭有政府把關的小黃比較安心68F 06/24 10:29
噓 : 某樓看不懂法官是用酒駕致死不是用殺人罪判的嗎69F 06/24 10:29
噓 : 開車的uber駕駛？？ 下這種標的意義在那？？ 酒駕跟職業70F 06/24 10:29
推 : 這在別國關幾十年關到死 台灣判12還是少71F 06/24 10:29
噓 : 如果之後假釋剩幾年...72F 06/24 10:29
→ : 別有關？？ 這記者素質真心差....73F 06/24 10:29
噓 : 恐攻的定義啥時便這麼寬了= =?74F 06/24 10:29
推 : 才12年...75F 06/24 10:29
噓 : 重判 12年 廢到笑 法律真是個笑話76F 06/24 10:29
推 : 重判12年 小英政績+177F 06/24 10:30
推 : 小英政績＋178F 06/24 10:30
推 : 雖然還是太輕，不過居然有加重判，小英最愛的司改委員+179F 06/24 10:30
推 : 真重80F 06/24 10:30
推 : 1.29這根本喝掛了81F 06/24 10:30
→ : Uber不是上線才是Uber駕駛??82F 06/24 10:30
推 : 沒死刑嗎 ?? 那故意殺人的不就要感謝法官重判無期 更83F 06/24 10:31
推 : 真不愧是台灣法官，佩服佩服84F 06/24 10:31
推 : 這個出來要當發言人還是司改委員？85F 06/24 10:31
→ : 可是那個撞律師的一二審都死刑耶86F 06/24 10:31
推 : 當下無行為能力87F 06/24 10:31
→ : dpp政績都快爆表了88F 06/24 10:32
推 : 小英政績+1 不算小英身上還能算誰身上?89F 06/24 10:32
推 : 就是忘了講對不起90F 06/24 10:32
→ : 檢查官起手怒罵 法官輕判 臺灣司法好棒棒91F 06/24 10:32
→ : 低能兒:dpp應該操作法律92F 06/24 10:32
推 : 12年而已 而且不一定關到滿啊93F 06/24 10:32
推 : 這跟dpp啥關係？94F 06/24 10:33
噓 : 等等，恐攻+酒駕+超高速撞死=12年，普通撞死律師 死刑.95F 06/24 10:33
噓 : 舖陳了那麼多，最後說個「重判12年」，這三小新聞？96F 06/24 10:33
→ : 司法改革這招，到底可以欺騙人民多久？這點很好奇97F 06/24 10:33
噓 : 幹也太輕98F 06/24 10:33
→ : 為什麼差異這麼大...99F 06/24 10:33
推 : 划算欸，平均一條命4年100F 06/24 10:34
→ : 法官真棒
→ : 鼓勵酒駕，要殺人，喝酒就對了
→ : 法官真棒
→ : 鼓勵酒駕，要殺人，喝酒就對了
推 : 不是啊 跟uber什麼關係 他是在載客撞到人嗎？ 洗白小黃啊!103F 06/24 10:34
噓 : 只有法律人的命是命104F 06/24 10:34
推 : 一條命只關12年105F 06/24 10:34
→ : 人民要多蠢，才會意識到，原來司法改革是騙人？這點我也很106F 06/24 10:34
→ : 納悶，說好的司法改革呢？
→ : 納悶，說好的司法改革呢？
→ : 喝醉 顆顆108F 06/24 10:35
→ : 不知道會不會變成緩刑~ 嘿嘿109F 06/24 10:35
推 : 台灣真的好棒，想犯罪的應該都想來110F 06/24 10:35
推 : 干uber屁事啊 我以為他營業時酒駕111F 06/24 10:35
推 : 酒駕就是不確定殺人呀 幹 要什麼證據 ? 要證明開車門前思112F 06/24 10:36
推 : Uber跟計程車司機的本質就都差不多113F 06/24 10:36
→ : 覺失調嗎114F 06/24 10:37
噓 : 故意黑喔115F 06/24 10:37
推 : uber不意外 版上柯糞最愛的116F 06/24 10:37
→ : 早說了 殺人前喝1瓶酒 刑度減好幾年117F 06/24 10:37
推 : 酒駕可以用不確定故意殺人來判，那闖紅燈、違規停車害死人118F 06/24 10:37
噓 : 殺人重判12年XDDD119F 06/24 10:37
→ : 為什麼不能也比照辦理啊?120F 06/24 10:37
推 : 台灣立委再不修法加重酒駕刑責啊121F 06/24 10:37
推 : 12年 傻眼122F 06/24 10:38
推 : 優質台男123F 06/24 10:38
推 : 俊邑 好好在牢裡打球吧124F 06/24 10:39
推 : 重判 呵呵 = =125F 06/24 10:39
噓 : 垃圾126F 06/24 10:39
噓 : 恐攻?127F 06/24 10:39
噓 : 這叫重判哈哈128F 06/24 10:39
推 : ？？？？129F 06/24 10:39
噓 : 去死吧 人渣130F 06/24 10:39
推 : 才12年一條命4年131F 06/24 10:40
→ : 法官:你這跟恐攻一樣!! 壞壞!! 罰你12年!!132F 06/24 10:41
推 : 法律淪喪 私刑有理133F 06/24 10:41
推 : 才12年，開車殺人判真輕134F 06/24 10:41
推 : 關出來還能開計程車135F 06/24 10:43
噓 : 以後要殺人開車撞就好 開大卡車效果更佳判刑更少136F 06/24 10:44
推 : 這刑度只能說宗瑞哥太衰小…137F 06/24 10:45
推 : 科科~~~四輪大爺殺人才12年138F 06/24 10:45
推 : 關uber屁事啊？139F 06/24 10:45
→ : 多重標準法院最好能以這個判決邏輯套用所有酒駕案件！140F 06/24 10:45
→ : 撞傷第一人後若再繼續駕駛傷人就有殺人未遂的犯罪事實
→ : 了。
→ : 撞傷第一人後若再繼續駕駛傷人就有殺人未遂的犯罪事實
→ : 了。
推 : 重判兩年！143F 06/24 10:46
噓 : 什麼屁道理，因為不能讓另外一個家庭破碎所以不能判144F 06/24 10:47
→ : 極刑嗎？這也是一絕了
→ : 極刑嗎？這也是一絕了
→ : 重判?? 才12年??146F 06/24 10:48
推 : 重判12年147F 06/24 10:49
推 : 小英+法官=最強犯罪天堂148F 06/24 10:51
噓 : 沒有思覺失調症 不然就能無罪了 幫QQ149F 06/24 10:51
→ : 一定是被車子帶壞的150F 06/24 10:51
推 : 沒跟上新 patch 哦151F 06/24 10:52
推 : 韓粉？152F 06/24 10:52
推 : 撞死法律人會被判12個死刑吧153F 06/24 10:53
噓 : 判12年頂多關6年 緩刑X個月 出來之後又是一尾活龍154F 06/24 10:54
推 : 重判12年，樓下猜幾年出來155F 06/24 10:55
噓 : 這真的是垃圾媽寶156F 06/24 10:55
噓 : 酒駕怎麼可能不知道會害死人然後說沒有殺人故意？157F 06/24 10:58
推 : 真他媽垃圾一個 怎不死一死158F 06/24 10:58
噓 : 什麼時候才要判殺人159F 06/24 10:59
推 : 強調uber幹嘛160F 06/24 10:59
推 : 對這件事有印象161F 06/24 11:00
推 : 不是撞死法律人就好162F 06/24 11:01
噓 : 12年163F 06/24 11:02
噓 : 記者可能對uber有很大的仇恨164F 06/24 11:02
推 : 酒駕中算重的了165F 06/24 11:02
噓 : 重判十二年哈哈哈 道歉就緩刑半年而已了吧166F 06/24 11:02
推 : 垃圾酒駕敗類果然是法律人的最愛，167F 06/24 11:03
噓 : 小菸政績+1 不然你要投狗黨?168F 06/24 11:03
推 : 繼續檢討垃圾小黃169F 06/24 11:04
推 : ㄏㄏㄏㄏㄏ 這免死金牌比有精神障礙還有用ㄝ170F 06/24 11:05
推 : u粉會無視這篇繼續幹譙小黃171F 06/24 11:05
推 : 喔 不是無視 是無腦怪記者把"uber"打出來XDDDD
推 : 喔 不是無視 是無腦怪記者把"uber"打出來XDDDD
推 : 死刑173F 06/24 11:07
推 : 這到底什麼司法....幹你的174F 06/24 11:07
推 : 殺動物比殺人重 鬼島175F 06/24 11:08
推 : 小黃沒開營業燈開著計程車帶家人出遊，在路上遇到鄉民176F 06/24 11:08
→ : 還不是乖乖地被罵垃圾。Uber就是計程車，他開車的樣子
→ : 同行的我看在眼裡，沒什麼比較高級啊！
→ : 還不是乖乖地被罵垃圾。Uber就是計程車，他開車的樣子
→ : 同行的我看在眼裡，沒什麼比較高級啊！
推 : 思覺失調拉、應該判無罪179F 06/24 11:08
噓 : 這叫重判？180F 06/24 11:08
噓 : uber：.....181F 06/24 11:08
噓 : 備註忘了標uber喔182F 06/24 11:08
推 : 關6年出來如果又酒駕撞死人，誰負責183F 06/24 11:08
推 : 小黃司機平時家用一旦發生車禍，新聞還不是以小黃報導184F 06/24 11:09
→ : ，uber也應該以同等標準，新聞標題很ok阿
→ : ，uber也應該以同等標準，新聞標題很ok阿
噓 : 標題很會帶風向 這跟uber沒關係吧186F 06/24 11:09
推 : uber司機也是司機不用再那邊替uber公關滅火啦撞死人就187F 06/24 11:09
→ : 乖乖負責
→ : 乖乖負責
推 : 以垃圾鬼島法律來說12年就是重判189F 06/24 11:09
→ : 可悲
→ : 之前更多判更輕的
→ : 可悲
→ : 之前更多判更輕的
推 : 唉…這種刑期不能再提高嗎192F 06/24 11:10
推 : 酒駕垃圾 幹193F 06/24 11:10
推 : 一個因為事後態度被判不確定故意 lol 屌194F 06/24 11:12
→ : 才12195F 06/24 11:12
→ : 沒想到uber也養出一群信仰力十足的粉 以後我去星巴克196F 06/24 11:12
→ : 也要搭uber
→ : 也要搭uber
推 : 重判12年198F 06/24 11:12
推 : uber素質..199F 06/24 11:13
噓 : 別人一輩子都沒了，12年叫重判？？？台灣的法官哦 = =200F 06/24 11:15
噓 : 重判12年201F 06/24 11:15
推 : 感謝法官開了這個判例 改用殺人罪去判的確是重判了202F 06/24 11:16
推 : 阿拉：乾我屁事204F 06/24 11:16
→ : 刑度讓大家覺得不夠是法律的問題 法官已經盡力了205F 06/24 11:16
噓 : 這樣12年，撞倒法律人就死刑了206F 06/24 11:17
噓 : 標題207F 06/24 11:17
→ : 先說自己不知道為什麼去喝酒然後有精神混亂思覺失調就208F 06/24 11:18
→ : 可以出來啦
→ : 可以出來啦
推 : 更垃圾的是小黃210F 06/24 11:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1251
回列表(←)
分享