顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 17:42:26
看板 Gossiping
作者 ryrp (RyRp)
標題 [問卦] 頂樓加蓋是不是台灣世界奇觀
時間 Wed Jun 24 17:00:30 2020



上周日回老家 想說心血來潮去頂樓看一下日偏蝕
結果跑到頂樓發現怎麼變住宅了 另一側的頂樓居然也蓋了房子

回家問老爸 說有檢舉過 有人來看 後來也沒有拆

之前去租房子 結果一到現場才發現是頂加
房子內很不通風
跟房東待在屋子裡邊講兩個人邊冒汗
還說這邊有公共設施 有事的話還要開門讓他們進來
講完馬上跟房東謝謝再聯絡

頂樓明明是全體公寓住戶共用的產權
住在最上層的用戶卻可以這樣違建加蓋
還能拿來租人更甚者 拆成好幾戶出租
真的把是所有花血汗錢買房的人都打了一巴掌

而且還是全台灣一大堆公寓都這樣
政府還可以睜一隻眼 閉一隻眼 當作沒看見
搞一些緩拆有的沒有手段

果然一個人犯法有事 大家都犯法就沒事了
這樣的台灣還敢稱為法治社會 是不是太可笑了呢



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UynOoQ0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592989234.A.680.html
omfg5487: 旋風蓋1F 06/24 17:01
sunsam: 42F 06/24 17:01
flavorBZ: 比較便宜呀3F 06/24 17:01
feywen: 去看看韓國的屋塔房吧4F 06/24 17:01
flavorBZ: 沒錢的老外都住這種就尬得到台女。還說外國人就是比較5F 06/24 17:02
flavorBZ: 浪漫
arickal: 糟了 是世界奇觀7F 06/24 17:02
crimson11: 東南亞日常8F 06/24 17:03
flavorBZ: 看起來就是個小學沒畢業來台灣騙吃教英文9F 06/24 17:03
cisyong: 你也能買頂樓加入他們10F 06/24 17:03
tycyfhs: 亞洲一堆好嗎,鍵盤旅者?11F 06/24 17:03
ausstin: 社子島居民表示12F 06/24 17:03
qqstory: 住頂樓和南韓的住地下室那個慘?13F 06/24 17:03
GKJaneZhang: 台灣最美的風景14F 06/24 17:04
hong414: 我租屋處還加蓋兩樓~15F 06/24 17:05
TouSan: 最美的風景16F 06/24 17:06
meowyih: 沒辦法,神奇的法律說拆違建是政府要出錢,就像違規拖吊17F 06/24 17:06
meowyih: 不罰錢還要政府出拖車費一樣
NONOTV: 還有不少一整排透天3~4樓,中間來一間加蓋2~3層的19F 06/24 17:07
RS44: 充分利用閒置資產20F 06/24 17:07
laikyo: 民國84年前既存沒事科科21F 06/24 17:07
alienjj: 查無不法 謝謝指教22F 06/24 17:07
robotcl: 住地下室比較慘23F 06/24 17:10
mnb1234: 就地合法 比照農地工廠24F 06/24 17:11
as7766332211: 你不蓋隔壁棟還會施壓 怕你跑去檢舉25F 06/24 17:12
BigRainYin: 對 應該得諾貝爾奬26F 06/24 17:13
chbio: 大家都有蓋,我怎麼能輸別人,蓋了還可以出租27F 06/24 17:19
ferlee: 跟著大家蓋就對了28F 06/24 17:25
QB6996: 頂樓還不買起來29F 06/24 17:30
john30110: 還不是因為有人一直炒房!30F 06/24 17:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 714 
( ̄︶ ̄)b absolutist 說讚!
1樓 時間: 2020-06-24 17:52:19 (台灣)
  06-24 17:52 TW
···
主透天啊
2樓 時間: 2020-06-24 18:03:48 (日本)
  06-24 18:03 JP
其實日本郎也會,不過只敢蓋一小間倉庫不敢蓋一層
3樓 時間: 2020-06-24 18:32:16 (台灣)
     (編輯過) TW
像這種一開頭你不嚴格執法,然後
視而不見到現今就會變成法不責眾,你嘴巴
這麼會講先把你親戚朋友的頂樓加蓋全拆了
你才有資格說話,不然也只是嘴巴說說而已
事實上頂樓加蓋說是違法當然是違法但變相的 變成全台灣人民的特殊需求,政府應該要用引導 的方式讓頂樓加蓋是安全的,且不能雜亂無章 須具備美感,有人加蓋只是做頂樓花園,或是 堆放雜物又或是住人我相信應該有辦法納入 規則。
台灣很多事的作法都是一刀切,因少部分問題 就乾脆全部禁止,卻無視其他優點嫌麻煩 這樣很不好普通人和政府的概念該進步了 不要嫌麻煩我們要確認問題在哪而去解決。
安全?全台這麼多頂樓加蓋房子垮了? 雜亂感?有的蓋的還不錯看如頂樓花園等等 或是養鴿子這又是另外一個問題。 我就偏偏不信只有一個solution 「拆」 這個辦法。
4樓 時間: 2020-06-24 18:31:27 (台灣)
  06-24 18:31 TW
···
你問民進黨啊!
不爽可以不要投民進黨啊!
難不成是問陳菊嗎?
還哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
5樓 時間: 2020-06-24 20:09:02 (台灣)
  06-24 20:09 TW
農地工廠也一樣啊,你沒有綠色價值
6樓 時間: 2020-06-25 17:07:28 (台灣)
  06-25 17:07 TW
台灣很多法律對比世界根本就是笑話
偏偏很多大官還都是法律系的
簡直是把人民當狗一般調教
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇