※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 01:47:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全台257萬戶 持有兩房以上
時間 Sun Jun 21 21:58:31 2020
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
程士華
3.完整新聞標題:
全台257萬戶 持有兩房以上
4.完整新聞內文:
根據內政部統計，全台個人擁屋的數目，持有一間房子的屋主，全台共有800萬戶，占總
數的75.67%；持有兩房至四房以上者，共計257萬戶，占比24.33%，內政部定調國內房屋
所有權分布尚屬均衡，無明顯囤房現象。
數的75.67%；持有兩房至四房以上者，共計257萬戶，占比24.33%，內政部定調國內房屋
所有權分布尚屬均衡，無明顯囤房現象。
囤房稅自2014年通過實施，針對非自用住宅，房屋稅稅率雖然已上修至最低1.5%、最高3.
6%，曾有在野黨提議，希望再度提高多屋持有者的稅率，但是內政部次長花敬群近日公開
表態，囤房情形不明顯，調整囤房稅是無理的建議。
6%，曾有在野黨提議，希望再度提高多屋持有者的稅率，但是內政部次長花敬群近日公開
表態，囤房情形不明顯，調整囤房稅是無理的建議。
以台北市、宜蘭縣、連江縣等三個地區為例，都各自根據地方法規，將多屋者稅率上修至
最高3.6%。內政部指出，透過迴歸分析發現，台北市實施囤房稅，對降低空屋率的效果並
不顯著，反倒是促進家戶成長，可顯著降低空屋率，因此諸如租金補貼、包租代管、社會
住宅等政策，應比囤房稅更能促進閒置空屋出市場。
最高3.6%。內政部指出，透過迴歸分析發現，台北市實施囤房稅，對降低空屋率的效果並
不顯著，反倒是促進家戶成長，可顯著降低空屋率，因此諸如租金補貼、包租代管、社會
住宅等政策，應比囤房稅更能促進閒置空屋出市場。
不過針對內政部作的統計分析，財政部指出，礙於地方稅資料限制，譬如跨縣市多屋持有
者，可能在資料中會被低估，而持有一屋者的人數則受到高估。
財政部表示，只有未出租，並且由本人、配偶或直系親屬實際居住使用的住宅，才可適用
自住優惠，其餘不符合要件的名下住宅，都有可能歸為非自用住宅，囤房稅並不一定是從
第四戶起算，也可能持有第二戶就被課到，依實際使用情形而定。
自住優惠，其餘不符合要件的名下住宅，都有可能歸為非自用住宅，囤房稅並不一定是從
第四戶起算，也可能持有第二戶就被課到，依實際使用情形而定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/amp/story/8888/4649303
全台257萬戶 持有兩房以上 | 大數字 | 觀點 | 經濟日報
![[圖]]()
根據內政部統計，全台個人擁屋的數目，持有一間房子的屋主，全台共有800萬戶，占總數的75.67%；持有兩房至四房以上者，... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/21/2/8065890.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600)
6.備註:
你們這些愚民，花納稅錢養這些政府高官來挺建商跟既得利益者賺得飽飽的
真的可憐哪！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.50.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxsU9D2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592747913.A.342.html
推 : 最軟的哪一塊1F 06/21 21:59
推 : 推2F 06/21 21:59
噓 : 持有稅太低3F 06/21 22:00
推 : 小英政績+1 讓人民財產增值4F 06/21 22:00
噓 : 持有一到兩戶到還好 三戶以上就很靠北了5F 06/21 22:00
→ : 嘛 我家是拉 自住和店面各一6F 06/21 22:00
推 : 表示台灣經濟有多好7F 06/21 22:00
→ : 既然大部分一兩戶的比例那麼高 不就更該課多戶的嗎8F 06/21 22:00
→ : 年齡層勒? 沒有一併公布 老一輩的有兩房以上根本超多9F 06/21 22:00
噓 : 沒事沒事 大家都有房 居住正義早就實現了10F 06/21 22:01
推 : 兩戶 很有可能一個是老家 沒什麼價值11F 06/21 22:01
→ : 別再靠背蔡英文居住正義沒實現，數據多漂亮啊12F 06/21 22:01
推 : 幹嘛不寫2房多少人 3房多少人？13F 06/21 22:02
→ : 但3户以上就不應該了14F 06/21 22:02
推 : 才三分之一15F 06/21 22:02
推 : 那建商囤了多少戶?16F 06/21 22:03
推 : 我家也兩間+一農舍啊，一間嘉義鐵皮農舍、一間土磚破爛17F 06/21 22:03
推 : 該課的是那些3戶以上 或是整排樓房的阿18F 06/21 22:03
→ : 平房，這種沒人想住的鬼東西是能幹嘛...19F 06/21 22:03
→ : 查無不法，謝謝批評指教20F 06/21 22:04
→ : 立委隨便都五六十筆房地產21F 06/21 22:05
→ : 然後隔成小套房出租?22F 06/21 22:05
→ : 沒明顯囤房？那囤房稅就重度上架阿，沒人受害不是？23F 06/21 22:07
→ : 要搞囤房稅 雙北自己搞就好啦 扯到鄉下地方幹嘛？24F 06/21 22:07
→ : 要搞囤房稅 雙北自己搞就好啦 扯到鄉下地方幹嘛？
→ : 要搞囤房稅 雙北自己搞就好啦 扯到鄉下地方幹嘛？
→ : 這是個人自然人的部份; 開公司法人囤房的一堆 這種不敢列26F 06/21 22:08
推 : 小英政績 +1全台屋主大發財27F 06/21 22:08
推 : 正常吧28F 06/21 22:11
推 : 就我新竹這社區，700多戶，剛搬進來沒多久公告催繳管理費29F 06/21 22:11
→ : ，我發現有明顯看起來就是一家人或是親戚（同姓不同名）
→ : ，每個人名下有的1間，有的2間，合起來總共10幾間，看起
→ : 來就像是被用來當人頭戶囤房的，就覺得台灣有錢人炒房真
→ : 的很容易
→ : ，我發現有明顯看起來就是一家人或是親戚（同姓不同名）
→ : ，每個人名下有的1間，有的2間，合起來總共10幾間，看起
→ : 來就像是被用來當人頭戶囤房的，就覺得台灣有錢人炒房真
→ : 的很容易
推 : 金控一定超多，公布出來大概動搖國本34F 06/21 22:12
推 : 每個人只有一個屁股35F 06/21 22:13
推 : 花敬群：36F 06/21 22:17
推 : 那你們在野的時候在吵什麼37F 06/21 22:17
→ : 我家也三間啊38F 06/21 22:19
噓 : 沒有囤房問題，實施囤房稅不是更不會影響民眾？ 那為什麼不39F 06/21 22:19
→ : 實施？這什麼鬼邏輯？
→ : 明顯就是為建商解套
→ : 實施？這什麼鬼邏輯？
→ : 明顯就是為建商解套
噓 : 是要滅火幾次，沒囤房？？？42F 06/21 22:21
→ : 這就同一縣市的統計 跨縣市的不計 有夠智障的43F 06/21 22:22
噓 : 全台灣才2300萬人 超過1000萬人有房子? 怎麼想都有問題44F 06/21 22:23
推 : 樓上就跟經濟20年來最好卻要紓困一樣 很矛盾45F 06/21 22:23
噓 : 這些個人擁屋人口是同一實際生活戶的情況呢？哈46F 06/21 22:23
→ : 即使小家庭3人一戶好了2300/3=766萬戶 比千萬戶還少很多47F 06/21 22:23
→ : 滾48F 06/21 22:24
→ : 1戶4個人每人都擁有1棟房子在這數據上也只是個人擁戶49F 06/21 22:25
→ : 很明顯就是為了自住稅率 有錢人買房會分散給家人50F 06/21 22:25
噓 : 那就三戶以上課重稅阿 反正又沒多少人不是51F 06/21 22:26
→ : 分散不了也沒關係 反正租金賺回來52F 06/21 22:26
推 : 我剛貸，房價炒起來!53F 06/21 22:27
推 : 房價,股價通通給我噴到外太空
推 : 房價,股價通通給我噴到外太空
噓 : 現在的房價在二十年前也能買兩戶55F 06/21 22:29
→ : 內政部在混淆問題啊
→ : 內政部在混淆問題啊
噓 : 以後去讀大學記得買房，大家都不能買來出租，辦公室也要買57F 06/21 22:32
→ : 不然沒房東租你，店面也準備好自備款再開店
→ : 不然沒房東租你，店面也準備好自備款再開店
噓 : 出租可以啊 有誠實報稅嗎？59F 06/21 22:35
噓 : 沒囤房為什麼就不能修？60F 06/21 22:37
噓 : 老人跟年輕人平均的結果？61F 06/21 22:38
噓 : 有沒有報稅你不會檢舉喔，你租店面最好房東不用報稅62F 06/21 22:40
→ : 綠色是原諒的顏色，你可以唱一首紅豆63F 06/21 22:53
噓 : 屯房有限 那修法沒差吧 幹嘛堅持不修？64F 06/21 22:54
噓 : ？？？有一房或以上的佔了100%，沒房的就是狗都不如zzzz65F 06/21 23:05
→ : z
→ : z
噓 : 怎麼不滾去給狗幹67F 06/21 23:19
→ : 75%都有房子 只有25%人沒房子68F 06/21 23:19
→ : 所以政策當然要以多數人權利優先啊XD
→ : 所以政策當然要以多數人權利優先啊XD
噓 : 垃圾綠70F 06/21 23:25
噓 : 假設我在北中南各持有一間，各算一戶而已www71F 06/21 23:37
推 : 樓上的邏輯何在？72F 06/22 00:39
推 : 25%有兩間以上，還不含跨縣市，這叫沒有囤房問題？是我73F 06/22 01:15
→ : 沒有邏輯能力還是執政黨沒有良心？
→ : 沒有邏輯能力還是執政黨沒有良心？
→ : 整個政府都建商養的75F 06/22 01:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 632
回列表(←)
分享