※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 18:33:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 兩岸開打 是不是打三峽大壩CP值最高?
時間 Sun Jun 21 23:34:12 2020
如題
最近一直在吵三峽大壩快潰堤
那如果 都沒戰爭 三峽大壩就已經那麼脆弱
當兩岸開戰時 台灣是不是應該往三峽大壩猛打
甚至 應該針對三峽大壩來研發戰略跟武器
讓它潰堤 一次死數十萬人 這樣CP值最高了
台灣是不是應該往這個方向努力???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.167.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxttsA4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592753654.A.284.html
推 : 快去1F 06/21 23:34
噓 : 喔2F 06/21 23:34
推 : 老共會自己炸 如果真開打話3F 06/21 23:34
→ : 先。不。要, 這真的不人道4F 06/21 23:34
推 : 4 但是台灣沒有兵器能做到 就算F16全員神風也不可能5F 06/21 23:34
推 : 不需要吧 老天爺會自動懲罰包子6F 06/21 23:35
→ : 封鎖東南沿海就好了7F 06/21 23:35
→ : 有B2規避雷達低空投彈斬首成功率才高8F 06/21 23:35
→ : 隨便炸個北京上海，都不只死10萬人了9F 06/21 23:35
→ : 打三峽大壩會違反戰爭法10F 06/21 23:36
→ : 對面可以正當炸核電廠
→ : 對面可以正當炸核電廠
→ : 其實該制裁的是中共政府政權 兩岸人民都是無辜的12F 06/21 23:36
→ : 台灣更慘13F 06/21 23:36
噓 : 可以殺平民，所以老共可以丟核彈囉？14F 06/21 23:37
→ : 台灣沒能力射這麼遠拉，打打上海爽一下就好了15F 06/21 23:37
推 : 打臺灣 臺灣就很慘了 還會慘到哪XD?輸一樣全死16F 06/21 23:37
→ : 看一下上海好像也很遠，打打廈門就不錯了17F 06/21 23:38
→ : 臺灣只會打長珠三角啦 太仁慈了18F 06/21 23:38
推 : 當然是打北上廣深19F 06/21 23:38
推 : 非必要打非軍用設施你等著被國際孤立制裁吧，而且打了20F 06/21 23:38
→ : 死傷是用億來計算的
→ : 死傷是用億來計算的
→ : 打三峽水壩頂多淹死一堆韭菜收穫仇恨 又傷不到中共22F 06/21 23:38
→ : 打這個沒用的 大壩垮了 傷亡人數也不會超過35的23F 06/21 23:38
→ : 非不非必要是打贏的說 妳懂得24F 06/21 23:39
→ : 到底是那些智障一直說要打水壩的? 一點意義都沒有25F 06/21 23:39
推 : 不用台灣炸 老共會自己爆掉26F 06/21 23:39
→ : 三峽大霸根本沒問題~~~27F 06/21 23:39
→ : 打下去中共就名正言順可以在無外力介入下專心單挑台灣28F 06/21 23:39
→ : 現在就中國一直說三峽要垮了XD 想賴給別人29F 06/21 23:40
→ : 三峽大壩最好死傷會破億拉...死個1千萬就不錯了30F 06/21 23:40
→ : 臺灣不會打中國阿 妳的假設不會存在 打臺灣就是侵略31F 06/21 23:40
推 : 三峽大壩如果這次撐不住垮了，反而解決中共心頭大患32F 06/21 23:40
噓 : 沒美國同意你連GPS都沒有可以定位，認清吧！33F 06/21 23:40
→ : 說個笑話 "中國人民是無辜的" 那群戰狼能叫無辜的？34F 06/21 23:40
→ : 中國人口都集中在大城市，很多地方根本連人都沒有35F 06/21 23:41
→ : 打大壩我們也不會贏啊，民生跟軍事實力又不同36F 06/21 23:41
→ : 非對稱戰爭，可以啊，付出的代價也會很大37F 06/21 23:41
噓 : 說不人道的不知道是不是五毛 所以台灣人就活該被殺？38F 06/21 23:41
推 : 打輸的人才會有違法戰爭法的問題39F 06/21 23:42
→ : 重點是，你打非軍事目標死再多人你覺得老共會心疼40F 06/21 23:42
→ : 嗎！？
→ : 嗎！？
→ : 根本打不到就別作夢了，台灣有飛彈能飛過1000km?42F 06/21 23:42
推 : 先把老美經濟打贏吧 現在是老美在搞死中國 臺灣還沒大玩43F 06/21 23:43
→ : 中國可以測試看臺灣有沒有1000+飛彈
→ : 中國可以測試看臺灣有沒有1000+飛彈
推 : 這不是台灣人活不活該的問題，是中共沒有打101之類的45F 06/21 23:44
→ : 東西的話，我們先針對平民就是違反戰爭法，戰爭離不開
→ : 國際政治，尤其是兩岸，非必要狀況打下去就真的蠢了
→ : 東西的話，我們先針對平民就是違反戰爭法，戰爭離不開
→ : 國際政治，尤其是兩岸，非必要狀況打下去就真的蠢了
→ : 臺灣就是這些人在吹哨子撞膽，禁不起考驗，騙小孩48F 06/21 23:46
→ : 可以
→ : 可以
推 : 主動權又不在我們這 大家別擔心啦 有機會遇到的XD50F 06/21 23:46
→ : 打下去被國際制裁單挑中共要怎麼贏？兩岸打起來台灣51F 06/21 23:47
→ : 勝算就是要利用國際情勢，要怎麼「贏家不違反戰爭法」
→ : ？
→ : 勝算就是要利用國際情勢，要怎麼「贏家不違反戰爭法」
→ : ？
推 : 雲峰飛彈應該射程超過1000公里吧54F 06/21 23:48
→ : 美國爸爸要挺臺灣就給原料給技術臺灣弄幾顆核彈在55F 06/21 23:48
→ : 海底試爆，阿共就不敢那麼丘了
→ : 海底試爆，阿共就不敢那麼丘了
→ : 不過打三峽大壩應該是要輸了拿中國人一起陪葬57F 06/21 23:49
噓 : 會被國際譴責58F 06/21 23:50
→ : 可是爸爸要臺灣繳保護費啊，最後關頭還能談個好價59F 06/21 23:51
→ : 碼賣掉，就算知道臺灣絕不可能侵略其他國家也不給
→ : 造核彈
→ : 碼賣掉，就算知道臺灣絕不可能侵略其他國家也不給
→ : 造核彈
推 : 台灣一直都有原料和技術 只是沒有提煉爐62F 06/21 23:52
推 : 呵呵 老共都沒在怕國際譴責的 搞不好他先開炸核電廠 然63F 06/21 23:52
→ : 後再開始大外宣台灣陰謀
→ : 後再開始大外宣台灣陰謀
推 : 何必去打一個自己會垮的東西呢？65F 06/21 23:59
噓 : 一省丟一顆核彈就好了，炸什麼大壩66F 06/22 00:00
推 : 老共一開戰先自炸大壩，說你不認輸，我在炸其他水壩67F 06/22 00:04
推 : 感覺撐不到台灣去炸68F 06/22 00:05
→ : 不是扭曲變型了？69F 06/22 00:05
推 : 電訊當機 就崩潰啦70F 06/22 00:05
→ : 幹嘛浪費時間
→ : 幹嘛浪費時間
噓 : 居然有這種鼓勵打水壩的文，您算人類嗎？72F 06/22 00:11
→ : 不然呢?戰爭都開打了 還要講究人道跟慈悲心的人才蠢吧73F 06/22 00:15
推 : 浩宇哥以洩露武器拉74F 06/22 00:17
推 : 二毛崩潰噓 ㄏㄏ75F 06/22 00:18
→ : 你該擔心的是共匪自己炸再抹你臉上76F 06/22 00:21
→ : 給你貼大屠殺的標籤讓世界各國沒人敢幫你
→ : 給你貼大屠殺的標籤讓世界各國沒人敢幫你
推 : 支那一堆畜牲都說要用火箭彈先洗一遍台灣沿岸了，你媽機掰78F 06/22 00:24
→ : 還有腦殘在那邊擔心支那賤民的死活？
→ : 死在洪水之下 比死在炮火之下還可憐嗎？
推 : 說實在的，打大壩應該沒啥鳥用，對支那而言，就韭菜罷了。
→ : 更何況，重力壩不是那麼容易擊潰的。
→ : 還有腦殘在那邊擔心支那賤民的死活？
→ : 死在洪水之下 比死在炮火之下還可憐嗎？
推 : 說實在的，打大壩應該沒啥鳥用，對支那而言，就韭菜罷了。
→ : 更何況，重力壩不是那麼容易擊潰的。
推 : CP值才不高，你要付出很多代價，但可能還摸不到三峽大壩83F 06/22 00:39
→ : 真的摸到了還會直接被冠大屠殺的罪名，直接失去立足點
→ : 真的摸到了還會直接被冠大屠殺的罪名，直接失去立足點
噓 : 打下去台灣就慘了...85F 06/22 00:43
推 : 北上廣深，飛彈先射千發過去吧！86F 06/22 00:45
推 : 光是怎麼突破中國海岸防線就是個超大問題，真的有突破的能87F 06/22 00:45
→ : 力，炸爛北上深廣都比炸三峽大壩好吧
→ : 力，炸爛北上深廣都比炸三峽大壩好吧
→ : 水壩淹死貧民而已，北上廣深才是經濟命脈89F 06/22 00:46
→ : 上海 北京，一定炸爛。 對岸也是炸爛台北市
→ : 上海 北京，一定炸爛。 對岸也是炸爛台北市
推 : 不要，要讓他們自爆91F 06/22 00:48
→ : 你炸水壩，不如拿飛彈丟上海 北京92F 06/22 00:48
推 : 真打三峽大壩 應該很多人為了人民幣把台灣打成恐怖份子93F 06/22 00:48
→ : 好奇的問，為何印度強勢成這樣對外放話他們的士兵不94F 06/22 00:49
→ : 會白白犧牲，可是共產黨當局怎麼一聲都沒有吭？
→ : 會白白犧牲，可是共產黨當局怎麼一聲都沒有吭？
推 : 其實也就真的是恐怖份子而已。如果以海空戰為主，三峽大壩96F 06/22 00:50
→ : 的戰略要素相較之下很低的。
→ : 的戰略要素相較之下很低的。
推 : 共產黨很想打印度打台灣吧？不然八千萬失業人口怎98F 06/22 00:51
→ : 跟敵人講人道？99F 06/22 00:54
推 : 面對被侵略國 沒什麼人道不人道100F 06/22 00:58
→ : 台灣政客要留後路找政治庇護的 搞戰爭罪名是自找死路101F 06/22 01:01
噓 : 違反戰爭法 看誰會挺102F 06/22 01:03
噓 : 有戰爭罪吧，死無辜的中國人103F 06/22 01:06
推 : 死人的話，是。要得到國際譴責的話，也是。104F 06/22 01:06
噓 : 都多久了還在吵會被落井下石的問題？除非是兩毛企圖挖坑105F 06/22 01:07
→ : 給人跳那就合理了
→ : 給人跳那就合理了
噓 : 為什麼不打核電廠？107F 06/22 01:13
推 : 噓文的時間點 真奇特~~~108F 06/22 01:19
→ : 假設國軍超猛 中共沿海精華城市都爆炸 台灣呢？？會變成109F 06/22 01:19
→ : 什麼？
→ : 有沒有腦袋呢？
→ : 什麼？
→ : 有沒有腦袋呢？
→ : 都同時也，可以領多少112F 06/22 01:19
→ : 我只知道 戰爭的地點 肯定在台灣113F 06/22 01:20
→ : 得到國際譴責 好棒棒然後呢 台灣剩下什麼？
→ : 得到國際譴責 好棒棒然後呢 台灣剩下什麼？
推 : 玉石俱焚還聽的到國際譴責嗎？115F 06/22 01:26
→ : 這時候台灣又能現身被承認了？
→ : 這時候台灣又能現身被承認了？
推 : 笑了 支那人沒有一個是無辜的117F 06/22 01:28
推 : 不過一個會自動崩壞的水壩不用炸118F 06/22 01:28
→ : 打輸就滅國了還談什麼戰爭法啊....滿腦子投降嗎？119F 06/22 01:30
→ : 不過比起打大壩，打中國核電廠是不是更划算
→ : 不過比起打大壩，打中國核電廠是不是更划算
推 : 支共都要殺你全家了，打回去時還管人道幹嘛？121F 06/22 01:39
推 : 戰爭法能先制裁發動戰爭的支那再說啦
推 : 戰爭法能先制裁發動戰爭的支那再說啦
推 : 打大壩已經很後期了吧！到時候一堆拖後腿的如上123F 06/22 02:03
推 : 美國丟核彈也是殺平民啊124F 06/22 02:03
推 : 那你準備吃核彈 灣灣沒那個種125F 06/22 02:13
推 : 看一堆五毛噓 就知道打那個準沒錯126F 06/22 02:28
噓 : 打大霸 死最多也不過是宜昌 價值超低好嗎127F 06/22 02:41
→ : 打上海還比較有效
→ : 中國打台灣會優先打石門嗎? 不可能嘛
→ : 打上海還比較有效
→ : 中國打台灣會優先打石門嗎? 不可能嘛
推 : 問題就不是人不人道，而是真的能打到三峽大壩，就會有更多C130F 06/22 03:23
→ : P值更高的東西能打，除非整個戰爭幾個月甚至幾年，三峽大壩
→ : 才有可能進入戰略視野吧
推 : 玉石俱焚也不是三峽大壩啊，相對難打到就算了，儘管損失會
→ : 很大，但充其量也就是損失一大堆韭菜（？
→ : P值更高的東西能打，除非整個戰爭幾個月甚至幾年，三峽大壩
→ : 才有可能進入戰略視野吧
推 : 玉石俱焚也不是三峽大壩啊，相對難打到就算了，儘管損失會
→ : 很大，但充其量也就是損失一大堆韭菜（？
推 : 強烈建議一定要炸 看看中國會不會射核彈135F 06/22 03:37
推 : 這麼想要吃香菇呀 我還是第一次看到136F 06/22 04:39
→ : 是日本爸爸也吃過的關係嗎
→ : 是日本爸爸也吃過的關係嗎
推 : 因為一堆鄉民想投降啊 還玉石俱焚138F 06/22 04:43
推 : 以為沒有敵後工作喔？ 開戰黃安就會去把大壩炸個洞139F 06/22 05:21
噓 : 是要問幾次，他們根本不care幾十萬人好嗎140F 06/22 06:32
噓 : 戰略價值很低141F 06/22 07:09
噓 : 白癡才打民生設施 等國際制裁142F 06/22 07:18
推 : 共產黨自己會炸 然後誣賴給台灣143F 06/22 18:05
→ : 支那畜生都去死
→ : 支那畜生都去死
→ : 除非被種香菇，不然台灣打三峽大壩怎樣都站不住腳145F 06/22 18:16
推 : 會自己炸 然後賴給台灣說沒人性146F 06/22 18:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 446
作者 vndytjrhu 的最新發文:
- 40F 9推 1噓
- 87F 25推 5噓
- 今天去吃了麥當勞 點套餐搭配了一杯大杯玉米濃湯 一杯55元 裡面全是湯 玉米粒數得出來 大概就10幾顆吧 一杯55元的湯 裡面幾乎沒料 就只是湯汁 比便當店的附贈湯 還沒料 這在任何店家 一杯55的 …49F 24推
- 瓊瑤是多有錢， 多有社會地位的人。 結果想要死 也是去買包木炭啊 跟一般人也差不多啊 有錢沒錢都是這樣死 會不會覺得人生還挺公平的？201F 53推 7噓
- 51F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
06-22 23:40 TW
╳
huaapollo:[自己刪除]
3樓 時間: 2020-06-23 08:43:04 (台灣)
→
06-23 08:43 TW
只會死他們韭菜的話，那對他們來說是幫政府減壓.....我是覺得你要也只能派人偷偷去搞然後不能承認，不太可能明目張膽炸，可以參考賓拉登
回列表(←)
分享