台北市都市設計審議委員會去年十月通過攸關公安的大巨蛋案，當時列席的無黨籍北市議員
林亮君批評都審根本在放水！電腦模擬疏散沒過關，即便關閉一個參數，仍要一小時才疏散
完畢，一度不符合北市府八分鐘離開座位、十五分鐘離場的要求。

都發局長黃景茂回應，當時都審會電腦模擬調整合理參數後，大巨蛋有達到八分鐘離開觀眾
席等要求，原本的參數要求是不切實際過於極端，設計電腦模擬軟體的教授也認同，都審會
並未放水。

民進黨北市議員許淑華則指出，大巨蛋鈦板屋頂引發光害問題，尤其夏天光炫影響對街的光
復國小三千名學童，問題從提出至今一年未解，竟還能闖關都審、環差；更離譜的是，建照
審查一般要半年時間，但遠雄一個月就火速通過建照變更。

至於交通問題，大巨蛋座位區加球場區以四萬人為基礎，營運計畫卻要容納五萬五五七五人
，而遠雄的疏散方案之一竟是將五十七輛遊覽車在周邊上下客，附近居民擔心周邊交通將永
遠陷入黑暗期，在地新仁里里長吳建德去年都審會時就當場嗆都審委員放水。

對於柯市府一直掛在嘴邊的公安議題，林亮君指出，去年都審會中，遠雄依市府所提七項公
安標準進行疏散電腦模擬，但「最差情境」參數跑到當機，關閉一個子參數後仍花一小時才
疏散完畢；更扯的是，模擬情境假設人員都是理性疏散，三十秒就可反應逃難，且設定五千
人在大巨蛋球場中央疏散，不合常理，她批評，放行都審的委員們、建管處不會良心不安嗎
？

另外，北市府昨核准建照變更時，並未要求遠雄須修改被監察院糾正的大巨蛋不平等契約及
零權利金；對此，北市長柯文哲日前在議會總質詢被問及重新議約等問題時僅回應，「重新
議約會算在柯文哲帳上，自己也會考量要公開透明、社會能接受，才會放行使用執照。」