※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 15:17:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋沒有施工日誌？ 柯文哲：契約漏洞
時間 Fri Jun 26 13:10:26 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名:沈佩瑤
3.完整新聞標題:大巨蛋沒有施工日誌？ 柯文哲：契約漏洞
4.完整新聞內文:
〔記者沈佩瑤／台北報導〕台北大巨蛋有望在7月復工，但卻接連被抓包偷裝椅子、隔音
棉，台北市議員林亮君昨又再度爆料，大巨蛋沒有施工日誌。對此，台北市長柯文哲上午
受訪表示，這是契約漏洞，台北BOT案很多，要做通案處理。
棉，台北市議員林亮君昨又再度爆料，大巨蛋沒有施工日誌。對此，台北市長柯文哲上午
受訪表示，這是契約漏洞，台北BOT案很多，要做通案處理。
柯文哲上午到花博參加結婚購物節活動前受訪指出，若是政府的工程，市府都有施工日誌
，不過若是BOT案，施工日誌是對方要負責，這個就是契約裡面的一個漏洞。至於是否是
當初簽BOT合約就沒有要求？柯說，BOT也不是只有大巨蛋一案，應該全部要調出來查。
，不過若是BOT案，施工日誌是對方要負責，這個就是契約裡面的一個漏洞。至於是否是
當初簽BOT合約就沒有要求？柯說，BOT也不是只有大巨蛋一案，應該全部要調出來查。
他認為三權分立，行政部門，在立法部門監督，有問題就會拿出來講，這一問就有漏洞，
政府自己工程有沒有施工日誌，可是BOT，全部做好再給檢查，這種東西也不會寫在契約
裡面，契約要回去檢討一遍，看怎麼處理。台北BOT案很多，要做通案處理。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/D9QamE
大巨蛋沒有施工日誌？ 柯文哲：契約漏洞 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北大巨蛋有望在7月復工，但卻接連被抓包偷裝椅子、隔音棉，台北市議員林亮君昨又再度爆料，大巨蛋沒有施工日誌。對此，台北市長柯文哲上午受訪表示，這是契約漏洞，台北BOT案很多，要做通案處理。柯文哲上午到花博參加結婚購物節活動前受訪指出，若是政府的工程，市府都有施工日誌，不過若是BOT案，施工日誌是對方 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/26/phpVyHLd7.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.129.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzOD4hP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593148228.A.AD9.html
→ : 笑死 大巨蛋都蓋多久了 cf現在才知道沒有施工日誌1F 06/26 13:11
推 : 柯痞:不關我的事2F 06/26 13:11
→ : 阿北又被挖坑了 哼哼3F 06/26 13:11
→ : 讓cf去簽合約真的會被玩死 XDDDD4F 06/26 13:11
推 : 柯屁現在已經是一個完全垃圾政客5F 06/26 13:11
推 : 柯原形表露啊 真的失望……6F 06/26 13:12
推 : 推，阿北辛苦了民眾黨辛苦了7F 06/26 13:12
推 : 這不是KMT簽的嗎？8F 06/26 13:12
推 : 契約不知道是誰簽的9F 06/26 13:12
→ : 柯糞等等發一篇回文來洗豹紋哦10F 06/26 13:13
→ : 綠共台派菸畜柯黑蟑螂少噓一點會死嗎？11F 06/26 13:13
→ : 林亮君慘了 要被出征了 幫QQ12F 06/26 13:13
推 : 一直在蓋也都是漏洞13F 06/26 13:13
→ : 柯P是在幫前幾任市長收拾爛攤子，吃力不討好14F 06/26 13:14
→ : 嗯嗯阿北說的對，垃圾不分藍綠白15F 06/26 13:14
推 : 前幾樓也太勤勞哈哈16F 06/26 13:14
推 : 契約不是馬英九簽的嗎....17F 06/26 13:14
推 : 當初難處理不就是前朝簽的合約很不利，結果要打柯時大家18F 06/26 13:14
→ : 就忘了
→ : 就忘了
噓 : 希望柯粉8要去三創、8要去文創園區爽，以後大巨蛋蓋好20F 06/26 13:14
→ : 更41步都8能踏進去。做人要U骨氣，像高雄人1樣
→ : 更41步都8能踏進去。做人要U骨氣，像高雄人1樣
推 : 老實承認想蓋政績很難嗎22F 06/26 13:15
噓 : 契約是柯文哲簽的嗎= =23F 06/26 13:15
噓 : 好噁心 護航遠雄成這樣 連演都不演24F 06/26 13:15
→ : 被抓包就有漏洞 推25F 06/26 13:15
→ : 柯屁市長都當幾年了,還在怪前朝啊,柯憐哪26F 06/26 13:16
推 : 光看前幾樓就知道蟑螂又在帶風向了 笑死27F 06/26 13:16
推 : 換時鐘當市長 超前部屬 天下太平28F 06/26 13:16
→ : 馬維拉要出來救援了嗎29F 06/26 13:16
→ : 認真問 都發局都工程背景的 契約沒有就不能要求嗎30F 06/26 13:17
推 : 這種爛攤子要是這麼好處理，台北市就不會有幾十年都動不31F 06/26 13:17
推 : 印象中施工日誌本來就該每天寫，不過常常廠商要準備申32F 06/26 13:17
→ : 請款項時才在補施工日誌很多都這樣
→ : 請款項時才在補施工日誌很多都這樣
→ : 當初砲打五大弊案 政商關係複雜 馬幹了什麼 柯查出來了34F 06/26 13:17
噓 : 我看是阿北腦袋破洞吧35F 06/26 13:18
→ : 沒?36F 06/26 13:18
推 : 好爽，跟北市做工程不用寫日誌37F 06/26 13:18
→ : 柯學家“啟示”.....洞~~~~38F 06/26 13:18
→ : 了的地方，還要等柯文哲上了才真正有機會動工了好幾個39F 06/26 13:18
→ : 我以為是法規要求 原來還要簽契約才有？40F 06/26 13:18
噓 : 北七喔，市府要做履約管理啊41F 06/26 13:18
→ : 別人簽的約 自己幹了6年 都是前朝遺毒 要你這市長幹嘛?42F 06/26 13:19
推 : 阿北政績43F 06/26 13:19
→ : 回30樓，一切跟著契約走，當初也有計畫書就要看審核是44F 06/26 13:19
推 : 契約誰訂的？45F 06/26 13:19
→ : 否通過46F 06/26 13:19
推 : 小英政績＋147F 06/26 13:19
推 : 意思是本來就沒這就規定 蟑螂整天抹48F 06/26 13:20
推 : 林洲民時代就沒有工程日誌了49F 06/26 13:20
推 : 乳酪到底多少洞50F 06/26 13:20
→ : 原來推給馬政府簽約就沒事了? 柯cf幹了6年可以改啊51F 06/26 13:21
→ : 所以綠粉是決定林洲民包庇遠雄嗎52F 06/26 13:21
推 : 結果就是在柯任內會補上漏洞 可是以前藍綠執政漏洞都在喔53F 06/26 13:21
→ : 沒辦法解決代表無能54F 06/26 13:21
→ : 林洲民時代就沒有工程日誌 不然問林洲民看看55F 06/26 13:22
→ : 推給林沒意義啦 最後柯還是要承擔56F 06/26 13:22
→ : 真不知道柯黑那來的臉來罵這件事XD57F 06/26 13:22
推 : 十六年遺毒58F 06/26 13:23
推 : 有時候看柯黑的發言就覺得是看低能兒依樣...59F 06/26 13:23
→ : 林州民誰任用的? 柯粉怎麼有臉講林60F 06/26 13:23
→ : 林不是柯屬下? 柯不是把巨蛋列五大弊案? 既然是弊案61F 06/26 13:23
→ : 應該所有文件包含契約應該都瞭若指掌才對吧 怎麼現
→ : 在搞這齣戲是怎樣?
→ : 應該所有文件包含契約應該都瞭若指掌才對吧 怎麼現
→ : 在搞這齣戲是怎樣?
→ : 不是推給林洲民 而是契約問題 所以連林洲民時代就沒有64F 06/26 13:23
→ : 日誌
→ : 日誌
→ : 我記得台電就算BOT案也要寫工安日誌，不過還是要看當66F 06/26 13:23
推 : 藍綠任期都存在的事，只有柯知道了明顯有打算處理67F 06/26 13:24
→ : 初的契約還有計畫書68F 06/26 13:24
→ : 自己任用的不用負責 給你搞了6年 不用負責 真是低能兒69F 06/26 13:24
→ : 真好笑 沒日誌也沒叫沒唉? 柯被罵要怪誰?70F 06/26 13:24
→ : 當初馬簽約時監督的議員也該負責囉71F 06/26 13:25
→ : 有點腦的就看得出差別，而不是只會腦嘴柯72F 06/26 13:25
→ : 簽約寫死成這樣 連林洲民都沒法叫73F 06/26 13:25
→ : 不要護航護到腦袋壞了 沒啥意義 該怎樣就怎樣 不是74F 06/26 13:25
→ : 推給前朝就沒事
→ : 推給前朝就沒事
→ : 當初滿滿的五大弊案 現在能還馬清白只有柯76F 06/26 13:26
→ : 合約不是寫死的 可以再補增 再增列77F 06/26 13:26
→ : 啊可是有一個柯糞幾個小時說這個都公開 是你自己不查78F 06/26 13:26
→ : 有心收爛攤子的，各種洞找出來都要想辦法補、也有在補，79F 06/26 13:26
推 : 柯發現了就會處理阿 柯黑要罵為啥沒發現活該被打臉以前藍綠80F 06/26 13:26
→ : 沒叫沒唉 怪東怪西 就是不反省自己81F 06/26 13:27
→ : 既然一切都合法 都是一場誤會 柯就趕快蓋啦82F 06/26 13:27
推 : 施工日誌很重要，都是遠雄的錯，阿北沒有錯83F 06/26 13:27
→ : 柯黑以為合約你想改就能改？幹了6年又怎樣，還沒到重議84F 06/26 13:27
→ : 合作階段怎樣改？
→ : 合作階段怎樣改？
→ : 痛恨遠雄的林洲民都沒去增列增補了86F 06/26 13:27
→ : 是被爆料出來的吧 不然柯依然茫茫不知道吧87F 06/26 13:27
→ : 14項公安還是去打官司 法院判遠雄部分復工88F 06/26 13:28
→ : 真可憐 依然一推五六七 怪林就是跟柯沒關係89F 06/26 13:28
→ : 造成爛攤子的、或者也沒本事有什麼不同的，卻有臉嘴柯90F 06/26 13:28
→ : 繼續玩吧 反正人民都看的清楚啦 柯民調會低 跟你們這91F 06/26 13:29
→ : 這個爆料意思是說林洲民在包庇遠雄哦？92F 06/26 13:29
→ : 群人也有關係93F 06/26 13:29
→ : 今天要是東西爆出來，柯p"像藍綠一樣"只會裝死，那倒還94F 06/26 13:29
推 : 施工日誌算是基本作業，沒有實在很扯，我柯粉但不會為遠95F 06/26 13:29
→ : 雄護航
→ : 雄護航
→ : 柯的總統路 也是被你們這群人玩掉的97F 06/26 13:29
→ : 真的該嘴，結果每次看了都發現柯都會想辦法去處理98F 06/26 13:30
→ : 柯的民調低 除了他自己亂嘴 還有跟柯黑亂抹黑有關99F 06/26 13:30
→ : 我還真看不出來，藍綠有什麼資格嘴有心做事的柯100F 06/26 13:30
→ : 喔 既然處理了 那就是柯有認錯嘛 那你們在護航啥?101F 06/26 13:30
→ : 問題是合約就這樣寫 不然就不會林洲民時代就沒有施工102F 06/26 13:30
→ : 日誌
→ : 日誌
推 : 柯黑很無腦 以前這板藍綠都罵過民調滿意度不準,現拿來打柯?104F 06/26 13:31
→ : 施工日誌大概就點工點料，做一些安全事項檢討105F 06/26 13:31
→ : 我柯粉覺得不用替遠雄護航啦
→ : 我柯粉覺得不用替遠雄護航啦
→ : 處理的是現在市府手上正在做的BOT 而非合約寫死的大巨107F 06/26 13:31
→ : 爆料該鼓勵啦 從當年簽約無視到現在 終於發現沒工作日誌啦108F 06/26 13:31
→ : 蛋109F 06/26 13:31
→ : 沒啥好抹的啦 柯自爆 再加上你們這群人可笑的護航邏110F 06/26 13:31
→ : 輯 才是民調低的原因
→ : 輯 才是民調低的原因
→ : 嘴上藍綠垃圾 找一個詐領助理費的親民黨選舉? 笑死人112F 06/26 13:32
→ : 柯黑連14項公安都能抹 好意思喔113F 06/26 13:32
→ : 反正你們不反省也沒差啦 柯就慢慢從政壇上消失了114F 06/26 13:32
→ : 施工日誌是遠雄工程管理的問題，不是北市府阿北的問題115F 06/26 13:32
→ : 我真不知道你們是為柯好 還是希望柯消失117F 06/26 13:33
→ : 臭蟑螂不懂不要嘴118F 06/26 13:33
推 : 這種為了攻擊政敵不問是非的態度跟手法，讓人擔心的不是119F 06/26 13:33
→ : 跟柯黑亂抹什麼關係？八卦一堆柯糞天天豹紋120F 06/26 13:33
→ : 還在抹詐領助理費 那個跟當初教授發票案一樣 是結構問121F 06/26 13:33
→ : 題
→ : 題
→ : 柯文哲，而是如果連柯文哲都也會被這種手法搞死，那台灣123F 06/26 13:33
→ : 民調還這麼低哦,柯糞太廢了吧,怎麼沒跟親朋好友告知柯124F 06/26 13:34
推 : BOT簽了就不能隨便改了吧。。。什麼6年可以改125F 06/26 13:34
→ : 屁的好呢？看八卦87%柯糞一人拉一個民調還低成這樣126F 06/26 13:34
→ : 政壇到底還有誰能真正幫台灣好好做事?127F 06/26 13:34
→ : 不然柯黑來說說為何林洲民時代也沒有工程日誌？128F 06/26 13:34
→ : 不然來說說為何林洲民時代也沒有工程日誌？
→ : 不然來說說為何林洲民時代也沒有工程日誌？
→ : 柯P的都更績效倒是不錯...大巨蛋也還行，瓜吉也說該復工了130F 06/26 13:35
→ : 請問是爛到底的國民黨?還是只會打假球的民進黨?131F 06/26 13:35
→ : 難道林州民是柯黑任用的?132F 06/26 13:35
→ : 合約一開始沒要求要有工程日誌，換首長又不可能重簽約133F 06/26 13:36
推 : 柯施政、時力監督，真是補了藍綠遺留的漏洞134F 06/26 13:36
→ : 毀約就是賠400億啊...135F 06/26 13:36
噓 : 繼續偷蓋部敢抓136F 06/26 13:36
推 : 對啊，林洲民的工作日誌咧～ 綠共再嘴啊137F 06/26 13:36
→ : 寧可拼命搞死一個知道有問題就願意去處理的人?138F 06/26 13:36
→ : 合約簽了，沒甲乙雙方同意或不可抗力因素本來就不能改139F 06/26 13:36
→ : 五大弊案 林州民柯任用 別人負責140F 06/26 13:37
→ : 工程日誌是遠雄內部管理問題好嗎，阿北又管不到141F 06/26 13:37
→ : 說真的，柯第一年大量用社運團體製造衝突真的很不好142F 06/26 13:38
→ : 都是林洲民當初沒有管好遠雄，才讓遠雄現在出包143F 06/26 13:38
→ : 五大弊案也是當時弄出來，那批人碰到一點鳥事就辭職144F 06/26 13:38
→ : 民退黨不用負責嗎？145F 06/26 13:38
→ : 那些社運團體還是不適合執政。。現在都用有經驗的就不同146F 06/26 13:39
→ : 林洲民那麼討厭遠雄 都無法叫遠雄弄施工日誌 因為合約147F 06/26 13:39
→ : 問題
→ : 問題
推 : 也不要一竿子打翻社運團體啦，賴香伶就很棒啊149F 06/26 13:39
噓 : 安全措施，105年就在跑了不是嗎？150F 06/26 13:40
推 : 合約是多久以前簽的.....151F 06/26 13:41
→ : 發現某些族群是不是都沒有什麼常識啊.....現在剪綵就是
→ : 誰的政績 誰出來發表就都是誰的功勞
→ : 發現某些族群是不是都沒有什麼常識啊.....現在剪綵就是
→ : 誰的政績 誰出來發表就都是誰的功勞
推 : 很好啊，全國一起修正154F 06/26 13:41
噓 : 啊就合約沒寫 有意見去找是誰簽的啊 邏輯死掉哦155F 06/26 13:41
推 : 有人邏輯真的是...，合約簽了就是簽了，還有久不久的?156F 06/26 13:42
→ : 14項可以做的措施也不是一開始就有的，新增的項目也不用157F 06/26 13:42
→ : 管控？
→ : 管控？
→ : 柯文哲可以把一個被簽死的約，處理到現在這個新局面，很159F 06/26 13:43
→ : 了不起了，而且他也不是說就這樣就好，有看到新問題還是
→ : 了不起了，而且他也不是說就這樣就好，有看到新問題還是
→ : 合約“不能重談”，和“沒有重談”是兩碼子事161F 06/26 13:43
→ : 繼續花心思處理，請問藍綠舉得出更好的例子?162F 06/26 13:44
→ : 蟑螂該上工囉164F 06/26 13:45
噓 : 不管啦 沒寫就是沒寫 抓到了圖利遠雄165F 06/26 13:45
→ : 偷裝椅子、隔音棉、沒工作日誌，北市府有哪個是主動糾正166F 06/26 13:46
→ : 的？沒人爆就當沒一回事
→ : 的？沒人爆就當沒一回事
→ : inmatao可以問問林洲民 帷幕在蓋的時候他還在168F 06/26 13:46
→ : 所以發生問題的時候，台北市是無政府？169F 06/26 13:47
噓 : 柯糞開始找林洲民來扛了。笑死賤畜170F 06/26 13:48
→ : 所以要去找一個不在位的？171F 06/26 13:48
噓 : 柯文哲真是無恥，沒有提到就不做？說好的新政治呢？？無172F 06/26 13:49
→ : 恥
→ : 恥
噓 : 合約誰簽的 藍綠都不敢說XD174F 06/26 13:50
→ : 不是找林洲民來扛 而是連林洲民都無法叫遠雄弄施工日175F 06/26 13:52
→ : 誌 因為合約就是這樣寫
→ : 誌 因為合約就是這樣寫
噓 : 一堆柯粉根本就是蝦挺，有問題的合約，可以訴請法院解約177F 06/26 13:53
→ : 處理，
→ : 處理，
→ : 還在解約 議會不給解約啦179F 06/26 13:54
→ : 楊芳玲都說大巨蛋「合法不合理」
→ : 楊芳玲都說大巨蛋「合法不合理」
推 : 馬郝：幹181F 06/26 13:57
推 : 柯文哲連簽約都會漏掉施工日誌 笑死你們民眾黨 XDDD182F 06/26 13:59
→ : 大巨蛋的簽約又不是柯文哲簽的 關柯和民眾黨什麼事？183F 06/26 14:00
→ : 對對對。捷安特簽到零權利金也不是CF的問題。賤畜柯糞184F 06/26 14:01
→ : 可以繼續拗
→ : 可以繼續拗
推 : 一堆吱蟑連約是誰簽的都不知道，是來亂的嗎186F 06/26 14:03
→ : XD 有些人講話都不帶腦的187F 06/26 14:03
→ : 吱蟑還去扯林洲民 真的笑死人188F 06/26 14:04
推 : 樓上還想把捷安特扯進來哦，講的大巨蛋也是cf任內簽189F 06/26 14:04
→ : 約似的
→ : 約似的
→ : 合約 藍綠都裝死XD191F 06/26 14:06
→ : OT的案子然後政府要去履約管理？ 大家了解本意是什麼嗎？192F 06/26 14:09
推 : 結果簽約的是馬囧，下面蟑螂在扯柯不會簽約？193F 06/26 14:10
推 : 大巨蛋重新議約還沒開始194F 06/26 14:19
→ : 之前有新聞 原訂七月 目前還沒有決定
→ : 之前有新聞 原訂七月 目前還沒有決定
推 : 笑死。柯韓糞這樣也能吃屎護航196F 06/26 14:26
→ : 幹你媽的狗師父197F 06/26 14:27
推 : 阿呀 柯P做了25年台北市長198F 06/26 14:29
→ : 噗 怎麼可能沒有施工日誌 不是沒有是不能拿出來啦199F 06/26 14:31
推 : 所以還要發建照嗎200F 06/26 14:38
推 : 約應該不是阿北簽的吧，這不怪他201F 06/26 14:41
推 : 一堆白癡蟑螂硬要黑202F 06/26 14:43
推 : 所以當初約誰簽的?噓文的藍綠韓菸糞能不能回答一下?203F 06/26 14:50
噓 : 讓藍綠上就沒有這麼多問題了 直接放行 直接蓋 嘻嘻204F 06/26 15:01
推 : 合約誰簽的，當時的議員還有誰在任？205F 06/26 15:02
→ : 建照還是得發。嘻嘻206F 06/26 15:07
→ : 一個案子就搞成這樣= = 能力堪慮吧207F 06/26 15:08
推 : 簽約的在哪！？208F 06/26 15:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 146
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2020-06-26 14:41:13 (台灣)
→
06-26 14:41 TW
s81048112: 笑死。柯韓糞這樣也能吃屎護航上面就多少篇在狂洗地了... 連川普也可以扯好幾天還在扯... 明明就站在美國那邊,還是站在中共那邊的問題
回列表(←)
分享