顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 19:52:54
看板 Gossiping
作者 geoharmmer (地質錘)
標題 [新聞] 指北市府為趕在任內落成? 吳崢:發遠雄大
時間 Fri Jun 26 13:43:26 2020


柯文哲居然準備給遠雄大巨蛋建照!遭吳崢嚴厲批評。
吳崢2018選舉支持姚文智。而根據姚文智的政見,台北市早就與遠雄解約了。雖然會賠掉
300多億,但會換來更好的大巨蛋,而不是像現在這樣。

1.媒體來源: 新頭殼
2.記者署名: 陳芳伶
3.完整新聞標題: 指北市府為趕在任內落成? 吳崢:發遠雄大巨蛋建照必須謹慎
4.完整新聞內文:

遠雄大巨蛋22日獲台北市建管處簽准建照變更,將可復工,不過因有北市府未取得權利金
繳回市庫、監察院糾正的合約未改等問題,因此許多人均在討論此事,前時代力量發言人
吳崢今(23)日也對此事表示,他希望北市府能謹慎考慮,並指出北市府態度軟化的地方。

吳崢今在臉書發文,大巨蛋不論成敗,未來都將成為柯文哲的政治遺產,和他的名字綁在
一起。站在一個台北市民的角度,「我真的希望市府謹慎考慮,不要為了一時便宜讓市民
增加不必要的風險,也讓本來能成為光榮政績的重大建設,蒙上了日後成為汙點的陰影。


他說,放水是一個很主觀的用詞,很多時候這只能留給大家自行心證。但要說市府前後立
場出現轉化,這是肯定的。他舉一個市府的軟化之處,請大家一起來監督。

吳崢指出,97&127,這兩條法規,過去市府是沒通過不發(建照)。現在是沒通過也沒關係
,先發再說。

《建築技術規則建築設計施工編》是我國的建築法規,它依照建築用途、規模、人數的不
同針對不同類型場地給出了硬性規定,包括防火等級要到哪裡、最遠隔幾公尺要有一座樓
梯、走廊最少要多寬等等。目的是為了安全考量,避免有人蓋出一棟很大裝很多人但卻很
難逃生的危險建築。



但《設計施工編》是以傳統立方體建築為出發點進行規劃的法規,如果是設計比較複雜的
複合體建築,或是球形、不規則形等建築,就很難符合法規的要求。這時候就要向營建署
申請性能審查,通過就能獲得法規「免檢討」的認可。


《設計施工編》是一個通則,但不是絕對,只要你申請通過了個案審查,就能夠免適用它
的規範。

他說,大巨蛋就是一個複合功能、超大量體、蛋形的超複雜建築,因此有非常多條《設計
施工編》的法規需要申請性能審查。(每條獨立申請、獨立審查)

直到目前為止,針對《設計施工編》97與127這兩條,遠雄都還沒通過台建中心的性能審
查取得免檢討許可。(97條是安全梯的防火時效;127條是觀眾席若不在平面,最多只能低
於地面7公尺,大巨蛋是下沉10.5公尺)


吳崢指出,這個狀況北市府一直以來都非常清楚。2018年北市府和遠雄進行的內部會議上
,市府就多次要求遠雄應改快向台建中心申請性能審查。在過去,市府的立場是都審、環
差、性能審查這三者全部通過才能核發建照,缺一不可。但現在,都發局卻說建照可以先
發讓遠雄復工沒關係,只要核發使照前有完成性能審查就好了。


他說,這有兩個問題,第一是,如果遠雄都蓋好了,到時候性能審查沒過,還有辦法再變
更設計嗎?屆時是不是又成了僵局?第二則是,嚴格來講,目前大巨蛋就是仍有適法性的
疑慮。一個還沒完全確認沒問題的建築,為什麼要核發建照,放手讓它蓋?


吳崢質疑,北市府大可以等遠雄完成台建中心性能審查,確認無疑義後再核發建照。為何
現在要打臉市府過去的立場,冒著風險蒙著頭放行遠雄?「是為了讓大巨蛋趕在柯市長任
內落成嗎?」


5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-06-23/425592
指北市府為趕在任內落成? 吳崢:發遠雄大巨蛋建照必須謹慎 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
遠雄大巨蛋22日獲台北市建管處簽准建照變更,將可復工,不過因有北市府未取得權利金繳回市庫、監察院糾正的合約未改等問題,因此許多人均在討論此事,前時代力量發言人吳崢今(23)日也對此事表示,他希望北市府能謹慎考慮,並指出北市府態度軟化的地方。吳崢今在臉書發文,大巨蛋不論成敗,未來都將成為柯文哲的政治遺 ...

 
6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzOi0UJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593150208.A.793.html
lesnaree2: 這人是誰啊1F 06/26 13:44
ppptttqaz: 這是哪位?2F 06/26 13:44
firemothra: 他誰?3F 06/26 13:44
fedona: 哪來的高中學歷生4F 06/26 13:44
lesnaree2: 他有任何公職嗎5F 06/26 13:44
heha751019: 蓋>放水 不蓋>擺爛6F 06/26 13:44
oceanplus: 暴民吧?7F 06/26 13:44
trylin: 高中生滾8F 06/26 13:44
a0937083386: 誰9F 06/26 13:44
forhorde5566: 這誰?10F 06/26 13:44
kevinking: 誰?11F 06/26 13:44
Lailungsheng: 低能兒報紙12F 06/26 13:44
a1223356: 姚文智的背後靈13F 06/26 13:44
Heiken: 一個市民新聞這麼多 是花多少錢啦14F 06/26 13:45
linceass: 你誰?15F 06/26 13:45
springlight: 小綠蛆16F 06/26 13:46
oliver81405: 推17F 06/26 13:48
fedona: 菸佛糞最愛的新一代教主18F 06/26 13:48
miha80425: 時力這種人不清比基進還不如19F 06/26 13:48
fanta912: 1580 來噓了20F 06/26 13:50
JamesForrest: 誰?21F 06/26 13:52
dogdudu: 換成蚊子300多億這麼好陪哦?22F 06/26 13:52
selenahu: 誰啊?很重要嗎?23F 06/26 13:52
abc5555990:  推吳崢 針砭時政 洗臉柯粉24F 06/26 13:53
fedona: 菸佛糞,給我舔起來XD25F 06/26 13:53
colaer: 他誰?26F 06/26 13:55
b777787: 1580來噓囉27F 06/26 13:56
may60524: 就不在時力了還清 請去哪?28F 06/26 13:58
chkao: 中二生 滾29F 06/26 14:02
wendy1wang: 低能30F 06/26 14:02
uuuu120: 干你屁事 連議員都選不上的31F 06/26 14:07
whiteflora6: 學學人家九萬吧32F 06/26 14:11
finalmoon: 柯屁到底要養幾隻蹭熱度的政治仔33F 06/26 14:14
starwillow: 你誰34F 06/26 14:17
kobe5566183: 這誰?35F 06/26 14:19
small91051: 可憐36F 06/26 14:19
ubcs: 啥咖37F 06/26 14:22
no2muta: 落選議員38F 06/26 14:29
iceroy: 高中生請拿出你的專業39F 06/26 14:30
yokomata: 學學九萬哥吧40F 06/26 14:30
MichaelRedd: 什麼咖?一個路人講話也報,我講的要不要報41F 06/26 14:33
reynaud: 滾吧,沒人要收的悲哀份子42F 06/26 14:36
ga652206: 乾你屁事 落選仔43F 06/26 14:41
e86117934: 你誰?44F 06/26 14:45
hok: .....45F 06/26 14:52
a5178934: 姚會直接解約大巨蛋喔?xd46F 06/26 14:54
x0003: 賠300億納稅錢能講得不痛不癢 就是你跟姚落選的原因之一了47F 06/26 15:09
waiyee: 可憐的傢伙48F 06/26 15:36
gwenwoo:  即將完工  市長驗收49F 06/26 15:51
playboy007gy: 誰?50F 06/26 16:04
DARKMS: 可憐人51F 06/26 16:14
gime0226: new talk+吳崢  嘻嘻52F 06/26 16:44
nforcex: 落選高中生53F 06/26 16:54
CenaC: 落選議員54F 06/26 18:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p a0987789369 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-26 22:35:13 (台灣)
  06-26 22:35 TW
菸佛糞最愛的新一代教主
2樓 時間: 2020-06-26 23:57:49 (台灣)
  06-26 23:57 TW
照吳的說法賠三00多億~~ 然後換個包商~~會蓋個好的大巨蛋~~ 所以就是科不能蓋要姚文智來蓋嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇