※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-29 23:51:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 業務開回原廠送檢竟飆172公里 害車主被
時間 Mon Jun 29 22:54:48 2020
業務開回原廠送檢竟飆172公里 害車主被扣照3個月
聯合報 記者游明煌/基隆即時報導
https://i.imgur.com/7N68b8n.jpg
魏姓車主名下的一輛SKODA汽車,家人委託林姓業務將車由基隆開回SKODA原廠送檢,去年
9月林男開在國道三號南向142公里處,速限110公里,被雷達測速拍到172公里,因超速高
達62公里,魏姓車主汽車被吊照3個月,魏認為車子是林姓業務開的,不服提起行政訴訟
要求撤銷處分,但被法官駁回。
9月林男開在國道三號南向142公里處,速限110公里,被雷達測速拍到172公里,因超速高
達62公里,魏姓車主汽車被吊照3個月,魏認為車子是林姓業務開的,不服提起行政訴訟
要求撤銷處分,但被法官駁回。
基隆地院判決書指出,國道公路警察局第二公路警察大隊去年9月26日2時52分許,在國道
三號南下142.9公里處,查獲魏姓車主所有的汽車,被雷達測速拍到172公里,因駕駛人行
車速度超過規定之最高時速60公里以上違規,裁處車主吊扣汽車牌照3個月。
三號南下142.9公里處,查獲魏姓車主所有的汽車,被雷達測速拍到172公里,因駕駛人行
車速度超過規定之最高時速60公里以上違規,裁處車主吊扣汽車牌照3個月。
魏姓車主張,他長期在新加坡工作,也未曾持有台灣駕照,原處分是家人委託SKODA林姓
業務將車由基隆開SKODA原廠送檢,違規是林男所駕駛,林男也承認明確。依道路交通管
理處罰條例,裁罰之對象為駕駛人,並非車輛所有人,聲明原處分撤銷。
業務將車由基隆開SKODA原廠送檢,違規是林男所駕駛,林男也承認明確。依道路交通管
理處罰條例,裁罰之對象為駕駛人,並非車輛所有人,聲明原處分撤銷。
監理單位指出,國道警方以固定式雷達測速照相,所使用固定式雷達測速照相儀,由經濟
部標準檢驗局檢驗合格之精密儀器,且前有測速取締告示牌,依法設置在國道三號公路南
向142.2公里處,該車經雷達測試行速為172公里、速限110公里、超速62公里,超速違規
屬實,且依道路交通管理處罰條例第43條第4項規定,員警依法舉發並無違誤。本條項規
定係處罰車主,原告應該要自己私下賠償解決。
部標準檢驗局檢驗合格之精密儀器,且前有測速取締告示牌,依法設置在國道三號公路南
向142.2公里處,該車經雷達測試行速為172公里、速限110公里、超速62公里,超速違規
屬實,且依道路交通管理處罰條例第43條第4項規定,員警依法舉發並無違誤。本條項規
定係處罰車主,原告應該要自己私下賠償解決。
法官審理指出,依道路交通管理處罰條例第43條第4項規定,汽車駕駛人有「行車速度,
超過規定之最高時速60公里」,或「在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車」、「任意以
迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」等,除處罰駕駛人(行為人)外,
並應吊扣該汽車牌照3個月。
超過規定之最高時速60公里」,或「在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車」、「任意以
迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」等,除處罰駕駛人(行為人)外,
並應吊扣該汽車牌照3個月。
法官說,並未限汽車駕駛人與汽車所有人應為同一人,始能吊扣汽車牌照之限制。針對違
規情節較為嚴重之行為,另對汽車所有人加以處罰。藉以排除汽車所有人放任其所有之汽
車供人恣意使用,徒增危害道路交通安全之風險。
規情節較為嚴重之行為,另對汽車所有人加以處罰。藉以排除汽車所有人放任其所有之汽
車供人恣意使用,徒增危害道路交通安全之風險。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2Vrnd1u
業務開回原廠送檢竟飆172公里 害車主被扣照3個月 | 網搜話題 | 國內車訊 | 發燒車訊
魏姓車主名下的一輛SKODA汽車,家人委託林姓業務將車由基隆開回SKODA原廠送檢,去年9月林男開在國道三號南向142公... ...
魏姓車主名下的一輛SKODA汽車,家人委託林姓業務將車由基隆開回SKODA原廠送檢,去年9月林男開在國道三號南向142公... ...
6.備註:
開歐洲車不就是要飆嘛
不飆開toyota不就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.164.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-W2wa6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593442490.A.906.html
※ 編輯: linuxmint (163.13.164.26 臺灣), 06/29/2020 22:55:12
--
推 : 笑死1F 06/29 22:56
推 : 惡質的業務2F 06/29 22:56
→ : 什麼鬼3F 06/29 22:57
推 : SKODA還敢開這麽快喔4F 06/29 22:57
推 : 幹,我車賣中古車商,過戶前他闖紅燈又超速。5F 06/29 22:57
→ : 笑死6F 06/29 22:57
推 : 所以租車出事也是先罰車行 再讓他們私下解決?7F 06/29 22:57
推 : 我飆車 你扣照 讚讚8F 06/29 22:58
→ : skoda還不錯嘛 下次開開看9F 06/29 22:58
推 : 聰明的就懂10F 06/29 22:58
推 : Skoda敢開172喔11F 06/29 22:59
推 : 五告雖12F 06/29 23:01
→ : 台灣高速公路要怎麼開才能飆到172?13F 06/29 23:02
推 : 租車罰車行 但是車行會跟你收3個月營業損失 合約上都有寫14F 06/29 23:04
推 : 好車,這麼快還沒事15F 06/29 23:05
→ : 業配吧16F 06/29 23:05
推 : 叫業務賠啊 法條寫這麼清楚是還在刁什麼17F 06/29 23:05
推 : 什麼鳥業務18F 06/29 23:06
推 : 葉配喔 可以開到17019F 06/29 23:07
推 : 慘20F 06/29 23:08
推 : 可憐21F 06/29 23:08
推 : 罰單不一定要自己繳 道交§ 85可以去「歸責」22F 06/29 23:08
推 : 所以開別人車違規都沒關係喔 有沒有交通法規系來解釋23F 06/29 23:08
推 : 聰明的就懂 被吊銷駕照哈哈哈哈哈哈哈24F 06/29 23:08
推 : 難怪當業務25F 06/29 23:08
噓 : 這法官也是智障26F 06/29 23:09
→ : 委託的車這樣搞 可怕誰敢買這家27F 06/29 23:09
噓 : 以為是被流動測速拍到 結果是被固定式拍到的 菜鳥業務吧28F 06/29 23:09
推 : 鳥頭牌有捨好飆29F 06/29 23:09
推 : skodA是真的可以開到200的30F 06/29 23:09
推 : SKODA這個LOGO有沒有要改啊醜到讓人發笑31F 06/29 23:10
推 : 晚上沒車 03年阿提斯都可以170了32F 06/29 23:11
推 : 扯33F 06/29 23:11
噓 : 幹他x的法官34F 06/29 23:13
→ : 剛剛菜刀借給別人拿去切水果,結果殺死人,有罪
→ : 剛剛菜刀借給別人拿去切水果,結果殺死人,有罪
推 : 當業務真好 不用啦36F 06/29 23:14
推 : CRV都能開180了37F 06/29 23:14
推 : 坐看法盲在這邊秀低能見解38F 06/29 23:15
推 : Skoda板金硬太多了39F 06/29 23:16
推 : 這牌好開嗎40F 06/29 23:17
推 : 你家中國嗎 菜刀有記名的?41F 06/29 23:18
→ : 什麼白痴法官 車主根本不可預見會被業務亂開車42F 06/29 23:18
推 : XDDDD 還挺會飆的阿43F 06/29 23:19
推 : 福特 190 路過44F 06/29 23:21
推 : 03年ㄚ提斯可以到170真的假的45F 06/29 23:22
推 : 哈哈哈46F 06/29 23:23
推 : 這業務真的優秀 免費的性能廣告 法院認證47F 06/29 23:24
噓 : 這什麼低能法 罰所有人衝蝦子小 誰知道借的人會幹麻48F 06/29 23:26
推 : 法律就這樣規定怪法官幹嘛,一堆法盲49F 06/29 23:29
推 : 應該是去告業務吧50F 06/29 23:30
→ : 性能真好51F 06/29 23:30
推 : 照法官的邏輯,車被偷後小偷違規一樣要罰車主,這什麼法?52F 06/29 23:31
推 : 笑死 業務員根本是開爽53F 06/29 23:32
推 : 葉佩雯54F 06/29 23:32
噓 : 沒駕照...?三小55F 06/29 23:33
推 : 這業務有夠智障56F 06/29 23:34
→ : 原來超過時速60公里才會罰兩萬四以下跟三個月阿..57F 06/29 23:34
推 : 這只能跟業者和業務求償,算要賠租三個月的車費58F 06/29 23:37
→ : 看起來推文有很多人不知道吊扣牌照的規定,三寶太多
→ : 看起來推文有很多人不知道吊扣牌照的規定,三寶太多
推 : 學說不是有行為責任為原則,狀態責任為例外? 所以學說純考試?60F 06/29 23:38
→ : 難怪一堆飆仔 反正控制好就頂多罰2400 也不會扣照61F 06/29 23:38
推 : 自己去找業務求償,低能法盲鄉民又在亂罵法官,有夠無知62F 06/29 23:38
推 : 車子是你的,要不要借也是你選擇的,當然付責任啊。63F 06/29 23:40
推 : 學法律就只依法條忽略人性?64F 06/29 23:41
推 : 而且供業務駕駛算有過失嗎? 並不是提供給高危險族群使用阿~~65F 06/29 23:42
噓 : 所以才說法匠 法條怎麼寫就怎麼判 有問題就怪法條66F 06/29 23:43
推 : 法官也太懶了吧? 不考慮實際情況, 「一律」吊照3個月, 無言~67F 06/29 23:46
→ : 這啥鬼解釋68F 06/29 23:48
推 : 打釋憲吧...違反比例原則69F 06/29 23:48
推 : 聰明的 就懂70F 06/29 23:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1375
( ̄︶ ̄)b simon9331 說讚!
3樓 時間: 2020-06-30 00:12:54 (台灣)
→
+1
06-30 00:12 TW
哦~原來如此 法官是針對「車輛的行為」判罰至於造成該行為的業務 對車主該負什麼樣賠償 就是兩造當事人另外的糾紛了 與這件違規判決無關
6樓 時間: 2020-07-01 00:42:10 (台灣)
→
07-01 00:42 TW
委託林姓業務將車由基隆開回SKODA原廠送檢,在國道三號公路南向142.2公里處? 說真的從基隆南下142.2km去那麼遠的保養廠?台北市沒這種車的保養廠嗎?承德路七段不就有嗎?是不是有點詭異,是在測試性能嗎?
7樓 時間: 2020-07-01 00:50:25 (台灣)
→
07-01 00:50 TW
1.8的車開過220(原廠沒改過),看路況及你敢不敢踩油門而已,不過真的要看車種,國慘車或日系車及沒車身動態電子穩定系統,沒尋跡動態穩定系統的車千萬別試!
回列表(←)
分享