顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-30 18:04:55
看板 Gossiping
作者 Milzy (愛與你同在)
標題 [新聞] 讓段宜康吞曲棍球的檢察官陳隆翔遭送懲
時間 Tue Jun 30 16:26:16 2020


1.媒體來源:ETtoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:記者吳銘峯/台北報導
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
讓段宜康吞曲棍球的檢察官陳隆翔遭送懲戒 公懲會:不懲戒
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

讓民進黨立委段宜康發下豪語,承諾要吞曲棍球的「曲棍球協會詐領補助款案」,承辦檢
察官陳隆翔竟被監察院彈劾,移送司法院職務法庭審理。全案於30日宣判,職務法庭認為
陳隆翔所做的緩起訴處分,認事用法上並無違誤,因此決議讓陳隆翔不受懲戒。


本案起因於2014年11月間,民進黨立委段宜康公開指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨
立委林滄敏詐領補助款,段還嗆若指控非實要吞一顆曲棍球,結果法院判決段宜康敗訴確
定,而段宜康至今也未履行承諾。至於曲棍球協會詐領公款案由彰化地檢署前檢察官陳隆
翔偵辦,陳檢偵辦本案後,認為林滄敏未涉案,全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為,
而且2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費,最後對李、張2人做出緩起訴處
分。全案經由台中高分檢再議後,已經駁回再議確定。


段宜康不滿檢方緩起訴,竟對監察院提出陳情,監察委員高涌誠、蔡崇義2人也決定對陳
隆翔提出彈劾,並移送司法院職務法庭審理。監察院的作法引發眾怒,多個檢察官團體聲
援陳檢,連法務部也發聲明「不容監察院以彈劾的方式介入處理」。全案在陳隆翔的請求
下,職務法庭公開審理。


提出彈劾的高涌誠出庭時,臚列陳隆翔的12大疏失,強調自己是依法接受陳情而調查、彈
劾,並無特定政治立場。至於陳隆翔則在庭上陳述,指稱特定監委為達目的,機關算盡,
濫用彈劾權力,讓人遺憾;他請求法院詳察,給他一份遲來的正義,並請求將本案判決書
提供給監察院監案委員紀律委員會,或即將掛牌的監察院國家人權委員會,以究明本案是
否有重大違紀,或有監察相關法規的疏漏,謀求解決之道。


職務法庭於30日宣判,最後認定陳隆翔本於職權所作之緩起訴處分並無疏失,不構成《公
務員懲戒法》任何需懲戒的事項,最後決議讓陳隆翔不受懲戒。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200630/1749085.htm
讓段宜康吞曲棍球的檢察官陳隆翔遭送懲戒 公懲會:不懲戒 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
讓民進黨立委段宜康發下豪語,承諾要吞曲棍球的「曲棍球協會詐領補助款案」,承辦檢察官陳隆翔竟被監察院彈劾,移送司法院職務法庭審理。全案於30日宣判,職務法庭認為陳隆翔所做的緩起訴處分,認事用法上並無違誤,因此決議讓陳隆翔不受懲戒。 (法律,人權,段宜康,曲棍球,吞曲棍球,林滄敏,監察院,彈劾,職務法庭 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
我比較好奇,曲棍球最後到底有沒有吞?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.26.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-lSgyN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593505578.A.F17.html
HANAXALICE: 國民黨的監察委員1F 06/30 16:27
jma306:  台灣價值2F 06/30 16:27
nakayamayyt: 人不要臉 天下無敵 說不吞就不吞還告檢察官3F 06/30 16:27
nikewang: 難怪留任繼續當下一屆監委 wwww4F 06/30 16:27
s505015: 高涌誠、蔡崇義 這兩個是誰啊5F 06/30 16:27
s505015: 還有再當嗎
Borges: 段宜康很適合當監委吧 除了輩份不夠 感覺比陳菊更適合7F 06/30 16:28
lesnaree2: 民進黨的監察院=東廠8F 06/30 16:28
oibmk: 監察院怎摩能廢 這不就達到功能了9F 06/30 16:28
Fukker: 好爛 dpp都這樣嗎?10F 06/30 16:28
lesnaree2: 王浩宇也很適合當監察院長呀11F 06/30 16:28
solsol: 監委真好用   難怪蔡要派自己人12F 06/30 16:28
duo0518: 這個我印象超深 被彈劾的隔天檢察官被表揚緝毒有功13F 06/30 16:28
lesnaree2: 能幫黨咬人的就是好姦萎14F 06/30 16:29
Workforme: 呵呵 難怪監院不能廢 原來還有這種功用15F 06/30 16:29
dai26: 活該16F 06/30 16:30
HANAXALICE: 現在是國民黨跟檳榔黨反對換監察委員17F 06/30 16:30
HANAXALICE: 原來是因為這樣啊
washi54: 這個監委就是之前出來卡管的人啦19F 06/30 16:31
killerken: 人不吞球 天下無敵20F 06/30 16:31
whatcanuse: 逆我者 全都彈劾21F 06/30 16:32
lesnaree2: 這兩個都留任耶 白癡菸粉22F 06/30 16:32
s900527: 綠共不意外23F 06/30 16:33
HANAXALICE: 國民黨的監察委員素質24F 06/30 16:33
light20735: 輸不起ㄟ球到底吞了沒25F 06/30 16:34
lesnaree2: 有個低能兒還在跳針 高涌誠和蔡崇義都是綠的26F 06/30 16:34
HANAXALICE: 說你綠的就綠的啦,我懂27F 06/30 16:34
HANAXALICE: 低能兒跳針XD
sx642220012: 這檢察官破壞團結被起訴很棒啊 韓粉柯糞還想帶風向29F 06/30 16:34
mxr: 曲棍仔不意外 跟他粉絲一樣 只會出張嘴30F 06/30 16:35
liker1412: 真是中立客觀的監委31F 06/30 16:36
Vassili242: 然後繼續提名這兩咖當監委喔 真的很棒的名單32F 06/30 16:36
lesnaree2: 高涌誠民進黨的 蔡崇義護航吳茂崑 白癡繼續跳針33F 06/30 16:36
inori08: 所以吞了沒啦 不然你吞自己懶蛋也可以34F 06/30 16:36
HANAXALICE: 之前柯韓粉說顏清標,許崑源不是黑的要人證明呢35F 06/30 16:36
LemonUrsus: google一下名字就知道藍綠了!唉36F 06/30 16:36
HANAXALICE: 現在要證明國民黨的監察委員是綠的嗎37F 06/30 16:37
lesnaree2: 真的很可悲連google都不會 勸你去別的文章耍白癡38F 06/30 16:37
way7344: 司法監察都我的:-D39F 06/30 16:38
HANAXALICE: 低能兒崩潰啦40F 06/30 16:39
elfria: 以後監委都自己人。。直接就彈劾了41F 06/30 16:40
lesnaree2: 開始推無意義推文了42F 06/30 16:40
gobidesert: 1監察院被人看不起不是沒有原因的43F 06/30 16:40
dgq75148: 還好不是保齡球協會的44F 06/30 16:40
HANAXALICE: 不能證明還要說人低能,柯韓粉太好笑了45F 06/30 16:40
elfria: 監院任用,能不能比照獨立董事+10年內不能參與黨公職46F 06/30 16:41
LemonUrsus: Google查資料這麼簡單的事,怎麼可以讓人一直跳一直跳47F 06/30 16:41
bond65: 領高薪亂彈劾也不會有事,要它幹嘛?48F 06/30 16:41
elfria: 比照獨立董事是至少要有專業,愛惜羽毛的人有資格49F 06/30 16:41
lesnaree2: 他就不想查啊 然後一直嘴 唉50F 06/30 16:41
elfria: 10年內不能參與黨公職,至少不會看到朋友不忍開刀51F 06/30 16:42
elfria: 哪有前一個月才辭黨職??  這樣不可能對自己人開刀阿
knives: 拿來公報私仇53F 06/30 16:43
will1118: 監察院=東廠54F 06/30 16:44
s0930194: 清算囉55F 06/30 16:44
vowpool: 說要吞曲棍球結果做步道的人講話怎會有公信力56F 06/30 16:45
HANAXALICE: 說人是綠的不能證明,說你吃屎也不用證明57F 06/30 16:46
KUMA2016: 北潮領袖果然超大尾58F 06/30 16:46
Fino5566: 等之後監察院長上任 一定搞死他59F 06/30 16:48
thigefe: 爽,教訓綠匪60F 06/30 16:49
wulaw5566: 新潮流的勝利61F 06/30 16:50
kdh: 所以職務法庭是藍的62F 06/30 16:51
touch128: 民進黨的監察院你各位敢嘴63F 06/30 16:52
touch128: 是不是想被法辦阿 你各位
gn01948540: 真的是民主退步共產黨,能比kmt還爛也不容易65F 06/30 16:52
currit: 綠委耶!官耶!66F 06/30 16:53
yyan1218: 台灣價值67F 06/30 16:53
rainnawind: 蔡崇義就是個#@(()$& 這種貨色能當監委是國家不幸68F 06/30 16:54
rainnawind: 之前還傳出要升副院長 真是笑死人
CenaC: 綠粉跟柯粉的理想世界70F 06/30 16:55
nakayamayyt: 監察院就真的沒屁用 還要送職務法庭71F 06/30 16:56
nakayamayyt: 只是先用程序搞人而已
UROLOGY: 台灣價值 唉唉73F 06/30 16:58
st86188go: 水啦74F 06/30 16:59
sh26225399: 低能綠75F 06/30 16:59
hawls: 跟新潮流走近就噁心了76F 06/30 17:00
zscst: 沒開法院沒關係 有開監察院就好了77F 06/30 17:01
herryherry: 一樓怎麼一口咬定是國民黨的?78F 06/30 17:01
BepHbin: 說你有罪,檢查官說無罪就告檢察官,接下來是因為檢察官79F 06/30 17:04
BepHbin: 無罪所以告法官嗎?還是直接啟動替換機制把法官鬥下來?
Dreality: 難怪監察院不能廢掉81F 06/30 17:11
src94659: 哇靠厲害了我的黨82F 06/30 17:14
finalmoon: 綠共不意外83F 06/30 17:14
success0409: 笑死 所以手沒伸入司法???法治國??84F 06/30 17:17
HANAXALICE: 白共很積極喔85F 06/30 17:17
lauxc: 就叫你儲值了吧86F 06/30 17:23
cool10528: 標題殺人?87F 06/30 17:26
LeonBolton: 某橘當監察院院長可能就馬上翻案不用吞了88F 06/30 17:28
ODFans: 挖 好大的官威阿89F 06/30 17:30
tenshouw: 綠共玩法90F 06/30 17:33
shamus2007: 以後要換柯文哲吞曲棍球了嗎QQ91F 06/30 17:41
st2913sbck: 哈哈92F 06/30 17:43
DARKMS: 結論=監察院根本就是廢物組織93F 06/30 17:43
mmchen: 很有台灣價值的監察院94F 06/30 17:48
PHXD: 新潮流派系真兇阿,台灣價值的監察院95F 06/30 18:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 573 
作者 Milzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-30 17:08:30 (台灣)
  06-30 17:08 TW
所以,公懲會可以不甩監察院,幹,真的要廢掉。司法官沒人可以監督,考上就可以當神了。幹您娘老機拜。
2樓 時間: 2020-06-30 18:21:18 (美國)
  06-30 18:21 US
···
這些都是國民黨的廢話,公務員退回公款就可以不用起訴,真的想太多
3樓 時間: 2020-06-30 19:56:05 (台灣)
  06-30 19:56 TW
有人老爸還不是貪污抓去關,
還有臉講!
4樓 時間: 2020-07-01 00:32:18 (台灣)
  07-01 00:32 TW
司法官沒人可以監督.............是該建立制度
政治任命的監察委員  沒人可以監督   所以要檢討制度
5樓 時間: 2020-07-01 06:42:31 (台灣)
  07-01 06:42 TW
監委根本西廠了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇