※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 10:47:38
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 免費的蘋果新聞網回來啦
時間 Wed Jul 1 09:05:21 2020
剛剛最新推播
因為體認到台灣尚不適合訂閱制
以及讀者反應蘋果踢爆不公不義需要被更多人看到
7/1起蘋果變成免費
不枉費我每個月只用免費額度觀看
我就爛' 'b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.131.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U--5J8Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593565523.A.21A.html
推 : ㄏㄏ 會怕就好 在付費阿1F 07/01 09:05
推 : ㄟ 那要退費給我嗎2F 07/01 09:06
推 : 蘋果回來成免費/廣告收費 應該戰力還是很足3F 07/01 09:06
推 : 蓋版廣告30秒就好了啊4F 07/01 09:06
→ : 呵 莫名的有趣5F 07/01 09:06
→ : 不是台灣不適合訂閱 是你不值得6F 07/01 09:06
推 : 笑死7F 07/01 09:06
推 : 呵呵 把自己搞到快玩不下去才體認到8F 07/01 09:06
推 : 可憐 再次嘲笑那群付費的 正版軟體的受害者9F 07/01 09:06
推 : 你OP了10F 07/01 09:07
→ : 笑死11F 07/01 09:07
推 : 回不去了12F 07/01 09:07
→ : 區區新聞還要付費13F 07/01 09:07
→ : 舒服14F 07/01 09:07
推 : 反正我也沒訂15F 07/01 09:07
推 : 笑死 訂閱費小於廣告嗎這個轉彎夠大16F 07/01 09:07
推 : 之前不是說在裁員17F 07/01 09:07
推 : 會怕就好18F 07/01 09:07
推 : 付費制結果有點擊量的新聞被其他免費的新聞同業抄走,當19F 07/01 09:07
→ : 然不會有人回來看付費制
→ : 然不會有人回來看付費制
推 : 有調整就很勇敢了21F 07/01 09:08
推 : 那種程度的報紙還敢收費啊簡直笑死22F 07/01 09:08
→ : 轉型YU啊 很多人訂閱耶23F 07/01 09:08
→ : 好 訂回去24F 07/01 09:09
推 : 喔潮爽的 蘋果請大家吃茶葉蛋惹25F 07/01 09:09
→ : 其他媒體挫着等26F 07/01 09:09
→ : 智障才付費養垃圾媒體27F 07/01 09:09
→ : 資訊那麼發達 傻了才付費看新聞 UCCU28F 07/01 09:09
推 : 訂閱付錢的都是智障29F 07/01 09:09
→ : 付費的怎麼辦30F 07/01 09:09
推 : 台灣免費新聞看習慣了，搞訂閱制就是找死31F 07/01 09:09
推 : 重點不在訂閱制，蘋果新聞跟其他家沒有不同啊32F 07/01 09:09
推 : 不看很久了 改免費也不會回去看33F 07/01 09:09
推 : 台灣人習慣免費了 又不是WSJ 收費還能全球權威地位34F 07/01 09:09
→ : 那我為什麼要付費看你的新聞35F 07/01 09:09
推 : 馬上下載回來36F 07/01 09:09
→ : 耶37F 07/01 09:09
推 : 拍謝 請問是蘋果新聞網 還是apple daliy? 該用哪一個?38F 07/01 09:10
推 : 台灣不適合訂閱制WWW搞錯了吧 只有你收其他家不收39F 07/01 09:10
推 : 不是阿 你要付費 介面也做好一點40F 07/01 09:10
推 : 笑死41F 07/01 09:10
推 : 不是倒了喔？42F 07/01 09:10
→ : 訂閱好像也沒什麼跟免費新聞不一樣的 實在沒動機付費43F 07/01 09:10
推 : 台灣不適合訂閱，適合鬥內拉，想看更多驚爆爆料就叫大44F 07/01 09:11
→ : 認真監督政府啊45F 07/01 09:11
→ : 家抖絕對有市場。46F 07/01 09:11
→ : 付費結果一個一星爛介面47F 07/01 09:11
推 : 連看新聞都要課金 蘋果會不會想太多 少你一家看其他48F 07/01 09:11
推 : 蘋果想要收費賺錢，先讓品質跟公視一樣好再談吧49F 07/01 09:11
→ : 家就好 現在沒點閱率 哭哭了吧50F 07/01 09:11
推 : 肯認錯給推51F 07/01 09:11
推 : 台灣還真的不習慣這種歐52F 07/01 09:11
推 : 之前說付錢合理的被打了一個巴掌53F 07/01 09:12
推 : XDDD54F 07/01 09:12
推 : 會怕就好55F 07/01 09:12
推 : 重點不是訂閱制，是你的東西跟別家媒體大同小異，腥羶色又56F 07/01 09:12
→ : 不少，沒有訂閱價值
→ : 不少，沒有訂閱價值
推 : 除非內容有深度報導，模式像Apple news那樣廣集各家媒體，58F 07/01 09:12
→ : 不然實在沒訂閱付費的必要。
→ : 不然實在沒訂閱付費的必要。
→ : 現在網路新聞媒體這麼多 衝流量 衝廣告 衝業配 都來不及了60F 07/01 09:12
推 : 每天賺一顆茶葉蛋囉！61F 07/01 09:12
噓 : 誰要花錢訂閱垃圾62F 07/01 09:12
推 : 繞一圈 結果只是自己搞自己==63F 07/01 09:13
推 : 現在付費就是去廣告？64F 07/01 09:13
推 : 蘋果訂閱一樣有廣告，我幹嘛訂65F 07/01 09:13
噓 : 笑死 尚不適合 不就是每人付費66F 07/01 09:13
推 : 我每個月付費欸QQ67F 07/01 09:13
→ : 誰會理你家訂閱制啊 何況內容又不是獨家或特別的68F 07/01 09:13
→ : 為什麼op的比較多人推69F 07/01 09:13
→ : 免費才是正義70F 07/01 09:14
推 : 一堆免費仔 人家肥仔黎都要被關了71F 07/01 09:14
→ : 除了蘋果外 有人新聞在用收費制的嗎？72F 07/01 09:14
推 : 可憐哪台灣人還是適合免費內容農場搭配爛標題r73F 07/01 09:14
推 : 付費還一堆廣告 當然不爽74F 07/01 09:15
推 : 決定用付費制的高層應該直接開除75F 07/01 09:15
推 : 還是被財團廣告綁架最適合台灣76F 07/01 09:15
推 : 真的太小看台灣的免費仔了77F 07/01 09:15
推 : 本來就沒啥競爭力 網路新聞這麼多 YT還有電視新聞78F 07/01 09:15
推 : 可憐哪79F 07/01 09:16
→ : 以後新聞可能都是AI寫的了 連線上編輯記者都可以免了XD80F 07/01 09:16
推 : 現在的蘋果不跑狗仔不搞腥羶 誰訂啦81F 07/01 09:16
推 : 感謝，歡迎蘋果回來。82F 07/01 09:16
→ : 縮了哦83F 07/01 09:17
推 : 付錢看你發廢文，我看ptt廢文還比較好笑84F 07/01 09:17
推 : 有啊 美國的紐約時報就是訂閱制85F 07/01 09:17
推 : 台灣新聞不就那幾種類型..看膩了..還敢收錢啊..86F 07/01 09:17
→ : 可是美國有幾億人口，就算少數人訂閱都很夠了87F 07/01 09:18
推 : 倒了叫我，感恩88F 07/01 09:18
→ : 哈89F 07/01 09:18
推 : 把花邊新聞當時代雜誌賣錢？ 我有聽錯嗎？90F 07/01 09:19
→ : 笑死91F 07/01 09:20
推 : 本來就是 有其他這麼多家新聞可以看 為啥一定要付錢看蘋果92F 07/01 09:20
噓 : 現在版規能刊載的媒體早就把蘋果日報刪了，又不能轉載93F 07/01 09:20
噓 : 媒體不靠廣告賺錢是傻了嗎94F 07/01 09:21
推 : 推推95F 07/01 09:21
推 : 哈哈哈哈哈96F 07/01 09:21
推 : 我訂了好幾個月，可是內容還比ET差，有自知之明就好97F 07/01 09:22
→ : 台灣一堆新聞本身已經是業配了 還想用業配來收錢98F 07/01 09:22
→ : 誰會想花錢看業配阿 跟花錢看廣告一樣
→ : 誰會想花錢看業配阿 跟花錢看廣告一樣
推 : 轉角國際有訂閱只要不貴我會訂 蘋果就算了100F 07/01 09:22
→ : 免費仔大勝利101F 07/01 09:23
推 : 應該把負責主管炒魷魚 希望蘋果基金會能留著102F 07/01 09:23
推 : 現在情況不一樣了 你要給我錢 我才想看了 呵呵103F 07/01 09:23
推 : 柯憐哪！104F 07/01 09:24
噓 : 品質沒到訂閱屁105F 07/01 09:24
推 : 笑死106F 07/01 09:24
推 : 台灣基數那麼小 做不起來啦107F 07/01 09:24
推 : 舒服108F 07/01 09:24
推 : 訂了還一堆廣告109F 07/01 09:24
推 : 太晚發現了吧= =110F 07/01 09:25
推 : 為什麼要訂閱 要先有方向阿111F 07/01 09:25
推 : 免費仔看廣告就算了 會員看廣告是自虐嗎112F 07/01 09:25
→ : 自己找台階下113F 07/01 09:26
推 : 蘋果全盛時期隨便就2000萬pv起跳 幾乎是屌打起跳業114F 07/01 09:26
→ : 者
→ : 者
→ : 台灣這麼小 什麼新聞只有蘋果有116F 07/01 09:26
噓 : 台灣媒體那種低能報導要收費？我拿去捐還比較實在117F 07/01 09:27
推 : 看個網路新聞要錢，是自認多好看？118F 07/01 09:27
→ : 前陣子蘋果裁員140人 自家新聞發佈的119F 07/01 09:27
→ : 蘋果現在的料越來越不勁爆了120F 07/01 09:27
噓 : 拒看121F 07/01 09:27
推 : 只有課金 誰還包月122F 07/01 09:28
推 : 笑死人了123F 07/01 09:28
→ : 中共同路紅媒滾124F 07/01 09:28
推 : 廣告多插點就好了 搞訂閱玩死自己125F 07/01 09:28
推 : 我認為除了端傳媒跟報導者值得付費，其他？呵呵，開玩笑126F 07/01 09:28
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 來不及了 早就沒在看囉 8888888888888888888888888888888128F 07/01 09:29
推 : 港蘋真的有危機需要靠收費 但台蘋收費在台灣就沒市場129F 07/01 09:29
→ : 一堆垃圾內容還要錢，又不是什麼深度媒體，笑死130F 07/01 09:29
噓 : 狗仔亂偷拍 不要臉131F 07/01 09:29
→ : 幫推幫高調132F 07/01 09:30
推 : 這個收費測試少說讓蘋果營業額少了百萬吧。133F 07/01 09:30
推 : 哈哈 免費仔大勝利134F 07/01 09:30
推 : ㄏㄏ135F 07/01 09:31
→ : 以前會有獨家的新聞 現在就和大紀元差不多 不會想特別看136F 07/01 09:31
噓 :137F 07/01 09:31
推 : 誰要浪費錢給台灣的垃圾媒體每家都一樣啦活該138F 07/01 09:31
→ : 在台灣連路人離婚都能當新聞了,有啥新聞好看139F 07/01 09:32
噓 : 欠噓140F 07/01 09:32
噓 : .
噓 : .
→ : 大家擺一樣的新聞，唯獨你的沒訂看不了。回家去種田好嗎142F 07/01 09:33
推 : 爽 免費仔讚143F 07/01 09:33
噓 : 對岸港仔有夠不要臉144F 07/01 09:33
推 : 終於 爽啦145F 07/01 09:33
噓 : ...146F 07/01 09:34
推 : 新聞這玩意你家的又不是都獨家 還要使用者付費147F 07/01 09:34
推 : 如果自認自己報導很有深度 那搞訂閱制合理 不過鬼島霉148F 07/01 09:35
→ : 體根本半斤八兩
→ : 體根本半斤八兩
噓 : 你是會定期提供明星無碼走光鏡頭嗎 不然我怎麼可能花錢150F 07/01 09:36
噓 :151F 07/01 09:36
推 : 好152F 07/01 09:36
推 : 你貧果怎麼起家的 誰不知道 把自己當紐約時報XDDDDDDDDDD153F 07/01 09:37
推 : 不過如果搞訂閱制是怕被廣告財團綁架 那我肯定你們勇氣154F 07/01 09:38
噓 : 滾155F 07/01 09:38
噓 :156F 07/01 09:39
推 : 要看民進黨黨報我看免費的自由就好啦，再配上霸氣的三157F 07/01 09:39
→ : 立電視
→ : 立電視
噓 : 記者159F 07/01 09:41
→ : 沒獨家 也沒有別於其它家報導 都是一樣的新聞 收費？呵呵160F 07/01 09:42
噓 : 亂報腥色會有報應161F 07/01 09:43
推 : 不管啥新聞網站 看到訂閱我都直接關掉162F 07/01 09:44
推 : 蘋果訂閱有什麼特別的專題？ 端至少有不少專題報導163F 07/01 09:44
推 : 要付費我寧願付在成人網上==164F 07/01 09:44
推 : 如果真的夠腥色的夠帶感，大概還是有人會訂，只是..…165F 07/01 09:45
推 : 那我還不看爆166F 07/01 09:45
推 : 要搞訂閱就把內容作好，八成內容都是只要拿標題去google167F 07/01 09:46
→ : 以前的壹周刊跟蘋果還有很多政商的爆料，現在我覺得我看168F 07/01 09:46
→ : 政府發的新聞稿就可以了
→ : 政府發的新聞稿就可以了
噓 : 喔170F 07/01 09:46
噓 : 沒那種屁股 就不吃那種漏賽藥ㄚ171F 07/01 09:47
![[圖]](https://i.imgur.com/ItIDiiGh.jpg)
→ : 就能找到其他相關報導，那我為何要花錢訂你家的新聞173F 07/01 09:47
噓 : 沒人定就沒人訂 還在那自圓其說174F 07/01 09:47
→ : 蘋果日報 太小看台灣的免費仔了175F 07/01 09:47
推 : 支持到底176F 07/01 09:47
→ : 不過報導社會底層的部分，倒是很值得稱許，不勝唏噓177F 07/01 09:48
推 : 收錢沒問題啊，重點是不要一直出廣告好嗎？付錢不是來看廣178F 07/01 09:48
→ : 告的。每看幾篇就出現廣告是怎樣
→ : 告的。每看幾篇就出現廣告是怎樣
推 : 我連免費會員都不想註冊180F 07/01 09:49
→ : 我都退定退讚了，還想吃回頭草？181F 07/01 09:49
→ : 免費新聞你不做有其他人要做182F 07/01 09:49
推 : 希望蘋果撐下去！183F 07/01 09:50
→ : 自己推的太低能 付錢還要吃廣告 笑死184F 07/01 09:50
推 : 哈哈哈哈哈185F 07/01 09:50
推 : 終於清醒了，可撥186F 07/01 09:50
噓 : 垃圾港仔187F 07/01 09:51
推 : 選擇太多誰要特別去花錢訂閱..188F 07/01 09:51
推 : 我就爛' 'b 反正我根本沒看蘋果的~~189F 07/01 09:51
推 : 讀者回歸190F 07/01 09:51
噓 : 少在那邊檢討環境 事實就是沒有值得訂閱的價值191F 07/01 09:52
推 : 笑死，還沒收費以前天天看，訂閱制之後再也不看，以後192F 07/01 09:52
噓 :193F 07/01 09:52
→ : 一樣不會主動點來看，收一收回香港啦194F 07/01 09:52
推 : 台灣有台灣的玩法195F 07/01 09:53
噓 : 哀196F 07/01 09:53
推 : 誰想花錢訂閱沒營養的內容197F 07/01 09:53
推 : 改成18禁報導要收費不就好了198F 07/01 09:53
噓 : 樓下午餐吃什麼199F 07/01 09:53
推 : 應該學pornhub提供兩種內容，免費就出大家喜歡的垃圾新200F 07/01 09:54
→ : 聞，付費提供有深度的專題
→ : 聞，付費提供有深度的專題
噓 : 腥色起家的202F 07/01 09:54
推 : 再搞訂閱阿 新聞媒體沒流量沒廣告只能等死啦203F 07/01 09:55
推 : 隨便寫的垃圾要消費者付錢買 當大家盤子？204F 07/01 09:56
噓 : 不適合你老木!是你太糞沒花錢的價值!快倒一倒!幹205F 07/01 09:57
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔206F 07/01 09:58
推 : 內容跟app介面品質提升後再放付費牆吧207F 07/01 09:58
推 : 付錢看廣告笑死208F 07/01 10:00
噓 : 黎智英不要臉 炒那麼多間房209F 07/01 10:01
噓 : 我是建議蘋果自己做電商賺一筆210F 07/01 10:01
噓 : 笑死 不是台灣不適合 是你沒花錢訂閱的價值 懂？211F 07/01 10:02
噓 : 台灣人還是適合被財團綁架的媒體212F 07/01 10:02
推 : 笑死213F 07/01 10:05
推 : 付費不是不好，只是撐不起來，廣告商也不想去214F 07/01 10:05
噓 : 台灣人只適合看免錢的垃圾新聞215F 07/01 10:05
噓 : 連看都懶的看216F 07/01 10:06
→ : 推文應該沒半個會訂閱優質的調查性報導217F 07/01 10:06
推 : 蘋果跪了218F 07/01 10:08
推 : 回不去了219F 07/01 10:09
→ : 會員制之前。我就很少去了
→ : 會員制之前。我就很少去了
推 : 0.0..221F 07/01 10:10
推 : 哈哈哈222F 07/01 10:11
→ : 以前常常爆料政府官員。現在？223F 07/01 10:12
推 : 哈哈哈哈224F 07/01 10:13
推 : 哈哈哈哈哈225F 07/01 10:16
噓 : 壹電視台糖買了多少廣告 蔡政府贊助那麼多226F 07/01 10:18
推 : 笑死227F 07/01 10:18
推 : 所以之前花錢付費的是......228F 07/01 10:20
噓 : 垃圾蘋果 韓導都看不起229F 07/01 10:20
推 : 台灣就一堆免費仔230F 07/01 10:21
噓 : 笑死人的政策 知道錯了吼231F 07/01 10:22
→ : 優質報導看公視不就好了232F 07/01 10:22
推 : 蘋果加油233F 07/01 10:22
推 : 阿哈哈阿笑爛234F 07/01 10:24
噓 : 免費仔235F 07/01 10:24
噓 : 繼續收費啊 反正看別家就好 笑死236F 07/01 10:25
推 : 付費時期的蘋果為了香港瘋狂舔民進黨，點開都是歌頌237F 07/01 10:25
→ : 民進黨
→ : 民進黨
→ : 我免費仔239F 07/01 10:26
噓 : 笑死240F 07/01 10:26
推 : 真是沒用的一群人241F 07/01 10:26
→ : 學動畫瘋啦，上兩種版本，大家就知道付費的好處惹XD242F 07/01 10:26
→ : DDD
→ : DDD
推 : 新聞品質還是一樣爛，幹嘛訂你的244F 07/01 10:27
推 : 不是不適合 是你不值得245F 07/01 10:27
推 : 我繼續付120，如果大家想被餵食藍綠新聞的話246F 07/01 10:28
推 : 市場機制！247F 07/01 10:30
推 : 爛蘋果付費還要看一堆廣告？神經病！248F 07/01 10:30
推 : 笑死249F 07/01 10:31
→ : 不爽用了啦250F 07/01 10:35
推 : 他沒廣告我就會定了 定了還有廣告 當我棒槌？251F 07/01 10:35
推 : 現在免費也不看252F 07/01 10:38
推 : 內容就爛不值得付費呀，地球圖輯隊我就有付費贊助253F 07/01 10:39
噓 : 以前還有習慣看 現在根本懶得看254F 07/01 10:39
推 : 認錯給推255F 07/01 10:41
推 : 業務多拉一點廣告啊256F 07/01 10:42
噓 : 又沒有特別到讓人想掏錢看你的程度 自視甚高257F 07/01 10:42
→ : 台灣最好不適合訂閱制 是你的服務不適合訂閱制
→ : 台灣最好不適合訂閱制 是你的服務不適合訂閱制
推 : 笑死259F 07/01 10:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1711
回列表(←)
分享