顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 333
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-02 23:39:27
看板 Gossiping
作者 lauwei (lauwei)
標題 [問卦] 覺得3倍券比3600消費券好都是什麼人？
時間 Thu Jul  2 22:24:34 2020

剛剛一個長輩一直在稱讚三倍券

說先花一千再拿券，消費者一定會去花

經濟效果絕對比直接發3600消費券好

這才是真正刺激消費

我實在是聽不懂這什麼意思？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_UuaqT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593699876.A.D1D.html
噓 JC910: 愛台灣愛民主的人1F 07/02 22:25
推 johnwu: 蟑螂2F 07/02 22:25
→ wuyiulin: 他老人精神病發，該去看醫生了3F 07/02 22:25
→ Gallardo: 那個長輩一定是8174F 07/02 22:25
→ VVizZ: 3600>20005F 07/02 22:25
噓 e123880672: 比你懂經濟學的人6F 07/02 22:25
→ polestar0505: 腦有問題的7F 07/02 22:25
推 XXXXLINDA: 8178F 07/02 22:25
→ JC910: 樓下喜歡被哪種人肛？9F 07/02 22:25
→ snow3804: 逼你掏錢促進經濟,看你站在哪個面向10F 07/02 22:25
→ VVizZ: 不管形式我只看金額11F 07/02 22:25
→ DotDotLamb: 那可以拿六千去換三千，更有動力花12F 07/02 22:25
推 shpongle: 就817腦殘又低能13F 07/02 22:25
→ goldfun: 2000>360014F 07/02 22:26
→ VVizZ: 我都會拿去花 所以最好給我3600015F 07/02 22:26
推 cpz: 智障16F 07/02 22:27
推 gn01246204: 蟑螂17F 07/02 22:27
→ ealleneee91: 綠共18F 07/02 22:28
→ snow3804: 若你只想當個免費仔,難怪你就不爽19F 07/02 22:28
噓 be00148: 做法百百種 這種擾民的措施還是第一次看到20F 07/02 22:28
推 jiaching: 吱障21F 07/02 22:28
推 tokuchi2013: 關鍵字「長輩」22F 07/02 22:29
→ snow3804: 做好坐在家裡,三倍券從天上掉下來最不擾民23F 07/02 22:29
推 k092236: 有台灣價值的人24F 07/02 22:29
→ rookiecop: 都不好啦 都不要領 省得麻煩25F 07/02 22:29
噓 DDRent5566: 充飽台灣價值的人26F 07/02 22:29
噓 binco: 綠到腦子長草的弱智吧27F 07/02 22:30
推 kudo0930: 蠢蟑螂吧，不然就不記得消費券也有優惠的學生28F 07/02 22:30
推 sbilor: 別忘記小黃的六萬，幹29F 07/02 22:31
推 fsih: 在ibon前面排隊領券的小確興30F 07/02 22:31
推 nqj: 智障31F 07/02 22:32
推 tokyoto: 看你站哪個角度看 一般消費者當然希望直接拿錢 但是商家32F 07/02 22:32
→ tokyoto: 要的是超過投注成本的消費 不然現在也不會一堆實體或網路
→ tokyoto: 商店在發折價券了
→ initialdark: 87本來是強迫花三千送兩千35F 07/02 22:34
→ initialdark: 現在看起來根本不是
推 Isis0311: 腦袋只有綠色的人37F 07/02 22:34
推 Sabo5566: 智商低或良心沒了或從中撈到好處的人38F 07/02 22:34
推 bluenan: 反正都免費的 都真香 小孩子才選擇比較39F 07/02 22:34
→ Isis0311: 只會叫你不爽不要領不然就是滾到中國去40F 07/02 22:35
→ initialdark: 3600 至少會花掉 現在只是讓各位省200041F 07/02 22:35
→ bluenan: 難道振興券比較不好 就不領嗎? 不會嘛42F 07/02 22:35
→ initialdark: 對經濟體來說 就是流通的錢短期增加這樣43F 07/02 22:36
推 sleepyrat: 這位長輩一定是年輕人44F 07/02 22:36
→ laladiladi: 對政府來說 用比較低的成本辦到跟消費券一樣的事阿45F 07/02 22:37
→ initialdark: 但效用一定小於消費券啦46F 07/02 22:37
推 mysterydream: 白痴阿47F 07/02 22:37
→ yyc1217: 三倍券怎麼花最多就是3000 為什麼會比3600的消費券更好48F 07/02 22:38
→ yyc1217: 3000>3600?
推 abc5588646: 有台灣價值的人50F 07/02 22:40
→ tim32142000: 有台灣價值的人51F 07/02 22:40
推 no1361: 他有台灣價值52F 07/02 22:41
推 ColdM: 台灣價值53F 07/02 22:44
推 honeytoast: 能綁電子支付 我不能覺得比較好?54F 07/02 22:45
→ mb: 先射箭再畫靶的概念55F 07/02 22:47
推 david22: 比你聰明的人56F 07/02 22:47
→ SeTeVen: 預購了吼57F 07/02 22:49
→ lunawalker: 腦袋放在媽媽肚子沒跟著拿出來的人58F 07/02 22:49
→ SeTeVen: 死全家的國民黨黨工柯粉韓粉五毛還不快點推爆這篇59F 07/02 22:50
→ DORAQMON: 腦殘的人60F 07/02 22:51
推 wayne870624: 不是... 這不是基礎總經嗎61F 07/02 22:52
→ good90150: 阿就智障阿62F 07/02 22:56
→ elainakuo: 你不懂經濟學63F 07/02 22:57
推 rustic5566: 免錢發給你一直罵 花一千買在那爽的要死 台灣人64F 07/02 22:57
推 ccyi995: 可憐啊65F 07/02 22:57
推 kk8921647: 數學不好的人吧66F 07/02 22:59
→ rustic5566: 說逼你掏錢更好笑 你平時不花錢嗎 券買來替代消費 到67F 07/02 22:59
推 wowjesus: 很明顯 根本沒錢花的政府68F 07/02 23:00
→ rustic5566: 底哪裡比較好了 整天在那吹3倍 那馬不就無限倍券69F 07/02 23:00
推 crazycalf: 覺得不行的真的要身體力行抵制好噗好70F 07/02 23:03
推 ab4daa: 文組71F 07/02 23:03
→ joe581892: 應該都是開計程車的人72F 07/02 23:05
噓 god80309: 智障 去投胎 拜託73F 07/02 23:07
噓 x23602360: 價值儲好儲滿74F 07/02 23:10
推 fragile8G: 認同用錢換券，但換2000好少75F 07/02 23:10
推 wuleelee: 那個長輩一定是綠蟑螂畜生社會底層的狗76F 07/02 23:12
推 kenichisun: 先知我解釋過了，可以爬我的文77F 07/02 23:13
推 awenracious: 只能課一單QQ78F 07/02 23:18
→ a4302f: 舉債少啊 柯韓粉真雙標 整天拿還債說嘴 嗆別人舉債 結果三79F 07/02 23:19
→ a4302f: 倍卷舉債比較少 只是顏色不對 柯韓粉看顏色罵
推 coffee112: 北七81F 07/02 23:20
→ a4302f: 552支持柯韓導 那智商呵呵82F 07/02 23:20
推 sheep922420: 笑死  計程車直接給6W,一般人還要先被坑1K才有3K83F 07/02 23:21
推 rareair: 事實上就是消費券的經濟效果不好84F 07/02 23:21
推 ardenlee: 智障喜歡跟風的年輕人85F 07/02 23:23
→ G8AJ: 計程車司機笑而不語86F 07/02 23:23
推 notimenofree: 低低人87F 07/02 23:26
→ sheep922420: 給勞工錢小氣巴拉,計程車6W,農漁民1W,勞工沒繳稅?88F 07/02 23:28
推 st2913sbck: 乾脆發100萬券89F 07/02 23:29
推 zero00072: 對政府數字上好啊！2,300 萬乘於一千有多少你各位？90F 07/02 23:29
推 asuscp123: 充滿台灣價值的人91F 07/02 23:30
→ Csy065: 充滿民主價值的人92F 07/02 23:33
推 tpkgo:                    蟑螂壓 還要我說!93F 07/02 23:34
推 Eternal1028: 數學老師請假的人94F 07/02 23:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 585　
作者 lauwei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2020-07-02 23:54:05 (台灣) 
→
JosephC0227
　 07-02 23:54 TW 
先看看台灣價值儲值多少再來決定
2樓 時間: 2020-07-02 23:54:34 (台灣) 
→
FICO
　 07-02 23:54 TW 
不要站在收錢的立場，用納稅人的角度看，當作拿自己錢出來振興經濟，怎樣CP值才高，這樣你就會懂了。
3樓 時間: 2020-07-02 23:54:53 (台灣) 
→
kawasagi
　 07-02 23:54 TW 
我也不懂柯師父一邊罵一邊又加碼是在幹嘛?
4樓 時間: 2020-07-03 01:22:20 (台灣) 
→
scm577
　 07-03 01:22 TW 
3600那個不用花錢買丫....怎麼可能比3倍卷差
5樓 時間: 2020-07-03 01:29:10 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-03 01:29 TW 
3600怎麼不會花錢買?你低收入戶不納稅，我看不是吧，比較可能的是其實你花了7200，因為你幫低收付了他的3600，XDD
6樓 時間: 2020-07-03 05:21:07 (台灣) 
→
HiEveryOne
　 07-03 05:21 TW 
泛藍都該死
7樓 時間: 2020-07-03 06:40:34 (台灣) 
→
artabs881131
　 07-03 06:40 TW 
是個邏輯比你好的人
8樓 時間: 2020-07-03 07:37:39 (台灣) 
→
yuchi1218
　 07-03 07:37 TW 
我只知道嫌3倍的人一定會去排第一個領的 免費的台灣價值 真香
9樓 時間: 2020-07-03 09:07:27 (台灣) 
→
kikiatw
　 07-03 09:07 TW 
我覺得把它花光就對了, 花光了不都一樣, 幹嘛做比較
10樓 時間: 2020-07-03 09:56:30 (台灣) 
→
HiEveryOne
　 07-03 09:56 TW 
馬英九那個任期幾乎把台灣掏空
騙了一大堆台灣人跑去中國被坑錢
連同各領域的技術也是
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇