顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 10:34:25
看板 Gossiping
作者 TeacherLin (林老師)
標題 [新聞] 美最高法院裁定 各州選舉人不能憑個人意願投票
時間 Mon Jul  6 23:52:01 2020

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者顏伶如／綜合報導

3.完整新聞標題:
美最高法院裁定 各州選舉人不能憑個人意願投票

4.完整新聞內文:

美國最高法院6日上午以9票對0票表決通過，選舉人(electors)投票選舉總統時，必須完
全遵守州民投票結果，不能憑個人意願投票。在2016年美國大選當中，科羅拉多州、華盛
頓州都出現「失信選舉人」(faithless elector)，投票時並未遵循州民投票結果。


根據美國憲法，總統選舉採選舉人團制(Electoral College)。這種間接選舉方式裡，各
州選舉人依照州民投票結果，代表該州投票選出總統。

2016年總統大選期間，民主黨候選人希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)在科州、華州都
取得勝利，但這兩州都各自出現「失信選舉人」，並未根據制度規定把選舉人票投給柯林
頓，遭到州政府撤銷選舉人資格。科州選舉人巴卡(Micheal Baca)自行把票投給前任俄亥
俄州共和黨籍州長凱西克(John Kasich)，三名華州選舉人則把票投給了前任美國國務卿
鮑爾(Colin Powell)。


這些「失信選舉人」後來向法院提告，主張州政府只能規範選舉人如何選出，無權要求選
舉人如何在總統大選中投下一票，官司一路打到最高法院。

最高法院6日的裁定指出，538名選舉人是選舉人團制度的其中一環，投票時不能任憑個人
意願，必須完全遵守州法規定，否則恐將引起混亂局勢，影響2020年總統大選結果的產生
，也可能讓選舉機制遭到有心人士操控，衍生舞弊。


大法官以9票對0票的表決結果通過裁定，讓原本抱持希望想挑戰選舉人團制的改革派人士
，形同一記當頭棒喝。

國家廣播公司(NBC)報導，部分改革派人士認為，如果這起訴訟贏得勝利，將有助於推翻
選舉人團制度，讓美國總統選舉逐漸改成以全國選民投下的實際票數(popular vote)決定
。


從各州選務機構的角度來看，最高法院的裁定則有如一顆定心丸。有了2016年大選的前例
之後，選務人員對於即將到來的2020年大選，頗為擔心再度上演「失信選舉人」鬧場的混
亂局面。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6813/4683161

6.備註:
先猜會有人喊美國這樣一點也不民主 為什麼不能投給選項外的人?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.199.103 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1V0qYZ5F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594050723.A.14F.html
推 cwh0105: 選舉人制度是傳統耶 失信才好玩啊1F 07/06 23:53
→ cwh0105: 歷史留名
推 syldsk: 所以會有什麼處罰？3F 07/06 23:53
推 kite876521: 之前川普要贏了還一堆人討論選舉人會自己投4F 07/06 23:53
→ serding: 我川被害5F 07/06 23:53
推 haha98: 之前不是有跑票的 超詭異6F 07/06 23:54
推 xcatcat: 選舉人跑票真的是狗幹智障= =7F 07/06 23:54
推 haha98: 不過這些人跟人形立牌差不多 根本不用他們8F 07/06 23:56
推 fg008kimo: 就直接規定各州投給哪個總統不就好了9F 07/06 23:57
推 jimmy885: 早該處理了，等到你川上台才想到10F 07/06 23:57
→ fg008kimo: 家搞剛丟11F 07/06 23:58
→ kutkin: 所以為什麼要真的選舉人去投 多一個步驟放屁12F 07/06 23:58
→ kutkin: 直接算票數不就好
推 rareair: 立國傳統吧，讓子孫記得美國是怎麼走過來的14F 07/07 00:00
→ Chengzer: 用虛擬選舉人票直接對應普選結果計算,不需再真人去投票15F 07/07 00:00
→ Chengzer: 否則若選舉人憑個人喜好投票，那普選根本就白忙一場
→ haha98: 對阿 上屆選舉人不照選民結果投票就覺得很怪 也沒有鬧大17F 07/07 00:05
推 sugoi5566: 怎不虛擬計算就好？18F 07/07 00:05
推 oncemore: 9：0就是連歐巴馬提名的都反19F 07/07 00:08
→ oncemore: 川普上屆贏74票，跑幾張沒差
→ adsl12367: 那幹嘛不直接算票數21F 07/07 00:09
→ oncemore: 但像小布希那一次跑票的話，大概等著陳屍街頭22F 07/07 00:10
→ kitty7788: 乾脆取消各州選舉人，多此一舉。直接中選會依照各州票23F 07/07 00:10
→ kitty7788: 數，把各州選舉票算給總統候選人即可
推 Retangle: 就聯邦制的象徵性儀式吧25F 07/07 00:11
推 spirit119: 美國沒有背信罪ㄇ26F 07/07 00:16
推 orange22: 為什麼不直接選舉？因為美國聯邦制...27F 07/07 00:24
推 dbwu: 所以說這麼神奇的制度到現在才被法律約束也是很奇怪28F 07/07 00:38
推 ruokcnn: 這是美國立國基礎的制度啊29F 07/07 00:39
推 nakayamayyt: 就避免被人多的州控制整個國家啊30F 07/07 00:41
→ nakayamayyt: 像參議院就固定每州兩個 眾議院才照各州人數比例
→ Hohenzollern: 538個選舉人票是依據435席眾議員+100席參議員+3個32F 07/07 00:44
→ Hohenzollern: 華盛頓特區特區票組成
推 lion1227: 推30樓 避免如紐約加州德州等大州控制選情，讓小州也有34F 07/07 00:45
→ lion1227: 影響力
→ Hohenzollern: 美國各州人口數懸殊 直播普選容易讓政黨忽略小州36F 07/07 00:46
→ lion1227: 拿台灣來比喻 如果只看普選 那只管雙北+台南高雄就好 其37F 07/07 00:47
→ lion1227: 他縣市直接放推 這樣更加不公平
推 smallbrother: 不執行自己州內多數人的決定，這也蠻妙的39F 07/07 00:48
推 leterg: 像台灣普選只要管好北北桃台中，高雄基本鐵票可以放生40F 07/07 00:56
推 yamitis: 選舉人制啊，其實滿多跑票例子的41F 07/07 01:04
推 ccufcc: 因為省多州少42F 07/07 01:24
→ Chengzer: 並不是要改成直接民選。同樣使用選舉人制度，但選舉人43F 07/07 01:37
→ Chengzer: 不由真人擔任，而純粹依照實際票數換算成選舉人票計算
推 umum29: 但也有異議說:小州的選舉人卻擁有比大州選舉人更多的比重45F 07/07 01:38
→ umum29: 還有 萬一總統候選人砸重本"影響"選舉人代表呢??
→ lavine0639: 敗登穩了，躺著選了。。47F 07/07 01:45
推 ajim36: 投民進黨希望台獨,結果什也沒錯,不會怎樣啊48F 07/07 01:59
噓 newlie83: 這些失信選舉人自己笨 應該學韓主張 他們代表沒投票選民49F 07/07 06:26
推 ibanes: 北七制度，既然要視州民意願，那何必多設這道制度?50F 07/07 07:40
推 sugigu: 本來就是啊 遵照普選意志 自己亂投是把州選民莊孝尾？51F 07/07 08:28
推 truevill: 說北七的是不知道美國是聯邦制嗎？52F 07/07 08:52
推 mstar: 當初設計這制度，是兩百多年前交通不便、訊息傳達慢，53F 07/07 09:40
→ mstar: 所以各州派人去投票；現在技術發達，可以不用真的再派人去
→ mstar: 投票，各州統計出來後直接計算選舉人票數就好啦。

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153　
作者 TeacherLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇