顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 500
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 20:49:35
看板 Gossiping
作者 Bqqqa (風雲)
標題 [新聞] 法官論壇要呂太郎自請下台 轟大法官卑躬
時間 Tue Jul  7 19:21:55 2020

https://udn.com/news/story/6656/4684970?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
法官論壇要呂太郎自請下台 轟大法官卑躬屈膝
2020-07-07 18:41 聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導

前大法官許玉秀投書指蔡英文總統曾在3月找大法官、司法院前秘書長呂太郎到面前「斥
喝」，引發憲政分際疑慮，雖然在場的兒童權益促進協會理事長王薇君還原蔡是「訓誡」
官員們要傾聽民眾聲音，事件仍在政壇、法界掀波。法官論壇上有法官發文「呂太郎大法
官，自請下台吧」，質疑大法官竟對行政權力如此卑躬屈膝。


呂太郎截至目前無回應。

今天下午在這篇標題為「呂太郎大法官，自請下台吧」的發文中，有法官提到憲政分際的
問題，內容提到：「看了真的很令人生氣」、「當我們這些小法官努力抗拒各種壓力維護
司法獨立時，居然有大法官對行政權力如此卑躬屈膝」、「在下雨天一通電話隨傳隨到，
姑且不論有沒有被『喝斥』，光是這種行為就容易讓人懷疑我們的司法體系是否有能力獨
立審判」、「為何在接到電話時不嚴正表達立場，與小法官們共同維護司法尊嚴？」。


發文的法官質疑，呂「還是當時認為只是一通私下來電，沒人知道無所謂？」而所謂「君
子不欺暗室」，「如果您自己選擇不當個君子，那被叫去喝斥也只是剛好而已」。

有法官表示，呂去的地方是總統官邸，地點與時間都敏感，縱然總統逾越司法分際，但「
堂堂大法官搞成這樣，還當自己是行政官嗎？如果這樣也適任大法官，我也無言了。」

法官論壇上寫下「台灣司法史充分驗證了一件事：司改這門生意，穩賺不賠，在朝在野都
是如此。 而人性的醜陋，任誰也都無法倖免。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V15hLi9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594120917.A.B09.html
→ messi5566: https://i.imgur.com/7fndDj1.png1F 07/07 19:22
[圖]
推 Julian9x9x9: 這個名字2F 07/07 19:22
推 DASHOCK: 權力很香阿  地方法官遇到大法官不是也要表示友善嗎3F 07/07 19:22
噓 GTaLon5566: 會不會 下一個跳樓的……怕被吉 不敢講了4F 07/07 19:23
噓 tim8177414: 什麼叫堂堂大法官? 當真以為自己是神了喔?5F 07/07 19:24
推 ams9: 大法官全部滾下台最好6F 07/07 19:24
推 leo841102: 得罪小菸就自己滾下臺吧7F 07/07 19:25
推 kilof: 有人離職才能補啊8F 07/07 19:25
→ syura945: 傲慢9F 07/07 19:25
推 griswold: 呂不就蔡提拔才上位的，就乖乖聽話成為行政權的附庸吧10F 07/07 19:25
推 yuugen2: 法官這制度的bug就是沒人管得了法官11F 07/07 19:25
推 zephyr105: 大法官好吃12F 07/07 19:25
→ clark03188: 風骨不值錢，現在風氣  舔，才有未來13F 07/07 19:25
推 ppptttqaz: 廢三院啊 剩立法行政14F 07/07 19:26
推 findwind0826: 法界什麼時候造反呢？15F 07/07 19:27
推 belucky: 傲慢的大法官  別人說說都不行膩16F 07/07 19:27
推 YumingHuang: 馬英九時檢察總長就被罵到臭頭、現在蔡英文升級成大17F 07/07 19:27
→ YumingHuang: 法官 XD
推 spirit119: 大法官就是神啊 怎麼輸給能對直接民意19F 07/07 19:28
→ belucky: 不準別人監督  啥都不行   就你們關門自嗨  難怪不食人20F 07/07 19:29
→ belucky: 間煙火
推 silentence: 神明內戰 真他媽的無聊22F 07/07 19:30
推 orze04: 大法官又不用對總統負責23F 07/07 19:30
→ silentence: 跟皇后的貞操當時講出來 哄堂大笑一樣24F 07/07 19:30
推 yuugen2: 我爸以前一直叫我考法官 我該慶幸沒去考嗎25F 07/07 19:30
→ orze04: 推文太多法盲了吧26F 07/07 19:31
→ silentence: 整體2成的信任度也能在那互咬  真是可憐阿27F 07/07 19:31
推 aiam: 小菸主子是君權神授  大法官又怎樣28F 07/07 19:31
推 ainor: 我大法官吔29F 07/07 19:32
→ eemail: 法官自己爭議事情時 不知論壇有什反應@@30F 07/07 19:32
→ stvn2567: 代替總統出手31F 07/07 19:32
噓 eeEthan: 前幾樓是怎樣？討厭法官到連基本的權力分立都搞不清楚了32F 07/07 19:32
推 oneloveone: 想要個一官半職錯了嗎，還有大法官和司法院長可以挑33F 07/07 19:32
→ eeEthan: 嗎？34F 07/07 19:32
噓 j31712: 所以法官不該傾聽民眾聲音?35F 07/07 19:32
→ j31712: 司法院推司法改革, 不和公民團體溝通, 那還推什麼
推 lovejamwu: 法官是官欸..需要聽什麼民意齁~~37F 07/07 19:34
推 lowgflejd: 大法官是總統提名當然要跪著舔 獨立審判？是有沒有出38F 07/07 19:34
推 fivetobacco: 法官這麼大尾哦 難怪一堆恐龍39F 07/07 19:34
→ lowgflejd: 社會呀40F 07/07 19:34
推 Vassili242: 大法官也姓黨 必須服從黨41F 07/07 19:35
推 yuugen2: 不能聽啊，不然被說干預司法耶，怕42F 07/07 19:35
推 endlesskarma: 有台灣價值，跪著也比別人高43F 07/07 19:36
推 duduchiau: 我以為他們會炮轟小英？44F 07/07 19:36
推 jplo: 一堆恐龍法官不能被監督膩 ？45F 07/07 19:37
噓 flyingjack: 法官超大的，一堆法官不想被評鑑46F 07/07 19:37
噓 fufufugogogo: 小英是台灣之女 你大法官是三小 柯韓糞嗎47F 07/07 19:37
噓 andyboy0428: 一堆恐龍法官 法官真的可以不用被檢討嗎？48F 07/07 19:39
推 linceass: 總統提名的被總統狗幹 沒矛盾吧49F 07/07 19:40
推 George728: 民進黨的司法改革真的笑死人喔。50F 07/07 19:41
→ j31712: 司法院推司法改革, 也推十幾年了, 結果和公民團體仍然溝通51F 07/07 19:42
→ j31712: 不夠, 誰的問題
→ GGINDOWBOW: 笑死人啊資進黨的司改 小煙政績讚讚讚53F 07/07 19:42
→ j31712: 老是法官最大, 端著個架子, 還改什麼54F 07/07 19:43
推 heat0204: 對欸 為什麼不敢罵小英越矩 卻是罵大法官？55F 07/07 19:44
→ heat0204: 那不就50步笑百步了 可憐哪 法律人
推 aiam: 那些一面倒批法律人和法官的菸粉知道當今聖上是讀什麼科系57F 07/07 19:46
→ aiam: 的嗎？
推 gino0717: 大法官論壇可以在上面放AV嗎59F 07/07 19:47
推 KillerMoDo: 菸粉:民調多少辣60F 07/07 19:47
推 loveseawind: 以後法院就是民進黨開的61F 07/07 19:48
推 cn2842: 罵以前是秘書長現在的身份是大法官，這樣不行，法界果然62F 07/07 19:50
→ HAHAHUNG: 又沒懲戒，唸個兩句就崩潰，玻璃心嗎63F 07/07 19:50
推 DSAndres: 香港法官聽命黨中央=違反人權獨裁，台灣大法官聽命總統=64F 07/07 19:51
→ DSAndres: 法官傾聽民意，懂了!!
推 mmchen: 怎麼不怪老菸干預？66F 07/07 19:52
推 hcn368: 法官就是欠監督 過太爽67F 07/07 19:52
推 aiam: 朕即民意 朕即天意 政績+168F 07/07 19:53
推 justiceyes: 未來的司法院長，大腿抱緊，笑罵由人，這投資很划算的69F 07/07 19:53
推 garcia: 霸氣斥喝 柯韓五毛崩潰70F 07/07 19:53
推 antonny: 法律人不都這樣嗎?升官發財誰管你公平正義? 實務就是這樣71F 07/07 19:54
推 glave: 大法官多大?有比黨大嗎?72F 07/07 19:57
推 awj32jo: 辣小英霸氣訓誡 大法官漏尿舔跪73F 07/07 19:57
噓 cycutom: 法官論壇治國喔？笑死人74F 07/07 20:00
推 sc85508: 法官都是xx75F 07/07 20:01
→ yarnt: 美國大法官在總統發表演說的時候也不用鼓掌啊76F 07/07 20:04
推 Ct730d: 推77F 07/07 20:05
→ gene51604: 憲法守門員當總統的狗真的笑死78F 07/07 20:07
推 wishflyyy: 如果是真的 身為大法官卻忘記司法的本質 下台本來就是79F 07/07 20:13
→ wishflyyy: 理所當然
噓 headcase: 怎麼啦 現在大法官是大過天是不是 國考上了跟神一樣是嗎81F 07/07 20:14
推 xiaoxiao: 台灣法官笑死人，抱團取暖，凹凹叫82F 07/07 20:15
噓 bfh: 媒體跟酸民一堆法盲，笑死83F 07/07 20:16
推 misszozo: 樓上 大法官是國考考上的？84F 07/07 20:17
推 RAY1203: 馬英九下台！ 啊 沒事沒事85F 07/07 20:18
→ jackwula9211: 法律人最喜歡內鬥86F 07/07 20:19
噓 window77: 恐龍法官何時要下台87F 07/07 20:23
推 justboa: 恐龍就恐龍 自以為神啊！88F 07/07 20:28
噓 r5e97nk63: 法官論壇不就匿名酸民法官的巢穴嗎？89F 07/07 20:37
推 illillill: 司法獨立到都爛掉了 一群活在雲端的不能罵是不是90F 07/07 20:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 483　
作者 Bqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2020-07-07 20:06:30 (台灣) 
→
chuang
　 07-07 20:06 TW 
恐龍法官只保護加害人，傷害被害人及家屬...又不司法改革，總統都沒用那誰有用?
2樓 時間: 2020-07-07 20:48:56 (台灣) 
→
a0315wwe
　 07-07 20:48 TW 
法官就是一群領高薪保護壞人的垃圾！
3樓 時間: 2020-07-07 22:13:43 (台灣) 
→
jonnya
　    (編輯過) TW 
法官 檢察官 警察, 國中小學高中老師, 大學教授,媒體記者,軍人, 公務員都是9.2 視為既有勢力範圍, 只服從國民黨的命令
4樓 時間: 2020-07-07 22:34:46 (台灣) 
→
JosephC0227
　 07-07 22:34 TW 
笑死人！一堆恐龍垃圾法官在悲憤耶，沒有神經大腦的肉塊也有情緒耶，好可怕喔！這是本世紀最好笑的笑話吧！
5樓 時間: 2020-07-08 14:04:35 (台灣) 
→
goznweb
　 07-08 14:04 TW 
一堆恐龍法匠在哭沒有司法獨立。他們要的獨立就是完全不受監督，妳行政權、立法權監察權你們自己去玩，我司法自己玩，各自當山大王的意思。五權是相互制衡，不是讓你們這群法匠這樣玩的。
6樓 時間: 2020-07-08 14:08:24 (台灣) 
→
goznweb
　 07-08 14:08 TW 
完全不受制衡的結果就是一堆很誇張的判決產生，倒楣的就是當事人，然後法匠只會講你不高興去上訴救濟，不然就去修法。自由心證的裁量權，大到非常可怕，且沒有監督機制，可以制衡這些亂搞的法匠(如交保，法官不用背書，當事人日後如再犯，就看誰倒楣)
7樓 時間: 2020-07-08 14:14:05 (台灣) 
→
goznweb
　 07-08 14:14 TW
···
所謂的司法獨立，是假定法匠都是很有學識，專業知識充足，且品行端正，守法且富正義感。但實務上證明，這種法匠合格率根本不到1成，多數是會考試但社會經驗不足，或品行良莠不齊，如果沒有立法權監察權去制衡，這群人只會變成想怎麼搞就怎麼搞的山大王，權力會比總統還大(總統還有民意用選舉罷免去制衡，這群考上的山大王，除了刑事判決確定，妳奈牠沒辦法)。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇