※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 17:23:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三倍券「紙本」總成本曝光！2000萬份12億
時間 Fri Jul 10 16:45:24 2020
有沒有人可以解釋一下這個三倍券跟$3600消費券有什麼不同？
那些”專家”是根據什麼理論來解釋替代效應會比之前少？
我吃飯一樣每天都要吃，就這個月7/7先預繳$1000 7/15領券，就拿券去買吃的就好了，
現金少拿2000出來，而且可以用到年底超過150天，一天平均用$20就好，年底前也會用完
。
現金少拿2000出來，而且可以用到年底超過150天，一天平均用$20就好，年底前也會用完
。
是拿三倍券後會原本午餐吃吉野家改成吃鼎泰豐嗎？
消費券不會讓人有衝動消費，3倍券會？
疫情過後受影響的族群不是更會錢包關緊讓替代效應更嚴重？
然後成本比當初預估還高這麼多，又是那個天才評估的？
原本預估9億成本現在12億，報導誇大的話，給他打個折算10億好了，給使這樣誤差值也
超過10%、也太誇張了吧。
要不要誰出來說明一下呀？
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 蔣婕妤
: 3.完整新聞標題:
: 三倍券「紙本」總成本曝光！2000萬份12億 政院擬加印第二波
: 4.完整新聞內文:
: 三倍券即將在15日正式發放，截至9日一早，預購及綁定已經突破一千萬份，其中「實體
: 券」部分超夯衝向千萬份。行政院發言人丁怡銘9日受訪時表示，實體券根據預購情況擬
: 進行第二波加印，不過不會有外傳的成本暴增問題，若以2000萬份來算「總成本」總計約
: 12億。
: 三倍券實體券需求大，第一波從1200萬份印成本約9億元，後續也加印到1400萬份，根據
: 實際需求來看，實體券預計需要到1700萬份，擬進行第二波加印至少200萬至300萬份。
: 針對外界質疑加印是否會造成成本暴增？丁怡銘澄清總體成本不會增加太多，如果以兩千
: 萬份來看，包含行政費、運送等全部費用，成本總計約為12億元。
: 丁怡銘9日在院會中轉述行政院長蘇貞昌裁示，三倍券正式推出後反應熱烈，不只眾多店
: 家、銀行紛紛加碼，各縣市地方政府也都踴躍響應，截至今早數位綁定及實體券預購人數
: 已經突破1千萬人，這就是當初政策設定的「好領」、「好刺激」。
: 丁怡銘提到，下週三就是三倍券實施起始日，可預期的會有相當多的人跑去郵局直接購買
: ，政府已新增「身份證單雙號分流」等因應機制。蘇貞昌在院會中裁示，「我要再次提醒
: 交通部務必切實督導中華郵政做好準備，就櫃臺人力、排隊動線及服務等，做好萬全規劃
: 與準備，可預見的問題在那邊，都要全力設想好，運用更靈活的方法，讓直接購買的人可
: 以更方便、快速買到三倍券。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200709/1756635.htm
: 6.備註:
: 郵局領紙本人潮大爆滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V22gduW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594370727.A.E20.html
→ : 券啦幹1F 07/10 16:45
→ : 你沒台灣價值 你不懂2F 07/10 16:46
推 : 樓上好派3F 07/10 16:46
推 : 五樓都拿去買肛4F 07/10 16:46
→ : 蓋
→ : 蓋
→ : 消費卷也要花錢6F 07/10 16:46
推 : 你不會別人會啊 幹7F 07/10 16:47
※ 編輯: jackhsu1 (223.140.102.82 臺灣), 07/10/2020 16:49:33噓 : 台灣價值模型 沒學過就去儲值8F 07/10 16:47
→ : 消費卷花了多少？9F 07/10 16:47
→ : 正常人拿到會跟朋友吃飯啊10F 07/10 16:48
→ : 沒有專家要背書 因為它們當年都自己嘴馬英九360011F 07/10 16:48
推 : 臺灣價值 懂！？ 再吵就是柯韓糞中共同路人12F 07/10 16:48
→ : 現在都一堆阿哩布達的假專家在吹13F 07/10 16:48
→ : 台灣價值經濟學，懂嗎14F 07/10 16:48
推 : 如果替代率一様,至少政府花的錢比較少15F 07/10 16:48
→ : 差在你要付1000 消費券沒有16F 07/10 16:48
推 : 政府說會就是會17F 07/10 16:48
→ : X只能找一堆網紅吹捧18F 07/10 16:48
→ : 還不如直接發現金 直接進帳戶就好...zzz19F 07/10 16:49
→ : 覺得不會一定是呆丸價值不夠20F 07/10 16:49
→ : 給我3600我也可以跟朋友吃飯啊21F 07/10 16:49
→ : 學過經濟學都知道老師會嘴360022F 07/10 16:49
→ : 蟑螂：我再重複一次，不爽不要領23F 07/10 16:49
→ : 蟑螂的說法是:發現金你會存起來阿24F 07/10 16:49
→ : 現在要轉彎捧3000台灣價值券XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 07/10 16:50
推 : 這個問堵藍就對了 他們內行的26F 07/10 16:50
推 : 一樣是沒用的東西，只是有人不願承認一樣沒用罷了27F 07/10 16:50
推 : 幹你媽的全民多買單12億的發行成本28F 07/10 16:50
噓 : 現在都在報復性消費了你說呢？兩次狀況根本不一樣這次就29F 07/10 16:50
→ : 比2008狀況好太多了，你該問的是當年怎麼會覺得發3600就
→ : 夠了
→ : 比2008狀況好太多了，你該問的是當年怎麼會覺得發3600就
→ : 夠了
→ : 是不能直接發新台幣歐32F 07/10 16:51
→ : 某佛：嫌麻煩健保卡可以給我，我幫你領33F 07/10 16:51
推 : 不爽不要領, 但你還是要出錢出稅金給人花34F 07/10 16:51
推 : 台灣價值是一種信仰，你要閉上眼睛，用心體會35F 07/10 16:51
推 : 發現金比較省錢,比較大的缺點是企業比較少加碼36F 07/10 16:51
→ : 我悟性很低的，怎樣也體會不了37F 07/10 16:51
→ : 領完順便盜個資，創造更多潔西卡38F 07/10 16:51
→ : 原來要花的存起來 花消費券還不是一樣 (攤手39F 07/10 16:52
推 : 幹話喊起來 舉債舉起來 蘇導帶領鬼島發大財40F 07/10 16:52
→ : 講的好像3600可以存一樣，幹41F 07/10 16:53
→ : 2000 > 360042F 07/10 16:53
→ : 真要印券限制用途只能在觀光上 還能幫一下旅行社43F 07/10 16:54
推 : 2000+臺灣價值>360044F 07/10 16:54
→ : 沒有臺灣價值的人當然覺得3600比較好
→ : 沒有臺灣價值的人當然覺得3600比較好
推 : 說政府花比較少的有用腦嗎？3萬買小黃的票有算進去？還不46F 07/10 16:54
→ : 好了拉 柯韓糞還不是真香跑去領 我們有很多學者背書47F 07/10 16:55
推 : 體感是會，至少很多親友都有表示購買家電意願48F 07/10 16:55
推 : 有台灣價值啊49F 07/10 16:55
推 : 2000+台灣價值>3600 國小數學也不會 可憐50F 07/10 16:55
推 : 3600沒用完也不能存啊，所以真的沒啥不同51F 07/10 16:55
推 : 你等等喔 綠粉專製圖給你看52F 07/10 16:55
→ : 那如果給3600消費券就不買了嗎53F 07/10 16:56
推 : 花1萬給3萬比較有用 不過政府沒錢54F 07/10 16:56
→ : 如果還是會買 那3600不是比較好55F 07/10 16:56
噓 : 以前發3600現在只發2000，人民覺得不夠就會報復性消56F 07/10 16:56
→ : 費，刺激消費就這麼簡單，懂？
→ : 費，刺激消費就這麼簡單，懂？
噓 : 到現在還搞不懂 那也不需要去搞懂了啦 看你自己要花不花58F 07/10 16:56
推 : 政府另外有對觀光業發券啊59F 07/10 16:56
噓 : 企業加碼跟一般的出優惠搶客不是一樣60F 07/10 16:58
→ : 覺得不夠報復性消費?? 都沒錢了，覺得不夠我就花300061F 07/10 16:58
推 : 不要在那邊講什麼理論，你就說信不信政府就好了62F 07/10 16:58
→ : 就好，多花錢幹嘛63F 07/10 16:58
→ : 你發錢企業一樣也是加碼啦64F 07/10 16:58
→ : 理論都是多講的，講再多也不會改變事實65F 07/10 16:58
推 : 因為預算有限啊！不然每人發10萬不是更好66F 07/10 16:58
→ : 講的好像平常店家沒在辦活動一樣67F 07/10 16:59
推 : 不爽不要領但領的有部分是你稅金68F 07/10 16:59
噓 : 股市上萬二點，還給你小確幸，還在嫌69F 07/10 16:59
推 : 小黃爽領6萬 勞工繳稅付1000拿300070F 07/10 16:59
推 : 消費券就沒加碼？71F 07/10 16:59
推 : 因為振興卷你會用掉，但消費卷會留下來當紀念72F 07/10 17:00
→ : 今年稅金沒20萬不要抱怨73F 07/10 17:00
→ : 他們可能活在平行時空74F 07/10 17:00
→ : 你只要記得相信即可，信政府得永生75F 07/10 17:00
推 : 勞工明明也有輔助76F 07/10 17:00
→ : 所以如果有企業推出3000或3000的倍數的超值商品會很77F 07/10 17:00
→ : 受歡迎
→ : 受歡迎
推 : 真要說 大概就是印券的錢也算促進經濟吧 (攤手79F 07/10 17:00
→ : 振興券也一堆人留下來要紀念啊80F 07/10 17:01
推 : 沒有，喔有啦，更爛81F 07/10 17:01
推 : 台灣價值啊82F 07/10 17:01
推 : 差別在於顏圾阿83F 07/10 17:02
推 : 你沒有台灣價值 下去84F 07/10 17:02
推 : 潔西卡：三倍券印刷成本比新台幣紙鈔便宜85F 07/10 17:04
推 : 這要看台灣價值有沒有辦法促進多數人衝動熱血消費了86F 07/10 17:04
推 : 顏色87F 07/10 17:05
推 : 這篇搞什麼？台灣價值懂？88F 07/10 17:05
推 : 看到綠粉狂扯報復性消費害我笑了89F 07/10 17:05
推 : 我是覺得才發2000元沒什麼值得稱讚的,但有人酸的好像是政90F 07/10 17:05
→ : 府要收他2000元似的
→ : 府要收他2000元似的
推 : 事實就證明唐縫叫你付1000元去抵印的成本好棒棒啊92F 07/10 17:06
推 : 發2000印刷3000 印刷成本多出1.5倍 台灣價值讚93F 07/10 17:06
推 : 台灣價值 掰拉94F 07/10 17:07
→ : 不管啥成本都間接促進經濟阿
→ : 不管啥成本都間接促進經濟阿
推 : 台灣價值加成 懂?96F 07/10 17:08
推 : 現在的2000會大於2008年的3600？再加上物價上漲，能買97F 07/10 17:08
→ : 的東西有沒有2008年的1500都不知道咧
→ : 的東西有沒有2008年的1500都不知道咧
推 : 全數位券會省很多,但只發數位券一定被罵翻!99F 07/10 17:09
推 : 智障菸毒粉：兩千>>>>三千六，柯侯昌糞不爽不要領100F 07/10 17:09
推 : 發炎人：你是不是都沒出門買東西 優惠很多耶101F 07/10 17:13
推 : 沒有現在，哪有未來102F 07/10 17:13
→ : 長官說不反對找零 今天拿500吃80元便當找零 明天也是103F 07/10 17:13
推 : 當年消費券優惠也很多阿104F 07/10 17:15
推 : 台灣價值105F 07/10 17:15
→ : 沒有現在 哪有未來 好了辣 不然要投XXX嗎？106F 07/10 17:15
推 : 人家就 智商高的 文組啊 沒出來社會走跳做過生意107F 07/10 17:16
推 : 吉野家和鼎泰豐有需要紓困嗎108F 07/10 17:17
推 : 顏色差這麼多 你看不出來？109F 07/10 17:18
推 : 因為報復性消費所以替代率低，那發什麼都能報復性消費110F 07/10 17:18
→ : 不就跟三倍券的設計無關啊
→ : 不就跟三倍券的設計無關啊
噓 : 顏色不一樣 看不出來請去看眼科112F 07/10 17:20
推 : 差在這次大家都先出了一千低消113F 07/10 17:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362
回列表(←)
分享