※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-11 16:08:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 八德匝道標誌「只多加英文」 高公局：傍晚已
時間 Fri Jul 10 22:24:13 2020
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
馮珮汶
3.完整新聞標題:
八德匝道標誌「只多加英文」 高公局：傍晚已完成改善
4.完整新聞內文:
圖文創作者蕭瑩燈日前分享一張鶯歌、八德匝道口指示標誌的自撞照，提到長久以來自己
對這種道路標示感到痛恨的問題，經常在快速的一個彎道後出現這種指示標誌，0.2秒間
用路人必須決定左邊右邊，對此高公局晚間回應「已改善完成」。
對這種道路標示感到痛恨的問題，經常在快速的一個彎道後出現這種指示標誌，0.2秒間
用路人必須決定左邊右邊，對此高公局晚間回應「已改善完成」。
蕭瑩燈5日在臉書發文表示，「八德寫在左邊但指向右，鶯歌寫在右邊但指向左，映入眼
睛的第一瞬間是文字，左右意識已然確定，下一瞬間又發現右邊的向左、左邊的向右，無
怪乎這台車無所適從直接撞上」、「道路標誌只能給出明確的指示，不能給駕駛人花時間
思考。只要稍加修改右下角不就簡單直觀多了。我們的交通管理單位真的很廢」。
睛的第一瞬間是文字，左右意識已然確定，下一瞬間又發現右邊的向左、左邊的向右，無
怪乎這台車無所適從直接撞上」、「道路標誌只能給出明確的指示，不能給駕駛人花時間
思考。只要稍加修改右下角不就簡單直觀多了。我們的交通管理單位真的很廢」。
對此高公局今（12）日晚間也做出回應，表示有關近日網友反映國2大湳交流道東向出口
匝道分岔處地名方向指示標誌地名標示不易辨識及缺英譯等狀況，相關指示標誌均依部頒
「道路交通標誌標線號誌設置規則」相關規定採橫式、上下排列方式書寫，且地名均標示
英譯，以提供外籍旅客友善的行車資訊。
匝道分岔處地名方向指示標誌地名標示不易辨識及缺英譯等狀況，相關指示標誌均依部頒
「道路交通標誌標線號誌設置規則」相關規定採橫式、上下排列方式書寫，且地名均標示
英譯，以提供外籍旅客友善的行車資訊。
另外，高公局說，原有牌面缺少英譯部分，管理工務段先利用既有牌面補貼英譯，並已於
今（10）日傍晚，在不違反前述設置規則的原則下，盡量將標誌地名採置中對齊方式設計
改善完成，以提供更為明確的用路資訊；同時高公局也會全面檢視各出口匝道分岔處的地
名方向指示標誌位置並予以調整或增設，以增加用路人選擇車道的反應時間。
今（10）日傍晚，在不違反前述設置規則的原則下，盡量將標誌地名採置中對齊方式設計
改善完成，以提供更為明確的用路資訊；同時高公局也會全面檢視各出口匝道分岔處的地
名方向指示標誌位置並予以調整或增設，以增加用路人選擇車道的反應時間。
6.備註:
原本的路牌
https://i.imgur.com/q8BuanO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/q8BuanO.jpg)
https://i.imgur.com/E6wcPPb.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/E6wcPPb.jpg)
除了多了英文字 台文字也致台啦
但整個還是跟黑龍一樣好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V27eFfa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594391055.A.A64.html
推 : 原來台灣人看不懂中文1F 07/10 22:24
推 : gg e yin 德2F 07/10 22:24
推 : 直接分左邊右邊不是比較容易嗎3F 07/10 22:25
推 : ....唔知路也在駛 這種人的車我不敢坐.......4F 07/10 22:25
推 : 為何用中國漢語拼音？5F 07/10 22:26
推 : 根本北七右轉放左 左轉放右 交通部全是腦殘敗類6F 07/10 22:26
推 : 為啥不直接中間切開分左右邊? 某些人上下對齊有辨認障礙7F 07/10 22:27
推 : 我覺得路牌沒問題……8F 07/10 22:27
→ : bade=bid過去式=支付9F 07/10 22:27
→ : 覺得路牌沒問題因為腦袋跟寫設計原則的那個依樣10F 07/10 22:27
推 : 都看箭頭，倒是沒注意字在左右11F 07/10 22:28
→ : 這年頭導航一堆 但還有不少人堅持自己找路12F 07/10 22:28
→ : 反而是自撞那個超好笑XDDDD13F 07/10 22:29
→ : 不會煞車膩啦XDDDD
→ : 不會煞車膩啦XDDDD
推 : 超好笑，原來這就是設計15F 07/10 22:31
推 : 就標準圖照抄呀，切兩邊大概牌面大小又不合規定16F 07/10 22:33
推 : 真的智障17F 07/10 22:33
推 : 至少中文字有置中18F 07/10 22:36
推 : 白癡政府以及白癡用路人19F 07/10 22:36
推 : 到底要多低能哈哈20F 07/10 22:37
推 : 上班天天走，這路標根本不會造成自撞...21F 07/10 22:38
推 : 原本字體位置就怪怪的22F 07/10 22:38
推 : 撞車那是外國人嗎？23F 07/10 22:38
→ : 改這樣真是浪費公帑24F 07/10 22:39
推 : 太好了，多了英文就清楚多了25F 07/10 22:44
推 : 搞笑政府，改跟沒改一樣，浪費錢26F 07/10 22:44
推 : 置中是好一點 不過會自撞應該跟路牌無關27F 07/10 22:46
→ : warbler song, eight virtues28F 07/10 22:48
→ : XDD 買個Garmin很難嗎?29F 07/10 22:51
→ : 弱智 可憐啊…30F 07/10 22:53
推 : 看不懂的是幼稚園還是外國人31F 07/10 23:00
推 : 自撞的那個是看的太認真嗎XDDD32F 07/10 23:03
推 : 天天走的當然不會撞阿...沒牌你也會走33F 07/10 23:03
推 : 單論指示牌,這部份很多地方都有改善空間的.(不過通常是有34F 07/10 23:04
→ : 反應才有後續勘查改善,沒反應就萬年照舊)
→ : 反應才有後續勘查改善,沒反應就萬年照舊)
推 : 是自撞的人的問題吧？36F 07/10 23:09
推 : 一堆智障標示倒是真的 新竹那邊也有有夠智障37F 07/10 23:12
→ : 台灣價值不夠的才看不懂啦38F 07/10 23:15
→ : 是反應差 還是開車會緊張? 這樣會看錯39F 07/10 23:17
噓 : 看錯了不起繞路，撞上去就是智障了40F 07/10 23:23
噓 : 分開來寫不是簡單多了，用路人短時間就要判斷左右當41F 07/10 23:25
→ : 然遲早發生問題
→ : 然遲早發生問題
推 : 不只交通單位廢，覺得路名、標線、道路規劃的都很廢43F 07/10 23:29
推 : 撞下去就車速過快 駕照用雞腿換的 扯什麼路牌44F 07/10 23:31
推 : 寧願被你們笑，但是預算又可以花下去了到底是誰蠢顆顆45F 07/10 23:35
推 : 到底為什麼不改成直式的46F 07/10 23:51
推 : 一堆老智障公務員，交通亂不意外47F 07/10 23:57
![[圖]](https://i.imgur.com/qdmUhIfh.jpg)
噓 : 幹你老師根本擾亂用路人49F 07/11 00:31
→ : 我終於知道問題在哪了!!50F 07/11 00:33
![[圖]](https://i.imgur.com/Hx7TcIS.jpg)
→ : 這樣設計很難？52F 07/11 00:39
→ : 好好設計很難嗎53F 07/11 00:42
→ : 笑死一堆沒在高速公路的開過車的雲駕駛54F 07/11 00:43
推 : 新莊板橋和大雅台中交流道也一樣爛55F 07/11 00:47
推 : 不是這路牌設計的再爛都不可能害你撞分隔島吧，煞車在56F 07/11 01:14
→ : 你腳下哎
→ : 你腳下哎
噓 : 繳稅養這種公務人員58F 07/11 01:42
推 : 國二接中和閘道才慘 路牌寫往右 地上卻表示往左59F 07/11 01:44
推 : 有沒有在用腦做事情都顯現在上面了60F 07/11 02:32
噓 : 馬的智障61F 07/11 02:51
推 : 字改成在中間了啊，哪裡沒改善？62F 07/11 03:33
噓 : 哪裡只多加英文 排版也有改啊63F 07/11 04:08
推 : 台灣美學，懂？64F 07/11 04:48
推 : 為一個三寶改東改西 不會煞車嗎65F 07/11 07:50
推 : 看成 y nigger66F 07/11 08:51
![[圖]](https://i.imgur.com/dVmAQTPh.jpg)
推 : 會撞上去也太奇耙68F 07/11 10:54
推 : 老實說設計真的太差..會害柯糞撞上去69F 07/11 11:31
推 : 路標是給路不熟的人看 這種馬上要決定的 0.5秒就差很多70F 07/11 12:18
→ : 了
→ : 了
推 : 幾十年的牌子 有多少白中痴辨識有問題72F 07/11 14:45
推 : 能無視槽化線直接撞上去 都不願轉個彎
推 : 左彎 右彎 彎錯了 下交流道 再找路口迴轉 反向很難？
推 : 能無視槽化線直接撞上去 都不願轉個彎
推 : 左彎 右彎 彎錯了 下交流道 再找路口迴轉 反向很難？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2097
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
1樓 時間: 2020-07-10 23:20:08 (台灣)
→
07-10 23:20 TW
錯了,改這樣才是為了省錢,改這樣只要換牌面,改直的牌面不但要重做,可能連支架底座都要改
7樓 時間: 2020-07-11 20:29:10 (台灣)
→
07-11 20:29 TW
(路標是給路不熟的人看 這種馬上要決定的 0.5秒就差很多+100)，尤其是夜裡跟長途開車時，我在美國開車很少迷路，在台灣就常常迷路，美國高速公路出口大部分在出口前有四處標示，2英里，1英里，1/2英里，1/4英里。普通道路出口處也會標示幾呎後才是出口，因為真正出口處前或許有幾條叉路會造成人困惑。西方國家連路標都做的很精準，所以人家才先進，路標不清造成事故會被告的！台灣的路標就只要求差不多就好了搞不好路標準則是民國初年訂的，因為那時車少速度慢，要知道開車時要判斷路標只有0點幾秒的時間而已！有空去古歌一下英美或日本漢字國人家的路標是怎麼畫的！
回列表(←)
分享