顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 20:04:32
看板 Gossiping
作者 MidoBanA (阿姆斯特朗羊)
標題 [新聞] 女職員洩漏大樓「監視死角」遭開除 告
時間 Mon Jul 13 11:25:17 2020


1.媒體來源:
新聞雲

2.記者署名
記者劉昌松/台北報導

3.完整新聞標題:
女職員洩漏大樓「監視死角」遭開除 告公司偷看LINE…法判無罪:妳沒登出

4.完整新聞內文:
原在物業管理公司上班的馬姓女子,去年向勞工局申訴,遭公司未告知理由解雇
公司舉證馬女用公司電腦,和保全人員用LINE研究聊託管的大樓監視器死角
還傳送大樓平面圖,嚴重洩漏公司機密
馬女反告公司經理,偷用她的公司電腦,涉嫌妨害秘密等罪
台北地檢署調查認定,是馬女自己忘了登出LINE帳號
公司並非無故取得,處分不起訴公司經理。

20多歲的馬女是物業管理公司的行政助理
2019年間某天上班時,用公司電腦登入自己的LINE帳號,和保全人員聊天時
傳送大樓平面圖給保全,並用遠端系統看著保全員所在的大樓監視畫面
討論監視器裝設位置,還要保全員「再往旁邊一點,這樣就看不到你了」。

當天馬女下班後離開,公司經理為電腦進行例行性更新檢修時
一打開馬女電腦,就看到這一長串的LINE對話內容,立刻用手機拍下存證
公司發現受託管理的大樓保全系統竟遭外洩,沒幾天就通知馬女不用再上班了。

馬女被開除得一頭霧水,向勞工局申訴遭違法解雇
公司在勞資調解時拿出證據解釋後,馬女再向台北地檢署控告經理
涉嫌無故侵入她的LINE帳號、妨害秘密等罪
但是因為馬女無法拿出手機曾收到LINE被重新登入的通知
檢察官採信經理說法,認為是馬女自己忘記登出
經理依工作需要打開公司電腦螢幕就直接看到對話,並非無故侵入取得相關內容
因此處分不起訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200710/1757481.htm

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2zGWBo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594610720.A.2F2.html
eric999: 她去研究這個幹嘛?1F 07/13 11:26
HANAXALICE: 真的是恐龍法官,就算沒有登出也不能看私人東西2F 07/13 11:26
qwe60038: 只能說自己沒登出有問題 公司更有問題 快離直好3F 07/13 11:26
andy199113: 垃圾公司4F 07/13 11:26
jkl183: 馬上就要被告了吧這個5F 07/13 11:27
a0913: 直接看到對話 沒去捲動視窗?6F 07/13 11:27
flavorBZ: 可能早就想開除了7F 07/13 11:27
HANAXALICE: 最好是打開就能看到8F 07/13 11:27
magamanzero: 這跟有沒登出是有差嗎....9F 07/13 11:27
bignoob: 公司電腦是公司財產,公司可以合法監控10F 07/13 11:27
tearness: 484想跟保全在死角打炮啊11F 07/13 11:27
a0913: 以後沒登出 全部都能點囉? 這判例很奇怪阿12F 07/13 11:27
sirius65482: 原來沒登出可以盡量看 懂了13F 07/13 11:28
bignoob: 你用公司電腦處理私人帳號,被看光也是剛好而已14F 07/13 11:28
solsol: 閒著耍白爛,幻想自己是不可能任務主角吧?15F 07/13 11:28
magamanzero: 這好像是檢察官那邊的  這就更神奇了...16F 07/13 11:28
dxzy: 兩邊都有罪17F 07/13 11:28
dioradio: 不是啊!聊八卦就算了,還發平面圖幹嘛?18F 07/13 11:29
goodj186: 蔡英文:司法改革19F 07/13 11:29
k47100014: 就算沒登出也不行看阿 如果公司薪資不小心洩漏能看嗎?20F 07/13 11:30
tactics2100: 那樓上某些人用公司電腦裝bt下載 經理看到不能點開看21F 07/13 11:31
tactics2100: 你上傳下載什麼?
seeback: 按法院觀點,下次法官不小心霸氣外漏我們也可以合法看?23F 07/13 11:31
hw1: 原來沒登出就可以看(筆記24F 07/13 11:32
crossdunk: 你用公司財產登入自己私人帳號餒25F 07/13 11:32
dxzy: 兩個問題 侵害私人權益的界線在哪 因為犯罪而發現犯罪的處理26F 07/13 11:33
crossdunk: 重點是公司財產 不要在腦補了好嗎27F 07/13 11:33
aa1052026: 所以上司可以直接用下屬電腦不用告知?28F 07/13 11:33
kof2200: 這判決有問題!回朔到曾經有位法官手上的文件不小心忘了29F 07/13 11:33
kof2200: 帶走也忘了把文件給封裝,結果某路人看見這內容然後去跟
kof2200: 網路上的人討論,結果被判刑!這是...
tactics2100: 當然可以看 公司電腦有不明軟體 為什麼不能看 乾脆說32F 07/13 11:33
crossdunk: 公司電腦就可用啊 你是問道德上的還是法律上的33F 07/13 11:34
tactics2100: 駭客裝木馬也不能殺34F 07/13 11:34
aa1052026: 那以後公司發名牌包給員工後就可以翻員工包包了對吧 反35F 07/13 11:34
magamanzero: 所以重點不在有無登出不是?36F 07/13 11:34
juyac11: 有內鬼終止交易37F 07/13 11:34
tom77588: 上次看到有同事PTT帳號沒登出,後來電腦幫他關了38F 07/13 11:34
aa1052026: 正是公司資產39F 07/13 11:34
crossdunk: 公司發名牌包 你有說是送員工還是離職要歸還?40F 07/13 11:34
h2o2cc: 是要一撥炮吧41F 07/13 11:34
h2o2cc: 打
aa1052026: 當門面用啊 離職得還43F 07/13 11:35
dxzy: 耶 扯遠囉~44F 07/13 11:35
jasonyeh: 記者智商不意外,標題說無罪,內容又說是檢察官給不起訴45F 07/13 11:35
aa1052026: 那整間辦公室都是資產 那上級做什麼都可以46F 07/13 11:35
crossdunk: 你直接說廁所是公司資產 所以可以看人上廁所好了啦47F 07/13 11:36
crossdunk: 無限上綱誰都會啦
stvn2567: 不意外 她洩漏這個是想幹嘛49F 07/13 11:37
stlinman:                 我猜一定不是"談公事"而是"談攻勢" ?!50F 07/13 11:38
DASHOCK: 沒登出也不能拍吧  上個月不是一件新聞?51F 07/13 11:39
babyMclaren: 未登出以後隨便你看52F 07/13 11:39
DASHOCK: OO告OO  然後鬧很大53F 07/13 11:39
tactics2100: 公司文件為什麼不能拍54F 07/13 11:40
tactics2100: 那小偷經過監視器因為肖像權也不能拍嗎?
limoubijou: 好笑,用公司電腦洩露公司機密,56F 07/13 11:41
limoubijou: 公司還不能拍照舉證~
monkeyaaaaa: 聊天就算了 傳平面圖是衝三小?58F 07/13 11:41
snocia: 台灣的起訴率這麼高,這件連法官都看不到就不用浪費時間59F 07/13 11:44
snocia: 討論了
kevinking: 笑死 一堆無限上網仔61F 07/13 11:44
miacp: 公司電腦、訊息內容涉嫌傳遞公司資訊,員工自己又沒上鎖,62F 07/13 11:44
shermanqoo: 被fire剛好而已 太菜了63F 07/13 11:45
shermanqoo: 這種打混摸魚的事 不會口頭講就好喔
oklagg: 可能是公司總務之類管理保全的,在討論裝監視器的位置或65F 07/13 11:46
oklagg: 者是要他們加強巡邏死角
kerorobear: 只是行政,管那麼多幹嘛67F 07/13 11:46
tactics2100: 是偷懶死角吧?68F 07/13 11:46
miacp: 經理站得住腳啦!如果員工入職還有相關同意文件就認了吧69F 07/13 11:46
lai162: 某人一直在無限上綱是在搞笑嗎= =70F 07/13 11:47
Merkle: 死白目被開除有什麼問題71F 07/13 11:49
kinghtt: 用公司電腦登私人帳號也不登出,被看怪誰72F 07/13 11:49
cwind07: 哪個傻白爛 公司電腦是公司財產給你做私事嗎 要你做工作73F 07/13 11:50
cwind07: 公司回收整個打開看都行 你私事用自己手機做才不能看
sgpx: 用公司財產登私人帳號 沒救75F 07/13 11:55
kight: 有這種經理就快逃吧!76F 07/13 12:00
ga652206: 無線上網真的還蠻好笑的77F 07/13 12:02
ga652206: 現在洩密最大
kight: 曾有同事忘了登出FB,經理擅自使用同事的FB加自己為好友,79F 07/13 12:02
kight: 理由同上!垃圾!
ga652206: 自己搞小動作還忘記滅證據81F 07/13 12:04
inconsequent: 好可怕,看人家的line,沒有侵犯隱私?82F 07/13 12:06
js52666: = =83F 07/13 12:07
tactics2100: 公司電腦上的不明軟體 長官都可以動84F 07/13 12:10
tactics2100: 駭客:砍人家的木馬、沒有侵犯隱私嗎?
lu82034: 這樣拿到的證物合法嗎?86F 07/13 12:11
Nicemaker: 公用電腦不登出,要不要算侵佔啊87F 07/13 12:11
Nicemaker: 公司廁所打掃人員打開發現你在尻槍,當然無罪啊
hatephubbing: 以後看到別人手機亮著人不在就能拿來亂看?89F 07/13 12:15
alex00089: 物業管理耶跟保全差不多吧90F 07/13 12:16
tactics2100: 樓上假議題91F 07/13 12:17
tactics2100: 公司不會給你帶自己的電腦
tactics2100: 像我們公司還特別說明連記憶體顯示卡等也不行自己帶
tactics2100: 來裝 鍵盤也不行 最多只能帶自己的滑鼠
kaichun: 白痴嗎 1.用公務電腦看line 2.沒登出還沒縮小畫面 台女果95F 07/13 12:24
kaichun: 然都是蠢包 偷吃ㄅㄨㄔ擦嘴
ytkuang: 這檢查官有問題核心觀念有待加強97F 07/13 12:26
seal998: 以後如果有GG或聯發的RD傳layout給在華為的朋友,不知道98F 07/13 12:30
seal998: 鄉民會怎樣捍衛他的隱私權
steelheart3: 自己搞事情還可以告 幫他的律師良心被狗咬?100F 07/13 12:30
KJC1004: 鬼島隱私概念零分 電腦和帳號不是公用且有上密碼就是隱私101F 07/13 12:38
KJC1004:  要嘛拿搜索令來要嘛滾
Rue168101: 檢察官不起訴跟法院判又不一樣 記者智障逆103F 07/13 12:39
tongiwo: 不登出就可以啊104F 07/13 12:40
IiiiIiIIiiM: 原來你擅自在別人家裡放了一個盒子屋主就沒資格碰它105F 07/13 12:40
IiiiIiIIiiM: 你還可以保留權力隨時進去開盒子 到底哪國法律
KJC1004: 一堆人說不登出怪誰真的可笑 毒樹果實聽過嗎?這個就是侵107F 07/13 12:41
KJC1004: 犯隱私 非法取得證物沒有效力 不然警察刑求逼供都合法了
KJC1004: 啦幹
MyPetTankDie: 這是吉錯東西吧,應該是妨礙類的才對,是說經理還例111F 07/13 12:48
MyPetTankDie: 行檢修,感覺其實早就被盯上比較多吧
cutehale: 29f因為那是法律人113F 07/13 12:49
MyPetTankDie: 倒是看上面吵成那樣也難怪會有房東把租出去的部份當114F 07/13 12:50
MyPetTankDie: 自己家
ra88872: 公司財產不能檢視??嫌命長的才會用116F 07/13 12:53
ra88872: 公司的東西做私人事情。
ro40198: 毒樹果實理論沒錯阿,前提他是毒樹,顯然檢察官不認為證118F 07/13 12:57
ro40198: 據取得違法。
johnny04a: 垃圾員工120F 07/13 13:02
after1: 忘記登出就可以看?   學到了121F 07/13 13:09
greensdream: 薪水小偷喔?還研究死角是犯罪預備役喔?122F 07/13 13:19
kaienchou: 公司財產登入私人帳號123F 07/13 13:20
fireforce: 奇葩 哈哈哈哈哈哈124F 07/13 13:21
greensdream: 這種案例之前就看過幾個,公司電腦登line又沒登出,125F 07/13 13:21
coffee3698: 台灣不是沒有毒樹理論國外才有?126F 07/13 13:22
greensdream: 公司電腦是公司財欸,自己當私人用本來就活該啊,上127F 07/13 13:22
greensdream: 次還有把老闆粉絲業刪掉的,腦子都不知道在想什麼。
vi000246: 因工作需要打開電腦螢幕 就看到line對話????????129F 07/13 13:25
vi000246: 法官腦袋裝什麼? 居然還要被害人自己舉證
greensdream: 公司付的薪水就包含你所有工作成果跟研究都屬於公司131F 07/13 13:27
greensdream: 了,誰跟你私人?有本事自己創公事line,跟自己私人
JonLo: 一堆人邏輯是死掉了嗎?公司的電腦員工能用,主管就不能使133F 07/13 13:27
greensdream: 分開,自己下班不登出,搞不好還自動記憶密碼的。把134F 07/13 13:27
JonLo: 用?135F 07/13 13:27
greensdream: 大樓平面分享給別人這個真的是非法濫用公司機密資料136F 07/13 13:27
greensdream: ,沒被公司告已經不錯了。
ziso: 重點是他還傳公司的平面圖資料給不相干的人吧138F 07/13 13:41
CFfisher: 一堆亂比喻的別笑死人139F 07/13 13:44
aegis91086: 這就是隱私權的問題啊?140F 07/13 13:47
aegis91086: 其他護航的意思是,要他自己跟老闆講
Nishikino252: 留證據有夠蠢 傳了就要趕快刪掉啊142F 07/13 13:49
CyBw: 就像在家脫光光,門沒鎖有人開門,後面自己補143F 07/13 14:04
tactics2100: 在家是假議題 「在公司」貼裸照 怪別人亂看144F 07/13 14:24
ilsr: 是正妹就沒事了145F 07/13 15:25
H23324216: 哈哈以後沒登出就無罪啦,垃圾司法,下賤司法146F 07/13 15:42
gary82gary: 跟保全研究叫他多注意吧,這公司根本解決提出問題的人147F 07/13 16:14
fragmentwing: 沒登出就能看?法官邏輯是死了嗎?148F 07/13 16:34
kkkkkktw: 公司財產用私人本來就這樣149F 07/13 16:39
dsfrf: 笑死,台女為了省那一點點網路費不用手機,用公司電腦開li150F 07/13 17:17
dsfrf: ne超蠢。公司電腦是公司財產。裡面留的任何資料都算公司的
dsfrf: ,當然可以當證據阿。
Alu76521: 公司電腦是共用的吧!153F 07/13 18:23
a1216543: 判決有問題154F 07/13 19:10
Holmes7: 讚155F 07/13 19:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 389 
作者 MidoBanA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇