※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-11 19:45:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林佳龍稱匝道路牌不能改直書!立委批「迴
時間 Sat Jul 11 11:01:14 2020
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者李宜秦/台北報導
3.完整新聞標題:
林佳龍稱匝道路牌不能改直書!立委批「迴避問題」:交通部可馬上修法
4.完整新聞內文:
交通部高公局修正國2八德-鶯歌匝道出口指標,卻僅是將路牌國字對齊,並加上地名英
譯,交通部長林佳龍表示,受現行法規限制,高公局不可將路牌文字改為直書。對此立委
邱顯智表示,道路交通標誌標線號誌設置規則並無規定只能橫書不能直書,且是交通部主
管規則,有問題馬上就能改,沒有框架問題。
譯,交通部長林佳龍表示,受現行法規限制,高公局不可將路牌文字改為直書。對此立委
邱顯智表示,道路交通標誌標線號誌設置規則並無規定只能橫書不能直書,且是交通部主
管規則,有問題馬上就能改,沒有框架問題。
https://cdn2.ettoday.net/images/4995/4995291.jpg
▲國2匝道路口修改引發爭議。
邱顯智於臉書發文表示,林佳龍明快回應,是好事。但是,不能迴避問題,推給自己主管
的法規。「道路交通標誌標線號誌設置規則」是交通部主管的行政規則,會銜時內政部時
通常也會尊重交通部的意見。有問題就改,馬上就可以改,沒有現行框架的問題。
的法規。「道路交通標誌標線號誌設置規則」是交通部主管的行政規則,會銜時內政部時
通常也會尊重交通部的意見。有問題就改,馬上就可以改,沒有現行框架的問題。
邱顯智也說,「請大家幫我找找看,道路交通標誌標線號誌設置規則哪裡有規定只能橫書
,不能直書」,直言「交通部再不上緊螺絲,恐怕會引起更多的民怨」。
高公局表示,國道相關指示標誌均依部頒「道路交通標誌標線號誌設置規則」相關規定採
橫式、上下排列方式書寫,且地名均標示英譯,以提供外籍旅客友善的行車資訊。
高公局指出,日前修正標誌時,發現原有標誌並無英譯,因此先以貼紙貼上地名英譯,不
過10日傍晚,已放上新版標誌,在不違反前述設置規則的原則下,盡量將標誌地名採置中
對齊方式設計改善完成,以提供更為明確的用路資訊。
過10日傍晚,已放上新版標誌,在不違反前述設置規則的原則下,盡量將標誌地名採置中
對齊方式設計改善完成,以提供更為明確的用路資訊。
林佳龍表示,這個標誌還不夠好,然而難處是,目前全國指示標誌都是依照「道路交通標
誌標線號誌設置規則」設置,規則中,對於字型大小、字體、排列方式(採橫式、上下排
列)、語文(中英雙語)都有律定,並不是高公局可以直接更改設計就使用的。
誌標線號誌設置規則」設置,規則中,對於字型大小、字體、排列方式(採橫式、上下排
列)、語文(中英雙語)都有律定,並不是高公局可以直接更改設計就使用的。
林佳龍指出,高公局將在出口匝道上游設置直書的輔助牌面,有利民眾提早變換車道。他
表示,確實道路標誌應該與時俱進,導入更友善、更直覺的牌面設計,然而目前有178處
交流道,以一個交流道有兩處分流標示來看,有356個牌面,ㄧ個牌面3.5萬元計算,單單
是方向指示牌更換就要1246萬元,更新指示標誌的規定茲事體大。
表示,確實道路標誌應該與時俱進,導入更友善、更直覺的牌面設計,然而目前有178處
交流道,以一個交流道有兩處分流標示來看,有356個牌面,ㄧ個牌面3.5萬元計算,單單
是方向指示牌更換就要1246萬元,更新指示標誌的規定茲事體大。
林佳龍表示,已經指示交通部運輸研究所進行研究,希望能有更人本的建議方案,將全力
來推動修改現有規則,期待讓大家早日見到更清楚明瞭的高速公路標示。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200711/1757910.htm
高公局稱匝道路牌不能改直書!立委籲「別迴避問題」 林佳龍允:評估修法 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
交通部高公局修正國2八德-鶯歌匝道出口指標,卻僅是將路牌國字對齊,並加上地名英譯,交通部長林佳龍表示,受現行法規限制,高公局不可將路牌文字改為直書。對此立委邱顯智表示,道路交通標誌標線號誌設置規則並無規定只能橫書不能直書,且是交通部主管規則,有問題馬上就能改,沒有框架問題。林佳龍表示,已經指示交通部 ...
交通部高公局修正國2八德-鶯歌匝道出口指標,卻僅是將路牌國字對齊,並加上地名英譯,交通部長林佳龍表示,受現行法規限制,高公局不可將路牌文字改為直書。對此立委邱顯智表示,道路交通標誌標線號誌設置規則並無規定只能橫書不能直書,且是交通部主管規則,有問題馬上就能改,沒有框架問題。林佳龍表示,已經指示交通部 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2Ijy-T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594436476.A.F9D.html
推 : 下禮拜五1F 07/11 11:01
噓 : 林黑龍, 除了灑錢還會有什麼新思維 ?2F 07/11 11:02
噓 : 可以發錢給垃圾小黃不能改這種東西3F 07/11 11:03
推 : 哈 智障思維就是智障4F 07/11 11:04
→ : 如果地名英文太長怎麼辦5F 07/11 11:04
→ : 直書英文不好閱讀6F 07/11 11:05
推 : 明明就很ok 看錯是智力有問題嗎?7F 07/11 11:05
噓 : 交通部蠢到爆炸8F 07/11 11:05
→ : 直書更智障9F 07/11 11:06
推 : 滾出台中 真是台中之福10F 07/11 11:06
噓 : 蠻無聊的 分半有比較好嗎?11F 07/11 11:06
推 : 有弱智躲在推文 台灣開車的大都是看英文的嗎 低能12F 07/11 11:07
→ : 英文本來寫給外國人看。最好寫給大卡車司機看。13F 07/11 11:08
→ : 這東西要改要很慎重,從學理來看全國有直書橫書是增加用路人14F 07/11 11:09
→ : 英文標示給誰看都不知道的人 智力真有問題16F 07/11 11:09
→ : 不能直立??17F 07/11 11:10
推 : Jerry打了智障的臉 有直立的18F 07/11 11:10
→ : 直立和直書是一樣逆19F 07/11 11:10
→ : 辨識困難,一般就是1秒上下的時間去辨識,你還要多判斷是直書20F 07/11 11:10
→ : 字都看不懂的別來亂21F 07/11 11:11
→ : 還是橫書,增加風險嗎?22F 07/11 11:11
推 : 鶯歌 八德 這兩個字 你要花超過0.5秒辨認 不管是怎麼寫23F 07/11 11:12
→ : 你他媽請去重讀國小 不該上路 智障
→ : 你他媽請去重讀國小 不該上路 智障
→ : 要不要看看原文的牌子怎麼分左右指向?25F 07/11 11:13
→ : 喔,所以直立和直書是一樣逆?26F 07/11 11:13
→ : 我找幾個國小生 都能順利辨識了27F 07/11 11:13
→ : 左轉鶯歌在上右轉八德在下28F 07/11 11:14
→ : 是喔,那直立和直書一樣嗎?29F 07/11 11:14
→ : 跟我貼國道1號在右半國道3號在左半有一樣?30F 07/11 11:15
→ : 之後運研所找專家學者來檢討,應該沒人贊成直書橫書都可,等著31F 07/11 11:15
→ : 所以圖案是直書嗎?32F 07/11 11:16
→ : 而且以圖像擺放的位置 我貼的那種不算直書33F 07/11 11:16
→ : 一定要寫字才算?
→ : 一定要寫字才算?
→ : 看吧,不是立委砲一砲,鄉民意見就比專家學者厲害35F 07/11 11:17
→ : 如果不能接受圖像 那這張總可以了吧37F 07/11 11:18
→ : 要全面直書的話 要考慮英文怎麼標示38F 07/11 11:18
→ : 那是地名嗎?你乾脆拿前方有測速照相來說嘴39F 07/11 11:19
→ : 這張照某些人邏輯來看應該是至7乙140KK++20600040F 07/11 11:19
→ : 你找一張有英文直書的42F 07/11 11:20
→ : 有英文喔44F 07/11 11:21
推 : 完了居然有地名 還有英文45F 07/11 11:21
→ : 連數字也有46F 07/11 11:22
→ : 英文還是橫書啊47F 07/11 11:22
推 : 改成這樣到底有什麼問題,箭頭都看不懂別上路好嗎48F 07/11 11:22
→ : 英文的直書會像那個電話號碼一樣 要側著看49F 07/11 11:23
→ : 有看的左邊咖啡色牌子寫什麼嗎50F 07/11 11:23
→ : 那天撞車是因為疲勞駕駛的三寶 根本跟標誌牌無關51F 07/11 11:23
→ : 你覺得英文這樣寫你方便看嗎?52F 07/11 11:24
推 : 又是你,你最爛53F 07/11 11:24
→ : 嗯,英文呢?55F 07/11 11:25
推 : dlam002是相關科系出身的嗎 還是跟林佳龍一樣是政治系56F 07/11 11:25
→ : 大家要多聽專家學者意見 阿 對了 我是運輸相關科系
→ : 大家要多聽專家學者意見 阿 對了 我是運輸相關科系
推 : 擺爛不想修法不想做事不行逆 下次選贏啊58F 07/11 11:29
→ : 相關科系又怎樣,滿嘴智障低能的人說的話沒什麼能參考的59F 07/11 11:29
推 : 真行,好棒棒61F 07/11 11:29
→ : 英文書寫跟中文直書的關聯性?62F 07/11 11:29
→ : 所以我一開始不是說了英文太長怎麼辦嗎?63F 07/11 11:30
推 : 現在標示很清楚了啊 還要改什麼?64F 07/11 11:31
噓 : 智障部長跟智障思維。難怪一直落選65F 07/11 11:31
→ : 請問高速公路有多少交流道地名英文太長66F 07/11 11:31
→ : 是有火山系肺症這個地名嗎
→ : 是有火山系肺症這個地名嗎
推 : 可憐阿 dlam002一直被打臉68F 07/11 11:32
噓 : 廢到渣69F 07/11 11:32
推 : 某人被打臉到旁人都覺得可憐70F 07/11 11:33
→ : 台灣有哪個地名很長可以說來聽聽嗎71F 07/11 11:34
推 : 這路牌在阿爸這裡很標準72F 07/11 11:35
→ : 先說先贏啊?你們還少了崩潰73F 07/11 11:35
→ : 不會看還撞上去的要不要吊銷駕照74F 07/11 11:35
推 : 看不懂問題在哪?時力只剩這種雞蛋裏挑骨頭膩?75F 07/11 11:35
→ : 奇怪 dlam002要你舉例有這麼難嗎?76F 07/11 11:36
→ : 原本的牌子會看不懂的是智障嗎?要不要禁止開車?77F 07/11 11:36
→ : 再說一次 提出問題的是智障嗎?
→ : 再說一次 提出問題的是智障嗎?
推 : 直書很好看啊,我看過有個平台寫直書文很有感覺81F 07/11 11:38
噓 : ai要再塞很多張圖重新學習 很麻煩82F 07/11 11:38
衣魚 - 街角
街角上星期的某一天好像又看見你了,一襲白色上衣是嗎,我想你沒看到我,在這個舊社區的街角,有些故事持續了一年,也許該停了?還是其實早就停了?我常在思考一件事,有沒有可能兩個人在方圓一公里內居住生活上班下... ...
街角上星期的某一天好像又看見你了,一襲白色上衣是嗎,我想你沒看到我,在這個舊社區的街角,有些故事持續了一年,也許該停了?還是其實早就停了?我常在思考一件事,有沒有可能兩個人在方圓一公里內居住生活上班下... ...
推 : 現在其他地方有直書的路牌欸 政府單位帶頭違法?84F 07/11 11:40
→ : 這時候就會計較這種錢 發幾億給計程車倒不手軟85F 07/11 11:40
→ : 很難?87F 07/11 11:41
→ : 弱智 可憐喔 台灣悲歌88F 07/11 11:41
→ : 不難,平常你會這樣搞?89F 07/11 11:42
推 : 其實,這種大型道路也需一併考慮英文路標90F 07/11 11:42
→ : 運輸相關科系的,該你表演了91F 07/11 11:42
→ : 你自己要看直書啊 現在寫給你又不高興什麼92F 07/11 11:43
推 : 台中港直書很難嗎 笑死93F 07/11 11:45
→ : 喔,我好高興,謝謝喔94F 07/11 11:45
→ : 腦袋跟公務員一樣95F 07/11 11:45
推 : 三小啦直書明明最好96F 07/11 11:46
→ : 這例子喔 我就笑笑不說話 嘻嘻97F 07/11 11:46
推 : 笑死欸 選越輸當越高的結果98F 07/11 11:51
推 : 他媽的有錢漲過路費沒錢換牌子 幹你娘廢物交通部99F 07/11 11:59
推 : 公務員腦袋都裝屎,硬拗再自打臉100F 07/11 12:01
推 : 逢甲運輸畢業都是廢物101F 07/11 12:02
噓 : 林佳龜真的有夠可憐 快滾去龜山島吧102F 07/11 12:02
推 : 舔綠舔到智障103F 07/11 12:03
推 : 雖然黑龍有時比要智障,但這路牌不清楚嗎......?104F 07/11 12:04
推 : 才一千二,不想做就直接說105F 07/11 12:05
→ : 呃…這立委到底在想什麼106F 07/11 12:07
推 : 做路牌的那家在嘉義拉 絕對有能力做到國外水準107F 07/11 12:08
→ : 重點是內容 你公務員就是低能智障 只會亂花錢
→ : 重點是內容 你公務員就是低能智障 只會亂花錢
噓 : 這樣都會看不懂 真的不要開車上路了 少數三寶不會看109F 07/11 12:09
→ : 卻要大家配合 時代力量的思考能力真的很爛耶 做市調
→ : 就知道會看錯的根本是不該給駕照的三寶啊
→ : 卻要大家配合 時代力量的思考能力真的很爛耶 做市調
→ : 就知道會看錯的根本是不該給駕照的三寶啊
推 : 綠畜有夠無腦的 想幹的就幹 不想幹就直接講啦112F 07/11 12:13
→ : 質疑的理由竟是會先看到文字 再看到箭頭 所以反應不113F 07/11 12:13
→ : 過來 質疑的人到底有沒有開過車啊 應該去看眼科而不
→ : 是開車了 明明就是同時看到 還說有先後 腦袋有轉那麼
→ : 慢嗎
→ : 過來 質疑的人到底有沒有開過車啊 應該去看眼科而不
→ : 是開車了 明明就是同時看到 還說有先後 腦袋有轉那麼
→ : 慢嗎
→ : 只會檢討在野黨跟開車民眾 這官幹的真爽117F 07/11 12:13
→ : 英文太長縮寫或縮小不會嗎?118F 07/11 12:14
→ : 改成更便民的標誌有錯嗎? 以為每個人都很會開車?119F 07/11 12:14
推 : 原來有人腦袋是同時處理兩組訊號四個資訊八個方位 呵呵120F 07/11 12:17
推 : 還有菸粉護航121F 07/11 12:19
推 : 交通部只會灑錢啦122F 07/11 12:20
推 : 可以減少誤會的事情不做,可憐護航仔沒領錢還被笑弱智,還123F 07/11 12:20
→ : 是國家真的窮,沒錢改牌跟養網軍
→ : 外國人來又沒繳稅,LP不捧不甘願啊,叫人家箭頭文字一起看
→ : ,英文換方向就轉彎說不方便,雙標仔不要再丟臉了
→ : 是國家真的窮,沒錢改牌跟養網軍
→ : 外國人來又沒繳稅,LP不捧不甘願啊,叫人家箭頭文字一起看
→ : ,英文換方向就轉彎說不方便,雙標仔不要再丟臉了
噓 : 帶風向的新聞標題127F 07/11 12:23
噓 : 什麼叫字在左邊就會想說要向左轉 這到底是什麼樣的思128F 07/11 12:25
→ : 考邏輯啊
→ : 考邏輯啊
推 : 瘋狂打臉XDD130F 07/11 12:26
推 : 推回來 哈哈看到胭粉惱羞就是爽131F 07/11 12:26
→ : 看到字會看不到箭頭 然後以為看到字的那邊才是要去的132F 07/11 12:27
→ : 目的 會有這種思考的 真的不要開車了
→ : 目的 會有這種思考的 真的不要開車了
→ : 沒打過任天堂就不要來丟臉了拉134F 07/11 12:28
推 : 重要的是提前標示吧,分兩個告示牌,提早放135F 07/11 12:28
→ : 同時看到字和箭頭 卻往字那邊轉 這到底是什麼邏輯 可136F 07/11 12:28
→ : 以解釋一下嗎
→ : 以解釋一下嗎
噓 : 又來搏版面了呵138F 07/11 12:29
→ : 有些人不在乎邏輯,只問是不是蟑螂綠共菸粉網軍1450139F 07/11 12:30
→ : 為何同時看到箭頭和字 卻會有應該往字那邊轉的想法啊140F 07/11 12:30
→ : 這到底是什麼思考能力啊 認同這樣質疑的 到底是如何
→ : 考到駕照的啊
→ : 這到底是什麼思考能力啊 認同這樣質疑的 到底是如何
→ : 考到駕照的啊
→ : 說別人轉彎的拉到最上面,我一開始就是問英文太長怎麼辦143F 07/11 12:31
推 : 在乎邏輯的大概都逢甲運輸畢業吧144F 07/11 12:32
推 : 哈哈哈哈哈笑死欸145F 07/11 12:32
推 : 質疑的不就是說因為會先看到文字 再看到箭頭 然後就146F 07/11 12:34
→ : 反應不過來
→ : 到底是要如何的眼睛 才無法遠遠就同時看到 然後要如
→ : 何的思考不過來 會選擇往字那邊轉過去
→ : 反應不過來
→ : 到底是要如何的眼睛 才無法遠遠就同時看到 然後要如
→ : 何的思考不過來 會選擇往字那邊轉過去
推 : 閘道限速多少,你開多少150F 07/11 12:37
推 : 好了啦 台中市長落選人151F 07/11 12:37
噓 : 直書超爛152F 07/11 12:38
→ : 還說只有0.2秒能反應 是在開賽車嗎153F 07/11 12:38
推 : 這牌子無法反應的真的要吊銷駕照了吧154F 07/11 12:38
推 : 不能左右單獨各立一支嗎?155F 07/11 12:39
→ : 在台灣你是不會聽到檢討可不可行這回事的156F 07/11 12:39
→ : 菸共可以回答什麼時候改好名嗎?158F 07/11 12:40
→ : 幾支雞腿啦160F 07/11 12:40
→ : 那位質疑的圖文作家能不能出來說明為何會往字的那邊161F 07/11 12:40
→ : 轉過去啊 還有為何只有0.2秒的反應 到底車速是多少啊
→ : 轉過去啊 還有為何只有0.2秒的反應 到底車速是多少啊
→ : 你他媽要去鶯歌根本就不該走到這裡啦163F 07/11 12:41
→ :164F 07/11 12:41
推 : 某人跳針被打臉還要繼續爭耶,是有收錢是不是,哈哈。165F 07/11 12:41
→ : 直書的理由是啥166F 07/11 12:42
→ : 嗯啊 他一直狂跳針 還開分身來洗呢167F 07/11 12:42
推 : 院長的蟑螂又出動打龍了168F 07/11 12:43
→ : 林佳龍你還有期待?169F 07/11 12:43
推 : 都知道有質疑的人自己不會去看 一直洗留言哈 邏輯真棒170F 07/11 12:45
推 : 果然當了官 就換了腦袋171F 07/11 12:45
→ : 問題明明是太晚才看的到173F 07/11 12:47
推 : 不要對不願意自己找答案的人那麼好拉 標準華國腦174F 07/11 12:47
→ : 只會瘋狂跳針眼睛多好沒有早洩
→ : 只會瘋狂跳針眼睛多好沒有早洩
推 : 鶯歌往左八德往右 有什麼好難懂的?176F 07/11 12:48
→ : 經驗告訴我 不是不能改是不想改177F 07/11 12:48
推 : 還好離開台中了178F 07/11 12:52
推 : 垃圾設計179F 07/11 12:53
推 : 沒去過 這個牌子問題在哪裡?180F 07/11 12:54
推 : 這種路牌會搞錯的不要再開車了謝謝181F 07/11 12:54
推 : 推Jerry大,交通部跟護航的臉真歪182F 07/11 12:55
推 : 還好我都靠導航不看路標 嘻嘻183F 07/11 12:55
推 : 看不懂的可以不要上路嗎 很危險184F 07/11 12:56
推 : 1246萬就茲事體大?前瞻都隨便撒的這時候說茲事體大?185F 07/11 12:56
噓 : 設置位置太晚可以討論 硬扯因為先看到字 再看到箭頭186F 07/11 12:58
→ : 所以要改直書就不會有先後問題 這真的適合開車嗎
→ : 所以要改直書就不會有先後問題 這真的適合開車嗎
推 : 林佳龍就沒能力啊,不然幹嘛推拖188F 07/11 12:58
→ : 這樣的指示牌到底如何能解釋成八德要左轉呢189F 07/11 12:58
噓 : 要當聰明用路人。190F 07/11 13:00
推 : 不懂為何橫書就看不懂 何況中間還用橫線隔開191F 07/11 13:02
→ : 有人會認得鶯八 歌德是地名嗎?
→ : 別再亂魯洨了
推 : https://i.imgur.com/oJlOUnZ.jpg
→ : 有人會認得鶯八 歌德是地名嗎?
→ : 別再亂魯洨了
推 : https://i.imgur.com/oJlOUnZ.jpg
→ : 這樣還分不清就別上車了195F 07/11 13:06
推 : 這到底有啥好吵的...196F 07/11 13:06
推 : 有人思考很神奇的 字靠那邊就該轉哪邊197F 07/11 13:06
推 : 菸畜全家必定慘死,此生絕子絕孫,就先撞死在鬧事的標198F 07/11 13:07
→ : 在吵什麼不能辨識 笑死 都幾十年了199F 07/11 13:07
→ : 示牌下吧,剛好200F 07/11 13:07
→ : 忽然間蹦出個什麼用路人方便201F 07/11 13:07
推 : 直書要幹嘛...202F 07/11 13:08
→ : 這不是該不該上路的問題,而是這樣做明明就可以降低車203F 07/11 13:09
→ : 禍率提升安全,但菸畜的理想鄉就是不能容許有人質疑菸
→ : 麻畜所吸的麻裡面摻屎,所以要剩下的人一起來吸菸麻黨
→ : 的屌,真不錯 XD
→ : 禍率提升安全,但菸畜的理想鄉就是不能容許有人質疑菸
→ : 麻畜所吸的麻裡面摻屎,所以要剩下的人一起來吸菸麻黨
→ : 的屌,真不錯 XD
推 : 覺得廢207F 07/11 13:10
推 : 再唬爛 連標示都不會看 就別上路208F 07/11 13:10
→ : 你全改直書保證沒車禍?
→ : 再唬爛啊
→ : 你全改直書保證沒車禍?
→ : 再唬爛啊
推 : 連表示都不會看,但偉哉交通部給駕照啊,哈哈哈哈哈哈211F 07/11 13:11
→ : 開多久了 多少人連路標都沒在看的212F 07/11 13:11
→ : 哈哈213F 07/11 13:11
推 : 某些人不願意進步 卻還要拖別人一起死 就很華到不行214F 07/11 13:12
→ : 笑死人 這樣有什麼好難懂的?216F 07/11 13:13
→ : 這個牌子的問題是立的地方太後面了 分隔之前就該預告
→ : 了
→ : 這個牌子的問題是立的地方太後面了 分隔之前就該預告
→ : 了
推 : 你天天開 沒看也不會開錯219F 07/11 13:13
→ : 就算給你直書一樣太遠看不清楚220F 07/11 13:13
→ : 別再魯洨了 很難看
→ : 別再魯洨了 很難看
→ : 牌子那麼大 辨識要多久啦?222F 07/11 13:14
→ : 魯洨永遠不懂問題在哪 又不願意思考 超華223F 07/11 13:14
推 : 什麼華,這叫台灣價值懂不懂?菸麻畜吸的可開心了224F 07/11 13:14
推 : 差在哪 幹225F 07/11 13:14
→ : 加上現在語音導航一堆226F 07/11 13:15
噓 : 智障227F 07/11 13:15
推 : 自己有病就要看醫生 精神勝利法有三洨用?228F 07/11 13:16
推 : 直書讓外國人更難辨識真棒229F 07/11 13:17
→ : 政府幹得好,民間吃什麼嘛?大家都懂 XDDD230F 07/11 13:17
→ : 要民眾自己接導航,在路上撞死才不活該,結果現在還是
→ : 要民眾自己接導航,在路上撞死才不活該,結果現在還是
→ : 一狗票婆婆媽媽在路上問路也不會用Google Map XDDD233F 07/11 13:17
→ : 昨天朋友丟幾張 我看 都一樣 鶯歌向左 八德向右234F 07/11 13:17
推 : 台中人 把他領回去好嗎?235F 07/11 13:17
推 : 當然是吃大便啊 吃超開心XD236F 07/11 13:17
→ : 他問說有什麼不同 我還仔細看幾遍 都一樣啊237F 07/11 13:18
→ : 都依樣幹嘛改238F 07/11 13:18
→ : 然後就要掰說直的 怎樣怎樣 我沒解讀障礙啊239F 07/11 13:19
推 : 垃圾黨,一千多萬重要的東西不弄240F 07/11 13:19
→ : 改完還是大便 可是你覺得很香? 所以是吃慣了啊241F 07/11 13:19
推 : 看他說 八德 字較靠邊 所以要向左 我完全傻眼242F 07/11 13:21
→ : 箭頭是畫好玩的?
→ : 箭頭是畫好玩的?
推 : 牌子分兩個不就好了,簡單明確不會跑錯邊244F 07/11 13:21
→ : 橫書分隔線沒看到?245F 07/11 13:22
→ : 貼第三次了 不要再跳針了247F 07/11 13:22
→ : 怎麼唸說啊?
→ : 怎麼唸說啊?
推 : 為什麼要改直書???英文直書怎麼看??249F 07/11 13:22
→ : 難道是鶯八往左 歌德向右嗎250F 07/11 13:22
→ : 為什麼會有那麼八奇的解讀?251F 07/11 13:22
→ : 講不出道理就在那菸畜菸畜跳針252F 07/11 13:22
推 : 覺得路牌設計還好,能看錯也蠻厲害的…253F 07/11 13:22
→ : 丟你父母臉而已254F 07/11 13:22
→ : 他說 八德靠左 我還仔細再看全部的圖255F 07/11 13:24
推 : 所有的直橫 都是 八德向右 我一時也不知該怎樣
推 : 八德的箭頭都往右啊
推 : 所有的直橫 都是 八德向右 我一時也不知該怎樣
推 : 八德的箭頭都往右啊
推 : 那幹嘛改拉XD 錢太多喔 瘋狂跳針誒258F 07/11 13:28
推 : 會看錯的判斷真有問題259F 07/11 13:31
推 : 黑龍在沙灘玩260F 07/11 13:32
→ : 這個路牌有什麼問題嗎?為什麼一定要改直式261F 07/11 13:33
→ : 行車的時候是直式還是橫式比較好辨認?我覺得是橫式263F 07/11 13:34
推 : 改直書英文怎看??而且地名頂多三個字吧,連這樣看也有問264F 07/11 13:35
→ : 題我看還是不要開車害人了
→ : 題我看還是不要開車害人了
→ : 黑龍王不意外266F 07/11 13:38
推 : 蟑螂拋棄的黑龍267F 07/11 13:38
推 : 近視的很多啦 加上路不熟的 出錯都難免268F 07/11 13:38
→ : 只是出門 路不熟 總是得先做點功課查詢
→ : 只是出門 路不熟 總是得先做點功課查詢
推 : 林佳龍當上交通部長馬上被看破手腳270F 07/11 13:40
噓 : 直書可以啊,你英文大小要看得清楚271F 07/11 13:42
推 : 以前三更半夜在出勤 跑遍北北桃 自己都先做點功課 以免開272F 07/11 13:42
→ : 錯路 後來google map多了路線指引 方便多了
→ : 錯路 後來google map多了路線指引 方便多了
噓 : 笑死人 國外有在用中文?274F 07/11 13:44
→ : 你各位是質疑菸粉最愛的部長 專業不夠嗎275F 07/11 13:50
推 : 這個標誌有啥問題?自撞分隔島怪標誌276F 07/11 13:51
推 : 吱障正常發揮277F 07/11 13:51
噓 : 你不會看錯,不代表其他人不會看錯278F 07/11 13:52
推 : 不懂照片橫書鶯歌八德有啥問題……279F 07/11 13:53
噓 : 一堆護航仔 就都不要看歪走錯路 都要怪自己唷280F 07/11 13:55
→ : 進閘道前就告訴你 鶯歌左線 八德右線了282F 07/11 14:00
→ : 這樣也會搞錯 你還是把駕照給剪了 筆試怎麼考的?作弊
→ : 找槍手嗎?
→ : 這樣也會搞錯 你還是把駕照給剪了 筆試怎麼考的?作弊
→ : 找槍手嗎?
→ : 不是有規範可循嗎285F 07/11 14:01
推 : 箭頭應該比字好認286F 07/11 14:02
→ : xvhak林北如果看錯就鼻子摸摸下去鶯歌再轉回來啦 別再287F 07/11 14:04
→ : 拗了 沒開車上過路也再跟人家雞雞歪歪
→ : 拗了 沒開車上過路也再跟人家雞雞歪歪
噓 : 林佳龍爛到爆炸289F 07/11 14:07
噓 : 純噓推文說直排會閱讀困難的290F 07/11 14:07
→ : 高雄幾乎每條大路都有直立路牌
→ : 也從來沒人抱怨閱讀困難
→ : http://i.imgur.com/KnK729O.jpg
→ : 高雄幾乎每條大路都有直立路牌
→ : 也從來沒人抱怨閱讀困難
→ : http://i.imgur.com/KnK729O.jpg
推 : 這次真的可以說用路人不聰明 但林說不能直書 真的又欠罵294F 07/11 14:11
噓 : 什麼英文標示問題,台灣大多用路人是在看英文嗎?296F 07/11 14:18
噓 : 政治系不用唸法律哦?低能到不行,法律、規則搞不清297F 07/11 14:19
推 : 不然拆兩張告示牌不就好 智障嗎298F 07/11 14:20
推 : 笑話 當人民法盲 規則 行政機關又不是不能改299F 07/11 14:22
噓 : 讓設計更直覺也有人要反對?300F 07/11 14:33
推 : 不能直的???301F 07/11 14:33
噓 : 阿龍 規則是交通部自己訂的 能擋的只有阿龍你自己302F 07/11 14:35
噓 : 為了極端少數的駕駛白癡要改路牌?叫他們出錢啊。303F 07/11 14:36
推 : 統一規格就好 為了少數人改是什麼腦殘想法304F 07/11 14:43
推 : 遇到眼瞎的還不是一樣撞直書有差嗎?305F 07/11 14:58
推 : dlam的臉已經腫到不行了,不要再打了QQ306F 07/11 15:00
推 : 下週五會改307F 07/11 15:03
→ : 笑死,法規如果不合時宜,那麼可以擺爛等死而不是著手修改308F 07/11 15:05
→ : 林佳龍也真是人才......
→ : 林佳龍也真是人才......
噓 : 幹這事到底有啥好吵的 會混淆的就是智障三寶啊 覺青根310F 07/11 15:06
→ : 本八成都不會開車才以為這標誌有問題==
→ : 本八成都不會開車才以為這標誌有問題==
→ : 防呆概念拉,不要把駕駛人都當聰明用路人拉,如果真是都聰明312F 07/11 15:09
→ : 用路人,那誰來告訴我端午連假一堆人塞在國道上是塞個歡樂
→ : 鬼阿? 指示牌相關設計規則等可不可以改這事,跟駕駛人誤判
→ : 或分神不留心二碼子事
→ : 用路人,那誰來告訴我端午連假一堆人塞在國道上是塞個歡樂
→ : 鬼阿? 指示牌相關設計規則等可不可以改這事,跟駕駛人誤判
→ : 或分神不留心二碼子事
推 : 沒人說看不懂的不是三寶啊,但就是發生問題就是真的有316F 07/11 15:10
→ : 人看不懂啊,這樣當官的不是應該去解決問題??
→ : 人看不懂啊,這樣當官的不是應該去解決問題??
推 : 有看過直式路牌 但這會看錯方向318F 07/11 15:11
推 : 等看到方向指示,根本已經來不及換車道啦,有夠白癡的指319F 07/11 15:12
→ : 示
→ : 示
推 : 文末更無語,全面更換須耗資1246萬,茲事體大......(什麼時322F 07/11 15:13
噓 : 除非你是鷹眼,不然直書橫書是他媽的有差喔323F 07/11 15:14
→ : 後1246萬對交通部來說是個難題?)324F 07/11 15:15
→ : 直書橫書都是白癡,搞錯重點325F 07/11 15:15
推 : 史上最不稱職的交通部部長326F 07/11 15:16
噓 : 真是0分龍,有沒有腦啊!327F 07/11 15:18
推 : 英文直書真的難看,我無法328F 07/11 15:19
噓 : 這爛咖到底憑什麼當交通部長329F 07/11 15:21
推 : 為什麼不能早點提示,硬要在槽化線之後才放指示牌。但330F 07/11 15:23
→ : 是能撞倒指示牌的絕對是個人問題。
→ : 是能撞倒指示牌的絕對是個人問題。
推 : 改成連結縮圖那樣還看不懂的話真的是用路人問題332F 07/11 15:24
噓 : 馬英九2.0333F 07/11 15:26
推 : boogie說的沒錯,很早就提示鶯歌在左、八德在右了。334F 07/11 15:27
推 : 拿路牌來跟高速公路方向類比的是都沒讀書喔335F 07/11 15:34
推 : 直書的英文部分浪費空間336F 07/11 15:37
→ : +long好了啦 臉都腫了337F 07/11 15:38
噓 : 這廢人可以不要盡幹些垃圾事嗎338F 07/11 15:44
噓 : 我是不喜歡林 但是 會看錯的根本不該上路吧 死三寶339F 07/11 15:44
噓 : 行政規則也拿來擋自己喔 因為你有司機所以都不會開錯啊340F 07/11 15:49
推 : 看了是為了要英文容易放 所以只能橫書 那就是規定有問341F 07/11 15:49
→ : 題啊幹 不修規定還推說規定是這樣…
→ : 題啊幹 不修規定還推說規定是這樣…
噓 : 智障 以前還搞個逾越限制級343F 07/11 15:58
→ : J大貼的那個真的智障 只給國道2顆梅花 第一次走一定走錯344F 07/11 16:01
→ : 媽的那設計的可以直接自殺了
→ : 媽的那設計的可以直接自殺了
推 : 只會研議不會改進 知錯不改346F 07/11 16:41
噓 : 我質疑一下,上面推文們有誰去看過規定?規定可是有圖示哦347F 07/11 16:51
→ : !
→ : !
噓 : 智障到有剩349F 07/11 17:00
噓 : 幹 1000多萬就茲事體大,小黃每人6萬撒了幾億?!350F 07/11 17:10
推 : 幹嘛一直理在吠的狗?人家就龍粉351F 07/11 17:10
→ : 改直書幹嘛 不習慣反而更容易看錯353F 07/11 19:19
推 : 幹麻改直書 太閒喔354F 07/11 19:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 452
回列表(←)
分享