顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 359
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 00:33:37
看板 Gossiping
作者 CNS3056 (奶奶)
標題 [新聞] 囤房稅2 象牙塔數據激憤慨 社團洗臉內政
時間 Sun Jul 12 00:28:57 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報

2.記者署名:陳筱惠

3.完整新聞標題:

囤房稅2】象牙塔數據激憤慨　社團洗臉內政部

4.完整新聞內文:

為了實現居住正義，不少人力挺囤房稅應該實施，然而從內政部日前發布新聞稿指出，台
灣「囤房問題有限」，原因為4宅以上多屋者手中的空屋，僅佔所有空屋的7％；內政部次
長花敬群更認為「覺得現在推囤房稅可以拯救人民脫離苦海，基本上與120年前相信義和
團一樣！」種種數據的提出，就是要打臉囤房稅並不能抑制房價，但除了空屋計算方式被
民間團體洗臉外，連學者也跳出來直指：「不管囤不囤房，政府論述的居住正義也越來越
像個象牙塔！」  民間團體OURs都市改革組織秘書長彭揚凱認為，內政部的統計資料失真
，甚至已經到了扭曲的階段！他們提出在內政部的統計，多屋者的認定基準並未以家庭，
包含夫妻及未成年子女為單位，數據未進行「全國家庭總歸戶」，導致多屋者認定與空屋
計算失真。


而內政部給的最終數據顯示，58%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7%的空屋由擁有4間
以上房屋者所有，顯示多屋者所創造的空屋比例不高，而認為台灣並無囤房事實，彭揚凱
認為這個論述更加違反常理：「如果台灣的空屋有近6成是由1間房屋者持有？！那這6成
擁有房屋的人都不住在自己買的房子裡，這些人住哪裡？」 。


全國家庭總歸戶是甚麼？舉例來說，A名下在台北市與新北市各有一間房子，若沒有進行
全國歸戶，那麼在資料的呈現上，就會被計算「持有一房」2次，因在台北市與新北市，
某 A 都只有一間房子；假如A配偶和一個未成年小孩名下在也新北市各持有一間房子，若
未進行家庭歸戶，那麼在數據資料呈現上，就會被計算為3個人在新北市「各持有一房」
。


OURs都市改革組織重新用「全國家庭總歸戶」後計算，相同財政部2018年的數據，統計出
持有四房以上房子的多屋者擁有房子數字將暴增至176.9萬戶，佔房屋總數15.1%。比內政
部的計算四間以上房子的多屋者約47.7萬間房子，佔房屋總數4.5%，整整多了3.7倍。彭
揚凱認為，「台灣囤房問題是存在的，但政府否認了囤房現象存在，這個是不能被接受的
。」


彭揚凱表示「囤不囤房目的不是要增加稅收，或是懲罰擁有多間房產的民眾，而是要想辦
法解決『空置房屋』的問題，尤其大都會區，該如何解套不見得一定是囤房稅，也能提出
更多解決方案一起討論，不是一昧否認。」


景文科大財金系副教授章定煊則認為：「現在看起來政府論述的居住正義越來越像個象牙
塔，跟庶民的居住正義卻越行越遠，即便實施囤房稅宣示效果也大於實質效益。」，他坦
言即使實施囤房稅，囤房大戶稅制達到10％，實質稅率了不起1％。房市不健全，主因就
出在台灣房屋稅的稅基過低，這才是關鍵問題。


5.完整新聞連結 (或短網址)

https://tw.appledaily.com/property/20200711/A3IBC3N4ECKKTJYDA43MGBTRAU/
【囤房稅2】象牙塔數據激憤慨　社團洗臉內政部 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
為了實現居住正義，不少人力挺囤房稅應該實施，然而從內政部日前發布新聞稿指出，台灣「囤房問題有限」，原因為4宅以上多屋者手中的空屋，僅佔所有空屋的7％；內政部次長花敬群更認為「覺得現在推囤房稅可以拯救人民脫離苦海，基本上與120年前相信義和團一樣！」種種數據的提出，就是要打臉... ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2UZCnQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594484940.A.C5A.html
推 Kaskade: 垃圾房蟲：不管啦快幫我接刀讓我爽賺百萬 不然就是不上進1F 07/12 00:29
→ Kaskade: 的魯蛇
推 tanby: 本斥但綠 建商給很多錢說～3F 07/12 00:30
→ Dong0129: 早講過了，稅制有，但時限不夠長，也不夠重，才會讓投資4F 07/12 00:30
推 HANAXALICE: 囤房稅只是在報復有錢人，讓政府有理由加稅而已，就5F 07/12 00:30
→ Dong0129: 客覺得可以來炒房地產賺錢6F 07/12 00:30
噓 sean12345678: 台北就柯文哲害的啊，其他縣市哪有什麼高房價問題？7F 07/12 00:30
→ HANAXALICE: 像奢侈稅一樣。人家已經繳了一大筆所得稅8F 07/12 00:30
噓 miacp: 主因他媽的官商勾結好不好9F 07/12 00:30
→ sean12345678: 不然怎麼柯文哲滿意度那麼低？10F 07/12 00:30
→ Dong0129: 囤房稅實行並調整現有制度才能解決問題11F 07/12 00:30
→ HANAXALICE: 買東西還要被課有的沒的12F 07/12 00:30
→ miacp: 官商勾結炒地炒房外加政策法規護航13F 07/12 00:31
→ Dong0129: 你政府一直講房子不該當作商品，但又對那些把房地產炒作14F 07/12 00:31
→ HANAXALICE: 說到底這些人就像美國blm.................15F 07/12 00:31
→ Dong0129: 成商品的投資客毫無作為16F 07/12 00:31
推 windangellin: 高調17F 07/12 00:31
→ Dong0129: 是在講心酸的?18F 07/12 00:32
推 cosmite: 某樓噓的好噁心 怕自己的房子賣不掉哦 可憐19F 07/12 00:32
推 lee79102: 高調！！20F 07/12 00:32
噓 darkholy: 58%+7%=65%，剩下35%空屋去哪裡了？21F 07/12 00:33
推 pchunters: 學某樓，什麼都怪給柯就好了，精神勝利法22F 07/12 00:33
推 HANAXALICE: 打著正義的口號，讓社會更亂23F 07/12 00:33
→ HANAXALICE: 房子一直是商品，幹嘛要騙自己
→ HANAXALICE: 誰跟你說應該要有便宜的房子可以買
→ HANAXALICE: 被左膠洗腦加上自己魯，只好怪別人

想聽聽你對南韓政策的看法

推 cosmite: 某樓噁心嘴臉開始了27F 07/12 00:35
※ 編輯: CNS3056 (223.136.84.136 臺灣), 07/12/2020 00:37:10
噓 darkholy: 囤房稅才不是報復有錢人，是報復手握很多房子壓榨人民28F 07/12 00:36
→ darkholy: 金錢的人
→ darkholy: 有錢人如郭台銘並不會被影響，因為郭台銘資產根本不再
→ darkholy: 房市
推 loveFigo: 有人急了，呵呵32F 07/12 00:38
→ Dong0129: 物價亂漲政府可管，房價亂漲政府不能管?33F 07/12 00:38
→ Dong0129: 這什麼奇怪的道理?
推 cosmite: 這板真的隨時都有房仲 投資客進駐 噁心死了35F 07/12 00:38
推 standalone: 買不起房都是低薪柯韓粉，不努力只會上網抱怨36F 07/12 00:39
推 HANAXALICE: 人家買很多房子跟壓榨你有什麼關係？整天想要別人加稅37F 07/12 00:40
→ HANAXALICE: ，加你稅好不好，比你窮的人也覺得你壓榨他
→ loveFigo: 看起來囤房稅真的是打在關鍵39F 07/12 00:40
→ HANAXALICE: 講不出個道理，只是想要報復社會而已40F 07/12 00:40
推 agow: 政府改了手頭的房地產怎辦，當然裝死41F 07/12 00:41
→ Dong0129: 政府不管的下場就是有錢的人寧願把錢丟進風險低的房地產42F 07/12 00:41
→ Dong0129: 而不是投資相較之下比較有風險的企業
→ Dong0129: 這樣對經濟發展是好的喔?
→ darkholy: 被報復的人7 pupu就是有達到效果了45F 07/12 00:42
→ loveFigo: 大家對社會沒意見，只對房蟲有意見而已46F 07/12 00:42
→ loveFigo: 對買房自住的也沒意見，只對囤很多間的有意見
→ Dong0129: 我說實話對建商也沒什麼意見，如果我能做決策就做3件事48F 07/12 00:44
→ loveFigo: 看起來效果不錯，挺好玩的49F 07/12 00:44
→ Dong0129: 1.實施囤房稅 2.調整目前房屋相關稅制(加重) 3.建材價格50F 07/12 00:44
→ Dong0129: 透明化
→ Dong0129: 1跟2打投資客，3讓民眾買房時可以知道建商是不是亂喊價
推 cosmite: 推樓上53F 07/12 00:47
→ loveFigo: 不過是隔岸觀火看南韓，台灣還沒風吹草動就一堆受不了，54F 07/12 00:49
→ loveFigo: 有趣
→ loveFigo: 看起來投客房仲對囤房稅恐懼挺深的，反應好大
→ laroserose: 最主要是先處理炒房共犯吧~ 說實話有些人買很多間也57F 07/12 00:50
→ laroserose: 沒在炒房啊
推 pchunters: 看來馬英九房價飆漲，有人覺得很讚呢59F 07/12 00:50
→ Dong0129: 我不管你買房多間幹嘛阿，我就是要限制一個人最多兩棟60F 07/12 00:51
→ Dong0129: 你有能力多買就要扛稅，就這麼簡單
→ laroserose: 有人把錢投股市有人投房產，亂炒房和亂炒股的一樣才62F 07/12 00:52
→ laroserose: 是最該先處理的
→ Dong0129: 占著茅坑不拉屎不如把茅坑讓給有需要的人64F 07/12 00:52
推 ahlolha: 沒用啦 一堆買不起房的下層賤民還是照投民進黨 幹嘛打65F 07/12 00:52
推 OEC100: 只選藍綠當然不可能打房啊66F 07/12 00:53
→ laroserose: 人家有錢買茅坑也不完全是罪吧?! 别搞到像中國那套67F 07/12 00:54
→ Dong0129: 那照你說的美國設立的反托拉斯法也違反市場運作啊68F 07/12 00:55
→ Dong0129: 幹嘛要設立這個法?就是要保障市場機制健全吧?
→ Dong0129: 針對房屋設立的法案也是要保障房市健全
→ Dong0129: 能打投資客的法都不制訂，是要怎麼居住正義?
推 elephant1309: 事實上這議題選藍綠是真的都一樣  檯面上沒人敢真的72F 07/12 00:56
→ elephant1309: 實質打房  口號一個比一個還會喊  居住正義淪為空話
推 sincere77: 就說了政府呈現的數據都是想做就可以做出來的74F 07/12 00:59
推 johnny010111: 時代背景不同 請大家要加強台灣價值75F 07/12 00:59
推 HANAXALICE: 都有房地合一稅了，房價也沒降，整天說人炒房就能掩76F 07/12 01:01
→ HANAXALICE: 飾自己無能了嗎
推 wwwsky: 房蟲生氣噓文78F 07/12 01:01
→ HANAXALICE: 反正就一副我就爛，大家一起死的感覺79F 07/12 01:02
推 OEC100: 只要不是炒台北就不叫炒房叫補漲了80F 07/12 01:02
→ HANAXALICE: 少數幾個人在吵，跟hiv+ok的甲甲一樣噁心81F 07/12 01:03
→ Dong0129: 某人要不要比較一下國外賣房後獲利的稅跟台灣差異啊?82F 07/12 01:04
→ Dong0129: 記得拿房價波動低的比ㄟ
推 kinki999: 58+7代表 全國自住房屋只有35%剩下都是炒的84F 07/12 01:06
推 loveFigo: 好氣，哈哈哈85F 07/12 01:08
→ loveFigo: 都推爆幾篇了，還只有幾個人勒
→ lim921: 套用某樓的說法：口罩也是商品啊 政府管屁87F 07/12 01:14
→ Ceferino: 其實不是象牙塔而是為了護航上級下答的政策，雙標黨這88F 07/12 01:15
→ Ceferino: 幾年就一直都這樣，反正最後買不起的一定是無腦跟風年
→ Ceferino: 輕人，人家把你吃透透還裝瞎說讚，死好
推 kis28519: 1跟2打投資客3買房時知道建商是否亂喊價91F 07/12 01:20
推 lain2002: 絕大多數房東都沒繳稅,拿不正確的數據怎麼分析都沒用92F 07/12 01:23
推 Semaj543: 笑死，整個社運界在2016年以後就死透了，敢上街再叫我93F 07/12 01:27
推 A0908: 本來居住權就不應該拿來炒作，政府不處理就算了，還用數據94F 07/12 01:27
→ A0908: 故意操弄誤導人民，掩飾政府的無能 還有人護航又夠可悲
→ OEC100: 房東繳稅問題一部分是房客戶口不想獨立出來吧，畢竟兒女96F 07/12 01:29
→ OEC100: 薪水低給父母報扶養扣的稅還比較多
→ d12345631: 藍綠都銀行建商狗98F 07/12 01:38
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/XB1Rfpv]https://i.imgur.com/XB1Rfpv.jpg[/url]99F 07/12 01:42
→ sharkimage: #1UxWubEE
[新聞] 出價看過來！北市宣布實價每日揭露、棟1 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 經濟日報 2.記者署名: 游智文 3.完整新聞標題: 出價看過來！北市宣布實價每日揭露、棟棟可查 4.完整新聞內文: 實價登錄新制即將於7月1日正式上路，因應新制施行，台北市政府地政局今(20)日宣布
推 yanzistart: 買不起房 不敢生小孩 人口數倒退101F 07/12 01:42
噓 ISCREDIBLE: 下禮拜五再看看要不要討論102F 07/12 01:56
推 ifchen0: 沒有台灣價值給推103F 07/12 01:57
推 herbert1012: 民進黨多行不義104F 07/12 01:59
推 fytnship: 完全執政還不推行有效的政策 顯然意圖助長炒房105F 07/12 02:04
噓 rebuildModel: 只要把對手都打成親中就贏了，哪需要做什麼好事情106F 07/12 02:12
→ rebuildModel: 民進黨就是這樣垃圾的東西
推 bochengchen: 年輕人可憐啊108F 07/12 02:24
推 tomjanyan: 垃圾民進黨，嘴上房價正義，實際上口袋滿滿109F 07/12 02:29
推 TCSSH: 這也能扯柯文哲 這裡是共產黨批鬥現場嗎？！！110F 07/12 02:34
→ denyy555: 恭賀花先生加入蔡英文政權111F 07/12 02:42
噓 sid3: 所以別人買不起跟我有什麼關係  要大家降價配合他112F 07/12 03:03
推 Achillies: 年輕人不當房奴，官商怎麼發大財？113F 07/12 03:12
推 freeflying: 不炒房地產，哪來的錢114F 07/12 03:45
推 a631097: 高調115F 07/12 04:51
推 rafe: 回歸市場機制，實價課稅就好了116F 07/12 05:38
→ rafe: 現在低税不炒房對不起自己
→ jwphwilly: 真的很噁心，基本的居住權拿來炒作，再來嗆下一代魯，118F 07/12 06:41
推 internetms52: 推119F 07/12 06:52
推 DARKMS: 洗臉有什麼用嗎，臉皮夠厚就好，錢還是爽爽賺，票照投120F 07/12 06:58
推 thepstar: 不然你投國民黨？121F 07/12 07:05
推 jaguars33: 推122F 07/12 08:04
推 james71321: 推123F 07/12 08:06
推 ShangLai: 推，現在花部長一直用不實數據打臉花教授124F 07/12 08:16
推 Paul0225: 花部長眼花嗎？就連用人頭炒房都不知，還只會用爛數據125F 07/12 08:27
→ Paul0225: 說嘴，你累了嗎？還是根本就故意的？
推 shamus2007:  說個笑話，近六成空屋持有者只有自己那一間空屋， 然127F 07/12 08:35
→ shamus2007: 後全家睡公園。 各位還不趕快去公園卡位
推 lauxc: 政府就財團的肉便器，可憐哪129F 07/12 08:37
推 newstyle: 原本說罷韓，現在又挺韓，蟑螂真的有精神分裂症130F 07/12 08:46
推 mow1982: 垃圾dpp，完全執政，不敢動財團房東131F 07/12 09:11
推 wensday: 只是隔岸觀南韓就一堆房蟲 7pupu 了 看來肯定會有用132F 07/12 09:22
推 xhung: 要不然你要投國民黨? 2020囤房大贏...133F 07/12 10:07
推 f222051618: 垃圾綠共134F 07/12 10:09
推 moustique: DPP官商勾結，走KMT老路，而且走得更好135F 07/12 10:12
推 mker: 哈136F 07/12 10:38
噓 ULSHAN: 建商好朋友 幹破你娘DPP137F 07/12 10:39
推 funfun789016: 有差嗎 覺青只在乎兩岸議題138F 07/12 11:01
推 missin: 推 實價課稅139F 07/12 11:38
推 godofdeath: 無所謂啊 只要能抗中吃樹皮也沒關係140F 07/12 11:46
推 x0003: 垃圾炒房黨臉皮就厚、不怕洗141F 07/12 12:57
推 cocogg: 沒說明還真的在霧裡142F 07/12 12:58
推 allin26: 某樓綠腦還台北被柯害? 北市房價這6年全國漲最少推囤房稅143F 07/12 13:02
→ allin26: 不要氣別人罵你蟑螂..真的像蟑螂這樣沒腦才能無恥抹黑..
推 ebeta: 內政部一群廢物啊！除了炒房這些人什麼都不會145F 07/12 14:02
噓 testtesttest: 房子是商品，我呸146F 07/12 14:10
→ mortleo: 大家都知道税基過低，誰敢提告公告地價、實價課稅？147F 07/12 14:14
推 suckKobe: 講謊話死全家好不好148F 07/12 14:59
推 happydo: 推149F 07/12 14:59
噓 kc: 反正最後還是乖乖投給民進黨，民進黨還會怕你們這些廢物人民?150F 07/12 15:21
推 FearTheBeard: 反囤房稅的即刻死全家下地獄151F 07/12 15:35
推 pili761003: 唉152F 07/12 16:31
推 catvsdog: 綠圾執政 炒房保證 選前居住正義 選後你不爭氣153F 07/12 18:57
→ catvsdog: 姓花的無恥之徒怎麼還不滾下台？
推 elelaw: 亂炒房就該懲罰155F 07/12 20:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239　
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-12 18:19:14 (台灣) 
→
nika19830101
　 07-12 18:19 TW 
。。。就是要打這些7趴阿，7趴很少？台灣頂端也差不多7趴吧
2樓 時間: 2020-07-12 18:24:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-12 18:24 TW 
不就是這7%在炒作房地產嗎??
既然是少數作惡.
政府沒基積極作為去遏止及防範惡行..
反而
為什麼政府變成是在逞罰多數人?
3樓 時間: 2020-07-12 18:27:59 (台灣) 
→
j121841s
　 07-12 18:27 TW 
柯在抑制房價，其他縣市房價狂飆，某樓腦袋有問題？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇