顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 205
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-12 23:40:37
看板 Gossiping
作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)
標題 [問卦] 高雄輕軌不能講缺點？
時間 Sun Jul 12 22:29:50 2020



高雄輕軌對某些高雄人，是不是神聖不可侵犯的？

看到有人在fb抱怨輕軌的號誌很爛，根本影響交通


底下就有人氣噗噗的嗆，輕軌是高雄重要建設，等你老了就知道多重要！


幹，只是抱怨交通號誌而已啊，扯到老了之後幹嘛？

不然像這篇，單純比較淡海和高雄輕軌的優缺點，但某些人的開關就是被啟動了，推文狂嗆？

淡海輕軌與高雄輕軌 心得分享與比較
http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1567230699.A.1ED.html
[分享] 淡海輕軌與高雄輕軌 心得分享與比較 - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

兩個禮拜前上台北去搭了兩趟淡海輕軌 跟自己搭過很多次的高雄輕軌做一個心得分享和比較 1.平面車站 淡海輕軌在車站方面遮蔭較完整 應該能提供完整的遮雨效果  

幹，只能說高雄輕軌好棒棒嗎？




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2nvYhD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594564194.A.ACD.html
推 akila08539: #請儲值台灣價值1F 07/12 22:30
→ yuherngshi: 要看是誰蓋的 不是蓋什麼2F 07/12 22:30
→ swearflycc: 你是被轟出來 來這邊取暖的?3F 07/12 22:30
推 eterbless: 不可質疑黨4F 07/12 22:30
→ horseorange: 所以優點是啥5F 07/12 22:31
推 SRNOB: 你管那個人幹嘛啊6F 07/12 22:31
推 ding0214: 你以為輕軌是誰蓋的?7F 07/12 22:31
→ oo98560: 可笑。鐵路地下化。你地上還搞鐵路? 廢8F 07/12 22:31
推 saygogo: 高雄板一直很有趣 早年還沒有黨工進駐的時候就已經很誇9F 07/12 22:32
→ saygogo: 張了 現在還加入黨工根本就一言堂
→ stin: 某個顏色都這樣 玻璃心會炸裂 小心說話11F 07/12 22:32
噓 protoss666: 高雄人就玻璃心啊12F 07/12 22:33
→ saygogo: 牽扯到藍綠的時候就會完全變雙重標準然後一大堆理由13F 07/12 22:33
噓 e0936276915: 去年九月的文章阿14F 07/12 22:33
推 hmt17: 我不會再搭高雄輕軌 當然沒有缺點15F 07/12 22:34
推 Tchachavsky: 高雄板神奇賭盤 笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 07/12 22:34
→ stin: 看看就好了啦 反正大絕都是不然你要投給ooxx？17F 07/12 22:34
推 wadadihaga: 高雄好像沒有號誌連鎖？18F 07/12 22:34
推 bingreen: 高雄版根本被綠共蟑洗腦到壞掉19F 07/12 22:34
→ JH10: 淡海輕軌由高捷公司營運到今年0.020F 07/12 22:35
推 qsxwdc: 我還沒看過哪個地方版像高雄版這樣的！超中立不政治的！X21F 07/12 22:37
推 CREA: 你們很奇怪 沒事去逛垃圾場再來嫌那邊臭 吃飽太閒喔22F 07/12 22:38
推 jasonwalk: 隨隨便便就能侵入軌道，讓列車停擺的低能建設。23F 07/12 22:38
推 zzro: 高雄輕軌的車站水平 看他在什麼情況下建好的就有底了24F 07/12 22:38
推 Tchachavsky: 同樣標準 台中BRT被轟25F 07/12 22:39
→ jasonwalk: 上次去駁二看到一堆人在軌道擺拍，列車只能等他們拍完26F 07/12 22:39
→ Tchachavsky: 高雄輕軌還要派人看平交道XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 07/12 22:40
→ Tchachavsky: 沒辦法高雄素質就是需要這種人力顧前看後
→ Tchachavsky: 台鐵都已經廢除平交道人員了
→ CYL009: 怪惹 高雄人對輕軌不是擋路的東西嗎 會有高雄人護航喔 哈30F 07/12 22:41
→ CYL009: 哈
推 qsxwdc: BRT還不用軌道勒！就被綠共酸到爆！輕軌燒錢多幾倍！！變32F 07/12 22:41
推 oncemore: 那個吳益政就是最支持的33F 07/12 22:41
→ qsxwdc: 好棒棒34F 07/12 22:41
推 jiayuan: 蓋的人顏色對  怎能批評35F 07/12 22:41
→ oncemore: 雖然我搭過幾次，不過我家就在沿線，房價卻沒漲，36F 07/12 22:42
→ Tchachavsky: 完全不懂輕軌到底在幹嘛 拿日治民初軌道懷舊= =37F 07/12 22:42
推 pandp: 在MRT板講也不行歐，我以為只有高雄板會氣噗噗38F 07/12 22:42
→ oncemore: 證明這東西就是爛貨39F 07/12 22:42
→ imhideji: 高雄板誰是黨工啊 可以指出來一下嗎？40F 07/12 22:42
→ globeMIX: Tchachavsky 你意思是說淡海輕軌就不需要人力看管嗎41F 07/12 22:42
→ Tchachavsky: 轉乘也爛到爆 進站口購票機 長年不啟用也沒完成阿42F 07/12 22:43
推 morichi: 搭過一次 真的糞 看整個蓋完會不會好一點43F 07/12 22:43
→ morichi: 售票機還吃我錢 幹他媽的
→ Tchachavsky: 糞糞的東西 蓋一半的東西 跟台中BRT一樣的扯45F 07/12 22:43
→ Tchachavsky: 不知道為什麼多了軌道 就捧 BRT就拆
推 qazse000: 只覺得很慢47F 07/12 22:44
→ morichi: 對我這個家根本不住市中心的來說 重要建設 ㄏㄏ 幹48F 07/12 22:46
推 Tchachavsky: 糞到不能再糞 連轉乘接駁都是糞49F 07/12 22:46
→ Tchachavsky: 交通汙點
→ Tchachavsky: 高雄根本沒轉程規劃蓋這幹嘛 因為高雄公車少到可憐
→ Tchachavsky: 轉乘孤兒
推 pandp: 我記得這條輕軌當初有示範作用，所以不是很優也合理53F 07/12 22:48
→ pandp: 不過不優的東西也沒什麼必要吹上天
→ globeMIX: Tchachavsky 所以新北的素質是不是不需要人力看管路口阿55F 07/12 22:49
噓 surfboy: 嘴不過人家來八卦討拍？56F 07/12 22:49
推 Goodlife: 高雄版不是綠共蟑螂窩嗎歌頌母豬肥菊當女神拜57F 07/12 22:49
推 Ujdhw3425: 你沒有台灣價值58F 07/12 22:50
推 rockchangnew: 我高雄我驕傲，然後全在台北工作。驕傲個鳥59F 07/12 22:50
推 Tchachavsky: 我高雄我驕傲 投票再回去就好60F 07/12 22:51
推 lionlin: 上次只不過貼了 他們以前整群騎機車跟著韓國瑜宣傳車後面61F 07/12 22:52
→ lionlin: 的影片 就有人崩潰了
→ swearflycc: 當然崩潰啊  整條路都有人在駡吧 挑上下班時間玩機車63F 07/12 22:54
→ swearflycc: 接龍 找死
推 pandp: 高雄板算烏托邦吧，值得學習65F 07/12 22:56
推 pokemonoxo: 就某點那些臺灣價值信眾啊，笑爆66F 07/12 23:02
推 Number87: 高雄人就不值得同情阿67F 07/12 23:02
推 derket: 根本綠到不行的板,韓出來之前,猛攻擊吳前市長,韓出來後,就68F 07/12 23:02
→ raku: 這幾年都是用大灑幣做軌道建設69F 07/12 23:03
→ derket: 攻擊韓.說綠長期執政,就說以前高雄是藍大於綠,議會長期被70F 07/12 23:04
→ raku: 印象中去廣島坐輕軌覺得蠻實用的71F 07/12 23:04
→ derket: 藍把持,那就奇怪,若依此邏輯,那高市建設怎麼藍的就沒功勞,72F 07/12 23:05
→ swearflycc: 以前高雄本來就是藍大於綠啊  去google謝長廷第一任得73F 07/12 23:05
→ swearflycc: 票 跟陳菊第一任得票就知道了
→ derket: 壞的就議會長期藍把持,好的就綠的市長好棒棒75F 07/12 23:06
→ Tchachavsky: 高雄不是30年都綠的嗎76F 07/12 23:06
→ Tchachavsky: 高雄市是20年
→ Tchachavsky: 神奇的事年輕的高雄人都知道吳敦義市長的臭愛河
→ Tchachavsky: 可能出生前就再聞臭愛河了
噓 wsxwsx0426: 八卦反指標又開始了80F 07/12 23:09
推 elbira: 全高雄人都討厭吳敦義吧81F 07/12 23:09
推 elbira: 雲林人也討厭吳敦義
推 pandp: 某些人就以為高雄這個城市是20年前憑空拔起83F 07/12 23:09
→ swearflycc: 高雄議會之前爆出貪污的醜聞 很多議員中箭落馬 再加上84F 07/12 23:10
→ Tchachavsky: 謝長廷第一任得票不是靠錄音帶嗎85F 07/12 23:10
→ swearflycc: 之前議長嗆聲陳菊的事情  要對高雄議會有好印象 你覺86F 07/12 23:10
推 elbira: 支持韓國瑜再戰2024的，打敗雙民黨，顆顆87F 07/12 23:10
→ swearflycc: 得可能嗎？88F 07/12 23:10
→ wsxwsx0426: 就結果論來看 高雄版比八卦版還正指標啊89F 07/12 23:11
→ swearflycc: 之前全高雄人都討厭白先生  不過現在有人取代白先生90F 07/12 23:11
→ swearflycc: 的地位了
推 pandp: KMT在高雄基本上是廢了92F 07/12 23:11
→ Tchachavsky: 高雄市長一個靠造假錄音帶 一個靠抹走路工93F 07/12 23:11
→ swearflycc: 果然這種事情都要比較才知道 原來可以有人比白先生還94F 07/12 23:12
→ Tchachavsky: 兩次都很髒 但人家髒到贏95F 07/12 23:12
→ swearflycc: 奇葩  還討人厭96F 07/12 23:12
→ Tchachavsky: 真的很慘 我比較喜歡姚文智 弄好駁二97F 07/12 23:12
→ Tchachavsky: 其他這幾個走完 東西都沒留下 都留蚊子館
→ Tchachavsky: 結果做最好的姚 退出政壇了 可憐
推 derket: 全高雄人?!能說這個是真的做過統計嗎?100F 07/12 23:13
→ swearflycc: kmt大概沒想到高雄可以拿到94萬票  是討厭罷免的94萬101F 07/12 23:13
→ swearflycc: 票
→ Tchachavsky: 姚文智真的把高雄重新打造出港都藝文都市103F 07/12 23:14
推 pandp: 諷刺的是吳敦義是30年來高雄舉債最少的市長104F 07/12 23:14
→ pandp: 花媽就不用提了，小夫其實借的只比花媽少一點
→ swearflycc: 因為他沒做啥麼事情  白先生只想去中央106F 07/12 23:14
推 qqq5890003: 台灣價值 懂？？？？107F 07/12 23:15
→ swearflycc: 謝其實也想回中央  是後來發覺第二任有可能選不上 才108F 07/12 23:16
→ swearflycc: 開始認真做事情
→ swearflycc: 白先生若真的在高雄有票的話  老早就跳出來選總統了
噓 wsxwsx0426: https://i.imgur.com/tfz5VYP.jpg111F 07/12 23:18
[圖]
推 rapnose: XDDDDDDDDDDDDDDDD112F 07/12 23:22
推 jonathanK: 白海豚別提了，爛透。然後輕軌路線是不錯，但是錯過一113F 07/12 23:23
→ jonathanK: 班等15分鐘 也太久了吧....熱炸
推 josephchen08: 超智障 輕軌就觀光用就好115F 07/12 23:23
→ josephchen08: 硬要進市區跟車搶道 還要砍樹進公園
→ josephchen08: 一堆北七捧上天 連批評都不行
推 Goodlife: 母豬肥菊陰險惡毒樣讓黃俊英死不瞑目118F 07/12 23:23
噓 wsxwsx0426: 何時說要砍樹啊119F 07/12 23:25
推 sfgzgmfx20a: 綠的高雄人就一堆腦殘低端 還自以為好棒棒 原po你是120F 07/12 23:25
→ sfgzgmfx20a: 要期待什麼
推 jonathanK: 某樓觀點很奇葩，輕軌是日治懷舊？那歐洲城市輕軌也是122F 07/12 23:25
→ jonathanK: 懷念日治風嗎？
→ wsxwsx0426: 在4%版取暖也是蠻可憐的124F 07/12 23:26
推 abc5555990:  無所謂啦 跟高捷一樣 你日常生活有因此變得比較方125F 07/12 23:26
→ abc5555990:  便就稱讚 用不到就無視 被影響就批評 公共建設就是
→ abc5555990:  這麼簡單 為挺而挺 為反而反 都很無聊
→ Tchachavsky: 因為地下化又蓋輕軌 不覺得很詭異嗎128F 07/12 23:30
→ Tchachavsky: 蓋一半交通孤兒也沒轉乘公車 真的佩服這種
→ neukopf701: 可以，開太慢130F 07/12 23:31
→ Tchachavsky: 詭異到爆的東西131F 07/12 23:32
→ Tchachavsky: 跟BRT差不多的玩具
推 pandp: 輕軌就是個兩難議題，頭洗一半是要廢掉還是延伸活化，高市133F 07/12 23:33
→ pandp: 府選擇了二期，等之後蓋好再來論定，但我個人是猜效益仍然
→ globeMIX: Tchachavsky https://reurl.cc/vDZkGy 那這位你應該不會135F 07/12 23:33
續建高雄輕軌？李眉蓁：希望輕軌接到高鐵左營站 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁今被問及是否續建輕軌時指出，她希望高雄輕軌能接到高鐵左營站，讓輕軌運能更高，相信民眾接受度也能提高，至於爭議路段，李眉蓁低調指出市府還在協調，現在狀況較不明確。李眉蓁今天總質詢時提及高雄輕軌，並主張輕軌可延伸、連接到高鐵左營站，讓乘客可以更方便透過輕軌到市區，只要提高輕 ...

 
→ pandp: 低落136F 07/12 23:33
→ globeMIX: 支持吧 太詭異了137F 07/12 23:33
→ Tchachavsky: 自己搭搭看 到出站你找得到轉乘工具嗎 0138F 07/12 23:34
推 pandp: 高雄的汽機車點對點太方便，歷任也沒人敢出棍子提高用路成139F 07/12 23:35
→ globeMIX: 忘了說 吳益政也是支持輕軌的140F 07/12 23:35
→ pandp: 本，自然沒人要選大眾運輸141F 07/12 23:35
→ Tchachavsky: 詭異的建設 感覺就是配套做一半硬上架142F 07/12 23:35
→ Tchachavsky: 這種東西能存在 根本找不到邏輯
→ globeMIX: 台鐵鼓山站出來就是輕軌轉乘站阿144F 07/12 23:37
→ Tchachavsky: 不知道搭到荒涼區要幹嘛555555555555555555555555555145F 07/12 23:37
→ swearflycc: 那你搭到荒涼區要幹嘛？146F 07/12 23:38
→ jru: 邏輯就是炒地皮吧 公車站怎麼炒147F 07/12 23:38
→ globeMIX: 重點是轉乘 又不是去那個荒涼站148F 07/12 23:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 636　
作者 cowardlyman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇