※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:02:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不算駕駛?車沒發動滑下坡 酒駕無罪
時間 Wed Jul 15 10:30:31 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-07-15 00:49 聯合報 / 記者尤聰光/台東縣報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不算駕駛?車沒發動滑下坡 酒駕無罪
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台東縣劉姓男子去年酒後開車在下坡路段滑行時,遭警方攔檢發現酒測值超標,被依公共
危險罪起訴,台東地方法院審理時,劉堅稱當時是任由車子滑行,法官勘驗後認定男子未
啟動引擎,並非「駕駛」,判他無罪,可上訴。
危險罪起訴,台東地方法院審理時,劉堅稱當時是任由車子滑行,法官勘驗後認定男子未
啟動引擎,並非「駕駛」,判他無罪,可上訴。
判決書指出,劉男去年六月,飲完三罐啤酒後,駕駛小貨車行經池上鄉萬朝一路時,被警
方攔查,警方聞到劉身上有酒味,旋即進行酒測,酒測值達零點四五毫克,依公共危險罪
送辦。
方攔查,警方聞到劉身上有酒味,旋即進行酒測,酒測值達零點四五毫克,依公共危險罪
送辦。
法院審理時,劉男稱,當時他是放掉手煞車,讓車子自己滑行,並未發動車子,也沒有駕
駛,他是利用下坡的坡度,採滑行方式讓車子前進。
法官為確認劉男說詞,今年三月特地赴現場勘驗,確認現場為下坡路段,確實可利用現場
地形向前滑行,法官傳喚同車者出庭作證,證人指述,劉男當時鑰匙沒有拔下來,上車後
有拉手煞車,但沒有轉動鑰匙啟動引擎,法官勘驗警方密錄器及行車紀錄器,都無法發現
劉男有發動引擎事證。
地形向前滑行,法官傳喚同車者出庭作證,證人指述,劉男當時鑰匙沒有拔下來,上車後
有拉手煞車,但沒有轉動鑰匙啟動引擎,法官勘驗警方密錄器及行車紀錄器,都無法發現
劉男有發動引擎事證。
法官認為,「駕駛」動力交通工具酒測超標涉及的公共危險罪,應在交通工具的動力運轉
前提下,利用該動力裝置所生動能,行走、前進於公眾得自由通行之場所,若引擎未發動
,或發動後以手牽、腳撥等方式移動,或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路
等情,就不構成公共危險法定要件。
前提下,利用該動力裝置所生動能,行走、前進於公眾得自由通行之場所,若引擎未發動
,或發動後以手牽、腳撥等方式移動,或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路
等情,就不構成公共危險法定要件。
判決指出,劉放掉手煞車,利用地形坡度採取滑行方式前進,並未啟動引擎,車輛動力裝
置並未運轉,與「駕駛」行為不符,依罪刑法定原則,判劉無罪。
台東地檢署主任檢察官黃榮德表示,目前檢察官尚未收到判決書,待收到判決書後,再研
議是否上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/4702506
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.219.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3cfBaJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594780235.A.913.html
→ : 帥喔1F 07/15 10:30
→ : 之後樓下都用推得 永遠不會酒駕2F 07/15 10:31
推 : 那以後看到警察下來推車不就行了?3F 07/15 10:31
→ : 合理吧 沒發動引擎4F 07/15 10:31
推 : 厲害了5F 07/15 10:31
→ : 幹你娘這都能起訴是怎麼考上檢察官6F 07/15 10:31
→ : 意思是之後大家都上山喝酒 下山先別發動?7F 07/15 10:32
→ : 沒發動引擎自然不算駕駛 誰起訴的?8F 07/15 10:32
推 : 酒駕看到臨檢趕快熄火的意思?9F 07/15 10:33
→ : 啊如果撞死人要怎麼算啊?車子自己撞的?10F 07/15 10:33
噓 : 看到警察才熄火吧11F 07/15 10:34
推 : 讚喔,那之前未發動機車被罰的那個是怎樣12F 07/15 10:34
※ MrDK:轉錄至看板 car 07/15 10:34
推 : 如果撞死人過失殺人啊 很難嗎?13F 07/15 10:35
→ : 爛法,委員都在吃屎?14F 07/15 10:35
※ 編輯: MrDK (123.51.219.40 臺灣), 07/15/2020 10:36:11推 : 就 國情不同 很正常15F 07/15 10:36
→ : 闢啦 機車滑行被罰 難道機車比較危險?16F 07/15 10:36
推 : 摩托車和單車也一併適用嗎17F 07/15 10:37
推 : 騎單車酒駕好像只有繳罰款行政罰,不過如果是"電動"單車18F 07/15 10:39
→ : 超過標準也會送辦
→ : 超過標準也會送辦
噓 : 開特斯拉 說自駕的錯20F 07/15 10:39
推 : 只是不使用酒駕而已,還是有犯其他條。21F 07/15 10:42
→ : 沒有發動引擎但是「坐上駕駛座放掉手煞車」這不算駕22F 07/15 10:51
→ : 駛行為,他不是有操作機械,不然他車怎麼滑坡?所以
→ : 他是石頭族樂園車子都用腳跑?
→ : 駛行為,他不是有操作機械,不然他車怎麼滑坡?所以
→ : 他是石頭族樂園車子都用腳跑?
噓 : 之前有人酒後沒跨坐的推機車就被判了 法官真是偽大25F 07/15 11:04
→ : 駕駛的定義就是要發動引擎==26F 07/15 11:17
噓 : 哈哈哈 法官27F 07/15 12:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328
回列表(←)
分享