※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-20 14:59:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 開戰時炮擊非戰區合法嗎？
時間 Mon Jul 20 12:54:51 2020
最近看新聞
有國際媒體分析中共犯台的幾個劇本
以及台灣的反擊模式有哪些
其中有一個提到
台灣可發射飛彈攻擊上海與北京當作反擊
如果台灣真的要打上海與北京
應該不是只打軍事設施而已
畢竟中國各軍區那麼多
打爆兩個軍區也沒啥意義
所以打上海與北京主要是打非軍區
才能造成嚴重的經濟損失
但這樣也可能造成更多百姓死亡了。
如果以國際法來看
中共先動手，攻擊我沿海各軍事設施
而我方真的發射飛彈攻擊北京與上海
雙方都傷亡嚴重下
國際會把攻擊上海與北京當成雙方交戰的合法攻擊？
還是會當作違法攻擊百姓呢？
國際新聞常看到兩國衝突時
如果誤擊平民區都會被輿論一下
如果真的如雜誌這樣分析反擊上海北京
我們會被國際批評嗎？
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X00QD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5IETzw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595220893.A.F7A.html
→ : 看你是不是正義的一方1F 07/20 12:55
推 : 贏家說的算2F 07/20 12:55
→ : 都開戰了 打哪裡有差嗎3F 07/20 12:55
推 : 五樓都跟狂甲大戰的時候猛烈砲擊禁區4F 07/20 12:55
→ : 你射哪裡 中共都會說是非戰區5F 07/20 12:55
噓 : 守城者 以極傷敵為上6F 07/20 12:56
→ : 中共可是全民皆兵，沒事兒。7F 07/20 12:56
推 : 都開戰誰管你合不合法 三峽大壩炸下去阿8F 07/20 12:56
→ : Dresden:9F 07/20 12:56
→ : Dresden: 我莫名其妙被燒光 有合法嗎?
→ : Dresden: 我莫名其妙被燒光 有合法嗎?
→ : 被丟原子彈的那兩個地方都是軍區嗎?11F 07/20 12:57
→ : 戰爭時不要幻想這個不存在的東西12F 07/20 12:58
→ : HiroShima NagaZaki:13F 07/20 12:58
→ : Is Atombomb legal?
→ : Is Atombomb legal?
→ : ..敘利亞阿賽德政府軍用毒氣聯合國有怎樣嗎? 沒有嘛15F 07/20 13:00
→ : 原子蛋丟住宅有合乎法律嗎 ?16F 07/20 13:00
推 : 不是喔 堅決反對上海北京獨立17F 07/20 13:01
推 : 我不是故意打非戰區 而是不小心打歪了18F 07/20 13:05
推 : 都參戰了..被打到臉其他地方不能打嗎？...19F 07/20 13:06
推 : 炸醫院也是不小心20F 07/20 13:06
噓 : 美國都炸醫院了 只有替代役覺青整天在吹國際法 看到好笑21F 07/20 13:14
推 : 台灣邊緣人 沒差啦22F 07/20 13:16
推 : 若指揮部設在上海北京市內 難道就不打嗎？23F 07/20 13:21
推 : 美國爸爸直接撥給台灣清淡就好啦24F 07/20 13:25
推 : 懷疑窩藏共匪，直接射了，還管哪個區25F 07/20 13:28
推 : 馬的指揮官軟趴趴第一個被手下槍斃26F 07/20 13:28
推 : 對台灣來說絕對是最智障的招式，還有那個打三峽大壩的蠢招27F 07/20 13:29
→ : 誰贏就有最後解釋權28F 07/20 13:40
推 : 台灣都要被滅國的話 被輿論有差嗎 在吵的人往往都是見死29F 07/20 13:40
→ : 不救的
→ : 不救的
推 : 反正到時候都是消防役在收屍啦31F 07/20 13:45
→ : 看誰帶風向夠力32F 07/20 14:02
推 : 美國連回教教堂都炸，誰管你國際公約33F 07/20 14:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218
回列表(←)
分享