顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 17:59:04
看板 Gossiping
作者 octopus4406 (塔可塔可)
標題 [爆卦] 曾玟學苗栗縣長和前新竹縣議長論文同步率
時間 Thu Jul 23 15:32:03 2020




時力對論文全面開打囉
比對的超詳細、一張一張的列重點

https://reurl.cc/nz9ovn
來源：
苗栗縣議員 曾玟學fb

國民黨高雄市長參選人李眉蓁論文抄襲疑雲，從原先的四頁一下暴增至幾乎整本都是抄的，今天的回應更是東扯西扯讓人相當傻眼，但類似的事情，可能許多苗栗縣民還有印象，早在2011年時任山線立委徐耀昌，就被爆出論文抄襲事件，但徐縣長看來似乎沒受任何影響，2012順利連任立委、2014當選縣長、2018連任縣長至今。
　
1. 徐耀昌（現任苗栗縣長）和張碧琴（前新竹縣議會議長）兩人於2009年的中華大學一前一後的碩士學位論文，題目分別為「觀光產業行銷策略規劃，以苗栗縣為例」及「觀光產業行銷策略規劃，以新竹縣為例」，除了縣市有抽換外，題目完全一樣，指導教授也同為黃國敏教授。
　
2. 張碧琴之碩論早徐耀昌半年發表，但兩篇論文前三章的緒論、文獻回顧、研究方法內文幾乎完全一樣，前三章「一字不動全文相同」的就高達61頁，占前三章83%，占全論文51%。請問這不是抄襲，什麼才是抄襲？
　
3. 不只抄襲，甚至還抄的不用心，兩篇論文的部份段落也被發現和指導教授黃國敏2005年前投稿期刊的論文一樣。個案分析的地名，一個換成新竹，一個換成苗栗，但徐縣長似乎沒有使用全部取代功能，導致有些段落沒改到，竟打成「南投」，而南投正是黃國敏更早前投稿的論文分析內容。這說明了什麼，大家可以自行判斷。
　　
4. 徐縣長當時反駁，他和張碧琴論文指導教授都是中華大學行政管理研究所副教授黃國敏，因此前三章或有「雷同」，但問卷調查分析結果和研究結論都不同。

這說法相當有問題，用相同的研究框架寫論文當然沒有不行，但絕對不能整頁都一模一樣複製貼上，這完全違反學術倫理，要也是用自己的話重新論述一次。更離譜的是，這說帖還是黃國敏教授提供給徐縣長的，黃老師認為儘是些許雷同，沒有問題。
　
5. 徐縣長也說完全沒看過張碧琴的論文。這更是荒謬了，在徐縣長論文的第40頁表格中，就有放入張碧琴論文作為研究成果整理。若徐縣長說沒看過是真的，那就代表他的論文不是自己寫的，若沒看過是假的，就是公然說謊，兩者不管哪個都很糟糕。
　
6. 當時的教育部長蔣偉寧表示，兩本論文相似之處太多，確實不當，中華大學認定「有瑕疵，但未抄襲」顯然有爭議，教育部將介入處理。後來看起來似乎是不了了之，徐縣長目前在選舉公報上學歷依然是中華大學經營管理研究所公共行管碩士班畢業。
　
7. 更離譜的是，兩篇學位論文以及改寫後由黃國敏掛第一作者的期刊論文分別有如下的內容：新竹觀光資源豐富，地  環境擁有溪  、山川、海洋、坡地、台地，天然資源有溫泉、  泉、  木等，人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食，造就本縣獨特迷人的觀光風貌，極具發展觀光潛  。（張碧琴，2009，頁5；黃國敏、張碧琴，2009，頁64）

苗栗觀光資源豐富，地  環境擁有溪  、山川、海洋、坡地、台地，天然資源有溫泉、  木等，人文資源包括客家、閩南、原住民文化及地方美食，造就苗栗縣獨特迷人的觀光風貌，極具發展觀光潛  。（徐耀昌，2009，頁3；黃國敏、徐耀昌，2011，頁61）

兩縣的「獨特」觀光資源完全相同，讀者如何期待這樣的論文會對新竹或苗栗的觀光規劃有獨到的見解。

（本段引自畢恆達教授臉書：https://reurl.cc/NjkraQ）
　
8. 縣長對抄襲及智慧財產權觀念如此不重視，並非好事，也難怪縣議會許多議員出國考察報告行程抄旅行社、內容抄網路，整份報告互相抄來抄去。因為根本不當一回事，也不認為會有人認真監督檢驗。
　
9. 最後也附上我的碩士論文，雖然現在回頭看論點有些天真又愛吊書袋，但是是扎扎實實寫出來的，供大家檢視。
　
曾玟學（2015）氣候變遷下臺灣水資源開發與產業用水之衝突，國立台灣大學。
國圖連結：https://reurl.cc/O1l01v
本文連結：https://reurl.cc/yZpEn2
　
_____________________　
參考資料：
徐耀昌論文
https://reurl.cc/O1lXx3
張碧琴論文
https://reurl.cc/GV9dMv
論文致敬對照表
https://reurl.cc/R4p6aZ
黃國敏提供給徐耀昌之說帖
https://reurl.cc/O1l0ky
「PTT」[新聞] 徐耀昌碩論抄襲
https://reurl.cc/E73nzR
[新聞] 徐耀昌碩論抄襲 - 看板 Miaoli - 批踢踢實業坊
[圖]

這次這件事真的很扯。 前幾個禮拜才在家裡信箱發現徐耀昌的文宣，還看到他在文宣上寫說，自己當立委十年， 還有努力去讀了一個中華大學的碩士。結果這兩天看到這新聞超傻眼。抄成這樣還好意思 說自己努力學業？ 本來還想說，會不會是前幾章參考資料雷同？結果今天看了楊長鎮陣營提供的論文對照表
「TVBS」連環抄？　立委、前議長疑抄老師論文
https://reurl.cc/D9RvWe
連環抄？　立委、前議長疑抄老師論文│TVBS新聞網
[圖]
真的是天下文章一大抄嗎？有民進黨立委出面指控，國民黨苗栗立委參選人徐耀昌2年前完成的的論文，涉嫌抄襲前新竹縣議長張碧琴在同年上半年完成的論文，2篇論文標題幾乎一模一樣，都在探討地方觀光產業，只是徐耀昌研究的是苗栗、張碧琴研究的是新竹；但立委也進一步發現，就連張碧琴的論文，都跟2人同一位教授的論文高度 ...

 
「自由」論文抄襲？ 楊長鎮指控 徐耀昌否認
https://reurl.cc/3D0Nd9
「中時」徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧：相似太多
https://reurl.cc/j7Nqbm
徐耀昌、張碧琴論文 蔣偉寧：相似太多 - 焦點要聞 - 中國時報
[圖]
民進黨立委段宜康昨天在立法院指控國民黨立委徐耀昌的碩士論文涉及抄襲新竹縣議會議長張碧琴，要求教育部處理。教育部長蔣偉寧看了這兩本論文後表示，相似之處太多，確實不當，教育部將介入處理。蔣偉寧昨天到立法院教育及文化委員會進行施政報告，段宜康質詢時拿出兩本論文，指徐耀昌九十八年八月取得中華大學經營管理研究 ...

 


https://i.imgur.com/BcpzltO.jpg
https://i.imgur.com/YSaG9w5.jpg
https://i.imgur.com/puG0C6H.jpg
https://i.imgur.com/J48HWcy.jpg
https://i.imgur.com/881cSEt.jpg
https://i.imgur.com/NfSRdt2.jpg
https://i.imgur.com/zVuSSZ5.jpg
https://i.imgur.com/aBT4tiC.jpg
https://i.imgur.com/9xkcCHV.jpg
https://i.imgur.com/pT2SdwZ.jpg
https://i.imgur.com/a1DNvgw.jpg
https://i.imgur.com/qamGbA2.jpg
https://i.imgur.com/JvGGO64.jpg
https://i.imgur.com/GX73C3k.jpg
https://i.imgur.com/XRnxI6R.jpg
https://i.imgur.com/21KAhRZ.jpg
https://i.imgur.com/iRp82wB.jpg
https://i.imgur.com/febB0hQ.jpg
https://i.imgur.com/9kFHHhM.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6Jpr2R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595489525.A.09B.html
噓 highyes: 政治人物洗學歷  臭了嗎？1F 07/23 15:32
→ barber: 副本開不完啊2F 07/23 15:32
推 alecklu: 哈哈哈3F 07/23 15:33
推 rex0217: 全面開打啦4F 07/23 15:33
推 userpeter: 幫你高調！ :)5F 07/23 15:33
推 poeta: 不要再查了 再查下去 全國政治人物要大搬風了6F 07/23 15:33
推 tomji3g4go6: 苗栗國表示不在乎7F 07/23 15:33
推 k10210904: 苗栗國正常發揮8F 07/23 15:33
推 toolittle: 大抄襲時代9F 07/23 15:34
推 who5566: 某個董卓應該急了10F 07/23 15:34
噓 TYUGHJBNM: 意外嗎 這些"政治人物"11F 07/23 15:34
推 welly520: 肉粽拉起來看看 嚇死你12F 07/23 15:34
推 HsiangMing: 苗栗國13F 07/23 15:34
→ triplee: 中華大學算是中字輩的嗎14F 07/23 15:34
推 masskara: 大驚小怪，常人都知道中華大學都這樣賺錢的15F 07/23 15:34
→ IamCuteGirl: 見たらはた16F 07/23 15:34
推 sinahjo: 苗栗國打這個沒用啦17F 07/23 15:35
推 Cansandy: 黃國敏+徐耀昌=黃國昌  我懂了18F 07/23 15:35
→ coollonger: 中華...意外嗎？19F 07/23 15:35
推 MOSMOSQQ55: 笑死20F 07/23 15:36
推 lwdlovecwl: 苗栗算了,由他去吧21F 07/23 15:36
推 stu25936: 苗栗國 沒有論文抄襲這個法條啦22F 07/23 15:36
推 AndyMAX: 苗栗國打這個只會被KMT投票停權23F 07/23 15:36
推 dk394alal: 學歷洗起來24F 07/23 15:36
推 koxinga: 不要再查了 ，再查下去就動搖國本25F 07/23 15:36
→ jason1992999: 他國事務26F 07/23 15:37
推 ohya111326: 大抄襲時代27F 07/23 15:37
推 xxxg00w0: 苗栗打這個還真的沒用...28F 07/23 15:37
→ odahawk: 苗栗沒人介意縣長學歷吧29F 07/23 15:37
→ koxinga: 義守大學也是吧30F 07/23 15:37
推 tsubasawolfy: 全部查起來，動搖國本給他催下去31F 07/23 15:37
推 wewants: 苗栗國有自己的玩法 其他人不要干涉32F 07/23 15:37
推 Sougetu: 綠共不意外，哈哈哈33F 07/23 15:38
推 david0426: 可憐哪34F 07/23 15:38
→ devilscry: 各政黨誠徵工讀生校對論文35F 07/23 15:38
推 qk3380888: 這間校徽好醜36F 07/23 15:38
推 stvc: 統統抓出來，笑死37F 07/23 15:39
→ bigcho: 大家開始整串抓 抓到有黨證的就會瞬間沒新聞38F 07/23 15:39
推 aponla: 都抓都抓 等著看戲 呵呵39F 07/23 15:39
推 fishfish1314: 中華大學是啥啦40F 07/23 15:40
推 espresso1: 苗栗國41F 07/23 15:40
推 noreg0393933: 國民黨為什麼不反擊？42F 07/23 15:41
→ sinon17: 教師和公務員要洗學歷 第一指名中華 在教育界享有盛名的43F 07/23 15:41
推 movieghost: 苗栗就算了吧 那是另一個世界44F 07/23 15:41
推 Kurisu: 政治人物抓論文抄襲開始囉！45F 07/23 15:41
推 jaguars33: 苗栗早就建國了46F 07/23 15:41
噓 demonh311: 中華大學還要抄喔？47F 07/23 15:41
推 rainnawind: EMBA用這種程度標準的學倫看粽子會很大包喔48F 07/23 15:41
噓 cli6012: 中華大學 一聽就學店。。隨他們搞吧49F 07/23 15:42
推 WTF55665566: 苗栗不是早就獨立了？管不著啦50F 07/23 15:42
推 reil: 教育部放任學店瞎搞51F 07/23 15:42
→ sinon17: 超級加薪班  教師學歷有中華碩的 你就知道是什麼貨色了52F 07/23 15:42
推 e04bank: 比大學生的報告還廢53F 07/23 15:43
推 rayonwu: 高調54F 07/23 15:43
推 bryan861111b: 繼續來55F 07/23 15:43
推 gg20ff: 學店也在洗笑死56F 07/23 15:43
→ Miseryz: 中華大學好像是國立的？57F 07/23 15:43
噓 slimfat0202: 苗栗國的人民不在乎學歷58F 07/23 15:44
推 justin890611: 是私立的59F 07/23 15:45
推 Ratalie: 根本幫中華大學打知名度60F 07/23 15:45
推 jonestem: 苗栗縣議會：時代力量議員不顧皇城內和諧應停權到下一61F 07/23 15:45
→ jonestem: 屆議員！
推 chihyu729: 幹！KMT抄夠了沒！63F 07/23 15:45
推 ww1234528: 推64F 07/23 15:45
推 GGINDOWBOW: 中華大學直接飛天和中山大學齊名65F 07/23 15:46
推 WTF55665566: 黨國時代一堆因人設事的聯招跟口試啦 不意外66F 07/23 15:46
→ zegale: 苗栗跳過67F 07/23 15:46
推 Bainite: 一群垃圾68F 07/23 15:47
推 smile810601: 推推推69F 07/23 15:47
推 Bartleby: 苗栗 ： 我就爛，想怎樣 ?70F 07/23 15:48
→ ymuit: XD XD 新竹 再來是 苗栗 請時力加油71F 07/23 15:49
推 illegalmad: 有差嗎？ 反正中華大學態度擺明「我就爛」不然你想怎72F 07/23 15:49
→ illegalmad: 樣
推 lion3210: 這是他國事務好嗎？74F 07/23 15:50
→ devilscry: 時力能爆一下後山國嗎?>75F 07/23 15:51
推 haoandrea: 應該要全面註銷76F 07/23 15:51
→ octopus4406: 時力在後山國沒民代QQ 看2022有沒有機會吧77F 07/23 15:51
推 kikikinds: 全面通緝 不論死活78F 07/23 15:52
噓 walkwithyou: ㄏㄏ 查一下其他苗栗公務員看看79F 07/23 15:52
推 smallca: 再查下去九成政治人物 商界人士都要掰了 動搖國本80F 07/23 15:53
推 bloodyiris: 鞋墊81F 07/23 15:53
→ EfiwymsiAros: 撿到機關槍82F 07/23 15:53
→ lovejamwu: 唉..苗栗人會在乎這兩人論文?83F 07/23 15:54
→ jcshie: 都來都來XXd 欸 不要太多會變成歷史共業84F 07/23 15:54
推 giveme520: 中華就算惹吧85F 07/23 15:55
→ jcshie: 但是苗栗...要不要乾脆公布沒問題的？86F 07/23 15:55
→ JHGF2468A: 他國事務，曾議員在那國根本贏不了，不如出國吧87F 07/23 15:55
推 gn01881106: 秀的不是論文題目，是台大，票投時力議員88F 07/23 15:56
推 nova06091: 可憐啊89F 07/23 15:56
推 ziso: .90F 07/23 15:56
推 van2037: 苗栗 加 中華。。。這隨便了吧91F 07/23 15:57
推 k2450: 苗栗國有自己的法律92F 07/23 15:57
推 god890529: 推時力93F 07/23 15:57
推 yh410079: 中華就算了吧94F 07/23 15:59
推 bochengchen: 沒事沒事95F 07/23 16:00
推 wate5566: 中華學店日常96F 07/23 16:00
推 sexdriver: 時代加油!97F 07/23 16:01
推 amercedes: 高調98F 07/23 16:01
推 JoeChang5566: 時力戰力有點強阿,點火的tmd還不出來應戰?99F 07/23 16:02
推 amurorei: 苗栗國，參戰！！100F 07/23 16:03
→ octopus4406: tmd有啊 璧如在戰蔡英文和陳其邁的論文XD101F 07/23 16:03
推 lmf770410: 苗栗國日常102F 07/23 16:04
→ lmf770410: 學店不意外
推 HornShow: 學店有差？104F 07/23 16:05
推 elbira: 學店日常。105F 07/23 16:06
推 auxiliary11: 中國的國民黨的水準  大家都知道106F 07/23 16:06
推 butts: 妖獸讚107F 07/23 16:07
→ kannazuki00: 苗栗國怎麼會管這個呢108F 07/23 16:07
→ newgpx: KMT現在一定罵爆江啟臣 提了一個草包 害大家都被查109F 07/23 16:08
推 jhbgybj123: 苗栗國打這個沒用啦 學歷在那裏無用110F 07/23 16:08
推 stcr3011: 查都查啦 管他哪一政黨的 有抄都下去111F 07/23 16:09
推 anions: 唐僧去西天取經也是抄襲啊112F 07/23 16:12
推 Kylol: 往上查看看原始檔是誰xD113F 07/23 16:16
推 hihjktw: 飛鴿傳書哦 都要退休惹 爆這有屁用114F 07/23 16:17
推 adsl12367: 苗栗沒差啦  反正苗栗人看不懂115F 07/23 16:17
推 CartoonMin: 檢舉起來！116F 07/23 16:18
噓 r30385: 苗栗就愛這味117F 07/23 16:19
推 zaq1qwer: 全部刷一排論文~118F 07/23 16:22
推 izual: 2011不就爆過惹...119F 07/23 16:26
推 crazyhoho: 草包政客學歷刷起來120F 07/23 16:27
噓 s9321312: 去打苗栗真的不知道腦袋裝什麼 打的贏嘛你121F 07/23 16:28
推 misthide: 他國內政我們不便干涉122F 07/23 16:29
推 jason4571: 垃圾縣長快點下去好嗎123F 07/23 16:32
推 barrymuta: 中華......一點都不意外124F 07/23 16:32
推 kokunmai:125F 07/23 16:32
推 LaoDa5815566: 黃國X還不出來道歉？126F 07/23 16:34
推 Mesa5566: 笑死127F 07/23 16:38
噓 storier: 不要再查，你們難道能接受統治你們的只有小學畢業程度？128F 07/23 16:38
→ storier: 好意思笑對岸
推 duepre: 苗栗人：腫麼了嗎？130F 07/23 16:38
推 veryverybig: 依照苗栗國法律應該不會有事131F 07/23 16:39
推 casperrrr: 苗栗  可黏那132F 07/23 16:40
推 fiveminutes: 苗栗國不適用中華民國法律喔133F 07/23 16:42
推 Michaelpipen: 學店不意外啦134F 07/23 16:45
推 southernwood: 推135F 07/23 16:46
噓 hjgx: 垃圾學校解散啦136F 07/23 16:47
推 davidtai12: 水啦 全部抓出來燒 垃圾政治人物137F 07/23 16:48
推 tom1990: 高調啦138F 07/23 16:53
噓 poke: 苗栗國，標準不同139F 07/23 16:53
推 libur: 高調140F 07/23 16:55
推 Bensonboyi: 時代力量上阿141F 07/23 16:56
推 darkdogoblin: 苗栗有差？都是蕃仔142F 07/23 16:56
推 cool189: 打起來!143F 07/23 16:57
推 lodosho0224: 這怎麼能算是抄襲 很明顯是拷貝好嗎144F 07/23 16:58
→ lodosho0224: 而且苗栗沒差啦 一堆老人才不管這些
→ cliff880528: 他國事務啦146F 07/23 17:00
→ r5e97nk63: 苗栗國有苗栗國的論文147F 07/23 17:01
推 gustavvv: 在苗栗國抄襲不犯法吧148F 07/23 17:04
→ windwater14: 洗學歷很多149F 07/23 17:07
推 conipop: 我們苗栗只看是不是國民黨，其他不重要150F 07/23 17:07
→ conipop: 綠共不要想分化窩悶
推 froce: 5說不一定是真的喔，徐縣長搞不好連自己的論文都沒看過152F 07/23 17:11
→ cathy0204: 又要被排擠了 先幫忙補血153F 07/23 17:14
推 a86692472: 推 曾議員154F 07/23 17:14
推 omoideomoi: 洗學歷被抓到比洗錢更可恥155F 07/23 17:16
推 zanarland: 感覺好像蠻正常，許多學校論文是靠這樣產生的156F 07/23 17:16
→ reenwit: 量子糾纏157F 07/23 17:19
推 demimini: 苗栗國不意外158F 07/23 17:20
推 notneme159: 幫高調159F 07/23 17:21
推 ab4daa: 支持繼續打政客學店仔160F 07/23 17:22
推 Lunakaoru: 記得簽不自殺聲明QQ161F 07/23 17:24
噓 dean040510: 這些學店讓他們倒閉！162F 07/23 17:26
推 noname912301: 全面啟動XD163F 07/23 17:28
推 liquidbox: 罷免縣長164F 07/23 17:30
推 bryant780417: 水唷165F 07/23 17:31
→ wulaw5566: 舊聞了166F 07/23 17:32
推 codehard: 苗栗國喔 沒事167F 07/23 17:33
推 nask: 論文門炒起來!!168F 07/23 17:35
推 j68345517: 南投=苗栗=新竹  臺灣縣市恆等式169F 07/23 17:39
推 elijah: 不虧是台大 不過苗栗依然永遠投藍170F 07/23 17:43
推 amyflower: 不要怕..是平行空間的論文,不小心重疊在同一空間了171F 07/23 17:45
→ jesuscries: 苗栗國 唉 肯定沒事172F 07/23 17:45
推 window77: 綠色恐怖來了 怕不怕啊173F 07/23 17:45
→ woods0598: 來了 開始別人也有 的節奏 笑死174F 07/23 17:46
推 x7834210: 雪店日常175F 07/23 17:50
推 eric90310: 台大屌打176F 07/23 17:52
推 seazure2016: 還真的開始一連串打下去XD177F 07/23 17:54
推 ADEMAIN: 什麼大學？178F 07/23 17:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1192　
作者 octopus4406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lunsea1617, Han_Sen, nohost 說讚！
1樓 時間: 2020-07-23 15:47:02 (台灣) 
→
shawnsay
　 07-23 15:47 TW 
看看這一波會滅多少學店~
2樓 時間: 2020-07-23 15:57:08 (台灣) 
→
K251251
　 07-23 15:57 TW 
苗栗國國主你敢嘴
3樓 時間: 2020-07-23 16:30:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-23 16:30 TW 
不然民進黨只要有抄襲，不管是論文還是報告
狗娘養的1450全家死光光！
4樓 時間: 2020-07-23 16:31:37 (台灣) 
→
wxyz1920
　 07-23 16:31 TW 
中屎夠了沒
5樓 時間: 2020-07-23 17:49:12 (台灣) 
→
Hogar
　 07-23 17:49 TW 
苗栗國的人說: 怎麼了嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇