顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 645
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 11:33:19
看板 Gossiping
作者 lightmydog ()
標題 [新聞] 李眉蓁論文事件 邱顯智酸 90％已是助印了
時間 Fri Jul 24 06:36:31 2020

   中時新聞網
   https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200723003824-260407?chdtv
李眉蓁論文事件 邱顯智酸：80％叫抄襲 90％已是助印了 - 政治 - 中時
[圖]
時力黨主席徐永明、立委邱顯智等人今日於時力黨部召開記者會表示，時力將推薦陳玉蟾參加新竹縣關西鎮議員9月5日的補選，現場也出示陳玉蟾的交大碩士論文供大家參考。邱顯智也酸國民黨高雄市長候選人李眉蓁「如果整本論文雷同程度超過70％、80％可以叫做抄襲，那90％以上可能就叫『助印了』。」除徐永明、邱顯智外， ...

 
   李眉蓁論文事件 邱顯智酸：80％叫抄襲 90％已是助印了
   中時 吳家豪

 時力黨主席徐永明、立委邱顯智等人今日於時力黨部召開記者會表示，時力將推薦陳玉蟾
 參加新竹縣關西鎮議員9月5日的補選，現場也出示陳玉蟾的交大碩士論文供大家參考。邱
 顯智也酸國民黨高雄市長候選人李眉蓁「如果整本論文雷同程度超過70％、80％可以叫做
 抄襲，那90％以上可能就叫『助印了』。」


 除徐永明、邱顯智外，包括時力立委陳椒華、時力新竹縣黨部主委連郁婷、時力秘書長陳
 志明、副秘書長高鈺婷、時力桃園市議員簡智翔等人出席。

 徐永明指出，陳玉蟾過去長期在教育、環保、社區、社運參與都非常資深，和時力在地方
 上都有很多合作。

 邱顯智表示，新竹縣30多席議員中，民進黨僅占2席，時力和綠黨各占1席，其餘大部分都
 是國民黨。而縣長、2席立委也都是國民黨籍。

 邱顯智指出，陳玉蟾過去是國小老師做起，一直到代理校長，總共有30年的資歷，而後也
 從事並關心各項社會運動。包括今年4月9日時，高工局想在關西建設延伸的高速公路等等
 在地議題等等。


 邱顯智說，陳玉蟾是台北師專畢業，也有交大的論文，這本論文保證是真的，因為內容為
 「118關西外環道事件研究」，一看就知道是真的，希望大家都來看看。

 陳玉蟾也當場簽屬時力的縣市議員參選承諾書，未來所提政見絕不違背時力黨章、基本主
 張及共同政見精神及內容，當選後積極推動政見等等。明日也將由邱顯智陪同登記參選，
 期盼能突破藍軍獨大的「新竹國」，為時力再拿下1席。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.117.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6X3nRg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595543793.A.6EA.html
→ syldsk: 誰1F 07/24 06:37
推 newlly: 有梗 XD2F 07/24 06:37
→ freezeraven: 才印一本叫助印嗎 XD3F 07/24 06:38
推 bighorse0: 要是民進黨就叫助印4F 07/24 06:38
→ yowhatsupsli: 幫忙念出來叫助念5F 07/24 06:39
推 needsun: 笑死啦6F 07/24 06:39
推 tony900735: 推7F 07/24 06:39
推 A80211ab: 功德無量8F 07/24 06:40
→ shirokase: 時力現在到底是在白癡幾點的，蛆吱的爛事是有少到讓你9F 07/24 06:40
→ shirokase: 們有空打這種雞毛事？還在走鬼島式政治路嗎，智障
噓 ccmvic: 時力是民進黨的肋印11F 07/24 06:42
推 nk10803: 爆氣跳腳的樣子挺好笑得 顆顆 我就抄12F 07/24 06:43
推 tomchow76: 打這個沒什麼不對  論文抄襲採到知識份子的底線13F 07/24 06:44
推 tony121010: 柯韓糞很困擾14F 07/24 06:45
推 cofrane: 好痠XD15F 07/24 06:46
→ pigc: 你們現在也是助印dpp阿，笑死16F 07/24 06:49
推 Whitening: XDDDDDDDDDDDDDD17F 07/24 06:49
→ vltw5v: 幫忙保存副本的概念18F 07/24 06:49
→ Vincent8026: 卡卡西19F 07/24 06:52
推 soarling: 雷：感謝助印20F 07/24 06:54
→ blackdragon: 台灣一堆作弊的打這個有用嗎21F 07/24 06:56
→ js52666: 中時也跳船？22F 07/24 06:57
推 q90915: 助印台23F 07/24 07:00
推 mightymouse: 那些洗學歷的政二代論文都是這樣來的啦，搞不好還是24F 07/24 07:00
→ mightymouse: 小助理幫忙抄的還不是本人抄的
→ bightv19018: 這下大家都知道作者是誰了，被抄的有價值26F 07/24 07:01
推 peiring: 叫Copy27F 07/24 07:01
→ l2l: 原著：那我還謝謝你喔28F 07/24 07:02
推 touchbird: 笑死29F 07/24 07:03
→ aja1008: 白爛檳螂渣柯韓糞自慚形穢，哭暈在廁所30F 07/24 07:04
推 pal1231: 不是該叫我爸是誰嗎？31F 07/24 07:05
→ stevenkuo: 沒唸過研所的，論文繳交會只有一本? 電子版更別說~32F 07/24 07:07
推 Nano: 怎麼到現在還有人覺得時力是小綠33F 07/24 07:09
推 Doralice: 哈哈有梗34F 07/24 07:09
推 miacp: 那個場子就是要搶攻新竹縣這個深藍的選區，打論文很合理啊35F 07/24 07:13
推 supersd: 哪有啥踩到學者底線的？這種人去讀都是混學歷的，學者看36F 07/24 07:14
→ supersd: 得起才好笑吧？我就看過上司凹部下代寫(部下當然用抄的)
→ gz: 低學歷柯韓糞:打李眉蓁就是幫DPP38F 07/24 07:15
推 Syd: 助印XDDDD39F 07/24 07:19
噓 abram: 我只問 有人念MBA是為了拿諾貝爾獎的嗎？40F 07/24 07:20
推 joyping: 滿有梗的41F 07/24 07:21
推 BlackBass: 昨天聽念經笑死42F 07/24 07:21
噓 abram: 所以是迴向給誰？43F 07/24 07:22
推 WuDhar: 友善列印44F 07/24 07:22
推 eowa: 異地備援45F 07/24 07:24
推 KMTsucker: 助印蠻貼切的，高市長補選開完票就要幫KMY助念了46F 07/24 07:25
噓 arbalest712: 沒有要拿諾貝爾獎也沒人說可以抄阿47F 07/24 07:26
推 dou0228: 這個異地備援要改一下 SOP 啦 沒有100%48F 07/24 07:27
推 jaguars33: 那應該從國圖撤架 改放到公車亭啊49F 07/24 07:28
推 panda816: 對吧 是助印 不是抄襲50F 07/24 07:29
推 jalengreen: 柯韓粉腦袋到底裝什麼啊51F 07/24 07:30
推 ucieric: XDDDDDDDD52F 07/24 07:31
推 ifififif: 時力怎麼了？2100億紓困草率編列不監督53F 07/24 07:32
→ jboys75: XDDDD54F 07/24 07:32
推 fman: 不曉得年輕人知不知道什麼是助印，但這真的有酸好笑55F 07/24 07:33
推 ifififif: 論文重要性竟大於2100億預算？56F 07/24 07:34
推 chewie: 怎麼會只印一本 碩論起碼都要印個十幾本繳交才能畢業 真的57F 07/24 07:34
→ chewie: 是助印啊XD
推 jansan: 笑死59F 07/24 07:34
推 kuanhunter: 向原作者致敬好嗎，會不會講話啊你60F 07/24 07:34
推 lllkkkjjj: 乾，宗教助印ㄏㄧㄡˇ61F 07/24 07:35
推 ddora: all 印62F 07/24 07:36
推 DUCK5369: 功德要迴向給誰XDDDDDDDD63F 07/24 07:36
推 candysagaboy: 樓下捐錢助印64F 07/24 07:36
→ david1230: 功德無量65F 07/24 07:37
推 grass930: XD66F 07/24 07:37
推 jinmin88: 這是誠信問題 硬拗不是抄襲 很難看67F 07/24 07:38
推 helloman: 有些低端韓粉在跳腳說整本抄襲正常  只是顏色不對68F 07/24 07:40
推 PePePeace: 助印 XDDDDDD 有夠靠北69F 07/24 07:40
推 mocca000: 幹 我笑得像智障一樣70F 07/24 07:49
推 gillio: 助印  哈哈哈哈哈哈71F 07/24 07:54
推 easy309: 這個註解下的不錯哈哈72F 07/24 07:55
推 MartianIT: XD73F 07/24 07:57
推 AustinRivers: 友善列印74F 07/24 08:03
推 WeGoYuSheng: 笑死75F 07/24 08:05
推 zmimoboy: 很酸很好笑 支持 不過記得不要當小綠76F 07/24 08:08
推 mickeyyaya: 推77F 07/24 08:08
→ notneme159: 幫高調78F 07/24 08:09
→ bearKQG:  笑死79F 07/24 08:11
推 danielqwop: XD80F 07/24 08:12
噓 AbdulRauf: 小綠這時候就很會酸了81F 07/24 08:12
推 eggbird: 助印XDDDDDDDDDDDD82F 07/24 08:13
推 Yishanhuang: 是助印，不是抄襲。83F 07/24 08:15
→ ptdg83: 一堆碩士民代都惦惦不敢叫，怕被查是吧？84F 07/24 08:15
→ song6: 推85F 07/24 08:17
推 daidaidai02: 哈哈哈86F 07/24 08:20
推 jcshie: 還是有低能兒搞不懂打李是tmd起頭的 得利的也是tmd87F 07/24 08:20
推 sheep922420: 小綠助攻的好  大綠給點甜頭吧88F 07/24 08:20
推 aquahau: 黨證很鐵tmd根本不可能受惠89F 07/24 08:22
→ CriminalCAO: 剩下10%不同的地方叫做潤飾和改錯字嗎？90F 07/24 08:23
推 chia0220: 助印是殺毀第一次聽到91F 07/24 08:23
噓 Imagine15: 有些人就很喜歡扣帽子zzz92F 07/24 08:24
推 pipiayin: 笑死 XDDD93F 07/24 08:25
推 cs80488: 一堆碩士應該都來檢視一下，絕對會笑死大家94F 07/24 08:27
噓 a25785885: 超過5%就是抄襲了95F 07/24 08:27
推 godshibainu: 阿彌陀佛 施主助印功德無量96F 07/24 08:28
推 girafa: XD97F 07/24 08:28
推 pyrochlore: 在公車上憋笑好辛苦，還好有戴口罩98F 07/24 08:28
→ Mesa5566: 笑死 有梗99F 07/24 08:30
推 bheegrl: 有笑有推100F 07/24 08:30
推 redeemangel: 幫高調補選101F 07/24 08:31
推 feyjai: 笑死102F 07/24 08:32
推 ADEMAIN: 友善列印笑死我了XDDD103F 07/24 08:32
→ WU0502: 笑死，繼續扯柯糞104F 07/24 08:33
推 blacwhte: 哈哈哈105F 07/24 08:34
推 zaoa3345678: 笑死106F 07/24 08:34
→ boogieman: 助印XD107F 07/24 08:37
推 loveFigo: 哈哈哈108F 07/24 08:39
推 protoss666: 幹 笑死109F 07/24 08:40
→ webster1112: 論文抄襲採到知識份子的底線   XDDDDDDDDDDD110F 07/24 08:42
→ webster1112: http://i.imgur.com/7Uiljog.jpg 幫她舔的知識份子
[圖]
推 cli6012: https://youtu.be/VPS40xMnqOs112F 07/24 08:42
推 cocabell: 時代加油 要繼續堅持公平正義113F 07/24 08:43
→ webster1112: ( KMT 知識分子是沒有底線的 不要測試  )114F 07/24 08:45
推 qkenny: XD115F 07/24 08:49
推 AmabaNatsuki: 時力加油R116F 07/24 08:50
推 dyhotin: XD117F 07/24 08:52
推 ainosei: 要放在公共電話上免費傳閱嗎118F 07/24 08:52
→ gbgbdavidlee: 90%s呢119F 07/24 08:57
推 ezafine: 夠嘴 超好笑120F 07/24 09:02
推 KEYSOLIDER: 走了總機 來了影印機121F 07/24 09:02
推 cty78221: XDD122F 07/24 09:03
推 CDing: 推文一堆垃圾蟑螂123F 07/24 09:09
推 q10242: 補選加油124F 07/24 09:13
→ st89702: 推時力125F 07/24 09:16
推 amury: 說太實在了。 9.25毛會無法反駁126F 07/24 09:17
→ st89702: 柯韓蟑螂還在護航抄襲啊127F 07/24 09:17
→ TYUGHJBNM: 推文一堆低能崩潰喔128F 07/24 09:17
噓 librainsky: 就說是小綠129F 07/24 09:23
推 Ycuhnu: XDDD130F 07/24 09:23
推 JamesChan51: 哈哈，笑死，順便幫國民黨助唸一下啦131F 07/24 09:30
→ joshua830325: 助印功得無量！132F 07/24 09:31
推 Darkcloud: 菸韓糞崩潰了133F 07/24 09:32
推 k0938773318: 藍蛆綠吱崩潰中134F 07/24 09:34
推 ColaLing: 助印 XDDDDDDD135F 07/24 09:37
→ azurestone: 可以XD136F 07/24 09:37
推 bigbigming: 助印的部分啊哈哈哈137F 07/24 09:37
推 rumsouffle: 笑死138F 07/24 09:38
推 askey: 有梗139F 07/24 09:41
→ skuderic: 有笑有推 可是助印 作者名字印錯 太母湯了吧140F 07/24 09:46
推 hjhwhy: XD141F 07/24 09:48
推 bybe: 笑死 有梗142F 07/24 09:49
→ aballoffire: 你沒真論文 可憐哪143F 07/24 09:49
→ hinajian: 善書膩144F 07/24 09:50
推 Hoppen: 哈哈哈哈哈145F 07/24 09:50
推 jing0607: 騙146F 07/24 09:51
→ jing0607: 子
→ coolorphen: 助印台是你？！148F 07/24 09:52
推 adwn: 推149F 07/24 09:57
推 boomlin: 這好笑XD150F 07/24 10:05
推 rapf1111: 原來是助印台台妹151F 07/24 10:05
推 furano: 致敬啦 是致敬152F 07/24 10:06
噓 lkk0752: 民眾黨:明明是我爆料的現在每個咖都要來沾光是怎樣啦153F 07/24 10:08
推 rcak801: 笑死154F 07/24 10:13
→ antibody27: 助印XDDD功德無量啊～155F 07/24 10:19
推 fissive: XDDD156F 07/24 10:20
推 lechiu: 助印XDD157F 07/24 10:22
推 ptt98105: XDDDD158F 07/24 10:22
推 a00OO00: 幹 推你...太好笑了159F 07/24 10:23
推 TaurusWolf: XDDDDD160F 07/24 10:24
推 liau: 幹～酸度破表！不枉政黨投時力！！161F 07/24 10:26
推 GP01Fb: 把功德迴向給原作者，真的是很棒的候選人162F 07/24 10:36
推 eplovecm: 支持時力163F 07/24 10:40
推 ug771: 功德迴向給教授們164F 07/24 10:45
推 jane2225: 幽默喔XDDDDD165F 07/24 10:54
推 MW1220: 實在是太酸了! XDDD166F 07/24 11:06
推 jay1233560: 有梗167F 07/24 11:16
推 Roset: XD168F 07/24 11:17
推 iMANIA: 夠酸 我喜歡169F 07/24 11:24
→ hidep: 助印XDDDDDDDDDD笑死170F 07/24 11:29
推 asuknow: 推有梗171F 07/24 11:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 708　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, LIHO1023 說讚！
1樓 時間: 2020-07-24 11:36:11 (台灣) 
→
TisP
　 07-24 11:36 TW
···
豬腦智:讓專業的來 結果沒人理你 缺智
2樓 時間: 2020-07-24 11:37:33 (台灣) 
→
Sifox
　 07-24 11:37 TW 
新聞雖是酸！實際上必須博取媒體聲量，請大家幫忙助選時力推薦的候選人
 
「時力將推薦陳玉蟾 參加新竹縣關西鎮議員9月5日的補選，現場也出示陳玉蟾的交大碩士論文供大家參考。」
3樓 時間: 2020-07-24 11:49:57 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 07-24 11:49 TW 
所以現在參選都要先檢視畢業論文有沒有涉嫌抄襲？ 可以做點更有意義的事嗎
4樓 時間: 2020-07-24 11:52:55 (台灣) 
→
toxinjiang
+1 07-24 11:52 TW 
先檢視候選人的操守德行沒什麼不對
5樓 時間: 2020-07-24 11:55:52 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-24 11:55 TW 
口試教授是助念
6樓 時間: 2020-07-24 12:10:19 (台灣) 
→
Sifox
　 07-24 12:10 TW 
論文如此嚴謹的事情都能造假，認錯還有救。
請問如果不認為有錯，進入政府掌權後，什麼事情會承認錯誤呢？
7樓 時間: 2020-07-24 12:13:45 (台灣) 
→
freedomxi
　 07-24 12:13 TW 
韓柯粉又在抹時力...
問題KMT,TMD在立院的質詢場次都是倒數名次
時力還足足多了TMD一倍以上
如果韓柯粉要放話
請KMT,TMD先做好本身該做的事情,不是尸位素餐
8樓 時間: 2020-07-24 12:15:03 (台灣) 
→
freedomxi
　 07-24 12:15 TW 
韓導不就是例子?處處說謊,處處不承認自己有錯
那韓導又是誰推了一把?
不也一樣可以歪的洗到直,只要講到CF就不行
9樓 時間: 2020-07-24 12:54:40 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 07-24 12:54 TW 
→tox，這麼說也對，只是不希望焦點一直放在這種議題上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇