顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 12:39:01
看板 Gossiping
作者 nocturne (自助餐達人)
標題 Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消
時間 Fri Jul 24 12:08:43 2020



:  防止重大傷病一次可以搞掉一個家庭, 這個才是保險的目的
:   小病當去醫院吹冷氣的不處理,
:    來搞這種病一個, 全家準備一起吃土, 燒炭的案例
:    有沒有搞錯?

我奶奶(90)就是重大傷病

心臟病+洗腎+高血壓等

我得說 重大傷病幫了我家不少忙

因為有些開支你省不了的

我奶奶已無法上一般轎車 必須要用復康巴士那種車才能載

(輪椅載上載下)

政府對復康巴士也有些補助 我們一周送洗腎三次

補助加一加一個月大概交通花2000左右 你如果叫外面車行

例如說國定假日復康巴士不行駛的時候 一趟來回就要700了

而營養品 外勞那些費用一個月大概30000上下


反而是醫療很便宜 扣掉自費項目

我想一個月不用5000元 XD

粗算一個多病老人 一個月大概花家裡5萬左右

我父母是收入還可以 雖退休一個月還有約20萬的被動收入

但如果父母本身也沒賺很多 重大傷病取消補助的話

對很多家庭絕對是負擔不了...



健保的制度來看注定不太可能賺錢

重點是要讓它不要虧得太離譜 讓其他財政的錢去補破洞就好

招數也不過就那幾招

1.保大不保小 提高小病自負額
2.無意義醫療直接核刪 減少無謂醫療處置(但這爭議很大)
3.提高保費

台灣慢性病這麼多 現在站著說話不腰疼的自以為年輕鄉民

過些年也是要面臨糖尿 高血壓 洗腎等等問題的

btw 台灣的糖尿病比例是9~10% 男多於女

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6bxDAZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595563725.A.2A3.html
py602270421: 重大傷病排除領居留證的1F 07/24 12:10
needsun: 推你 亂撒錢亂舉債都很大方2F 07/24 12:10
Qaaaa: 所以衛教很重要 小錢可救健保 但台灣人都講不聽3F 07/24 12:10
bearq258: 王永慶不是說要保大不保小,感冒之類不需健保4F 07/24 12:10
py602270421: 居留證很多保費都只繳1-2年沒繳齊5F 07/24 12:10
REVERSI: 同意,包大不保小。6F 07/24 12:10
HANAXALICE: 外國人沒有健保怎麼辦7F 07/24 12:11
A80211ab: 沒錢那就只好死了8F 07/24 12:11
lpbrother: 就是想要挑撥96%霸凌4%9F 07/24 12:11
HANAXALICE: 就是台灣有健保,一堆人不重視自己健康,反正看醫生便10F 07/24 12:11
HANAXALICE: 宜吃藥便宜
bearq258: 感冒所用藥物都是幾塊錢的藥物,健保給付好幾百12F 07/24 12:11
Qaaaa: 但小感冒不用健保我們就不能笑國外人了 是台灣的驕傲吧13F 07/24 12:12
HANAXALICE: 洗腎的八成糖尿病,就是一堆好吃懶做14F 07/24 12:12
JackTheRippe: 反觀甲甲一年用快20萬點愛滋病還裝敢大聲15F 07/24 12:12
bbqsandwich: 同意,小的真的沒必要16F 07/24 12:12
A80211ab: 停小病給付大病是好的  大家未來得癌機率都很高17F 07/24 12:12
JackTheRippe: 甲甲只敢用總數打迷糊仗18F 07/24 12:12
HANAXALICE: 感冒不用健保,重大傷病自己去買保險19F 07/24 12:12
neilisme: 90歲了還讓他這樣受罪你是多恨你奶奶阿20F 07/24 12:13
受什麼罪? 他還能跟街坊巷裡聊天 還能滑ipad打電動
還是你覺得90歲就等死就好?
saisai34: 這種改法就是要讓沒錢的人快點死一死 別占用健保資源21F 07/24 12:13
shauhon: 洗腎真的是燒錢,基本上還要多申請外勞來顧病人22F 07/24 12:13
A80211ab: 年紀大了 血管硬化 血壓會高也是正常 器官逐步退化23F 07/24 12:13
HANAXALICE: 健保能給癌症的也不多24F 07/24 12:13
dly: 有這麼好的健保,等等下午茶來吃個雞排+珍奶好了25F 07/24 12:13
ymuit: 推這篇26F 07/24 12:13
A80211ab: 高齡化社會的必然27F 07/24 12:13
Dia149: dpp才不管你內,就是要幫健保平民化28F 07/24 12:13
onstar: 依這篇,以現在制度原po他家還要花到五萬,再改?29F 07/24 12:14
是的 有重大傷病卡還是有基本開銷了 你如果沒有 我看很多家庭等著爆炸
finalmoon: 腦殘政府真的是錢亂撒,正經事不幹 你各位老了都不要30F 07/24 12:14
finalmoon: 生重病
Annis812: 重大傷病應該要持續,該改的是限制一般人看病次數32F 07/24 12:14
Dia149: 那種重大疾病的,自己付錢啦。健保就是保護最低階段的看33F 07/24 12:14
Dia149: 護,然後要漲價,這樣開源節流才會有盈餘辣
watwmark: 死屁精到底每年花掉多少健保怎不說35F 07/24 12:15
ymuit: 原PO不要理某樓..看出來他是為酸而酸 他家裡應該是沒老人36F 07/24 12:15
py602270421: 重大傷病不能給領居留證 尤其是中國人37F 07/24 12:15
finalmoon: 還有自以為是,為了護航政府來批評別人家人喔 腦壞了38F 07/24 12:15
finalmoon: 嗎
saisai34: 也不會爆炸 就沒錢照顧沒錢看醫生 放著等死會有一段時間40F 07/24 12:16
u9005205: 人臨終前平均臥床7年,健保支出27倍……41F 07/24 12:16
我奶奶還沒有臥床 但行動不太方便(只能走一小段路 平常輪椅)
臥床後可預期開銷只會更大
onstar: 想支持這政策的,先問問自己爸媽是不是地主,企業家?42F 07/24 12:16
saisai34: 頻繁出現重大社會案件 整個社會風氣會轉變43F 07/24 12:16
laba5566: DPP不敢公布垃圾愛滋甲用掉多少 狗屁前瞻計畫幾千億ㄏㄏ44F 07/24 12:16
ymuit: 樓上5566 新聞內文有說癌症有四十萬 精神病患有二十萬 其他45F 07/24 12:17
ymuit: 也有數據 其實你去看健保局官網會看到
ymuit: 某些樓以為亂說 卻不知道它們已經公開了..
laba5566: 我反甲連會不知道? 媒體幹嘛不提這些垃圾愛滋甲浪費多少48F 07/24 12:19
EggAcme: 這裡的人沒要跟你討論那麼深好嗎?只是為了找藉口罵政府49F 07/24 12:19
darkdogoblin: 健保之所以叫奇蹟在於它違反資本,長期基本上不可50F 07/24 12:19
ymuit: 樓上反甲是你自己的事 你難道沒有老年人需要照顧嗎?!51F 07/24 12:19
darkdogoblin: 行,保費拉高到某種程度就會有人開始拒繳52F 07/24 12:19
ymuit: 這篇是現實上..大部份需要健保的家庭和原PO類似..53F 07/24 12:20
以前我爺爺還在的時候 開銷更大..XD 也是重大傷病
我都覺得有重大傷病卡負擔都不輕鬆了 取消的話嘛
darkdogoblin: 最後就像年金一樣崩潰54F 07/24 12:20
sept9048: 蔡母豬執政 已撒1.5兆  360億賤保要破產先砍重大傷病補55F 07/24 12:20
sept9048: 助 這個政府真的很棒
vesia: 幼兒早療的也很需要,早療最需要密集跑醫院,負擔也大57F 07/24 12:20
laba5566: yumit你邏輯真棒 我支持健保都看不出來?58F 07/24 12:21
vesia: 一般中位數家庭跑早療也是燒掉很多錢59F 07/24 12:21
winiS: 扣項目才是對的,我拔個智齒連帶洗牙跑了七八趟,醫美植髮60F 07/24 12:21
winiS: 廣告都在喊健保卡,動重大疾病這最正當的給付項目?
ymuit: 樓上是不是說罕見病症和自閉和過動症之類 的 他們很需要62F 07/24 12:21
waiting0801: 算了啦,一些護航的都用「現在健康」想法在護航63F 07/24 12:21
vesia: 不知道如果要砍是怎麼砍法,很可怕64F 07/24 12:21
saisai34: 這個政府的邏輯就是 沒錢生重病請早點死一死65F 07/24 12:21
laba5566: 300億的坑根本沒多少 殺光愛滋甲 砍死前瞻計畫 健保66F 07/24 12:22
ymuit: 5566大 你說支持健保 卻忽視內文有數據 你說愛滋病 你說一67F 07/24 12:22
laba5566: 費根本可以調降ㄏㄏ68F 07/24 12:22
momo3921d: 就是讓你們人民先鬥爭一番,政府再出來收割就好啦69F 07/24 12:22
waiting0801: 現在就是階級鬥爭啦,柿子挑軟的吃70F 07/24 12:22
ymuit: 說它的數據多少 不要到時說對不起 不知道用愛滋病的藥是多71F 07/24 12:23
ymuit: 少位..
qazws08: 但是政府想到的是刪大病包小病,這樣才有照顧大多數人啊73F 07/24 12:24
epicurus: 90歲人你救他對他來說是痛苦的延長吧74F 07/24 12:24
她又不是臥床白菜 不算什麼痛苦延長阿 我本身也是反對無效醫療的
qazws08: 不過就斷一年洗腎,或許就能馬上解套75F 07/24 12:25
ymuit: 樓上..原PO已經補充 他奶奶平日還好 起碼可以和鄰居聊天76F 07/24 12:25
※ 編輯: nocturne (1.162.90.245 臺灣), 07/24/2020 12:26:31
ymuit: 但是原PO已經有心理準備..77F 07/24 12:26
kis28519: 我90 你付錢78F 07/24 12:26
winiS: 我30你去死,民進黨邏輯79F 07/24 12:27
laba5566: 排不上前20又怎樣 你有種就去領養三個愛滋甲醫藥你全包80F 07/24 12:28
laba5566: 他媽的愛滋甲最噁
omegajoker: 推82F 07/24 12:28
faultless: 老年人就是這樣,容易生病,但又沒辦法不治83F 07/24 12:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2938 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan, Sifox, love1807, nohost, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p lecheck, changsong 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-24 12:46:21 (台灣)
  07-24 12:46 TW
···
落後國家不重視平等價值
2樓 時間: 2020-07-24 12:47:44 (台灣)
+1 07-24 12:47 TW
老人太多,遲早破產~
3樓 時間: 2020-07-24 12:53:27 (台灣)
+1 07-24 12:53 TW
保大不保小才是
4樓 時間: 2020-07-24 13:06:37 (台灣)
  07-24 13:06 TW
歹活
5樓 時間: 2020-07-24 13:09:27 (台灣)
  07-24 13:09 TW
健保幫助了很多家庭免於因經濟垮掉.但是不改也只能等健保垮掉....年輕人自求多福
6樓 時間: 2020-07-24 13:11:08 (台灣)
+2 07-24 13:11 TW
現實就是有能力的跟沒能力的都一樣吃健保吃到飽  早就脫離健保初衷了
光是原PO的家庭就已經算是社會前段班了  一樣吃健保吃到飽...  操
7樓 時間: 2020-07-24 13:27:36 (台灣)
  07-24 13:27 TW
···
讚成大漲健保  就從那些年收兩百萬以上的人開始
8樓 時間: 2020-07-24 13:39:13 (台灣)
  07-24 13:39 TW
幹,老病者趕快安樂去,不要浪費資源。硬拖命代表你們沒有長壽跟健康基因,快點淘汰。 我家族基因優良每個都是長壽健康,也沒有耗用大量資源。
9樓 時間: 2020-07-24 13:43:21 (台灣)
+3 07-24 13:43 TW
我家沒用到重大傷病,但是我反對取消重大傷病健保;該做的是對身份做更嚴格的要求
10樓 時間: 2020-07-24 13:53:02 (台灣)
  07-24 13:53 TW
現在人真的很多高血壓、糖尿病,每次陪我媽去大同醫院看診,都是破百號的,老的到年輕的都有。
11樓 時間: 2020-07-24 14:02:03 (台灣)
  07-24 14:02 TW
再不開放安樂死阿,再他媽沒社會共識阿,幹你娘宗教團體,你的佛祖耶穌怎麼沒保祐你老年不用插管呢
12樓 時間: 2020-07-24 14:24:27 (台灣)
+1 07-24 14:24 TW
支持保大不保小,提高小病自負額.
13樓 時間: 2020-07-24 14:33:01 (台灣)
  07-24 14:33 TW
對阿保大不保小,王永慶說過的。我知道大灑幣後,全面加稅,不只健保還有勞保
14樓 時間: 2020-07-24 14:40:05 (台灣)
+1 07-24 14:40 TW
保大不保小,說是很簡單,但更會有世代剝奪感,一樣繳費,甚至老人不用繳(像台中大撒B),結果老人看病不用錢,年輕人自付全額
15樓 時間: 2020-07-24 14:43:26 (台灣)
  07-24 14:43 TW
最該認清的事實是保費太便宜,應該增加每次看病的收費
16樓 時間: 2020-07-24 18:37:52 (台灣)
  07-24 18:37 TW
要取消也不是不行,前提是要制定新的健保給付標準。
例如:限定一個"國內居住"期限,超出期限外不在"國內",回國後"等待期"內不得使用健保給付,需全額自付。
非本國籍人士,健保費必須增加,併不能依附親屬投保。
以上類型的人是需自行投保商業保險
17樓 時間: 2020-07-24 18:42:00 (台灣)
  07-24 18:42 TW
請修法通過安樂死
18樓 時間: 2020-07-24 18:49:37 (台灣)
  07-24 18:49 TW
舉債都沒在手抖的,看這些病就喊窮,嘿嘿
19樓 時間: 2020-07-24 21:10:38 (台灣)
  07-24 21:10 TW
農保隨意給,真了不起的價值
健保要修改不代表,其他你可以隨便過
20樓 時間: 2020-07-24 23:44:53 (台灣)
  07-24 23:44 TW
我還是建議人老了還是早點去,想想傅達仁,一生都在追求安樂死,礙於台灣沒設法,只能出國尋死,當你活到這個歲數,除了玩,身體器官已老化,連性生活都沒有,還有什麼樂趣?不早點讓老人家走,除了拖垮健保外,還讓她活的很辛苦又無趣,這不是受罪,什麼才叫受罪.......
21樓 時間: 2020-07-25 00:25:28 (台灣)
  07-25 00:25 TW
我建議先通過安樂死,把沒產值又一直消耗醫療資源的白菜先讓他們解脫掉,身體機能壞光光還硬拖著維命,好好一個人被折磨得不成人形,不管是對病人跟家屬都是個折磨,還增加社會負擔......
22樓 時間: 2020-07-25 09:20:40 (台灣)
  07-25 09:20 TW
保險不就是為了重大傷病嗎?怎不説小病用掉七成健保支出
23樓 時間: 2020-07-25 11:17:11 (台灣)
  07-25 11:17 TW
反正我們的未來就是勞健保破產大家都不用用,然後又不推安樂死,只能活被折磨死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇