顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 19:06:31
看板 Gossiping
作者 shiaubai (小白)
標題 [新聞] 論文爆抄襲 李眉蓁為「沒標註」道歉
時間 Tue Jul 21 07:44:17 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者葛祐豪、方志賢、王榮祥/高雄報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

論文爆抄襲 李眉蓁為「沒標註」道歉

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/159.jpg
[圖]
李眉蓁強調,對碩士論文有一些沒有標註到的,她說聲道歉。(記者葛祐豪攝)

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文,被爆涉嫌抄襲?她昨天強調,對有一些沒
有標註到的,她說聲道歉,但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。

李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,「東廠事件吹哨者」吳佩蓉,逐一比對李
的碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」,發現內容涉及抄襲童振源教授發表的文章「
兩岸政經互動」,論文並未標明出處,侵犯他人的著作權,除呼籲教育部盡速撤銷其學位
,也籲請李眉蓁自行宣布退選。


對此,李眉蓁昨天表示,彭文正當時也指陳其邁的「鑽石公主號」論文,是學術詐欺,蔡
英文總統選舉時,論文也被拿出來討論,她那時就在想,她的論文是不是也會被拿出來討
論?沒想到真的。


李眉蓁強調:「幾年前我還是一個未擔任任何公職的學生,我那時候在進修,現在還被拿
出來討論,我覺得受寵若驚」,並強調「中山大學是個很有水準的學校,能通過它的機制
,我相信沒什麼問題」。對於吳佩蓉指控涉嫌抄襲的那幾個章節,李眉蓁強調「有一些沒
有標註到的,我要說聲道歉。」


中山大學則表示,有關學術倫理案,學校備有嚴謹、專業的審查機制,若受理檢舉案後,
將成立審定委員會,並送校外專業領域公正學者審查。

李眉蓁證實,新北市長侯友宜8月會來高雄為她輔選,至於前高雄市長韓國瑜,李眉蓁表
示還在聯繫中,他出來的時間點,還在溝通中。

李眉蓁稍早走訪前金區老青共居社會住宅,除稱讚前市長韓國瑜任內把荒廢的舊警察宿舍
,以6800萬經費重新整建完成,並強調若當市長,會找出更多公有閒置空間推動老青共居
社宅,營造「世代共好」社會。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1387698
《高雄》論文爆抄襲 李眉蓁為「沒標註」道歉 - 高雄市 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文,被爆涉嫌抄襲?她昨天強調,對有一些沒有標註到的,她說聲道歉,但也拉陳其邁、蔡英文的論文來救援。李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,「東廠事件吹哨者」吳佩蓉,逐一比對李的碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」,發現內容涉及抄襲童振源教授發表的文章「兩岸政經 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

是喔 這麼勇於認錯
那我去丹丹沒皮蛋瘦肉粥可以買 你要不要道歉?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5YnJeK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595288659.A.A14.html
DOOHDLIHC: 超ㄎㄧㄤ1F 07/21 07:45
ccmvic: 綠油油時報2F 07/21 07:45
kiminocodo: 道歉有個屁用 有種就直接退出選舉啊3F 07/21 07:45
ericlinpig: 弄髒就對了!4F 07/21 07:46
kurtsgm: 民眾黨打你 你打陳其邁蔡英文 哈5F 07/21 07:46
viable: 打人逼的的不能生活是怕阿拉花瓜不夠多的不夠正當嗎?6F 07/21 07:46
pchunters: 反正也選不上7F 07/21 07:47
neverfly: 永邦的鳥之詩也是忘了備註,沒事兒8F 07/21 07:48
flac: 抄襲就抄襲 什麼沒標註9F 07/21 07:48
flavorBZ: 哇,看來其邁這次志在必得。殺雞用牛刀啦10F 07/21 07:48
creay222: 政二代一堆學店仔11F 07/21 07:48
creay222: 正修科大
yrhhimamr: 是太多忘了標注嗎?13F 07/21 07:49
creay222: 吳佩蓉 可不是綠的 說是TMD還比較像14F 07/21 07:49
pooznn: 好慘...還好 我沒有要選市長... XD15F 07/21 07:49
Ladesai99: 這女的怎麼事情這麼多  整天道歉16F 07/21 07:50
jeff123: 真笨  不會說這不是抄襲只是超寫17F 07/21 07:50
prwsme: 哈 這輩子乖乖當議員就好了 就差不多這樣了18F 07/21 07:53
qron: 這種素質,高雄人投得下去嗎?顆顆19F 07/21 07:54
jcshie: 故意轉移成沒註記 四五頁複製貼上是有沒有註記的問題?20F 07/21 07:54
jcshie: 可怕的不是這廝在選市長 是高雄人選她連任數屆議員
creay222: 4-5頁複製貼上 指導老師是誰啊22F 07/21 07:55
saw0001: 肯道歉給肯定23F 07/21 07:56
creay222: 該不會是進修班吧24F 07/21 07:56
winiS: 反觀菜英屎還在凹25F 07/21 07:56
jcshie: 肯定什麼啊 她是轉移大量抄襲的注意力26F 07/21 07:56
FakeGPS: 反觀另一個拿1.5個學位的 顏色對了就能被原諒27F 07/21 07:58
WTF55665566: 洗新聞+轉移草包2.0形象的焦點吧28F 07/21 07:58
ichiro0805: 跟韓狗一樣29F 07/21 07:59
WTF55665566: 然後又要塑造受害者形象+給柯韓粉繼續跳針沒爭議的30F 07/21 07:59
WTF55665566: 蔡總統論文問題
ericinttu:   有道歉 肯面對 給推32F 07/21 08:01
sunnydragon7: 應該是在職進修碩班33F 07/21 08:01
postit: 又來了,鋪天蓋地的追殺,夠了沒?34F 07/21 08:03
wirewool: 真的是追殺 可憐35F 07/21 08:05
creay222: 這樣叫肯面對 笑死36F 07/21 08:05
creay222: 好險吳佩蓉不是民進黨
windblood: 議員不會這樣被起底 就讓他爽了好幾屆38F 07/21 08:07
tzback: 太多頁Ctrl+C Ctrl+V 卻忘記打字附來源了哪39F 07/21 08:09
gp500adsl: 中山之恥 可憐40F 07/21 08:10
jcshie: 推的人是都沒有閱讀能力?覺得這種人當市議員沒問題?41F 07/21 08:10
ohmyted99: 笑了 要下去了42F 07/21 08:11
jcshie: 笑死人 她出來丟人現眼還靠腰被追殺43F 07/21 08:11
MK250: ?有標註就可以了44F 07/21 08:12
oxoxx: 就複製貼上,誰不知道,不然說說論文論述45F 07/21 08:12
cool189: 真的一次可以貼4 5 頁???46F 07/21 08:14
superabea: 中山出了這咖水準直接變四中之末47F 07/21 08:16
azytjr: 假博士餵噴都一堆人搶著吃,沒事兒沒事兒48F 07/21 08:17
qama: 大老:「道歉就輸了」,你沒學過嗎?49F 07/21 08:18
tn907915: 其實民意代表的論文本來就是奇文共賞,她就冰山一角。50F 07/21 08:19
h569: 這叫追殺?公眾人物本來就可受公評,連這都承受不了我看還是51F 07/21 08:20
farseer7: 打這個要幹嘛...浪費時間降低格調52F 07/21 08:20
riceberg: 出來選舉 就註定被放大檢視 國瑜黨自找的 TMD爽在心裡53F 07/21 08:22
kk931205zz: 李抄抄54F 07/21 08:22
BBQ2591: 啊就引用沒有標註到 常常發生啊 這有什麼好吵的 都道歉惹55F 07/21 08:24
asher02: 明明暖男名調最高,最近狂吸炮火的卻是她,奇怪56F 07/21 08:24
oxfoo: 肯定什麼啊 她是轉移大量抄襲的注意力57F 07/21 08:27
vanness2008: 無聊58F 07/21 08:28
andolphin: 當初審論文的教授是不是也要挖出來啊?那麼明顯的失誤59F 07/21 08:37
libur: 這也能護航,柯糞真的無極限60F 07/21 08:41
uf1276: 聽說中國國民的支持者才是台灣少數正常的一群 像這個61F 07/21 08:46
saygogo: 這位小姐不夠力 當初讓教育部把論文列為國家機密不就沒62F 07/21 08:46
saygogo: 事了
uf1276: 只是引用沒標註 不是抄襲64F 07/21 08:46
inmatao: 沒通知、沒備註,就擺明想抄襲哦65F 07/21 08:49
Athchen: 1.5學位那個根本不給你比66F 07/21 08:49
wario2014: 可以這樣喔,抄一抄,被抓到就說忘了註記,是這樣玩喔67F 07/21 08:51
spaceview: 固定的輸不起草包支持者果然只能跳針護航了XD68F 07/21 08:53
ymcaboy: 五頁都抄襲,這也可以護航?69F 07/21 08:54
sin31429: 四頁都一樣叫沒標註?70F 07/21 08:55
Diablue: 有想到論文會被討論 沒想到自己有抄襲 天才XDD71F 07/21 09:00
nik351235: 引用沒有標注到就是抄襲阿 寫的跟別人一樣沒說是別人的72F 07/21 09:02
andyher: 抓到了,可憐,誰叫妳要選市長73F 07/21 09:02
braveboy1226: 抄了四頁 就乖乖下去74F 07/21 09:08
cjtv: plagiarism學術大忌希望中山必定做出反應以此為戒75F 07/21 09:17
greenday0827: 好像一次抄了四頁?現在用沒引用就能帶過?76F 07/21 09:17
kukuma: 道歉幾次了啊這女人XD77F 07/21 09:24
wingthink: 不知道中山跟LES哪個水準比較高wwww78F 07/21 09:32
citima: 抄就抄 嘴那麼多79F 07/21 09:36
mk5520: 這樣就叫追殺???????????????80F 07/21 09:36
Dawson5566: 笑死 以前小英那才叫追殺吧81F 07/21 09:39
Szss: 貼四頁有問教授怎麼標注嗎?82F 07/21 09:40
xzr: 抄了四五頁還敢大言不慚83F 07/21 09:41
Szss: 這個已經達到撤銷學位了。掰掰。84F 07/21 09:41
roger810605: 到底在供三小啊 哈哈哈哈85F 07/21 09:44
Szss: 哪個教授會說貼四頁可以標注的啊~哈哈哈 踹共。86F 07/21 09:45
leftwalk: 拿中山來墊背了 中山: 幹87F 07/21 09:46
nik351235: 貼四頁是要怎麼標注 用一段話才能標注巴88F 07/21 09:47
Kikoro: 推推89F 07/21 09:49
proque: 每次都幫自己合理化在那哭三小90F 07/21 09:55
m1432012165: 超過四頁內容相同跟我說沒標註?誰可以一次標註四頁91F 07/21 10:02
jevix: 真的很廢耶 自己錯還要潑人髒水92F 07/21 10:04
Basedon: 原來碩士學位這麼簡單拿93F 07/21 10:10
pot1234: 中山文組94F 07/21 10:16
YoGlolz: 哈哈哈95F 07/21 10:19
dreamer15: 這貨是來戳的吧96F 07/21 10:23
mmichaell: 原來複製貼上只要有標註就沒問題了97F 07/21 10:27
Koibito: Plagiarism在國外是很嚴重的事,被退學都有可能98F 07/21 10:28
uponblue: 中山大學不名譽校友99F 07/21 10:29
Koibito: 學校會有軟體像turnitin去掃描比對你上傳的文章與他人的100F 07/21 10:31
Koibito: 相似度,比例太高是很容易被教授發現的
qaz13145204: 韓2.0102F 07/21 10:32
aa2425: 蔡假論文錯字400多個還吹喇叭說教老外英文 笑死倫103F 07/21 10:47
vizjeco: 抄四頁要怎麼標註?104F 07/21 11:04
weiprincess: 沒抓到我抄襲是學校的錯跟我無關105F 07/21 11:13
ul6na: 四頁辣麼多還不下去 學校應該要回收學位證書惹吧106F 07/21 11:20
heureuxseed: 四頁怎麼標註啊107F 07/21 11:34
wr: 打不打論文抄襲對選舉結果根本沒影響 只是抄得太凶被抓活該108F 07/21 11:38
chules: 慘慘的109F 07/21 11:53
rscs: 笑死110F 07/21 11:55
alan047: 抄襲還這麼多理由啊111F 07/21 11:59
wenx2062: 中山不出來說明一下論文怎麼過的嗎?112F 07/21 12:01
maxwu2012: 原來引用可以連用4頁113F 07/21 12:26
jazzprozac: 沒標記這麼多頁喔呵呵114F 07/21 12:33
lwrwang: 標註?引用吧!她真的寫過論文嗎?連術語都用錯115F 07/21 12:41
Koibito: 四頁都是抄的太誇張,教授用電風扇審查的?116F 07/21 12:42
joeboy: 中山大學 抄四頁能畢業 那抄五頁可以嗎117F 07/21 12:46
Raikkonen01: 碩士該取消了吧118F 07/21 12:51
Dark3355: 學校出來面對119F 07/21 13:23
enixer: 1450快來拉屎120F 07/21 14:26
Dragon1996: 抄四頁跟有沒有附ref根本兩回事121F 07/21 14:47
Cersei: 她還堅持丹丹以前有加勒122F 07/21 15:37
foodyshoot: 總比不敢給人查的某蔡小姐好123F 07/21 16:09
h22212247888: 道歉時露出_____是常識吧124F 07/21 16:36
Liwjim: 學店仔就承認複製貼上好嗎125F 07/21 16:52
jing0607: 下一集:提名黑箱作業126F 07/21 17:56
provider17: 可悲127F 07/21 18:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-21 19:42:59 (台灣)
  07-21 19:42 TW
···
看來只剩穿比基尼,一邊跳舞一邊搖屁股這招了.......
2樓 時間: 2020-07-21 19:49:20 (台灣)
  07-21 19:49 TW
還沒當上市長就開始玩文字遊戲 當上了恐怕也是韓國魚翻版
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續