顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 21:04:39
看板 Gossiping
作者 Kaokang173 (啾啾魔人)
標題 [新聞] 李眉蓁涉論文抄襲 地方啟動追查...憂慮
時間 Tue Jul 21 22:25:12 2020


1.媒體來源:
 ETtoday新聞雲

2.記者署名:
陶本和

3.完整新聞標題:
李眉蓁涉論文抄襲 地方啟動追查...憂慮爆棚劍指江啟臣

4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文被指涉抄襲,即便母校中山大學已啟動審查工作,
但在高雄地方已掀起高度議論。目前藍綠陣營幾乎人手一本,著手交叉比對追查;而本來
也有意參選的地方系統陷入焦慮,甚至自己也啟動比對調查,並向黨中央通報,擔心這把
火會「一路向北」,燒向黨主席江啟臣。


李眉蓁是中山大學社會科學院大陸研究所碩士,於96年發表碩士論文「台灣對中國大陸之
貿易分析」;但是,前促轉會副研究員吳佩蓉指稱,她的論文有幾處涉嫌抄襲僑委會委員
長童振源發表的「兩岸政經互動」,引起軒然大波。


對此,李眉蓁回應時表示,總統蔡英文、對手陳其邁的論文都有被質疑過,她曾想過自己
的論文會不會被檢視,沒想到真的中,她感到受寵若驚;她強調,論文部分內容可能有未
標注參考章節,她為此感到抱歉,但中山大學很有水準,能通過審查機制,相信沒什麼問
題。


就在地方與學術界掀起討論之際,國民黨文傳會副主委黃子哲在電視節目上,本來要「神
救援」,沒想到反而變成放大火。他辯護稱,「如果要抄襲應該整本才算抄襲,不會只有
4頁」,這番談話更掀起軒然大波。


在學術圈,就有政黨、智庫年輕幕僚指出,這可能有點不妙,光是論文最核心的部分,像
是「分析架構」就完整四頁全部「複製貼上」童振源的文章,這是寫論文不可原諒的大忌
,智庫裡的許多學者,很多人都還自己有指導學生,只要受過基礎學術訓練,都知道不妙


在地方上,親藍的系統陷入焦慮,因為這份論文就開架放在國家圖書館、中山大學圖書館
,事件延燒時,不少綠營人士早人手一本,開始啟動比對跟追查,如果不是如李眉蓁所說
「標注不清」,影響的可能不會只是這場選戰,以及李眉蓁個人,這把火可能一路向北,
燒向黨中央。


地方特定系統人士說,這是江啟臣擔任主席的首場戰役,補選候選人如果涉弊,就算硬著
頭皮選下去,「江啟臣防線」可能潰堤,當初獨排眾議讓前市長韓國瑜屬意的李眉蓁參戰
的主席去留問題,可能就會開始浮現。


本來有意參選的系統私下抱怨,現在擔心的不是中山大學啟動審查,也不擔心民進黨人士
追查,而是光網路上許多學生,都可以做簡單的交叉比對,她能不能選下去是一回事,萬
一論文被確認抄襲,藍營在高雄可能就不會只剩最後一口氣了。據稱,有地方公職已經請
助理整理比對過論文資料,透過管道向藍營黨中央通報。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://pse.is/U3D5D
李眉蓁涉論文抄襲 地方啟動追查...憂慮爆棚劍指江啟臣 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文被指涉抄襲,即便母校中山大學已啟動審查工作,但在高雄地方已掀起高度議論。目前藍綠陣營幾乎人手一本,著手交叉比對追查;而本來也有意參選的地方系統陷入焦慮,甚至自己也啟動比對調查,並向黨中央通報,擔心這把火會「一路向北」,燒向黨主席江啟臣。 (李眉蓁,江啟臣) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.100.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5lhBWb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595341515.A.825.html
Bainite: 菜雞1F 07/21 22:25
tchialen: 都在韓總計算之中 被動篡位指日可待2F 07/21 22:26
tpkgo:          蔡豬假博士拖出來打呀 ~~KMT一堆垃圾3F 07/21 22:27
Moogle: https://i.imgur.com/NySdxKg.jpg4F 07/21 22:27
NSYSUEE: 什麼整本抄襲才算抄襲...問題是你抄了好幾頁,不是幾段5F 07/21 22:28
NSYSUEE: 而已
motor2291: 沒救了,論文重寫吧7F 07/21 22:28
kerodo: 太慘了。當砲灰選不上還要被身家調查8F 07/21 22:28
yo897689: 抄了四頁 那真的沒救了...9F 07/21 22:28
asuka99: https://i.imgur.com/0pvD8EJ.jpg 火一路燒啊~10F 07/21 22:29
[圖]
slimak: 在職專班論文不都找人寫的嗎11F 07/21 22:30
Moogle: 柯糞都不知道抄幾本了,幾頁算甚麼?12F 07/21 22:30
ethos: 分析架構都抄人家的,這樣還叫做自己的研究嗎?13F 07/21 22:30
chen740530: 中山大學都說要收到檢舉才會調查14F 07/21 22:36
chen740530: 反正抄襲喊爽 沒人會檢舉啦
gy206578: 還好倫敦政經學店會保護學生16F 07/21 22:38
cloudccw: 4頁不算抄襲....17F 07/21 22:39
sheep922420: DPP高雄市議員也有中山研究所的ㄟ  XDD18F 07/21 22:41
tw2000: 樓下強姦只插4下 算不算強姦19F 07/21 22:44
dostey: 論文最重要核心架構 獨特性創新性 一般約6頁!他竟抄了4頁20F 07/21 22:48
[圖]
whiteadam: 國家機器動起來ㄌ22F 07/21 22:58
vizjeco: 4頁不算抄襲 國民黨真棒23F 07/21 23:01
lysimach: 四頁不算抄襲24F 07/22 00:39
ushcg01: 考試作弊只要不考到滿分就不算作弊......25F 07/22 01:06
protoss666: 學店出來的真不少26F 07/22 01:51
danms: 這新聞是周刊爆出之前寫的吧27F 07/22 13:20
danms: 現在是9成9抄襲了
nyyatl: 一語成讖,恭喜29F 07/22 13:30
[圖]
kawaimai: 抓去槍斃啦31F 07/22 14:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 434 
作者 Kaokang173 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-22 22:03:15 (台灣)
  07-22 22:03 TW
國民黨的碩士們......皮皮挫了....我相信..一定不只這一個啦...國民黨的素質哎.!!!
2樓 時間: 2020-07-22 23:36:33 (台灣)
  07-22 23:36 TW
走了一個草包,想接手的是爛草包
3樓 時間: 2020-07-22 23:42:43 (台灣)
  07-22 23:42 TW
隔壁說有96趴抄襲   笑死了  這種水準的還敢叫碩士
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇