※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 16:52:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰
時間 Tue Jul 28 00:10:07 2020
警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」
風傳媒 記者潘維庭
https://i.imgur.com/LBhbzUE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LBhbzUE.jpg)
根據警政署統計資料，2019年警方依違反《社會秩序維護法》的「散布謠言罪」移送案件
數較前年暴增7倍，但裁罰率卻只有2成，引發討論。示意圖，非關新聞個案。（資料照，
蘇仲泓攝）
數較前年暴增7倍，但裁罰率卻只有2成，引發討論。示意圖，非關新聞個案。（資料照，
蘇仲泓攝）
2019年底，台大政治系教授蘇宏達因先前批評故宮政策，遭依因散布謠言違反《社會秩序
維護法》（社維法）移送裁處，結果士林地院裁定不罰；本月初，監察委員委仉桂美發布
調查報告，表示該案偵辦有3大違失，要求警政署檢討改進，這也讓《社維法》的「散布
謠言罪」（第63條第1項第5款）是否防礙言論自由再引發討論。從數據上看，2019年警方
依該法移送案件數，較前年暴增7倍，且裁罰率僅2成；警方也因頻繁對網上言論「查水表
」偵訊擾民，引發外界質疑。
維護法》（社維法）移送裁處，結果士林地院裁定不罰；本月初，監察委員委仉桂美發布
調查報告，表示該案偵辦有3大違失，要求警政署檢討改進，這也讓《社維法》的「散布
謠言罪」（第63條第1項第5款）是否防礙言論自由再引發討論。從數據上看，2019年警方
依該法移送案件數，較前年暴增7倍，且裁罰率僅2成；警方也因頻繁對網上言論「查水表
」偵訊擾民，引發外界質疑。
國民黨立委蔣萬安接下來將提案將把社維法「散布謠言罪」刪除。據警政署數據顯示，依
《社維法》第63條第1項第5款規定「散布謠言，足以影響公共之安寧者」移送案件，2011
年移送案件數為0件；2011年至2017年總計51件；蔡政府全年主政時的2017年為12件，201
8年增至21件。
《社維法》第63條第1項第5款規定「散布謠言，足以影響公共之安寧者」移送案件，2011
年移送案件數為0件；2011年至2017年總計51件；蔡政府全年主政時的2017年為12件，201
8年增至21件。
https://i.imgur.com/NL9oClc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NL9oClc.jpg)
因「散布謠言」移送案件暴增 2020半年不到已遠超去年總和
值得注意的是，自蔡政府宣示打擊假訊息後，2019年移送案件暴增至151件，等於是前年
的7倍；甚至在今年1至5月就已經高達233件，遠高於2019年全年數量。這顯示2種可能，
一是選前檢舉移送的案件還沒消化完畢，再者則是告發的案件量增長趨勢，未因選舉結束
降低。
的7倍；甚至在今年1至5月就已經高達233件，遠高於2019年全年數量。這顯示2種可能，
一是選前檢舉移送的案件還沒消化完畢，再者則是告發的案件量增長趨勢，未因選舉結束
降低。
但在移送件數攀升之際，法院定罪率卻僅2成。依照監委仉桂美、劉德勳及包宗和提出的
報告，警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者，2017年至2019年，移送件件數分
別為12、21、151件；法院裁定不罰者則分別為8、10、109件，去年不罰的比率甚至高達7
2.2%，等於連法院都不埋單。也因此報告裡提醒，要件不符者不應任意移送法院，以免侵
害人民言論自由，甚至造成寒蟬效應。
大選成飆升主因？近9成移送案件都是「主動查處」
至於為何去年以此法移送案件量暴增？警政署表示，去年7月3日曾針對處理假訊息曾頒布
計畫，內容包括分配工作內容、業務、也有辛勞度獎勵。雖然警政署稱「沒有績效評比、
沒有要求一定業績」，但對照公開資訊，為因應今年初的立委總統大選，去年7月3日成立
的「網路爭議（假）訊息專案計畫」，還擴編小組成員為111人，顯然成為案件成長的明
顯原因。
計畫，內容包括分配工作內容、業務、也有辛勞度獎勵。雖然警政署稱「沒有績效評比、
沒有要求一定業績」，但對照公開資訊，為因應今年初的立委總統大選，去年7月3日成立
的「網路爭議（假）訊息專案計畫」，還擴編小組成員為111人，顯然成為案件成長的明
顯原因。
另外，攤開案件來源數據，警方移送案件多，是否是民眾檢舉量增加而「不得不為」？事
實並非如此。從移送案件來源分析，去年移送的151件中，警察機關主動查處就達77件、
其它機關移（函）請調查則有55件，幾乎各占一半，民眾報案與陳情才僅占1成；今年前5
個月的233件中，警察機關主動查處與其它機關移送兩者相加也高達203件，更將近9成，
等於幾乎都是公部門主動查處。
實並非如此。從移送案件來源分析，去年移送的151件中，警察機關主動查處就達77件、
其它機關移（函）請調查則有55件，幾乎各占一半，民眾報案與陳情才僅占1成；今年前5
個月的233件中，警察機關主動查處與其它機關移送兩者相加也高達203件，更將近9成，
等於幾乎都是公部門主動查處。
https://i.imgur.com/geDPvf7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/geDPvf7.jpg)
「選前選後差很大！」蘇宏達：顯見政治目的很強
蘇宏達接受《風傳媒》採訪時表示，先前自身的遭遇，令他覺得執法濫權問題嚴重，且《
社維法》更是戒嚴時期的產物；蘇也提到，當時員警還說要向調查局交差，說是「上面」
不准結案。蘇稱，選前很多人因為在LINE群組或臉書貼文都被查，選後又都沒有了，顯見
政治性目的很強，是為了政治操作。
社維法》更是戒嚴時期的產物；蘇也提到，當時員警還說要向調查局交差，說是「上面」
不准結案。蘇稱，選前很多人因為在LINE群組或臉書貼文都被查，選後又都沒有了，顯見
政治性目的很強，是為了政治操作。
https://i.imgur.com/AqAdyZe.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AqAdyZe.jpg)
。（資料照，陳韡誌攝）
蔣萬安受訪時則指，蘇宏達老師事件一出，會令民眾在網路發言、轉貼文章時有寒蟬效應
，連轉發文章都擔心觸法；且調出數據一看，法院有7成多案件都不罰，代表許多民眾都
不符合法律構成要件；再者，法條中對於「謠言」、「影響公共之安寧」定義都太空泛，
不符合法律明確性。
，連轉發文章都擔心觸法；且調出數據一看，法院有7成多案件都不罰，代表許多民眾都
不符合法律構成要件；再者，法條中對於「謠言」、「影響公共之安寧」定義都太空泛，
不符合法律明確性。
蔣萬安認為，應該在維護言論自由與打擊假消息間取得平衡，政府建立事實查核機制後即
時澄清。另外，包含《災害防救法》、《農產品市場交易法》、《傳染病防治法》、《食
品安全衛生管理法》都已對假資訊散布有所罰則，應依訊息種類回歸這些法律處置。
時澄清。另外，包含《災害防救法》、《農產品市場交易法》、《傳染病防治法》、《食
品安全衛生管理法》都已對假資訊散布有所罰則，應依訊息種類回歸這些法律處置。
「散布謠言」屬言論自由範疇？藍綠委都曾提出修法草案
在這屆立委中，國民黨立委葉毓蘭日前也提出修法草案，認為該法要件模糊，加入「散布
謠言，足以影響有關社會經濟、民生、醫療等事項之公共秩序或社會安寧者」字樣，並且
「以善意發表言論，依行為人之能力經相當查證者，不罰」。葉表示，《社維法》這條「
散布謠言」裡面有許多太容易變成政治操作，有「擴大打擊面」的嫌疑，利用警察啟動偵
查的較低門檻防礙言論自由，這是很糟糕的。温
謠言，足以影響有關社會經濟、民生、醫療等事項之公共秩序或社會安寧者」字樣，並且
「以善意發表言論，依行為人之能力經相當查證者，不罰」。葉表示，《社維法》這條「
散布謠言」裡面有許多太容易變成政治操作，有「擴大打擊面」的嫌疑，利用警察啟動偵
查的較低門檻防礙言論自由，這是很糟糕的。温
https://i.imgur.com/TRn1Nqd.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TRn1Nqd.jpg)
10屆第1會期第5次會議議案關係文書）
事實上，不只藍委對此法認為有修正必要，早在2013年的第8屆立委第4會期，包含民進黨
立委劉建國等17名立委也提案，認為《社維法》的「散布謠言，足以影響公共之安寧者」
應刪除，當時的修法提案說明還寫到，「現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到
言論自由之保護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，
是故亦應一併刪除之」，顯見對此法應刪修的意見應是藍綠共識。
立委劉建國等17名立委也提案，認為《社維法》的「散布謠言，足以影響公共之安寧者」
應刪除，當時的修法提案說明還寫到，「現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到
言論自由之保護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，
是故亦應一併刪除之」，顯見對此法應刪修的意見應是藍綠共識。
https://reurl.cc/oLW813
警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」-風傳媒
![[圖]]()
2019年底，台大政治系教授蘇宏達因先前批評故宮政策，遭依因散布謠言違反《社會秩序維護法》（社維法）移送裁處，結果士林地院裁定不罰；本月初，監察委員委仉桂美發布調查報告，表示該案偵辦有3大違失，要求警政署檢討改進，這也讓《社維法》的「散布謠言罪」（第63條第1項第5款）是否防礙言 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/20/20190420-110932_U12418_M514258_1165.jpg?itok=dNJpIGW4)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7lnYKY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595866210.A.522.html
推 : 早在2013年的第8屆立委第4會期，包含民進黨立委劉建國等1F 07/28 00:10
→ : 17名立委也提案，認為《社維法》的「散布謠言，足以影響
→ : 公共之安寧者」應刪除
→ : 執政之後就拿起來狂用 時空背景不同 呵呵
→ : 17名立委也提案，認為《社維法》的「散布謠言，足以影響
→ : 公共之安寧者」應刪除
→ : 執政之後就拿起來狂用 時空背景不同 呵呵
推 : 為什麼不是檢討警方濫用這條的行為 而是要修法？5F 07/28 00:11
→ : 2018民進黨大敗之後突然水表就查起來了6F 07/28 00:11
推 : 官員胡說八道 卻不算造謠7F 07/28 00:12
推 : 就是要跑流程嚇人啊 以後就不敢了8F 07/28 00:12
推 : 搞清楚 這是為了抗中保台 你們又要扯後腿？9F 07/28 00:12
推 : 其實也應該要刪公然侮辱回歸民法10F 07/28 00:12
→ : 小心黨用逆滲透法辦你們這些柯韓粉11F 07/28 00:12
噓 : KMT又來亂了 這樣國家要怎麼維穩 靠12F 07/28 00:13
推 : 當時的修法提案說明還寫到，「現今言論自由的意識高漲，13F 07/28 00:13
推 : 這是抗中保台的必要之14F 07/28 00:13
→ : 即使是謠言亦應受到言論自由之保護，更何況大多數事件難15F 07/28 00:13
→ : 以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應
→ : 一併刪除之」
→ : 以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應
→ : 一併刪除之」
推 : 去領黨證就可以造謠啊18F 07/28 00:13
→ neoa01 …
→ : 這個問題應該在如何防堵濫訴 只要刑法都能惡搞你20F 07/28 00:14
推 : 應該是要去聲請釋憲，有無違反法律明確性21F 07/28 00:14
→ : y1896547y1896547 你講甚麼啦~本來時空背景就不同了22F 07/28 00:14
噓 : 不要做壞事還怕人查喔 KMT不意外23F 07/28 00:15
推 : 小英政績+124F 07/28 00:15
→ : 當時中共又沒現在那麼侵略台灣 當然時空背景不同了阿25F 07/28 00:15
推 : 真好，以後造謠無罪，尤其是在選舉投票日26F 07/28 00:15
推 : 沒事 當民進黨封鎖言論的時候 我...27F 07/28 00:15
噓 : 啊幹 不去找出問題在哪 結果要推謠言也算言論自由28F 07/28 00:16
推 : 這條本來就不是單純罰造謠的29F 07/28 00:16
推 : 佛的沒蟑螂格格綠共四傻叫大家不要戴口罩30F 07/28 00:16
推 : 就轉貼不是自創就罰不到啊 追到最後都境外 裁罰率難怪低31F 07/28 00:16
→ : 有台灣價值 感覺可以盡情造謠32F 07/28 00:16
→ : 是要罰造成社會恐慌的33F 07/28 00:16
→ : 沒看到KMT就是都沒再查謠言 當時才會那麼多人親中34F 07/28 00:16
→ : 現在沒看到民調這麼反中 這是必要查的好嗎?
→ : 現在沒看到民調這麼反中 這是必要查的好嗎?
推 : 綠色恐怖36F 07/28 00:17
→ : 被政府拿來搞人民 成罪率低 讓人民跑警局跑法院爽一爽37F 07/28 00:17
→ : 新聞幾乎每次報都海外5毛結案 才幾件抓到韓粉造謠38F 07/28 00:17
→ : 社會恐慌是社會的事情 台灣要守住KMT要倒最重要39F 07/28 00:17
→ : 寒蟬效應，殺雞儆猴40F 07/28 00:17
→ : 你看民進黨打葉克膜的那些人有人有事情嗎41F 07/28 00:17
噓 : 有些看起來就有問題的，結果法官都不罰... = =42F 07/28 00:17
→ : 說世大運國安局黑衣人是北市府指揮的有事嗎43F 07/28 00:18
→ : 為了打柯P，葉克膜事件多噁心44F 07/28 00:18
推 : 對人民濫訴也是抗中保台的一環45F 07/28 00:18
推 : 鄭南榕白死了46F 07/28 00:19
推 : 大家自我審查啊47F 07/28 00:19
→ : 史上最會告人民的政府48F 07/28 00:19
→ : 選舉期間有意圖影響選情，防疫期間有危害社會秩序的前提49F 07/28 00:19
→ : 在。廢掉條件模糊的法律沒問題，提出個好方法來防堵謠言
→ : 在。廢掉條件模糊的法律沒問題，提出個好方法來防堵謠言
噓 : 扯到鄭南榕是怎樣 時空背景不同了阿 當時中共有那麼51F 07/28 00:20
推 : 不要民主水錶的 是要給中共國安法統治嗎?52F 07/28 00:20
推 : 台灣版社維法53F 07/28 00:20
推 : 意圖影響選情XDDD真的要辦我看民進黨全死光了54F 07/28 00:20
噓 : 萬安演習 做些更有用的事好嗎55F 07/28 00:20
→ : 強大嗎? 為了抵抗中共 把重點放在抓謠言又怎樣?56F 07/28 00:20
→ : 跟中國有87%像57F 07/28 00:20
→ : 跟中國有87%像又怎樣? 我們又不是獨裁國家 抓點謠言58F 07/28 00:22
→ : 民進黨共產黨化59F 07/28 00:22
推 : 嗯嗯抗中保台，柯p就是紅統代言人，專門取人內臟，60F 07/28 00:22
→ : 世大運抓台獨旗，台灣價值萬歲
→ : 世大運抓台獨旗，台灣價值萬歲
→ : 維穩會怎樣? 又沒有全部都起訴成功 不然你要給62F 07/28 00:22
→ : 共產黨國民黨執政嗎?
→ : 共產黨國民黨執政嗎?
推 : 綠共管制言論從處理ptt開始64F 07/28 00:22
推 : 在野時主張廢除，一掌權大用特用，怎麼看到紅共背影65F 07/28 00:23
噓 : 因果關係！打言論自由之名，行造謠抹黑之實！66F 07/28 00:23
→ : mini158。67F 07/28 00:23
推 : 綠共用的很開心68F 07/28 00:24
推 : 說到這，開蟑聖母辦的怎麼樣了？69F 07/28 00:24
→ : 不一樣好嗎? 在野時是KMT在用這法...根本就白色恐怖70F 07/28 00:24
→ : 現在是為了維護台灣主權好嗎?
→ : 現在是為了維護台灣主權好嗎?
推 : 民進黨在野的時候-言論自由72F 07/28 00:24
→ : 造謠的死光了也好。台灣謠言最多的是健康、食安類，其次73F 07/28 00:24
→ : 才是政治類。
→ : 才是政治類。
→ : 民進黨執政的時候-謠言假新聞75F 07/28 00:25
推 : 惹黨不開心 沒有九族全家就該心懷感激了好嘛 還在那邊76F 07/28 00:25
→ : zzro 可以別亂講話好嗎? 只是起訴而已 又沒亂關人77F 07/28 00:26
推 : 深綠青年跟五毛一樣希望黨介入你我生活78F 07/28 00:26
→ : 綠共執政民主保證79F 07/28 00:27
→ : 跑個法院程序可以確保台灣主權又有甚麼問題?80F 07/28 00:27
推 : 白色恐佈時期的中共不強大嗎？ 幾倍的台灣都被拿走了81F 07/28 00:28
推 : 垃圾高層 想也知道要取悅執政者82F 07/28 00:29
推 : 如果真的是謠言，那怎麼會裁定不罰呢？83F 07/28 00:31
→ : chenweichih 你在說哪個黨啊 不要亂帶入好嘛 唉 所以說喔84F 07/28 00:31
→ : 評論要有事實根據！不是造謠抹黑85F 07/28 00:32
噓 : 講造謠 民進黨自己當年拿來批的自己執政也是幹一樣的86F 07/28 00:32
→ : 事 那是不是在造謠呢 還有那麼說台電藏電的找到了嗎
→ : 事 那是不是在造謠呢 還有那麼說台電藏電的找到了嗎
推 : 推文小心88F 07/28 00:33
推 : 這時候就沒人推蔣萬安做事了89F 07/28 00:35
→ peterwww …
推 : 檢討警方濫用？推文在搞笑的吧？沒有上頭壓力有人會主動91F 07/28 00:35
→ : 超好笑的 這篇新聞在講散布謠言 根本沒講針對什麼勢力92F 07/28 00:35
→ : 增加自己的業務？93F 07/28 00:35
→ peterwww …
→ : 怎麼有蟑螂自己就對號入座了95F 07/28 00:36
→ peterwww …
推 : 板上訟棍就一堆，連前版主B香蕉也曾繞過檢舉直接對我嗆98F 07/28 00:38
→ : 告
→ : 連理都懶得理牠們
→ : 告
→ : 連理都懶得理牠們
噓 : 甚麼對號入座 我一直都說這法律很好而已啊 抓點散播101F 07/28 00:39
→ : 謠言的人 可以確保台灣主權不是很好嗎 又不是給KMT用
→ : 給KMT用的話就是白色恐怖 放棄台灣主權
→ : 謠言的人 可以確保台灣主權不是很好嗎 又不是給KMT用
→ : 給KMT用的話就是白色恐怖 放棄台灣主權
→ : 推文私信嗆告的，直接不要回應，那些垃圾訟棍最怕你不回104F 07/28 00:41
→ : ，一回應等同於你是針對他們沒錯，就有把柄讓警察請喝茶
→ : ，一回應等同於你是針對他們沒錯，就有把柄讓警察請喝茶
推 : 裁罰率兩成 幹笑死 這時候厥氰都不會出聲 不愧綠共106F 07/28 00:42
→ : 應該加強才對吧107F 07/28 00:43
推 : 顏色正確 法務部會原諒喔108F 07/28 00:46
→ : 剛直接end開始推 突然發現大大是在反串 誠摯地跟你道歉QQ109F 07/28 00:47
推 : 用訴訟管制人民 讚啦 理想國度110F 07/28 00:47
噓 : 就玩假的啊111F 07/28 00:48
推 : 沒有造謠 就不用怕查水表112F 07/28 00:49
推 : 7倍?XDDDDDD113F 07/28 00:55
推 : 綠共造謠可原諒114F 07/28 00:58
推 : 嘻嘻 反正丟一句有人檢舉 就進警局 跟共產黨的說法一致115F 07/28 00:59
→ : 白色恐怖時期抓人也是說有人檢舉 真巧XDD
→ : 白色恐怖時期抓人也是說有人檢舉 真巧XDD
→ : 配合綠共啊 警察也樂的輕鬆賺績效 反正最後起不起訴117F 07/28 01:05
→ : 有沒有判有罪 警察移送的績效都不影響
→ : 有沒有判有罪 警察移送的績效都不影響
推 : 開放久了就會119F 07/28 01:08
→ : 來817們會說:不支持的難道是中共同路人嗎???120F 07/28 01:16
噓 : 這樣共諜就可以多多造謠不用怕了121F 07/28 01:18
推 : 綠共就是那麼的強悍no122F 07/28 01:19
→ : 蔣萬安提這案的居心可議123F 07/28 01:19
推 : 結果搞到817,817:我當初可是投DPP124F 07/28 01:21
推 : 有聽過什麼叫做因噎廢食嗎？125F 07/28 01:22
推 : chen是反串嗎XDDDD126F 07/28 01:25
→ sonyabear …
推 : 這樣支那在臺走狗雜種就可亂造謠，一堆賤畜嘴128F 07/28 01:31
推 : 檢舉一定存在，不過調查局流出文件我知道你不信，我是信了129F 07/28 01:33
→ : 被送辦的清一色藍色政治立場。你說綠的也有，居然沒人出來
→ : 哭也是非常神奇。
→ : 被送辦的清一色藍色政治立場。你說綠的也有，居然沒人出來
→ : 哭也是非常神奇。
推 : 選出比KMT還要垃圾的垃圾來折磨人民自己 逼哀132F 07/28 01:35
→ : 更何況被檢舉是不是有選擇性辦案根本無法監督133F 07/28 01:35
→ : 浮上檯面的都是與現實感受相違背的政府數據。
→ : 基本上球員裁判都是你的都給你說就好
→ : 就像台電有沒有藏電都你在講。
→ : 浮上檯面的都是與現實感受相違背的政府數據。
→ : 基本上球員裁判都是你的都給你說就好
→ : 就像台電有沒有藏電都你在講。
推 : 沒有恐慌就不算造謠 這是這2年法院判決新聞給我的感想137F 07/28 01:45
噓 : 法院是kmt開的138F 07/28 01:55
推 : 嘻嘻 柯糞愛造謠 被抓就哭哭要言論自由139F 07/28 01:59
推 : 刪三小 太多韓粉被罰？140F 07/28 02:08
推 : 綠共不意外141F 07/28 02:15
→ : 黨尊嚴豈容異己評論，應該要再加重刑罰142F 07/28 02:20
推 : 綠共給狗幹143F 07/28 02:24
→ : 不實消息處罰規定其實留待例如傳染病防治法之類的專法144F 07/28 02:30
→ : 規定就好 不需要社維法這個前身是違警罰法的概括規定
→ : 規定就好 不需要社維法這個前身是違警罰法的概括規定
→ : 警察最認真不偏袒不吃案146F 07/28 02:32
噓 : 黨不給你的，你不能要147F 07/28 02:33
推 : 以前臉書line亂扯的也沒現在多啊148F 07/28 02:58
噓 : 最愛告人的政府149F 07/28 03:12
推 : 最愛告人的綠共150F 07/28 03:15
→ : 言論自由真的包括散佈謠言的自由嗎？真是不太舒服。151F 07/28 03:21
推 : 主動152F 07/28 03:23
→ : 若重點是主動的話，是否應該改成告訴乃論，而不是刪除.153F 07/28 03:31
→ : 或者主動界入的條件加嚴呢？
→ : 或者主動界入的條件加嚴呢？
推 : 綠共，怕包155F 07/28 03:40
→ : 應該是修改而不是刪除吧 唯恐天下不亂的人到處都是156F 07/28 04:26
推 : 綠共無誤..157F 07/28 04:37
→ : 綠共158F 07/28 04:51
推 : 東廠意外嗎？159F 07/28 05:11
→ YOYOBOY …
推 : 綠共room service 怕161F 07/28 06:10
推 : 怕造成社會恐慌(x162F 07/28 06:15
→ : 綠吱害怕説謊被拆穿(o
→ : 綠吱害怕説謊被拆穿(o
→ : 如果是民進黨專制我願意，可以守護台灣164F 07/28 06:29
推 : 五十步笑百步的言論審查165F 07/28 06:30
推 : 一年也才幾百件 是有差喔166F 07/28 06:31
噓 : 看來國民黨支持散布謠言167F 07/28 06:41
→ : 那你還不修法168F 07/28 06:48
噓 : 垃圾dpp169F 07/28 06:51
推 : 小英政績+1170F 07/28 07:00
→ : 東廠171F 07/28 07:00
推 : 發文推文小心，大水表時代來臨了嗎？172F 07/28 07:11
推 : 去年大選不意外173F 07/28 07:11
→ : 一堆五毛同路人散步謠言
→ : 一堆五毛同路人散步謠言
推 : 綠圾恐怖175F 07/28 07:13
推 : 獨裁176F 07/28 07:24
→ : 最會溝通的政府 溫馨177F 07/28 07:28
→ : 因為是dpp執政才只有2成定罪178F 07/28 07:30
推 : 垃圾綠共179F 07/28 07:31
噓 : 結果看來是蔡母豬政權濫訴,法跟法官問題不大180F 07/28 07:32
→ : 最近OTT台灣網路長城更是一絕
→ : 最近OTT台灣網路長城更是一絕
推 : 換某個腦殘黨定罪率就會8,9成了182F 07/28 07:34
推 : 韓粉最愛散佈謠言惹183F 07/28 07:40
推 : 最會告人的政府184F 07/28 07:49
推 : 東廠185F 07/28 07:50
推 : 蟑螂條款186F 07/28 07:58
推 : 人民有造謠的自由187F 07/28 08:01
噓 : 這版那麼的多支持造謠的188F 07/28 08:02
推 : 笑死 吱障沒看圖嗎 今年174/224法院認證沒造謠189F 07/28 08:14
→ : 一堆爛訴 然後吱障跳出來說這很好
推 : 吱障想搞網路審查膩
→ : 一堆爛訴 然後吱障跳出來說這很好
推 : 吱障想搞網路審查膩
推 : 警察國家192F 07/28 08:17
推 : 慘193F 07/28 08:23
推 : 查一下大家有沒有乖乖儲值台灣價值也錯了嗎194F 07/28 08:26
→ : 呵呵呵 當執政者把法律當武器 人民還自稱活在民主 XD195F 07/28 08:28
推 : 2013跟2020時空背景不同了 相不相信劉委員等17名委員196F 07/28 08:31
→ : 現在會不認帳了 呵呵
→ : 現在會不認帳了 呵呵
推 : 時空背景不同198F 07/28 08:32
推 : 想看親政府謠言被起訴比例199F 07/28 08:32
推 : 200多件，韓粉不知道佔了幾件200F 07/28 08:32
推 : 綠共不意外201F 07/28 08:53
推 : 垃圾資進黨 幹你的202F 07/28 09:01
推 : 蓋世太保 KGB 摩薩德 東廠 給推203F 07/28 09:16
推 : 戒嚴時期的法 馬政府幾乎沒在用 蔡政府發揚光大204F 07/28 09:33
推 : 不是不能查，是只有DPP可以查205F 07/28 09:40
推 : 這是綠共跟中共接軌的重大里程碑，怎麼可以刪206F 07/28 09:46
推 : 維穩支出 黨管一切207F 07/28 09:53
![[圖]](https://i.imgur.com/GJqkSfvh.jpg)
噓 : 噁心綠共209F 07/28 10:01
→ : 紅綠一家親210F 07/28 10:05
推 : 就是你們不閉嘴才選輸! 的一個概念211F 07/28 10:13
推 : 這樣可以隨便散佈謠言了嗎？212F 07/28 10:22
推 : 試圖刪除韓粉條款213F 07/28 10:32
噓 : 結果國民黨執政也沒廢 這種事別指望了214F 07/28 10:35
→ : 這種跟肥缺一樣 執政的不廢在野吠
→ : 這種跟肥缺一樣 執政的不廢在野吠
推 : 媒體散播謠言不罰 百姓倒是告了不少216F 07/28 10:47
推 : 就綠共編造最多謊言了，開門抓綠共蟑嗎217F 07/28 10:55
推 : 選前抗議違反言論自由 選後拿來箝制言論自由 就是工具218F 07/28 11:08
→ : 綠共219F 07/28 11:16
推 : 假新聞 假消息一堆都不罰220F 07/28 11:40
→ : 沒事沒事 拿國家資源告這些繳稅金的死窮鬼 剛好而已221F 07/28 12:15
推 : 綠色共產黨222F 07/28 12:37
推 : 綠共不是叫假的，呵呵223F 07/28 12:41
推 : 不然怎麼握權 讓反對的閉嘴？224F 07/28 13:32
推 : 馬政府這樣搞一定被幹翻225F 07/28 14:26
推 : 小菸政績 讚讚226F 07/28 15:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 583
6樓 時間: 2020-07-28 09:07:30 (台灣)
→
07-28 09:07 TW
共產黨跟KMTMD反對的就一定是做對了~+1只要是柯含糞反對的任何事，都是對於我國有利的事情
回列表(←)
分享